作者j022015 (一大包蛋糕邊)
看板movie
標題[討論] 熵與時光機（有天能雷）
時間Sun Aug 30 02:34:20 2020
（前文長，堪比防雷）
看完天能後洶洶記起我很久以前想到
還傻傻發到八卦版去的一個理論
我叫它「時光機矛盾」
我認為時光機不應該能夠穿梭到未來
我當時提出的解釋是
因為熱力學第二定律
熵必定要趨向增加的方向
所以藉由時光機穿梭到未來
實質上是把物體抽離了它應該度過的時間
物體在原本的時間裡中
會因為持續存在著而影響世界或參與某種現象
會持續產生更多的亂度
將物體帶到未來
對當下的物理世界而言
等同於是抽離
或者說
暫停了它的時間
使它能沒有任何變化地
徑直地前往未來
這個舉動會奪走它產生熵的機會
也就是對未來的物理世界來說
它可以產生的熵
變相的被減少了
這樣會使它違背第二定律的規則
依此理論
任何物體都無法因此藉由時光機穿梭到未來
反過來說
穿梭到過去則沒有任何問題
因為物體此時仍有增加熵的可能
物體可以坐時光機回到過去
那和電影有什麼關呢
天能片中架構一個種科幻的裝置
讓熵的前進方向可以反轉
表現在物理上就是時空間以倒流的方式後退
並在同一個向前進的物理世界中展開
在第二定律中我們知道可逆反應熵不變
既然熵不變
更可以更好容易理解「發生了就是發生了」
因為不變
逆轉時空也是一種熵增加的過程
只是最後和順向的熵成為了零和的狀態
而既然等於零
就是不小於零
就是沒有減去熵的增加
自然不會牴觸熱力學第二定律
也不會踩到我提出的時光機矛盾
因為逆轉當下不算真正的前進到未來
正逆是同步同時的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.80.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1598726064.A.489.html
※ 編輯: j022015 (223.136.80.178 臺灣), 08/30/2020 02:37:43
1F：推 mockinbird : 推08/30 08:05
2F：推 BlackCoal : 電影裡面提到熵，當成賣弄科學名詞看看笑笑就好吧。08/30 08:09
3F：→ BlackCoal : 科幻小說科幻電影不就是這樣，你順著假說設定前提去08/30 08:09
4F：→ BlackCoal : 思考就好，如果要去懷疑設定本身就沒完沒了了08/30 08:09
5F：→ BlackCoal : 像是電影裡面除了地心引力都會逆轉，點火會變成結凍08/30 08:13
6F：→ BlackCoal : 就很值得吐槽。不如當成電影的表現手段，享受電影的08/30 08:13
7F：→ BlackCoal : 主線和拍攝手法。但是諾蘭的電影不可否認也很容易刺08/30 08:13
8F：→ BlackCoal : 激人們去思考08/30 08:13
回過頭看在實驗室講解天能
可以玩子彈就很bug
怎麼順行當下可以用出逆行的事
果然還是享受、感受電影就夠了
否則會陷入思考設定的巢臼 XD
9F：推 sophieo : 推08/30 08:27
10F：推 Kamikiri : 那是因為子彈曾經經過逆轉機 所以互動邏輯被逆轉08/30 22:21
經過逆轉機我懂
但這樣後面呈現的物理效果是不是錯的？
※ 編輯: j022015 (223.136.80.178 臺灣), 08/31/2020 08:37:56