作者caeasonfb (eason)
看板movie
標題[討論] DC比較適合拍成有黑暗面的超級英雄/惡棍?
時間Tue Oct 29 18:24:18 2019
DC的鋼鐵超人，拍的黑黑暗暗，有很多內心的壓抑和轉折；
DC的諾蘭阿蝙，拍的黑黑暗暗，有很多內心的壓抑和轉折；
DC的瓦昆小丑，拍的黑黑暗暗，有很多內心的壓抑和轉折。
這幾部都兼具口碑與票房。
但如果拍成WW或JL那樣徒具黑暗，卻不夠內心壓抑的元素，就會反映在票房上。
DC的漫畫，是不是比較適合拍成
"因為內心壓抑和情緒轉折等黑暗面"而塑造出的超級英雄/惡棍?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.61.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1572344660.A.643.html
1F：→ nanachi : 小丑不是超級英雄吧 10/29 18:25
super villain
※ 編輯: caeasonfb (219.84.61.219 臺灣), 10/29/2019 18:28:44
2F：推 biglafu : GRIMDARK 10/29 18:30
3F：推 BF109Pilot : DC : 黑咖啡 M社：拿鐵 10/29 18:35
4F：→ masayo : WW的票房以第一次登上大螢幕的角色/起源電影/女性英 10/29 18:36
5F：→ masayo : 雄來說很成功，不太符合你這個理論 10/29 18:36
6F：推 Tattoo : 無病呻吟，dc最愛 10/29 18:40
7F：→ Tattoo : ww就是走漫威模式阿 10/29 18:40
8F：→ Tattoo : 搞不好還一堆人以為是漫威的 10/29 18:40
9F：→ bestguy : DC好好做還是有機會搶到對漫威疲乏的觀眾 10/29 18:45
10F：推 ericievonne : WW最後決戰的確很有漫威風格，但不否認WW還是很成 10/29 18:47
11F：→ ericievonne : 功的英雄起源(包含自帶BGM以及選角成功 10/29 18:47
12F：推 pgame3 : dc 某些電影應該徹底貫徹兇殘武打，真的夠爽大家會 10/29 18:48
13F：→ pgame3 : 對劇情放點水 10/29 18:48
14F：→ Tattoo : dc就是剛好坐上漫威炒起來的超英電影風氣，然後dc 10/29 18:51
15F：→ Tattoo : 粉無恥的一般罵漫威，一邊捧自己電影 10/29 18:51
16F：推 xxx60709 : 雷克斯路瑟啊，唯我獨尊老白男，都可以黑 10/29 19:07
17F：推 vvvv0o0vvvv : 綠箭 10/29 19:10
18F：推 trace5566 : 你是不是漏了康斯坦汀 10/29 19:11
19F：→ aCCQ : 小丑比較像是獨立電影吧 沒跟DC小丑扯在一起也沒差 10/29 19:12
20F：推 gunng : 路瑟 野人三明治 喪鐘 10/29 20:02
21F：推 nightseer : 身為DC Marvel都有看的觀眾覺得tattoo的理論爛的要 10/29 20:10
22F：→ nightseer : 死 10/29 20:10
23F：→ nightseer : Marvel很歡樂但就是歡樂而已 DC完全是華納想複製Ma 10/29 20:11
24F：→ nightseer : rvel不成 但是說撿那股風氣? DC的人物比Marvel有 10/29 20:11
25F：→ nightseer : 趣又有名的多很多好嗎 10/29 20:11
26F：→ maryquant : 鋼鐵超人救狗死老爸,真是黑暗呢....... 10/29 20:25
27F：推 getgoods0623: 康斯坦丁 10/29 20:32
28F：推 ericfan0000 : watchmen 10/29 20:47
29F：→ szdxc17 : ww走漫威模式！？ 10/29 20:59
30F：→ szdxc17 : 光第一幕和第二幕的鋪陳就是漫威拍不出來的好嗎 10/29 20:59
31F：推 mysmalllamb : 這世界上所有好的東西都屬於這個模式啦 10/29 20:59
32F：推 Diehardx : 4 10/29 21:00
33F：推 colamaster69: DC是無病呻吟 那漫威不就是屁孩亂叫？ 10/29 21:01
34F：推 kochava : 漫威的漫畫其實黑暗劇情也很多，你應該沒啥看美漫 10/29 21:04
35F：→ kochava : 吧 10/29 21:04
36F：→ qazxswptt : 如果DC是無病呻吟 那漫威就是花錢看病 10/29 21:06
37F：推 jennifer4551: ww有黑暗嗎？ 10/29 21:57
38F：推 DemonElf : ww很成功吧，怎麼會拿來跟jl這垃圾擺在一起... 10/29 22:57
39F：→ pattda : 沒這回事 WW的傳統正向英雄也是大獲好評 10/29 23:03
40F：推 cwind07 : WW表現很普吧 是選角成功+男角助力 劇情不通順 尾戲 10/29 23:04
41F：→ pattda : 一切關鍵在於會不會拍 會拍甚麼面向都可成功 10/29 23:04
42F：→ pattda : 沙贊也是獲好評 雖然潛在的黑暗也很明顯XD 10/29 23:05
43F：→ cwind07 : +boss都很兩光 整體比黑豹還略鳥 10/29 23:06
44F：推 peryton15722: dc個人覺得本來就黑暗黑暗的欸 10/29 23:09
45F：→ peryton15722: 如果可以照漫畫拍我個人會很愛 10/29 23:09
46F：推 DemonElf : 沙贊倒算不上好評吧，只是沒jl那麼慘而已 10/29 23:12
47F：→ DemonElf : 近期dc比較能算得上好評的就ww、水行俠、跟小丑 10/29 23:13
48F：→ DemonElf : 而且說起來這三部的風格差異都蠻大的 10/29 23:14
49F：推 pattda : 水行俠才是漫威的好嗎 很多 人在等他上復四! 10/29 23:14
50F：→ pattda : WW是DC的 10/29 23:15
51F：→ DemonElf : 比較共通的是，都是被華納高層插手較少的作品 10/29 23:15
52F：→ pattda : 沙贊影評很好啊 可能影評誤以為是漫威的(欸 10/29 23:16
53F：→ DemonElf : 所以沒有比較適合黑暗這件事，是華納高層把作品交給 10/29 23:17
54F：→ DemonElf : 專業的來、別亂插手才是真的 10/29 23:17
55F：推 winnietslock: 看沙贊，哎呦我的媽，我有沒有選錯電影? 10/29 23:17
56F：→ DemonElf : 幾乎每部被大罵的都有被爆出插手改了什麼的消息 10/29 23:18
57F：→ pattda : 有時候不插手也不行啦... XD 10/29 23:18
58F：推 gm79227922 : 因為諾蘭蝙蝠俠的關係 10/29 23:34
59F：→ ailedeciel : 把這版小丑算進來真的有夠奇怪，很少人因為它是（ 10/29 23:38
60F：→ ailedeciel : 黑暗版的）超英電影而去看的吧？它跟蝙蝠俠的那個小 10/29 23:38
61F：→ ailedeciel : 丑沒什麼關連啊，要怎麼跟漫威超英電影比較？ 10/29 23:38
62F：→ norako : 依照c大的說法 雷神1、2也是差不多模式耶 10/29 23:57
63F：→ masayo : 大成本的大片高層一定會插手，會覺得只有失敗的高層 10/30 00:31
64F：→ masayo : 才有插手過，是因為失敗時大家都會想找出背後理由， 10/30 00:31
65F：→ masayo : 實際上成功的作品也都會有高層的意見，小成本的獨 10/30 00:31
66F：→ masayo : 立製作才比較有導演完全拍自己想要的的機會，可是常 10/30 00:31
67F：→ masayo : 看這種片也會發現，失敗機會沒有比較低XD 10/30 00:31
68F：推 ioci : 不義聯盟要是不翻車也是神作 10/30 03:10
69F：→ Magic0312 : 超人我愛，但是他的口碑滿普的吧 10/30 12:18
70F：推 NewCop : marvel有黑豹，誰比黑暗比得過 10/30 12:56
71F：推 burger13784 : WW也很黑暗嗎？票房也不差啊 10/30 18:19
72F：推 vking223 : 喪鐘，人如其名 10/30 23:53