作者SARODVD (沙漏)
看板movie
標題Re: [新聞] 馬丁史柯西斯再度哀嘆年輕人對電影的理解
時間Wed Oct 23 08:45:23 2019
我蠻好奇觀眾是怎麼看待這個現象
我自己是從黑暗騎士
陶比蜘蛛人3才開始進電影院的
也看了十年
漫威團隊也是有一套
電影越拍越好看
不過看久了仍感到公式
每次看漫威的片
就是看那些角色有什麼新進展和片尾彩蛋
而看那些角色看久也有點疲軟了
前幾天看了蜘蛛人離家日
拍的真的超好看 流暢
但心裡的想法居然是：
“這種題材劇情給蜘蛛人 真的有點...可惜”
看到標題我很認同柯波拉和史柯西斯說的
但 回文後也想不到漫威這種做法有什麼問題
所以想問 大家比較認同哪一方的說法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.143.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1571791525.A.B7C.html
1F：推 lpb : 我覺得你混淆的了一個觀念，這些手法在其他片種也用 10/23 08:50
2F：→ lpb : 過，只是現在超英片進步到也會這樣拍了，那你應該要 10/23 08:50
3F：→ lpb : 為超英片的進步高興，而不是反過來說給超英片拍是可 10/23 08:50
4F：→ lpb : 惜。 10/23 08:50
5F：推 t13thbc : 基本上 你可以去找非超英 劇情流暢的片 10/23 08:53
6F：推 mysmalllamb : 當然啦，流暢也只是一種令人喜愛的特色 10/23 08:55
7F：→ xo7796 : 商業片本來就是要往容易獲利，大眾口味拍啊，不然特 10/23 09:14
8F：→ xo7796 : 效，演員的等成本誰來買單？做法沒有對錯，是你自己 10/23 09:14
9F：→ xo7796 : 可以找別的看 10/23 09:14
10F：→ aa1052026 : 任何類型都有存在必要，沒有誰好誰壞 10/23 09:34
11F：推 aa1052026 : 以飲食為例，速食業當年也曾被認為威脅到了那些正統 10/23 09:38
12F：→ aa1052026 : 飲食文化，但事實上呢？卻也只是給了顧客一個新選擇 10/23 09:38
13F：→ aa1052026 : 罷了！ 10/23 09:38
14F：→ uska : 說到公式，自古以來所有的戲劇、電影公式就那幾種.. 10/23 10:54
15F：推 Herblay : 其實很多電影的劇情都可以回溯到希羅神話跟聖經 10/23 10:58
16F：→ Herblay : 再不然就佛洛依德理論套一套 10/23 10:58
17F：→ Herblay : 喔還有莎士比亞 10/23 10:59
18F：→ Herblay : 人類所有的創作都是踩著前人的基礎搞出來的 10/23 11:00
19F：→ Herblay : 沒有什麼純原創啦 10/23 11:00
20F：推 funkyfly : 對我來說陶比的蜘蛛人才是電影，漫威的不是 10/23 11:57
21F：推 sgess : 當然都認同啊 沒有對錯只有利弊 10/23 12:01
22F：→ prawinra : 套公式簡單又能發大財，你們搞藝術電影是喜歡自虐啊 10/24 06:00