作者ericisfish (台中李宗瑞)
看板movie
標題[討論] 華納DC再這樣下去，蝙蝠俠會被買走嗎?
時間Wed Aug 21 14:23:06 2019
如題
漫威在最低潮的時候
賣出了蜘蛛人的拍攝權
導致至今就算MCEU再起
蜘蛛人的拍攝版權問題還是很多
而我們華納DC
今天也走到了如漫威的低潮
電影也不怎麼樣
大到家知道
DC知名度少數可以看見蜘蛛人車尾燈的角色
大概就是阿蝙蝙蝠俠了
華納DC再這樣下去
未來蝙蝠俠的拍攝版權有可能會賣掉嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.68.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1566368589.A.B45.html
1F：推 BleedWang : 華納又沒破產 靠哈利波特就可以吃30年了好嗎 08/21 14:24
2F：→ t13thbc : 澄清一個迷思好了 華納背後的集團遠比邪惡米老鼠帝 08/21 14:25
3F：→ t13thbc : 國還龐大喔 08/21 14:25
4F：噓 lol9978 : 這ID跟CYkONGG一樣專門發廢文的 08/21 14:26
5F：→ james732 : 華納有缺錢嗎？ 08/21 14:27
6F：噓 axvbn : 居然還有人跟這ID認真... 08/21 14:28
7F：→ Sischill : 華納後面是at&t 要比邪惡帝國度比米老鼠還大更多 08/21 14:31
8F：→ Sischill : 要知道老美的cable幾乎壟斷在at&t 沒別家 然後電影 08/21 14:32
9F：→ Sischill : 版一堆人不知道, 有住美國的應該都知道美國的CABLE 08/21 14:32
10F：→ Sischill : 又貴又爛 08/21 14:33
11F：噓 mej42530 : 會先肛裂 08/21 14:33
12F：推 a9a99 : 這些事情其實和影迷都無關吧 08/21 14:37
13F：噓 loveyourself: .... 08/21 14:40
14F：推 ffaatt : 票房至少老二 08/21 15:01
15F：→ ffaatt : ar&t 不就太大才被針對 沒辦法壟斷吧 08/21 15:04
16F：推 LVE : 就算華納破產，跟DC有何關係.. 08/21 15:04
DC就華納的阿= =
17F：→ Pujols5 : ATT是很大啦 但是離壟斷很遠吧 08/21 15:06
※ 編輯: ericisfish (36.239.68.126 臺灣), 08/21/2019 15:09:02
18F：噓 chwshen : 蝙蝠俠看蜘蛛人的車尾燈是哪個平行世界 08/21 15:15
19F：噓 lucky70121 : 廢文被噓 不易外 08/21 15:19
20F：噓 visa9527 : 蝙蝠俠幾乎是被其他英雄看車尾燈吧，別把電影當標準 08/21 15:36
21F：→ visa9527 : 一堆無關英雄的電影小朋友當助手橋段都說當羅賓 08/21 15:37
22F：→ visa9527 : 那種文化影響力根本像星際大戰一樣深植人心 08/21 15:37
23F：→ visa9527 : 就連堅持不拍羅賓的諾蘭最後對白都要補一句 Robin 08/21 15:38
24F：推 phantom78626: 說Att壟斷的把Verizon 放哪況且美國最大的cable網路 08/21 17:16
25F：→ james732 : 我還真不知道華納背後是AT&T，長知識 XDD 08/21 17:17
26F：→ phantom78626: Spectrum也早就分拆出來，ATT頂多像台灣台哥大集團 08/21 17:17
27F：→ phantom78626: 那種，真懷疑說壟斷的到底是有住過美國多久 08/21 17:18
28F：推 peterw : 未來蝙蝠俠 08/21 21:50
29F：→ peterw : 根本還沒拍吧？ 08/21 21:50
30F：推 nostar : 還有美劇市場啊 08/22 00:54
31F：→ cheu70 : 根本就不一樣情況是要怎麼比？ 08/22 14:01