噓 minoru04 : 開場就地圖砲你說你是來好好討論的？ 05/24 19:22 那麼請問要怎麼好好討論啊？我都標色說我討論的是第二集和預告了，還是有看不懂中文 的人以為我是電影還沒上映就嘴電影；我也指出有哪些象徵家庭的情節和畫面隱喻，還好 心找來電影截圖直接貼上來，也還是有看不懂電影的人嗆我是不是先入為主認為家長就是 要一男一女。這樣是要怎麼好好討論？這麼好棒棒好會討論你來教教我啊～ 噓 oldzen : 電影都還沒上映就能嘴也是很厲害 05/24 18:40 我就很好奇啦，《魔鬼終結者：黑暗宿命》是不是《魔鬼終結者：審判日》的續集嘛？如 果是的話，在續集電影的預告討論串裡面討論前作的劇情有什麼問題嗎？我知道續集還沒 上映，但是請問我沒有看過最新續作，我就會看不懂28年前的前作的劇情嗎？如果不是的 話我在最新續作上映之前嘴前作有什麼問題嗎？ 然後「電影預告」剪的好不好，主打的噱頭是什麼，這個又一定要看過電影才能知道嗎？ 我還沒看過電影，就不能吐槽預告嗎？如果不是，那麼「電影都還沒上映就能嘴也是很厲 害」是什麼意思？而全部都是這種找碴的噓文，放個地圖砲又怎麼樣了？不放地圖砲你就 會罵他是嗎？怎麼在我放地圖砲之前沒有看到你罵他啊？ 噓 hacker725x : 你484認為家長只能限定一男一女 05/24 18:53 這個我也很好奇啦，電影裡面是不是就只有兩個大人一個小孩，然後兩個大人是一男一女 啊？還是說其實電影裡面是兩個男人，而且明明就有家庭的互動我卻堅持他們不是家庭？ 如果沒有的話，請問我哪裡認為「家長只能限定一男一女」啊？ 還是說，其實 hacker 同學只是中文和邏輯不好，他要說的其實是我看到一男一女就說他 們是象徵家庭，就像男女主角一定要有戀愛元素一樣是刻板印象？啊我就問你啦，如果男 女主角都接吻打砲互相傾訴愛意惹，你還說他們只是好朋友，那是我刻板印象還是你睜眼 說瞎話呢？ 那麼電影裡面到底有沒有這樣的暗示？如果你們認為沒有，那請問你們怎麼解釋我前面說 過的「最後決戰的追逐車上的小屋子」這樣視覺設計呢？因為劇組很窮，沒有其他車了， 所以隨便找了一台車就開拍嗎？如果這不夠有說服力，那麼請問你要怎怎麼解釋下面這個 場景？ https://i.imgur.com/YvehbQN.png https://i.imgur.com/sTFVAPr.png https://i.imgur.com/IKjbRxi.png 喔我知道，沙拉沒有看到終結者和約翰的互動想到家庭，老詹也沒有要暗示終結者的出現 不管是對沙拉還是小約翰來說，都補足了缺失的父親角色，這邊只是要說終結者是他們的 小狗對吧，溫馨母子和他們的小狗，真的是很棒棒呢～ 真他媽的有什麼毛病啦，這麼明顯的連隱喻都稱不上的東西，都有人要在那邊扯五四三， 然後我還得好聲好氣的稱讚他們，不然就是我開地圖砲我沒有要好好的討論，那到底要討 論什麼才是討論？為什麼阿諾老了？為什麼老沙拉會出來救援？這些不才是電影還沒上映 在哪邊討論半天連個屁也討論不出來的東西嗎？ 而電影版除了討論這個以外的東西都會被說腦補，那我還不能開地圖砲？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.215.150 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1558699374.A.BDB.html 所以你不打算回應「家長只能限定一男一女」了是吧？還是被我說中了，你就是中文和邏 輯都不好，明明是想說「一男一女不一定是家長」卻說成「家長只能限定一男一女」啊？ 還有感言是什麼打出來啊，你說是就是喔？那我乾脆說其實電影有演到他們打砲好啦，這 樣還不是夫妻之情嗎？至於為什麼不是朋友、大哥、大叔下面那篇已經回應你惹，還順便 貼兩本書讓你好好回去看看，雖然我想以你的程度應該看不懂啦zzz 所以就是你中文和邏輯不好啊，你自己捫心自問:「你484認為家長只能限定一男一女」和 「少年身邊有一男一女就代入父母和家長的身份」是不是一樣的意思啦？如果你真的覺得 是一樣的意思，現在趕快回去找小學國文老師也許還來的及啦。 然後我知道你不敢回我下篇提出的那些書籍啦，他們都是性別議題讀到腦袋昏掉的教授ㄋ 你才奇怪吧，你拿的那段根本就沒有辦法證明「終結者沒有被視為父親的角色」不然為什 麼沙拉要拿他和其他男人比較？你頂多只能說，這段也可以被解讀成「機器人勝過人類」 而不一定要是「終結者勝過其他男人」，但你憑什麼說你的解讀才對，別人的解讀就是看 到一男一女就想到家庭？而且你只有這句話，我還有其他畫面隱喻，你全部裝死不看zzz ※ 編輯: a5378623 (140.112.215.150), 05/24/2019 21:48:04