作者DONNY (Donny)
看板movie
標題Re: [討論] 薩諾斯真的該死嗎
時間Fri Apr 26 07:39:07 2019
如題
先說 薩諾斯他該死，他殺了人就應該死
但是沒想到死那麼快，在他前面還有87個宇宙怪物，但是為什麼才兩集就讓他死？
他生病了，但是薩諾斯死後，就再也沒有人知道他為什麼要這麼做， 再也沒有人知道
一個民主法治的星球，要靠殺人才能撫慰人心，我沒聽過，真的
天底下沒有一個爸爸媽媽會花那麼多年養一個殺人犯
到底什麼是好人 什麼是壞人 你有標準答案嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.8.187
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1556235549.A.DBA.html
1F：→ littlejackbr: 廢死者聯盟？ 04/26 07:43
2F：推 kevin83159 : 其實殺人不難嘛 04/26 07:43
3F：→ JungSica : 痾復仇者們原本只是想搶回寶石不見得有要殺他，如果 04/26 07:45
4F：→ JungSica : 真要殺偷襲成攻就直接砍頭了何必只砍手 04/26 07:46
5F：→ JungSica : 成功 04/26 07:46
6F：→ JungSica : 是索爾聽到寶石毀了一切都無法挽回了太怒才砍頭的， 04/26 07:47
7F：→ JungSica : 而且索爾是阿斯嘉人，阿斯嘉並不是民主法治國家喔XD 04/26 07:47
8F：推 lain2002 : 薩在復3有能力殺死所有復仇者卻沒殺 04/26 07:49
9F：→ lain2002 : 復仇者卻趁薩最無力的時候殺了他、明顯是反派無誤 04/26 07:49
10F：推 a48692 : 薩諾斯為了寶石也滅了好幾個星球啊 他不殺也只是他 04/26 08:01
11F：→ a48692 : 的傲慢而已 04/26 08:01
12F：推 JungSica : 也不是傲慢，是原則，他要把生死交給寶石來選擇而不 04/26 08:05
13F：→ JungSica : 不是自己，這樣才能展現出他內心的「大公無私」 04/26 08:05
14F：→ zephyr105 : 其實為了劇情 薩總毀掉寶石 索爾有點被害者無腦殺 04/26 08:17
15F：→ JungSica : 美隊回去1945陪卡特的那個時空了 04/26 08:18
16F：噓 execspeccfg : 難笑 04/26 08:22
17F：→ phix : 宇宙最大的隨機殺人犯 不該死??? 04/26 08:27
18F：推 HAQS6512 : 看復仇者前，不能看與惡，不然會怪怪的XD 04/26 08:28
19F：推 longya : 會怪怪的表示自己邏輯有問題吧 04/26 09:02
20F：推 Tearsptero : 薩諾斯：你們殺得人沒有比我少（掩面跑） 04/26 09:32
21F：推 noviko : xd 04/26 09:36
22F：推 kaj1983 : 你要想他殺了全宇宙半數的生物，還能養老5年很爽了 04/26 09:54
23F：→ kaj1983 : 最慘的是人生目標沒達成還被穿越過來的復仇者殺掉的 04/26 09:55
24F：→ kaj1983 : 那個薩XDDD 04/26 09:55
25F：→ nxdwx : 去問王赦啊 04/26 09:55
26F：推 k29571159 : 去問門徒 04/26 09:59
27F：推 CK5566 : 有搭配到台灣神劇，給推 04/26 10:43
28F：推 tacuya : 一堆人都不知道梗在哪裡! 惡 距離 04/26 11:29
29F：推 ViolinJosh : 偷渡與惡的台詞 不過不少人同情薩令人意外 04/26 15:32