作者cappa (cappa)
看板movie
標題Re: [請益] 請問電影版為什麼不能噓工讀生?
時間Thu Mar 22 15:28:11 2018
1. 從以前到現在就都不可以。
你會以為可以
只是因為之前版主沒抓到
2. 以後沒人想po文
如果一個人真的推這部片
為什麼他要接受你毫無根據的懷疑?
下次也沒必要花時間上來寫文了阿
貢獻心得還被罵
吃飽太閒喔
3. 心理覺得為什麼一定要直接講出來
這點我一直覺得超怪耶
你完全可以噓文
你完全可以表達他的內容不真誠
那為什麼一定要扣別人帽子阿
真以為匿名論壇就可以講所有你想講的話喔
我以前不當版主也超常噓人
也會覺得某些文很可疑
為什麼我從頭沒有想講別人工讀生
然後你做不到
我會比較在意這個
因為它真的跟"電影"相關的
很多八卦流行的嘴砲詞隨時間消失
但這詞並不會
註冊ptt應該都規定要18歲吧
該是負點小責任的時候了吧
如果你不懂稍微尊重別人
那我覺得你不該使用這討論區
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.241.13.252
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1521703694.A.FF0.html
2F：推 vince4687 : 就好笑啊 哈 看別人的意見跟自己不同就扣工讀生03/22 15:46
3F：→ vince4687 : 蠢貨一群 哈哈哈03/22 15:46
4F：推 mysmalllamb : 推版主，價值就是價值，要大聲堅守03/22 15:50
5F：推 LVE : 要講腦粉，比方說:只有DC腦粉覺得好看。03/22 15:54
6F：噓 DirkIsBest : 別回他好不03/22 15:55
7F：推 CavendishJr : 竟然是版主發文03/22 16:00
8F：推 g8g89g8 : 你為什要回廢文03/22 16:00
※ 編輯: cappa (114.136.189.246), 03/22/2018 16:07:43
9F：推 suholic : 推板主 管理這板真是辛苦 03/22 16:12
10F：推 hotkick203 : 版主辛苦了 03/22 16:14
11F：推 sunny1991225: 有事沒事就攻擊人是工商的確比工商行為還要惡劣 03/22 16:16
12F：→ sunny1991225: 很多人弄不清楚的是有無私心和你是否被聘去工商關聯 03/22 16:17
13F：→ sunny1991225: 根本沒那麼大 03/22 16:17
14F：→ sunny1991225: 如果今天片商給了邀請票但你誠實撰寫感想，這裡有私 03/22 16:18
15F：→ sunny1991225: 心還是沒有私心？ 03/22 16:18
16F：→ sunny1991225: 如果今天片商沒給你機會工商，但你早就打定主意無論 03/22 16:18
17F：→ sunny1991225: 結果好壞，我就是要因為某個原因捧這部電影，這是有 03/22 16:19
18F：→ sunny1991225: 私心還是沒有私心? 03/22 16:19
19F：推 macrose : 就像看了試映會回來發心得文的，算不算工讀生 03/22 16:21
20F：→ sunny1991225: 如果報社因為政治立場而讓自費觀賞電影的撰稿人力捧 03/22 16:21
21F：→ macrose : 雙方有對價關係，但如果能誠實發表感想，也不行嗎? 03/22 16:21
22F：→ sunny1991225: 某部作品，這裡是有私心還是沒私心? 03/22 16:21
23F：推 chihchuan : 推 03/22 16:22
24F：→ vince4687 : 管他有私心沒私心 難道一部電影無法自己分辨好壞嗎? 03/22 16:23
25F：→ vince4687 : 批工讀生的不過就是幼稚的崩潰行為罷了 03/22 16:24
26F：→ sunny1991225: 說穿了就只是網路的便利讓很多人期待它能變成某種 03/22 16:25
27F：→ sunny1991225: 避免成本風險的工具而已 03/22 16:25
28F：→ sunny1991225: 但這種期待本來就有不確定性，到最後還是得靠自己的 03/22 16:26
29F：→ sunny1991225: 雙眼實在 03/22 16:26
30F：推 lturtsamuel : 只有我想說 註冊ptt不用18歲嗎@@ 03/22 16:39
31F：推 winnietslock: 噓工讀生被檢舉其實還好，一翻兩瞪眼，濫用挑釁引戰 03/22 16:42
32F：→ winnietslock: 人身攻擊那條，拼命釣魚檢舉比較會讓人煩躁 /_>\ 03/22 16:42
33F：→ sunny1991225: 樓上說的那種情況就...沒辦法，愛踩線玩的人本來就 03/22 16:43
34F：→ sunny1991225: 不該直接視為已犯來懲處，不然會有用刑過度的問題 03/22 16:44
35F：→ godbobo : 版主辛苦了，真的價值不能讓步 03/22 16:45
36F：推 fredcandy : 中肯 03/22 17:12
37F：推 GEKKAKAJIN : 推板主 03/22 17:17
38F：推 tukry : 推 03/22 17:44
39F：→ shwei2012 : 我以為被噓工讀生者是指能從帶風向中受益 03/22 17:50
40F：推 caitlyn : 就素質低又沒教養啊 03/22 17:51
41F：→ shwei2012 : 這跟有無私心有什麼關係 因為有好處大量上來洗好雷 03/22 17:51
42F：推 MsLittlePuma: 推版主 那種沒證據的懷疑 真的要開始為自己言論負責 03/22 17:51
43F：→ shwei2012 : 應該不是本版所樂見的吧 03/22 17:52
44F：噓 kakotun : 工讀生不行 那講"你代理商喔" 行不行 03/22 17:53
45F：→ kakotun : 還是電影相關產業都不行無聊 不知道在追求啥小 03/22 17:53
46F：→ sunny1991225: 從帶風向中受益就是一般意義上的"有私心"的行為阿 03/22 17:54
47F：→ sunny1991225: 如果不喜歡這個說法，那你換成"拿好處"也行 03/22 17:54
48F：→ kakotun : 你認識近平兄? 03/22 17:54
49F：→ sunny1991225: 但問題是能否從行為中拿到好處，重點從來都不在工商 03/22 17:55
50F：→ sunny1991225: 上 03/22 17:55
51F：→ sunny1991225: 一般反工商最大的迷思就是認為工商行為就是拿好處而 03/22 17:56
52F：→ sunny1991225: 刻意不做客觀判斷的行徑 03/22 17:56
53F：→ sunny1991225: 但就像前面說的，如果我的確受了片商招待，拿到了好 03/22 17:57
54F：→ sunny1991225: 處，但心得仍然遵從自己本意來寫，這樣的工商有問題 03/22 17:57
55F：→ sunny1991225: 嗎? 03/22 17:57
56F：→ sunny1991225: 反過來說，就算今天片商沒給我任何好處，但我因為 03/22 17:58
57F：→ sunny1991225: 某些理由而堅持罔顧個人判斷和理由而要給電影支持或 03/22 17:59
58F：→ sunny1991225: 抵制，這樣的行為又算不算"爭取好處"? 03/22 17:59
59F：推 alan4023 : 無憑無據扣人帽子的確不好 03/22 17:59
60F：→ sunny1991225: 如果真的那麼害怕網路言論不是基於個人意志，那你該 03/22 18:01
61F：→ sunny1991225: 做的恐怕是學著仰賴自己的眼睛 03/22 18:02
62F：→ shwei2012 : 我懂你要表達的是立場的客觀啦 可是會被噓工讀生 03/22 18:02
63F：→ shwei2012 : 應該不是因為他很客觀或是有拿好處直接噓 03/22 18:02
64F：推 mysmalllamb : 好像不用18歲？記得前兩年版上常發文的橘貓大就是 03/22 18:10
65F：→ mysmalllamb : 個高中生。 03/22 18:10
66F：推 fly2105 : 推版主 03/22 18:21
67F：推 Lemming : 其實不只這三個字 很多人就放了xxx就跑 03/22 18:28
68F：→ Lemming : 真的想討論最好說不出其他的回應 根本躲在網路發洩 03/22 18:29
69F：推 maipien5487 : 版主真累…… 03/22 18:42
70F：推 Rodstrupe : 推 03/22 19:05
71F：推 luvshiou : 推版主 03/22 19:32
72F：噓 mmmmmO : 這篇道理似是而非 質疑也不行zzz 03/22 19:39
73F：推 alwaysstrong: 若有證據當然可以質疑 但隨口污衊人工讀生就算了吧 03/22 19:50
74F：→ hacker725x : 業配文化幾十年了，網軍也被抓過多少次了，但手法只 03/22 19:51
75F：→ hacker725x : 會越來越純熟，要抓到是不太可能。電影板就是先被工 03/22 19:52
76F：→ hacker725x : 讀生弄臭，爛片也能捧成好片。後續質疑的聲音越來越 03/22 19:53
77F：→ hacker725x : 多，但又沒有結果。但是單方面禁止工讀生一詞的使用 03/22 19:54
78F：→ hacker725x : 也很奇怪，被說的人也可以反駁回去啊。 03/22 19:55
79F：→ hacker725x : 不過反過來想，不禁的話，工讀生就會拿著"工讀生"這 03/22 19:57
80F：→ hacker725x : 句話到處跳針，呵呵。 03/22 19:58
81F：噓 johnny11111 : 「工讀生」又不是普世負面名詞，限制不能噓我覺得是 03/22 20:16
82F：→ johnny11111 : 管太多。 03/22 20:16
83F：推 ThreeNG : 樓上，不是推噓問題，而是沒證據就隨便質疑別人 03/22 20:17
84F：→ ThreeNG : 這樣和垃圾政客沒證據就抹黑人有什麼兩樣？ 03/22 20:17
85F：推 joey0602 : 推版主。 03/22 20:19
86F：推 mysmalllamb : 今天馮光遠都給我們上了一課 03/22 20:22
87F：推 johnny11111 : 回T，就說「工讀生」本來就不是貶義名詞，就算被質 03/22 20:22
88F：→ johnny11111 : 疑也不會有人格上的傷害，最多就是被質疑帶風向不 03/22 20:22
89F：→ johnny11111 : 客觀而已。這樣有什麼好禁止的？被說不客觀會玻璃 03/22 20:22
90F：→ johnny11111 : 心？ 03/22 20:23
91F：推 mysmalllamb : 讀一讀今天馮光遠與金小刀的案例吧，說了一堆「同 03/22 20:34
92F：→ mysmalllamb : 性戀」有問題的都不是這個詞本身，而是說金馬「特 03/22 20:35
93F：→ mysmalllamb : 殊性關係」時所指的政治操守問題。 03/22 20:35
94F：推 ThreeNG : 「工讀生」指別人收錢做出不公正的評論 03/22 20:40
95F：→ ThreeNG : 我是覺得算污衊人格啦 03/22 20:40
96F：推 Lemming : 能拿來罵 被質疑說沒貶義 回擊罵玻璃心喔 真方便 03/22 20:43
97F：→ ThreeNG : 今天要質疑別人的評論應該就事論事，針對文章討論 03/22 20:43
98F：→ Lemming : 從頭到尾都在扣名詞 zzzzzz 03/22 20:44
99F：→ ThreeNG : 而非抹黑別人收錢辦事 03/22 20:44
100F：→ Lemming : 乖乖被罵=>抹工讀生 反擊=>抹玻璃心 真的是來討論? 03/22 20:44
101F：推 joey0602 : 推樓上。說人收錢辦事還不算誣衊嗎。為什麼覺得別人 03/22 20:45
102F：→ joey0602 : 應該要忍受毫無根據的懷疑 03/22 20:45
103F：推 mysmalllamb : Lemming 大你太精闢、好直白 03/22 20:58
104F：→ hacker725x : 那些贈票活動也是工讀生，有收錢做出不公正評論嗎？ 03/22 21:05
105F：→ hacker725x : 如果是惡意挑釁或跳針，不管用什麼詞都可以檢舉的。 03/22 21:11
106F：→ hacker725x : 單方面將工讀生列入敏感詞，這舉動似乎有既視感呢。 03/22 21:12
107F：推 mysmalllamb : 那些也許是正職員工？光明正大，也有人暱稱就是公司 03/22 21:26
108F：→ mysmalllamb : 小編的。 03/22 21:26
109F：推 jaemu734 : 推 版主真是辛苦了 03/22 21:28
110F：噓 lacoste1113 : 其他的都沒意見，但說一直都不行，沒抓是板主沒做事 03/22 21:50
112F：→ lacoste1113 : 都是假的?覺得噓工讀生風氣不可取想改，那比照當初 03/22 21:51
113F：→ lacoste1113 : 再投票一次不就行了，一定要扭曲歷史當板皇? 03/22 21:52
114F：→ qunni : 同意樓上! 這問題2014年 2015年都有投票討論與公告 03/22 22:23
115F：推 Makaay : 愛栽贓的人又出來了 03/22 22:26
116F：推 mysmalllamb : 版主說的是「從以前到現在」，這以前當然也是包含 03/22 22:56
117F：→ mysmalllamb : 當年投票時，他倒沒說「一直」了。當然啦，也是可以 03/22 22:56
118F：→ mysmalllamb : 來咬文嚼字一下，建請版主説詳細點。 03/22 22:57
119F：噓 lacoste1113 : 對啦我想他的以前應該是從上一分鐘天開始，不然我就 03/22 23:09
120F：→ lacoste1113 : 不懂怎麼特地公投合法化的東西又變「從以前到現在都 03/22 23:10
121F：→ lacoste1113 : 不行」了呢? 03/22 23:10
122F：推 iori2968 : 的確是有道理 03/22 23:16
123F：推 orzisme : 推版主。如果能隨便指控別人是工讀生，那被逼走的是 03/22 23:26
124F：→ orzisme : 有心分享的人 03/22 23:27
126F：推 shengchiu303: 最愛栽贓的某qunni出現了xDD 03/23 00:32
127F：噓 aaz957658 : 可以 03/23 01:11
128F：推 yupei : 推 03/23 01:41
129F：推 Jr0000 : 推！！謝謝版主 03/23 09:07
130F：→ KIWAMI : 仰賴自己的眼睛只能救到自己救不了討論媒界.業配也 03/23 11:40
131F：→ KIWAMI : 的確摧毀了網路文化,從撥接時代一路走來的應該看的 03/23 11:41
132F：→ KIWAMI : 很清. 03/23 11:41
133F：噓 poi1619 : XD. 現在看看 真是笑話啊 07/14 18:28