作者mikiup0321 (龍霸)
看板movie
標題Re: [新聞] 豬哥亮病逝 享壽70歲
時間Mon May 15 23:59:19 2017
※ 引述《BanJarvan4 (不解釋)》之銘言：
: 台灣真的是道德淪喪 理盲又濫情
: 是誰把豬哥亮的「私事」搬上檯面
: 不就豬哥亮自己
: 是誰把豬哥亮跟謝金燕的家事當作炒新聞炒票房的工具
: 不就豬哥亮自己
: 奇怪 他炒新聞可以 炒完新聞後 觀眾繼續順著討論下去
: 就被一堆濫情魔人抨擊 這也就罷了
這就是問題呀，請問 [這一篇] 的新聞說了什麼？
就說豬哥亮掛了，請問你要怎麼順著新聞討論下去？
你看看下面被人非議的推文說了什麼？
[哈哈，死好終於等到這一天]
這種言論是不是符合，沒有口德的標準？
被人嘴兩句沒有口德會不會很過份？
你看看當初他跟謝金燕的新聞ptt上罵的多兇
那時有誰跳出來說要大家留點口德的？
那時侯大家順著新聞罵豬哥亮
有誰有意見過了？一碼歸一碼
他賭博害人該罵，社會大眾要罵他，沒人有意見
他跟謝金燕搞成這樣更該罵
但他做的那些錯事，該不該付出生命才能對社會大眾交代？
很明顯大部份人不這麼認為
: 甚至還有人詛咒抨擊豬哥亮的人得癌症患重病 ??
: 這是什麼道德標準?
: 賭博賭到拋家棄子>>>rip 罵賭博賭到拋家棄子>>>>最好得癌症死一死好?
: 拿小模案來類比 只能說很愚蠢
: 現在是要告訴大家 豬哥亮根本不賭博 他無辜的? 真是荒謬
就賭博與謝金燕的事來說，他的確該罵
如果你是在這兩件事的新聞下面
順著新聞罵他，不會有人要你留口德
但在一篇 [然後他就死掉了] 的新聞上
你要怎麼順著新聞罵他？
為什麼現在居然有人把豬哥亮的罪過跟鄭捷放在同一水平
卻還能質疑其它人的道德標準？
: 豬哥亮電影好壞姑且不論
: 但他的家事 是他自己拿來當炒票房的話題工具
: 還是版上一堆金魚腦 忘記當初他跟謝金燕怎麼在那糾纏?
: 然後我覺得最噁的還是一些說啥這是台灣歷史共業、外國明星也這樣blablabla
: 為了護航這咖 去抹黑更多無辜的明星 真有夠噁
外國明星這地圖炮開的大了
老實說認真找，比豬更垃圾的明星也不難找
只是講這個就無趣了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.253.115
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1494863961.A.523.html
1F：→ waitwind: 我想他並不是付出生命來對社會大眾交代吧....05/16 00:06
2F：推 jjt820716: 不管哪一方，說穿了都是自義的魔人啊 還在戶嘴真的奇觀05/16 00:11
3F：→ jjt820716: 某些人05/16 00:11
4F：→ dustinhuang: 酒駕自己撞牆撞死的推文也是各種嘲諷 怎麼都沒人幫05/16 00:11
5F：→ dustinhuang: 說話 人家好歹沒撞到人 比豬還好一點05/16 00:12
因為他是順著新聞討論
6F：噓 Jin63916: 你的重點是新聞沒報的東西不能提？05/16 00:21
麻煩請去看我回的id，他自已說順著新聞討論下去
新聞沒報還提，就代表跟本不是順著新聞討論
只是為了罵豬而罵
※ 編輯: mikiup0321 (180.217.253.115), 05/16/2017 00:33:52
7F：推 earthrise: 台灣只有死好跟聖人兩種 沒有中間05/16 00:34
8F：推 zeumax: 說實在豬哥亮死的時候有害到誰？05/16 00:39
9F：→ zeumax: 謝金燕跟他爸再怎樣感情差，謝金燕基本都希望低調冷處理， 05/16 00:40
10F：→ zeumax: 怎會有替她罵老爸她會開心的事情？05/16 00:41
11F：→ zeumax: 還不提她發聲明要大家善言善語，其實不理她也無所謂，至少05/16 00:44
12F：→ zeumax: 惡言以對肯定也不是謝金燕想看的，說為謝金燕討公道就免了05/16 00:44
13F：→ arlun: 其實從第一篇看到現在 大部分電影版版友還是懂得拿捏分寸05/16 00:51
14F：推 earthrise: 醉雞巴的是沒口德還不准別人嘴 還硬要說別人的尊重是05/16 00:53
15F：→ earthrise: 鄉愿 有聽過家教兩個字嗎 對死亡與家屬的尊重 跟對亡05/16 00:54
16F：→ earthrise: 者的評價是兩碼子事05/16 00:55
17F：→ earthrise: 謝金燕再怎麼討厭老爸 也輪不到一堆鄉民搶著說死好05/16 00:55
18F：推 zaqzaqzaq: 就留那些人在網路取暖吧 05/16 01:03
19F：→ zaqzaqzaq: 現實中連一個字都不敢吭吧 05/16 01:03
20F：推 peter080845: 幫補 05/16 01:14
21F：→ EXIONG: 不跟小酸酸計較 05/16 01:18
22F：→ h90257: 其實會被酸也是情有可原 因為很多人無法理解為何他的片受 05/16 01:23
23F：→ h90257: 歡迎05/16 01:23
24F：→ h90257: 只好貶低他和觀眾了 05/16 01:24
25F：→ h90257: 不然無法釋懷05/16 01:24
26F：→ wayi0421: RIH05/16 01:34
27F：→ zeumax: 他並不缺其他路人悼念，有些時候什麼話也不說比說壞話更好05/16 01:46
28F：→ zeumax: 不喜歡，就不用喜歡，在不適合的時候講話降低格調太不智了05/16 01:47
29F：噓 wanderjay: 歹戲拖棚05/16 05:10
30F：推 SE4NLN415: 偽善 台灣最美的風景就是人 小燈泡表示05/16 06:59
31F：推 BanJarvan4: 又開始跳針到鄭捷了.....真慘 05/16 07:00
32F：→ BanJarvan4: 舉個版上有正面新聞的例子 Emma Watson等人出了新聞05/16 07:01
33F：→ SE4NLN415: 你要RIP是你家的事 別人要批評管這麼寬幹嘛 道德警察?05/16 07:01
34F：→ BanJarvan4: 舊聞還不是會被拿出來討論 怎麼正面的可以05/16 07:02
35F：→ SE4NLN415: 上輩子做了一堆鳥事 死了就死者為大 標準又變來變去05/16 07:02
36F：→ BanJarvan4: 負面的 豬哥亮就管很寬 說到底還不是當初他自己當新聞05/16 07:02
37F：→ BanJarvan4: 來炒 讓台灣廣為人知05/16 07:02
38F：推 a9a99: 他有這麼罪大惡極嗎？05/16 07:13
39F：→ SE4NLN415: 沒最大惡極不能嘴? 是個父親的楷模要你來辯護?05/16 07:14
可以嘴呀，沒大惡硬要嘴他，
被人嘴兩句留點口德也是剛好而以
大家彼此彼此罷了
※ 編輯: mikiup0321 (180.217.253.115), 05/16/2017 07:22:29
40F：→ SE4NLN415: 所以囉 彼此彼此 但別裝的道貌岸然囉 05/16 07:25
誰跟你道貌岸然，豬要是沒死
單就謝金燕這件事我罵的比誰都兇
但人死了還罵，代表你只是跟豬哥亮彼此彼此，懂？
41F：→ earthrise: 沒水準的人總是希望別人跟他一樣沒水準 05/16 07:39
42F：推 gp5a: 誰在跟你彼此彼此....喜歡嘴就別怕被人嘴啊!!! 05/16 08:20
43F：推 ymine1125: 沒口德不准別人嘴，然後講的更難聽 這些人的下限到底在 05/16 08:49
44F：→ ymine1125: 哪? 豬害到這些網友的家庭?還是這些講話很臭的是豬的 05/16 08:50
45F：→ ymine1125: 債主跟家人? 05/16 08:50
46F：推 a9a99: 就是有人自以為清高，殊不知講出來的話多沒水準 05/16 08:58
47F：噓 Jin63916: 唉 05/16 09:35
48F：推 audi1005: 病逝遺憾 但也不能仗著死者為大去攻擊謝金燕不孝 05/16 09:47
49F：推 saz: 假清高的一堆 這就是讓人想吐的原因 05/16 10:35
50F：推 ciplu: 謝金燕不孝？幫父親還了一大堆賭債還不孝喔，兒女真難當 05/16 10:44
51F：→ peggie: 有人說謝金燕不孝嗎？！ 05/16 11:02
52F：推 weiweicat: 人死為大的觀念要改了，生前做了什麼事死後就該得到什 05/16 11:05
53F：→ weiweicat: 麼樣的評價，想要死後有不辱家人的好名聲活著的時候就 05/16 11:05
54F：→ weiweicat: 多做點好事。 05/16 11:05
55F：推 kolio: 嘴他人的人很多 省自己的人倒很少 05/16 11:43
56F：推 dickygto: 就是有人不懂為何會有死者為大的觀念存在，人死了都不 05/16 12:18
57F：→ dickygto: 讓人好好安息，只想在那邊批判人，想批判人的難道你有 05/16 12:18
58F：→ dickygto: 把握你這輩子完全不會做錯事?你會希望你掛了之後一堆人05/16 12:18
59F：→ dickygto: 這樣批判你?05/16 12:18
60F：推 spadeting: 國片解脫~05/16 12:21
61F：→ audi1005: 正常的死者為大是喪事期間放下與死者的爭議，但很明顯被05/16 12:45
62F：→ audi1005: 人濫用成作為這些爭議對的都是死者的理由 05/16 12:45
63F：推 waitwind: 有錯本來就該被批判吧？人死為大可以說是為了顧慮家屬 05/16 13:41
64F：→ waitwind: 心情或者死人不能辯白，但如果是為了以後自己掛了不會 05/16 13:42
65F：→ waitwind: 被罵，這格調還滿低的...... 05/16 13:42
※ 編輯: mikiup0321 (180.217.72.55), 05/16/2017 13:52:04
66F：推 dickygto: 我只是講將心比心吧，不會將心比心的人跟人家講格調真 05/16 14:01
67F：→ dickygto: 的很好笑 05/16 14:01
68F：噓 micbrimac: 「付出生命才能對社會交待」 你在供三小？ 05/16 14:13
69F：→ micbrimac: 他過世純粹因為生病 跟他有沒有付出代價有什麼關係 05/16 14:13
70F：→ micbrimac: 樓上一堆開地圖炮的 原來都要完人才能批評別人 05/16 14:14
71F：→ micbrimac: 這樣不需要ptt的存在了 大家都閉嘴不要推文 05/16 14:15
72F：→ micbrimac: 叫別人閉嘴的最有水準了 棒棒有格調 05/16 14:15
73F：→ waitwind: 將心比心也要看什麼心，比較高尚的人會希望死後得到公評 05/16 14:24
74F：→ waitwind: 而非溢美的輓詞。我是覺得跟豬這種人將心比心不妥啦~ 05/16 14:24
75F：推 saokie: 豬的功過比SE7的功過 05/16 14:32
76F：→ saokie: 更正是 SE4 SE4 SE4 05/16 14:32
77F：噓 tober197: 他付出生命不是因為要賺錢，導致病情加重嗎？跟給社會 05/16 15:33
78F：→ tober197: 交代有什麼關係= =，唉又要被新聞轟炸好幾天了 05/16 15:34
79F：→ pureself: 他的品德和家庭等等，到底關民眾什麼事？ 05/16 23:37
80F：噓 johnpopl0224: 豬死了大家懷念他、你死了=你是誰？ 05/19 07:04