作者bear26 (熊二六)
看板movie
標題Re: [新聞] 娜塔莉波曼揭潛規則 片酬比同劇男星少3倍
時間Fri Jan 13 20:28:18 2017
我覺得還有一個點
就是男星比女星保值
雖然很現實用在這個社會也差不多
走向星途的確女性可能比男性要來得容易成功
但是在星途上頂尖的人
通常是男星 而且很可能是"老男星"
(當然你不能否認女性也有老女星)
但是好萊塢影片基本上女主角8-9成都找新生代女正妹藝人
中年 老年女星通常都是當配角役
你的女主角獎在2-40歲這種最黃金的階段拿不到
通常後期拿獎應該都是偏向配角獎
但是你看看 席維斯 阿諾 布魯斯威利 湯姆漢克
到稍微已經不年輕的威爾史密斯都還能演主役
但是你要找女主役 現階段一堆1990出頭的等著你
好比超級英雄或者曼威系列小丑女 魅惑女巫 魔形女 哈利波特的艾瑪華森
要是你沒在這年紀達到你可以達到的片酬
你後面當然很難升上去
(但是回過頭來想想太年輕達到某個片酬以上 人家也很不敢請你XD 除非大廠)
你看看娜塔已經36歲了
我不否認他還是有正度
但是跟你同期的史嘉蕾 和綺拉奈特莉都比你年輕......
而且其實不算很挑片XD
除非你可以像蜜拉嫁給導演老公 而且他剛好又能導某個系列作XDDD
這當然是相當不公平的
但是人生本來就不公平阿 茶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.72.87.174
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1484310500.A.E10.html
1F：推 pauljet: 男星也是啊 愛德華諾頓比娜塔莉波曼慘多了 01/13 20:39
2F：推 trokymmr: 這篇好有道理 01/13 20:39
3F：→ riddlerkuo: 波曼這幾年毛越來越多 01/13 20:40
4F：→ riddlerkuo: 先是在那邊想洗底嫌當年拍星戰前傳害了她 01/13 20:41
5F：→ riddlerkuo: 然後又嫌接拍索爾讓她當花瓶什麼的 01/13 20:41
6F：噓 PumaFoxTz: 公平 01/13 20:41
7F：→ riddlerkuo: 一堆毛! 01/13 20:41
8F：→ riddlerkuo: 以前還蠻欣賞她的，娛樂片不談，像"偷情"那部劇情片 01/13 20:43
9F：→ riddlerkuo: 也是很棒。但這幾年她想洗底的嘴臉真不敢恭維 01/13 20:43
10F：推 pauljet: 想到一個問題 自己有編劇能力的女星好像不多 01/13 20:44
11F：→ pauljet: 自己有編劇能力的男星 史特龍 小班 麥特戴蒙 馬克華伯格 01/13 20:46
12F：→ ksng1092: 自己有編劇能力的男星在比例來講好像也不多吧 01/13 20:46
13F：推 a16628667: 你才毛多吧 她就說出實情 媒體怎麼炒你怎麼跟？ 01/13 20:47
14F：→ pauljet: 好像比較多？AJ好好演戲是第一名 跑去當導演 就弱了 01/13 20:47
15F：→ kissa0924307: 假如讓她演少校 她能打嗎? 01/13 20:48
16F：→ ksng1092: 一線男演員的人數也是一線女演員的好幾倍 01/13 20:49
17F：→ ksng1092: 如果你要全線演員都算，三線以下演員有編劇能力的誰知道 01/13 20:50
18F：→ ksng1092: 有哪些人XD 01/13 20:51
19F：→ kissa0924307: 從業人員基數就不同了吧? 還是說是市場需求害的 動 01/13 20:51
20F：→ kissa0924307: 作特效片太多? 01/13 20:51
21F：推 pauljet: 一線男星掉下來也是好幾倍 有哪些女星也有編劇能力？ 01/13 20:52
22F：噓 PumaFoxTz: 保值.. 01/13 20:53
23F：→ pauljet: 景甜這種不算 01/13 20:53
24F：推 holyseraph: 對女星來說 30歲是一道關卡 40歲又是更大的關卡 01/13 20:59
25F：→ jerrylin: 事實就是 老女星還能接片的比例就很低 男人很單純的 01/13 21:01
26F：推 pauljet: 有編劇能力出道比較容易啊 01/13 21:02
27F：推 pauljet: 當然也有像美隊CE自己編劇自爆的 01/13 21:04
28F：噓 PumaFoxTz: 洗底? 01/13 21:09
29F：→ molle: 人生本來就不公平阿～ 哇 真是洞見透析呢 只有你懂 01/13 21:12
30F：推 a9a99: 影后有要求也是應該的 01/13 21:17
31F：→ kissa0924307: 得獎不一定是好事喔...... 01/13 21:18
32F：推 HHJY: 女演員過某個年紀幾乎都沒市場了 01/13 21:19
33F：推 pauljet: 男星像泰勒基奇也沒市場啊 01/13 21:21
34F：→ pauljet: 愛德華諾頓也沒市場啊 01/13 21:23
35F：推 darkbrigher: 影后? 荷莉貝瑞也是影后哩 01/13 21:24
36F：→ darkbrigher: 奧斯卡那麼多影后 不是要演藝術片就是要自殘扮醜才能 01/13 21:24
37F：→ darkbrigher: 得 或是看膚色政治正確 哪時候看口碑票房過? 01/13 21:25
38F：推 trokymmr: 泰勒基奇和愛德華諾頓不是因為年紀才沒市場的吧 01/13 21:35
39F：推 HHJY: 泰勒基奇不是因為賣垮了好幾部高成本電影？ 01/13 21:37
40F：→ peiring: 她自己就是導演了 01/13 21:52
41F：→ peiring: 過40應該就專職導演了吧,不然就自導自演 01/13 21:53
42F：推 chris3381: 新生代要力捧的莉莉柯林斯跟雪琳伍德莉好像也.... 01/13 21:57
43F：推 pauljet: 前面討論過 女星有編劇能力都很少見 自編自導自演的女星 01/13 21:59
44F：→ chris3381: 現在又一個感覺是好萊塢要力捧的新星Zoey Deutch 01/13 22:00
45F：→ pauljet: 更少 AJ也是做導演夢 從一線女星掉到三線導演 01/13 22:01
46F：→ pauljet: 要找反例也是有 伊莉莎白班克斯當製作人還不錯 01/13 22:02
47F：→ chris3381: 不過男的更慘~都沒甚麼要被力捧的新血 01/13 22:02
48F：→ chris3381: Tom Holland免強算一個吧~感覺男星在40歲以後還是很有 01/13 22:03
49F：→ chris3381: 市場 01/13 22:03
50F：→ chris3381: 很多電影都是老男配年輕的女星 01/13 22:04
51F：→ pauljet: 男星自己當導演的成功例子太多了 01/13 22:04
52F：→ pauljet: 不光是市場成功 史特龍拿獎紀錄應該很難破 梅伯是得罪猶 01/13 22:07
53F：→ pauljet: 太人 不然他當導演也算成功 01/13 22:08
54F：→ pauljet: 基努李維起步太慢 現在他也在嘗試當製作人 01/13 22:09
55F：推 morganx: 好萊塢專職女導演和編劇都那麼少了，何況是女演員跨行?說 01/13 22:20
56F：→ morganx: 白了就是好萊塢不給女人機會，法國影圈相對就比較健康 01/13 22:20
57F：→ pauljet: 給女人機會 表現也沒多好啊 看看AJ 01/13 22:21
58F：→ darkbrigher: 又來不給機會了 好萊塢想出頭的人成千上萬 憑甚麼單 01/13 22:23
59F：→ darkbrigher: 給某族群機會? 奧斯卡很多都給獨立製片或藝術片 01/13 22:24
60F：→ pauljet: 給娜塔莉波曼機會 她導出什麼? 01/13 22:25
61F：→ darkbrigher: 這時候某族群是不是又要哭說奧斯卡不給商業片機會 01/13 22:25
62F：→ pauljet: 機會應該是留給有才華的人 當sony電郵門事件 高層私信批 01/13 22:26
63F：→ pauljet: 評AJ沒才華 被砲得滿頭包 結果她當導演就真的不行 01/13 22:27
64F：→ pauljet: 機會都給沒才華的人用光最好 01/13 22:27
65F：→ pauljet: 史特龍當年賣狗拍a片 女星還沒做到這樣之前 沒資格講機會 01/13 22:29
66F：推 darkbrigher: 哦 對了 娜塔莉波曼不就是那個有機會的人 現在混的比 01/13 22:33
67F：→ darkbrigher: 其它女星慘(片酬) 就開始抱怨片酬 這要怪誰? 01/13 22:34
68F：推 riddlerkuo: 樓上正義之言 NP這幾年的嘴臉真的很爛 01/13 22:42
69F：噓 ylmt: 女演員當主角的片是有多少，好意思嘴 01/13 22:54
70F：推 HornyDrapon: 那個連噓的是怎樣 一堆文章都看到 有夠礙眼 01/13 23:12
71F：噓 Tiesna0730: 頭版三篇就這篇最廢 01/13 23:17
72F：推 silentalice: 波曼去年有當製作人的片子上映，口碑票房炸了。 01/13 23:19
73F：→ luvshiou: 男導演、編劇也有一堆一部成功下一部flop到地底的 他們 01/13 23:26
74F：→ luvshiou: 總有下一次機會。女導演失敗了一次就被酸民諸多挑剔 01/13 23:26
75F：推 t13thbc: 女導演被酸到底？？最常被酸的明明就是男導演 01/13 23:52
76F：→ sandhj: 推Natalie Portman，加油 01/14 00:07
77F：推 a16628667: 你們的嘴臉才噁吧 給娜塔莉機會勒 講得好像你老闆一樣 01/14 00:12
78F：→ a16628667: 然後又關她現在片酬屁事了？那篇記者稿跟本人內容就不 01/14 00:13
79F：→ a16628667: 一樣硬要黑 講東講西她還是爽爽過 01/14 00:14
80F：噓 ccdog74: 兩性專家又是你 01/14 00:41
81F：推 chris3381: 只要是爛片不管男女導演都被酸的很難聽吧 這什麼爛對 01/14 00:53
82F：→ chris3381: 比 01/14 00:53
83F：推 ccc101419: 那個美洲豹狐狸 不要森77了 沒意義連噓講不出個道理很 01/14 01:37
84F：→ ccc101419: 可笑 01/14 01:37
85F：推 craymond: 討論這種稀有動物沒什麼意思 01/14 05:32
86F：推 tsming: 被酸心機娜剛好而已XD 01/14 09:47
87F：→ tsming: 艾希頓庫奇倒是讓我很意外，沒想到他小成本愛情喜劇這麼賺 01/14 09:48
88F：→ tsming: 那時投資他很合理，不是只有蝴蝶效應XD 01/14 09:49
89F：推 tsming: 現在是女權自助餐業者示範推文嗎？ 01/14 09:53
90F：推 satoyama: 這也沒辦法 五六十的男星只要夠帥跟二三十的女星搭 01/14 09:57
91F：→ satoyama: 毫無違和感 反過來就是一場災難了 01/14 09:57
92F：推 luvshiou: 重點是被酸完外國男導演還是有機會。但看樓上說得女導演 01/14 10:03
93F：→ luvshiou: 一部不行就被說不值得有機會 01/14 10:03
94F：推 luvshiou: 「機會都給沒才華的人用光最好」、「給娜塔利波曼機會 01/14 10:05
95F：→ luvshiou: 她導出什麼」我只是針對這種說法 而不是說男導就不會被 01/14 10:05
96F：→ luvshiou: 酸 01/14 10:05
97F：推 plokmijnuhb: 同感，之前提演索爾的事就對她有點反感了.. 01/14 10:14
98F：噓 theclgy2001: 說導演沒被酸的 梅柏歧視猶太人就被打到谷底 01/14 10:24
99F：→ darkbrigher: 梅伯是自己發言失當 而且被冰了好幾年 01/14 10:36
100F：推 lerss: 失敗過的女導演機會會比男導演差?商業利益至上不覺得如此 01/14 10:38
101F：噓 ss1229ss1229: 喔 01/14 12:08
102F：推 macefindu: 有的女星嘗試做導演,製作人 這是條出路 女星就太吃臉 01/14 13:15
103F：→ macefindu: 和年紀 01/14 13:15
104F：噓 pauljet: 紅明顯 那兩句明明在講AJ 01/14 15:46
105F：→ pauljet: Sony高層也私信批評AJ沒才華 結果被迫辭職 女導演根本批 01/14 15:47
106F：→ pauljet: 不得 01/14 15:47
107F：→ mikejan: aj已經拍好幾部了 票房都很慘 口碑也不好... 01/14 16:14
108F：推 DiAbLoE: 現實就是這樣阿 01/14 18:50
109F：推 luvshiou: 喔 最好是「只是」講AJ啦 都直接提娜塔莉的名字了 根本 01/14 19:51
110F：→ luvshiou: 就是對女星要求特別苛刻 01/14 19:51
111F：→ darkbrigher: 這系列文不就娜塔莉新聞 不講她講誰? 01/14 21:51
112F：→ darkbrigher: 她要抱怨 那不看她的"成就"要幹嘛 01/14 21:51
113F：推 a16628667: 憑你看她成就？ 笑死誰 01/14 22:10
114F：→ darkbrigher: 講不出個道理 只會講廢話了嗎? 01/14 22:57
115F：推 BanJarvan4: 因為也沒法講啥啊 眾所皆知 娜塔莉巔峰在黑天鵝後 01/14 23:11
116F：→ BanJarvan4: 和星戰 討論中間這段低潮期除了扯東扯西還能怎護 01/14 23:12
117F：→ BanJarvan4: 雖然我不知道為啥要硬凹 人都嘛有低潮 01/14 23:13
118F：推 a16628667: 廢話連篇的是你吧 那篇記者稿根本曲解本意 多虧你當這 01/14 23:43
119F：→ a16628667: 麼久的酸蟲了 01/14 23:44
120F：噓 lunchboxx: 鍵盤兩性專家你好啊 01/15 00:48
121F：推 a16628667: 哪有你厲害 鍵盤不會用 嘴又只能說廢話 01/15 01:12
122F：→ sandhj: 推Natalie Portman，加油 01/15 19:44
123F：推 garrickhsu: 每個國家好像都是如此 01/16 12:52