作者diefishfish ()
看板medstudent
標題[新聞] 台大婦產科名醫涉下藥性侵4女業務遭搜索
時間Tue Apr 9 23:44:46 2024
https://news.tvbs.com.tw/local/2449991 TVBS新聞網
台大婦產科名醫涉下藥性侵4女業務遭搜索 40萬交保
記者 潘千詩 報導
發佈時間:2024/04/09 13:32
最後更新時間:2024/04/09 14:40
綠委范雲協同3位被害人呼籲台大勿復聘,以保障學生安全。(圖/TVBS)
綠委范雲協同3位被害人呼籲台大勿復聘,以保障學生安全。(圖/TVBS)
台大醫學院婦產科名醫鄭姓教授被控,涉對4名女業務下藥性侵。立委范雲今年3月曾帶著
3名當事人在立法院開記者會,批台大將召開教評會提出該師復聘案,二度傷害受害女性
。對於鄭姓名醫再遭3女提告性侵,檢警8日再度將該醫師傳喚到案,並送北檢複訊,訊後
以40萬元交保。
鄭姓名醫最先被1名藥廠女業務指控,2022年因公務需要,單獨與該醫師前往吉林路某居
酒屋餐敘,飲用醫師準備的葡萄酒和餐廳開水後突然昏迷,醒來後就裸體躺在汽車旅館。
經女業務揭露此事,陸續發現也有其他人遭遇到相同手法,報案後再透過立委發聲。
不過,鄭姓名醫最先被告的性侵案,2023年1月獲不起訴,女業務聲請再議成功,但發回
續查後仍不起訴。
去年立委范雲偕同3名被害人指控名醫涉性侵,今年3月再度開記者會。對此,台大表示,
地檢署未認定犯罪成立或有違法,因此教師才向教評會申請復聘,學校屆時會秉持客觀公
正原則處理。
據了解,專案小組8日持搜索票前往鄭姓名醫住處,再前往台大醫院,但辦公室已被清空
,剩下上課用實驗室。鄭姓名醫否認指控,辯稱是遭被害人挾怨報復,出去吃飯幾乎都是
一大群人,並私下感嘆,是醫院權力鬥爭下的迫害。
《TVBS》提醒您勇敢說不:
◎尊重身體自主權,遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不,請撥打113、110
◎現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
◎婦女救援基金會 02-2555-8595
◎勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
◎未經判決確定,應推定為無罪。
心得:
這是今天躍上各大新聞版面
關於藥廠女業務和醫師之間
最新的事態發展
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.176.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/medstudent/M.1712677489.A.3B1.html
※ 編輯: diefishfish (27.53.176.176 臺灣), 04/09/2024 23:45:48
1F:推 PTstyle: 都不起訴兩次了... 04/10 08:20
2F:→ cchermit: 台大身為台灣龍頭 真要有所作為 醫病關係的不信任不就是 04/10 08:22
3F:→ cchermit: 這些人搞出來的... 04/10 08:23
4F:推 lin085: 犯婦不相信司法? 04/10 10:49
5F:推 PTstyle: 單就報導內容而論,台大的作法應該是正確的,既然不起訴 04/10 11:00
6F:→ PTstyle: ,就不應該影響當事人權益 04/10 11:00
7F:→ cchermit: 我不這麼認為 法律只是最低標準 學術跟教職應有高標 04/10 11:12
8F:→ cchermit: 何況又是常談醫德跟倫理的地方 04/10 11:13
9F:推 jis37: 犯婦不相信台灣法官判決 就是要女權自助餐吃到飽 我說有就 04/10 11:41
10F:→ jis37: 是有的意識形態歪風 顛覆台灣法律法治精神 搞性別鬥爭 這 04/10 11:41
11F:→ jis37: 些所謂進步思想才是台灣社會價值混淆的罪魁禍首! 04/10 11:41
12F:→ cchermit: 這時候恐龍法官突然又變包青天了... 04/10 11:53
13F:→ cchermit: 孰對孰錯?就事論事 別檢驗別人是一套自己又另一套標準 04/10 11:55
14F:推 mightymouse: 這個醫生的說法感覺跟去年不太一樣欸,還是先觀望 04/10 11:59
15F:→ mightymouse: 一下好了 04/10 11:59
16F:→ Januvia: 不知真相為何 但如果有嫌疑就不能當教職 要搞人也太容易 04/10 14:08
17F:推 chillybreeze: 法院都不起訴兩次了,還用醫德跟倫理想道德綁架 04/10 14:25
18F:→ chillybreeze: 政治人物有用同樣標準的道德在要求自己嗎?只會要求 04/10 14:26
19F:→ chillybreeze: 旁人而己 04/10 14:26
20F:→ chillybreeze: 至少要有新事證才出來啊!如果都是冷飯熱炒,不就是 04/10 14:28
21F:→ chillybreeze: 判決不服,找立委開記者會搞社會人格毀滅計劃 04/10 14:29
22F:→ hygen: 當醫師當到要性侵,不如花錢發洩,但台灣又沒有合法性專區 04/10 17:17
23F:→ hygen: ,都是政府噁心搞得鬼 04/10 17:17
24F:→ hygen: 都不起訴……那應該是被陷害的 04/10 17:18
25F:推 Redbeansauce: 真的可悲當醫生還要性侵 04/10 17:30
26F:→ Redbeansauce: 有本事就搞小三啊 04/10 17:31
27F:→ Redbeansauce: 你能搞到小三,吃小十四歲的也沒差 04/10 17:31
28F:→ Redbeansauce: 別人還會敬重你,說你有魅力 04/10 17:31
29F:→ Redbeansauce: 真的是不要違反他人意願 04/10 17:31
30F:→ rainsilver: 好像下藥都會判滿重的 04/10 18:04
31F:推 Stark0908: 不起訴是要作為什麼 04/10 19:27
32F:推 Jackey52013: 白色巨塔不是假的 04/10 19:43
33F:推 hwain: 推文一堆未審先判的,也不想想為何會兩次不起訴 04/10 20:47
34F:推 will1205: 性專區合法啊 這麼想要去跟地方政府陳情看誰要設啊 04/10 20:57
36F:推 Redbeansauce: 補一下我不是在說文中教授 04/10 23:03
37F:→ Redbeansauce: 我個人堅信無罪推定原則 04/10 23:03
38F:推 yftsai: 搞藥廠女業務不需要性侵啦,台大教授耶 04/11 06:28
39F:推 silverowl: 證據? 04/11 06:28
40F:→ yftsai: 八成是上床後教授沒有進藥,業務不爽而已 04/11 06:29
41F:→ abby2007: 看推文就知道醫界男性跟八卦版鄉民其實水準也差不多 一 04/11 08:25
42F:→ abby2007: 個不仇醫而已 04/11 08:25
43F:→ Januvia: 樓上女權仔? 04/11 09:04
44F:→ yoyoyolin: 工程師都花錢解決需求 04/11 17:11
45F:噓 yoyoyolin: 那麼喜歡玩迷姦倒不如找個茶妹說好玩下藥戲碼,隨你玩 04/11 17:16
46F:→ yoyoyolin: 都沒事。 04/11 17:16
47F:推 k0804k0512: 都不起訴了,有證據法官早就上了 04/11 18:29
48F:推 jugularnotch: 原來前面有被告過,而且不起訴... 04/11 22:43
49F:→ jugularnotch: 藥廠propa為了賣藥還要上床喔,也是蠻血汗的 04/11 22:44
50F:推 yftsai: 業務跟醫師上床是事實,還傳訊“感謝老爹”,有人不知道? 04/12 01:05
51F:推 akmc: 如果兩次不起訴 台大的作法很正確啊 不然隨便找幾個女的告人 04/12 08:59
52F:→ akmc: 那個人就要下台不能行醫療行為? 這樣不恐怖嗎? 04/12 08:59
53F:噓 o9714540: 有個一審有罪的台大也只有拔管理職啊 嘻嘻 04/12 13:27
54F:噓 jay47572352: 樓上在臭王ㄓㄏ喔 04/12 23:34
55F:→ pippen2002: 當資深名醫真好命 04/15 13:38
56F:→ anaydh: 八成是越想越不對勁 04/15 14:26