作者sowachen (Aiwa)
看板marvel
標題Re: [經驗] 陰陽眼的人生4 (質疑文)
時間Sun Sep 13 15:45:33 2020
前幾篇一堆人都愛罵說幹嘛要質疑經驗文
難怪越來越多人不願意掛經驗
但是我想請噓質疑的這些人回頭看看版規第一條
經驗文本來就必須經得起質疑
請不要用情緒勒索的方式來霸凌合理質疑的人
我們也愛看Marvel版 但不代表我們是理盲。
前面幾篇文有多少"難以想像"的bug出現這邊不提
我想質疑所謂的"無瞳孔"小孩
先不論前一個月剛死人 而且還是視障學生
學校還照開游泳課這種很值得上新聞的奇聞了
https://reurl.cc/WL1jqe
https://reurl.cc/Y6XL8D
天生無瞳孔目前全球不到5例
全台灣首例是一名目前24歲的男子
1996年出生 2010年接受治療 目前還活著！
另外請問e04su3no你到底是代PO還是假代PO?
代PO還可以回應質疑文 是不是忘了用第三人稱的視角了?
版主該做事了吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.34.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/marvel/M.1599983135.A.95B.html
※ 編輯: sowachen (36.227.34.28 臺灣), 09/13/2020 15:57:30
※ 編輯: sowachen (36.227.34.28 臺灣), 09/13/2020 15:59:03
1F：推 greensdream: 感覺有點在共用帳號09/13 16:00
2F：推 changll1108: 創作文筆好還是會推爆，但創作改經驗真的只讓人覺得09/13 16:11
3F：→ changll1108: 可撥09/13 16:11
4F：→ onstar: 鬼故事裏沒瞳孔，眼睛是一片黑的鬼很多，原因我不知09/13 16:32
5F：→ onstar: 用沒瞳孔的人類已知只有五個，來懷疑鬼沒瞳孔，這不合理09/13 16:33
6F：→ onstar: 斷手斷腳的人的比例，跟斷手斷腳的鬼的比例，也不能比啊09/13 16:34
痾....
原po說的不是無瞳孔的鬼
是教練說溺水的小孩天生無瞳孔
如果是經驗文 那這個無瞳孔是真實存在吧？
要不要回去再看一下原文？
※ 編輯: sowachen (36.227.34.28 臺灣), 09/13/2020 16:42:36
7F：→ onstar: 有，在原文文尾09/13 16:47
9F：→ a6234709: 急了話 先找另一位做事喔~ (嚼09/13 17:03
10F：推 withoutmoon: 勇者出現了XDD09/13 17:08
11F：推 NewCop: 沒有瞳孔跟眼睛只有眼白是完全兩回事，沒有瞳孔還是會有09/13 17:16
12F：→ NewCop: 黑眼球的09/13 17:16
13F：推 cycladic: 覺得假+109/13 17:57
14F：推 eherofang: 真的覺得煩 你覺得是創作就不要點進去啊，有這麼困難09/13 18:05
15F：→ eherofang: 嗎09/13 18:05
真的覺得你更煩 標題就打質疑文
你還不是很誠實的點進來 很困難嗎？
原po原文如果改成
此篇經驗有諸多不合理之處
無法理解接受者還請包含 我馬上刪文
你理盲建議你尋求專業協助
而不是逼迫大家跟你一樣
這世界本來就有正反意見
你不能接受是你的問題 謝謝
※ 編輯: sowachen (36.227.34.28 臺灣), 09/13/2020 18:09:43
16F：推 eherofang: 你在那邊質疑原PO的文，是有什麼好處嗎？滿足那小小的09/13 18:08
17F：→ eherofang: 優越感，然後又要讓的其他想看的人，沒的看了，這樣你09/13 18:08
18F：→ eherofang: 就高興了嗎 09/13 18:08
沒什麼小小優越感
理盲還要情緒勒索質疑的人
你要看故事就去看創作
版規有清楚標示經驗文的標準
我們有權利拒絕漏洞百出的假經驗文
Ok?
越想越氣就是有你這種人
經驗文才會越寫越爛
我只看經驗文因為更有生活帶入感
如果能夠寫的合理不受質疑
假經驗文看了還是很爽
就你這種人不明是非
才讓一堆人肆無忌憚越寫越扯
※ 編輯: sowachen (36.227.34.28 臺灣), 09/13/2020 18:13:21
※ 編輯: sowachen (36.227.34.28 臺灣), 09/13/2020 18:16:10
19F：推 shierucat: 是真的經驗文就應該可以經得起質疑！09/13 18:19
※ 編輯: sowachen (36.227.34.28 臺灣), 09/13/2020 18:23:02
20F：推 liuedd: 三流的鄉愿護航，先幫智商QQ 09/13 18:27
21F：推 greensdream: 版規就說可以質疑經驗文啊，不服氣自己去參選，不然 09/13 18:28
22F：→ greensdream: 就照規定走，不然你護航的也很沒道理啊 09/13 18:28
23F：推 stars76490: 推這篇質疑 09/13 18:29
24F：→ stars76490: 也請前面幾篇底下的質疑學學這篇 質疑可以但無腦質疑 09/13 18:30
25F：→ stars76490: 就出去好嗎 09/13 18:30
26F：推 q20136: 我也是很喜歡看經驗文的人 推這篇 09/13 18:37
27F：推 DorisBaby: 愛看經驗文+1 不會特別看創作 09/13 18:39
28F：推 kshs301: 看經驗跟創作的期待是不一樣的 誰想被激起真實恐懼感覺以 09/13 18:57
29F：→ kshs301: 後 才發現被耍了？ 09/13 18:57
30F：推 loveshih: 推 09/13 19:02
31F：推 a205090a: 掛經驗跟掛創作的觀看人數是有差的 09/13 19:25
32F：推 yomin: 推你，說覺得創作不要看的，明明就有創作能選 09/13 19:25
33F：推 Junticks: （幾乎）只看經驗+1，真實的經驗很寶貴的… 09/13 19:31
34F：推 step: 我反而是愛看創作耶...創作通常文筆都不錯 09/13 19:42
35F：→ step: 還有那種改編經驗掛創作的我也喜歡 09/13 19:42
36F：推 uoyevoltnaw: 不看創作推個 09/13 19:42
37F：推 nijivon: 推 09/13 19:46
38F：推 hank13241: 我怎麼記得幾年前也有這種經驗與創作之爭，然後當時也 09/13 19:49
39F：→ hank13241: 有上面這種鄉愿護航，最後搞到當事者不滿說要去底下檢 09/13 19:50
40F：→ hank13241: 舉文檢舉所有他覺得有創作嫌疑的經驗文 09/13 19:50
41F：→ hank13241: 歷史總是驚人的相似，看看之後會如何發展 09/13 19:51
42F：推 pqoo0818: 推 09/13 19:53
43F：推 techwall: 推 09/13 19:55
44F：推 withoutmoon: 掛創作的有些文筆真的很好 但是掛經驗要爆紅比較快 09/13 20:33
45F：推 greensdream: 因為想紅而寫經驗，要不要剛才去當YTer比較快？ 09/13 20:35
46F：→ greensdream: 乾脆 09/13 20:36
47F：推 chenyei: 推這篇，雖然經驗文多少虛虛實實，但這系列實在太假 09/13 21:11
48F：推 lavender13: 推 09/13 21:21
49F：推 k1986321: 推你這篇 經驗就經驗 創作就創作 09/13 21:24
50F：推 withoutmoon: 之前就有很多爆紅的經驗文被抓包是創作阿 09/13 21:26
51F：推 godbar: 推 一堆人覺得內容精彩就無腦護航 09/13 21:28
52F：推 kamisaka: 這系列我沒有看，但如果是真的經驗文應該就經得起質疑 09/13 21:40
53F：推 shy801020: 覺得問題就質疑沒什麼不對吧！ 等原原po給出答案讓大家 09/13 21:41
54F：→ shy801020: 信服不就可以更增加該文的可看性 09/13 21:41
55F：推 H2OYi: 推中肯 09/13 21:56
56F：推 airdor: 我也覺得一直說都是質疑的板友害他們沒文章看的人好煩，標 09/13 21:58
57F：→ airdor: 題就註明是質疑文了，幹嘛要點進來看，不爽不要看啊（跟那 09/13 21:58
58F：→ airdor: 些人一樣的邏輯，不認同就不要看）。而且本板就是容許質疑 09/13 21:58
59F：→ airdor: ，不喜歡看到質疑文就不要來本板就是了，不然就罷免板主修 09/13 21:58
60F：→ airdor: 板規經驗文不得質疑，但通常會叫「科學家」滾出Marvel板的 09/13 21:58
61F：→ airdor: 人就只會出一張嘴，不去爭取，那誰都幫不了你。何況質疑還 09/13 21:58
62F：→ airdor: 真的沒甚麼優越感，還不是故事情節破綻太多板友才質疑，有 09/13 21:58
63F：→ airdor: 些推爆的經驗也沒有質疑聲音 09/13 21:58
64F：推 greensdream: 那篇回覆質疑文的根本來亂，這邊提的問題都沒回答， 09/13 22:11
65F：→ greensdream: 只會瘋狂跳針，太可怕了，今日最marvel 09/13 22:11
66F：推 cyttaro: 原文好看但這篇該推 09/13 22:21
67F：推 eirihyde: 經驗與創作本來就是兩回事 09/13 22:27
68F：推 bonnie512w: 推你 09/13 22:27
69F：推 sanelien: 那個..我覺得可能是教練不清楚,也許不是無瞳孔而是斜視, 09/13 22:28
70F：→ sanelien: 也有可能是銀眼白,找到這篇 09/13 22:28
72F：推 sanelien: 銀眼睛...不是銀眼白 09/13 22:31
73F：→ sanelien: 還有一種可能是先天性白內障 09/13 22:36
74F：噓 taiwanjudge: 那麼愛質疑的科學家 請滾出馬佛版。那麼愛質疑就去 09/13 22:37
75F：→ taiwanjudge: 看你的科學版。滾開 09/13 22:37
76F：→ taiwanjudge: 整天找麻煩 你乾脆說世界上沒有鬼 馬佛版可以廢掉好 09/13 22:37
77F：→ taiwanjudge: 了 09/13 22:37
78F：推 s9763203: T大，可是po文的“原po”也說了他是堅定的無神論者，只 09/13 22:44
79F：→ s9763203: 是他女朋友聲稱他看得到於是幫他po上來的。照您這樣說， 09/13 22:44
80F：→ s9763203: 原po是否應該也要滾出本版？ 09/13 22:44
81F：推 b95202075: 質疑推 09/13 22:46
82F：推 Felia: 總是說愛亂質疑害人不敢po經驗文 但往上爬了幾頁 09/13 22:49
83F：→ Felia: 明明 經驗 跟 創作 差不多數量啊 有時經驗還比較多 09/13 22:49
84F：推 uuxgxrx: 幫推 09/13 22:50
85F：推 chenyei: 幫推 09/13 22:51
86F：推 hayashiyuu: 推質疑，真金不怕火煉，若是真的怕什麼質疑？ 09/13 22:53
87F：→ eljin: 經驗文沒少過 但“無聊”的經驗文會被某些讀者自動過濾掉XD 09/13 22:56
88F：推 lskd: ehero被打臉就乖乖閉嘴好嗎？ 09/13 23:01
89F：噓 taiwanjudge: 那麼愛來亂 質疑別人寫的文章 那你自己寫經驗文啊。 09/13 23:02
90F：→ taiwanjudge: 好看的經驗文已經夠少了 這些來亂的酸民科學家又來 09/13 23:03
91F：→ taiwanjudge: 馬佛版亂。那你不想看就不要看啊 09/13 23:03
92F：推 hank13241: 如果不能質疑，那版規寫好看的? 09/13 23:05
93F：→ eljin: 好看的創作和翻譯不行 一定要經驗 每次都這樣 XD 09/13 23:06
94F：推 eirihyde: 好看的創作與翻譯都一樣會被推被欣賞，不懂執著掛經驗是 09/13 23:08
95F：→ eirihyde: 為何 09/13 23:08
96F：推 hank13241: 跟電影掛真人真事改編一樣吧，對部分人擁有吸引力 09/13 23:10
97F：推 airdor: 有些板友是來看通靈王的不行嗎？XDD 09/13 23:11
98F：→ airdor: 先說好我不認為那幾篇故事主角是通靈王啦，免得被人亂扣我 09/13 23:11
99F：→ airdor: 帽子 09/13 23:11
100F：推 Ryan1387: 出現了，理盲大絕"不爽不要看"出現了XD 09/13 23:15
101F：推 lskd: 現在無腦理盲護航仔只剩兩位了 真心覺得大眾智商與時俱進 09/13 23:17
102F：→ aljinn: 這麼多年看下來 這板確實有滿大一群讀者是來等待通靈王 XD 09/13 23:19
103F：推 withoutmoon: 因為掛創作要被推爆很難阿 09/13 23:25
104F：推 greensdream: 質疑也不是亂吧？的確有些東西不是純marvel 的狀況， 09/13 23:25
105F：→ greensdream: 比較像違反現實物理。搞不好原po講錯不是無瞳孔，而 09/13 23:25
106F：→ greensdream: 且其他人也在考證，這樣有什麼問題嗎？ 09/13 23:25
107F：→ withoutmoon: 所以才一直很多人喜歡拿創作文假冒經驗 09/13 23:26
108F：推 tourism1003: 原本想說自己就可以不用“不爽不要看”，別人就一定 09/14 00:00
109F：→ tourism1003: 要。不過後來想想，其實沒有人應該要“不爽不要看” 09/14 00:00
110F：→ tourism1003: ，包括質疑假經驗真創作的質疑人、護航“真創作卻掛 09/14 00:00
111F：→ tourism1003: 經驗”發文者的人。 09/14 00:00
112F：推 tourism1003: 如果沒遇到的話，是要怎麼想[經驗]文？ 09/14 00:04
113F：→ tourism1003: 要質疑者特地發[經驗]文？ 09/14 00:04
114F：→ tourism1003: 如果真的硬生出了[經驗]文，結果被抓包發現也是[創作 09/14 00:04
115F：→ tourism1003: ]文的話，那豈不是再護航也不是，不護航也不是？ 09/14 00:04
116F：推 Aiden333: 推 09/14 00:05
117F：推 Veirshin: 支持質疑創作裝經驗文 是質疑提的背景事實不是靈異現象 09/14 00:07
118F：推 coco2018: 其實質疑的S大有寫過很好的經驗文了，叫他自己去寫的， 09/14 00:12
119F：→ coco2018: 是沒看過他的消防系列文嗎？ 09/14 00:12
120F：→ Fawen5566: 愛看經驗我覺得可以去fb看甲鬼甲怪粉專 09/14 00:15
121F：推 sirakuma: 來了來了 通靈王大戰再度開打 09/14 00:16
122F：→ sirakuma: 歷史給人的教訓就是人永遠不會從歷史中學到教訓 09/14 00:16
123F：→ sirakuma: 乾脆再把開直播擲筊沒聖杯永桶那套搬出來比較快 09/14 00:16
124F：→ sirakuma: 一篇明顯漏洞百出的假經驗到底為甚麼還有人護的下去? 09/14 00:18
125F：推 Ryan1387: 創作偷渡經驗也不是不行，畢竟這種事很難驗證也無法重現 09/14 00:22
126F：→ Ryan1387: 就如同流言、都市傳說，都是半真半假營造真實性 09/14 00:22
127F：→ Ryan1387: 可惜"創作系通靈王"往往在marvel部分效果十足 09/14 00:22
128F：→ Ryan1387: 卻懶得在小細節多做功課增加真實性... 09/14 00:22
129F：→ Fawen5566: （偷渡推薦大家我喜歡的fb粉專哈哈 09/14 00:24
130F：推 Bachsan: 創作文真的很少人看啦，真的是經驗就掛經驗，真的經驗文 09/14 00:27
131F：→ Bachsan: 經得起質疑啊 本來就是科學無法解釋的事，但真的遇到了 09/14 00:27
132F：→ Bachsan: 就遇到了，被質疑一定也能說明 09/14 00:27
133F：推 withoutmoon: 質疑事件合理性不等於質疑鬼神 經驗文唬過頭會覺得 09/14 00:37
134F：→ withoutmoon: 怪怪的 09/14 00:37
135F：推 ice76824: 護航太經典啦ww 09/14 00:53
136F：噓 finhisky: 沒辦法，太多看到經驗就盲信的。經驗文如果被戳破，盲信 09/14 00:57
137F：→ finhisky: 的人就像發現教主被人揭露是神棍，臉上無光，只好不准別 09/14 00:57
138F：→ finhisky: 人質疑。 09/14 00:57
140F：→ tourism1003: 第二篇講說“國中前吃飯吃很慢”在“媽媽會強迫一定 09/14 01:01
141F：→ tourism1003: 要吃到一定的量”的狀態下 09/14 01:02
143F：→ tourism1003: 換到這篇國小三年級而已，身高就已經長到 165 公分這 09/14 01:02
144F：→ tourism1003: 點，是不是也可以質疑一下？ 09/14 01:02
145F：→ tourism1003: 吃飯吃到一定的量是一回事，可是如果是速度很慢的在 09/14 01:02
146F：→ tourism1003: 吃的話，真的有辦法都吸收的進去嗎？ 09/14 01:02
147F：推 airdor: 有沒有人覺得原po是無神論者但幫女友代po的表現怪怪的？因 09/14 01:02
148F：→ airdor: 為一個不相信鬼神存在，也不相信女友看到鬼神，甚至會不斷 09/14 01:02
149F：→ airdor: 嘲弄女友信仰，要女友去看精神科、腦科的無神論者，應該對 09/14 01:02
150F：→ airdor: 所謂的靈異事件嗤之以鼻才對，怎麼還會願意幫女友把文章發 09/14 01:02
151F：→ airdor: 到俗稱的「飄板」呢？因為會把文章發到這裡就代表他認同女 09/14 01:02
152F：→ airdor: 友看到的鬼神是真實存在的啊 09/14 01:02
153F：推 d9217030: 看了原po的貼文，我倒是覺得他很珍惜也支持他的女友， 09/14 01:18
154F：→ d9217030: 所以才會幫他女友貼文，被質疑了也出來護航。我還是認 09/14 01:18
155F：→ d9217030: 為網友們可以就經驗文提出質疑來討論，原po也可以就網 09/14 01:18
156F：→ d9217030: 友的質疑請女友再回想，然後在原文被質疑的部分做補充 09/14 01:18
157F：→ d9217030: 說明。只是我覺得質疑討論時，能不能理性地闡述自己的 09/14 01:18
158F：→ d9217030: 意見，少用情緒字眼？ 09/14 01:18
159F：推 tourism1003: 既然“可以記成國小三年級下學期～四年級上學期學校 09/14 01:25
160F：→ tourism1003: 在教游泳課，而且是一起上課”的話，記憶力是不是真 09/14 01:25
161F：→ tourism1003: 的這麼好 這點就也可以質疑了了吧？ 09/14 01:25
162F：→ tourism1003: 原Po不要因為在第三篇的時候反被質疑“你質疑記憶力 09/14 01:25
163F：→ tourism1003: 這麼好”這點，而就沒有再繼續質疑了r 09/14 01:25
164F：推 chenyei: 任何經驗文只要假託是他人經驗就可以天馬行空隨意杜撰的 09/14 01:29
165F：→ chenyei: 話，那麼經驗文的分類有啥意義 09/14 01:29
166F：推 airdor: 我的意見就是，根據板規，經驗文不是遇鬼經驗就是現有科學 09/14 01:32
167F：→ airdor: 不能解釋的事件。1.原po不相信女友看到的是鬼神；2.原po請 09/14 01:32
168F：→ airdor: 女友去看精神科、腦科，那就代表他認為女友看到的世界是精 09/14 01:32
169F：→ airdor: 神或腦部病變所引起的，並不是現有科學不能解釋的事情。那 09/14 01:32
170F：→ airdor: 原po文章的性質就不符合本板板規不是？但原po說他有看過板 09/14 01:32
171F：→ airdor: 規，這是我覺得邏輯謬誤的地方 09/14 01:32
172F：→ d9217030: 原po也不是醫生，沒辦法判定他女友是否有腦部、精神方 09/14 01:38
173F：→ d9217030: 面的疾病，只是一種關心的建議，這並不矛盾呀。 09/14 01:38
174F：推 minoru04: 就沒那麼多人撞鬼好看的經驗文當然少啊 傻了嗎 09/14 02:00
175F：推 elana: 還有原文說游泳課固定週三下午上，但週三不是讀半天？ 09/14 02:13
176F：→ elana: 游泳課三、四年級一起上，之前文章有提到和姊姊差一年級， 09/14 02:13
177F：→ elana: 所以事發當時姊姊也在場嗎？ 09/14 02:13
178F：推 LonyIce: 每次遇到那種要罵照板規行事的人就覺得很煩，感覺根本就 09/14 02:31
179F：→ LonyIce: 是在特地引戰，是我我就訂個無合理推論要求他人禁止質疑 09/14 02:32
180F：→ LonyIce: 者，一律水桶的規定了，不然照板規跑的人還要被罵 09/14 02:33
181F：推 linkfree0921: 不看創作 09/14 02:33
182F：推 ShInGa0121: 推，理盲的通常是社會板上那群被肛又被騙錢得腦殘 09/14 02:36
183F：推 marsaqua: 我是覺得沒有精彩 多餘的詞藻修飾太多 看得煩 然後有很 09/14 02:46
184F：→ marsaqua: 多bug 被騙是經驗也覺得不太甘願 09/14 02:46
185F：推 mirac1e: 一堆腦粉又來了 板規就是可以質疑 不爽去罷免版主啊 09/14 02:53
186F：→ mirac1e: 而且他又不是質疑有沒有鬼 而是可考的實際事實 09/14 02:54
187F：推 jgdelphine: 推，不喜歡創作掛經驗 09/14 02:55
188F：→ mirac1e: 要是連這個都無法解釋 還是乖乖掛創作吧 09/14 02:56
189F：推 hana0616: 是“禁”不/得起 這次事件看到好多人打“經” 心裡癢癢 09/14 03:06
190F：→ hana0616: 的xd 09/14 03:06
191F：推 yihanm1223: 最近有看到靠分析飄板套路，教人寫故事的廣告...... 09/14 03:41
192F：推 Surffie: 不是質疑有沒有鬼，是在質疑這是不是經驗，護航嘴臉真的 09/14 04:29
193F：→ Surffie: 難看 09/14 04:29
194F：推 sanelien: 剛剛google了一下,有些私立小學星期三下午是有上課的喔! 09/14 04:31
195F：推 greensdream: 原原po就說她家很窮啊，你覺得其他人會沒想到這點？ 09/14 04:34
196F：→ sanelien: 我只是查到有的學校星期三下午是有上課的,也許公立學校 09/14 04:44
197F：→ sanelien: 也有呀,不過如果能知道是哪間學校地區比較能取信於人 09/14 04:44
198F：→ sanelien: 噢我沒有要護航的意思,只是看能不能解決質疑的地方,小三 09/14 04:47
199F：→ sanelien: 身高16x的確很誇張,跟平均身高大概差了20公分 09/14 04:47
200F：→ t13thbc: 身高165有可能 女生發育比較快 但是那個溺斃 我就很懷疑 09/14 05:10
201F：推 clarelu128: 我生出來是巨嬰，長庚裡面我最大隻，好吃好睡頭好壯壯 09/14 05:53
202F：→ clarelu128: ，小六才到160，還比不上一個早產還很難養、家境不太 09/14 05:53
203F：→ clarelu128: 好的，小三就165，我慚愧。 09/14 05:53
204F：推 atleen: 我對不起父母，小三才長到140（跪 09/14 06:16
205F：推 lf2nick: 說的很好啊 09/14 06:55
206F：推 lifeptt: 支持打假 09/14 06:56
207F：推 narrenschiff: 認同這篇質疑，但其他拿個人經驗來質疑的就算了吧 09/14 07:56
208F：推 pastyowl: 前因後果的細節過多會讓怪談顯得很不自然，但有些經驗 09/14 07:59
209F：→ pastyowl: 文撰寫者感覺容易克制不住越添越多 09/14 07:59
210F：推 justkkbruce: 推質疑.btw原文文字用詞修飾過多看到後來有點煩悶 09/14 08:08
211F：推 serenitymice: 支持質疑，護航的別再丟人了 09/14 08:43
212F：推 burbun: 最喜歡看吵架了 拜託繼續 09/14 08:50
213F：推 ahw12000: 2020還有人在那用老梗護航 那個一直叫人科學家的 要不要 09/14 08:55
214F：→ ahw12000: 搜尋一下板上的 通靈王列傳 ？ 這些爭論一直都在 但你用 09/14 08:55
215F：→ ahw12000: 的論點真的很復古 用點新的啦 不能質疑就是一堆騙錢的 09/14 08:55
216F：→ ahw12000: 跑出來吸收信徒 通靈王列傳都有記錄 看一下啦 09/14 08:55
217F：推 orzzroGC: 護航的別出來了，我看了都想幫你加油了…… 09/14 09:03
218F：推 airdor: ahw大大，等您的通靈王列傳更新很久了啦，這麼久了應該收 09/14 09:09
219F：→ airdor: 集夠題材更新了吧XDD 09/14 09:09
220F：推 ahw12000: 有喔！我有存一點了 要再整理一下 過幾天po 09/14 09:17
221F：推 marsaqua: 小三長到165的我們班上還真的有兩個，畢業的時候已經超 09/14 09:34
222F：→ marsaqua: 過170了，也是班上來經期最快的兩位，可能我們這區的營 09/14 09:34
223F：→ marsaqua: 養/基因比較良好吧 09/14 09:34
224F：推 astrophy: 瑪佛版最近根本不知道在幹嘛，一堆垃圾問文根本是來洗 09/14 09:47
225F：→ astrophy: 文的 09/14 09:47
226F：→ astrophy: 好幾串根本來鬧的 09/14 09:48
227F：→ astrophy: 燒香味也能幾篇 09/14 09:49
228F：推 littlebun: 推 09/14 10:11
229F：推 kasumishu: 護航的強點好嗎 09/14 10:46
230F：推 t13thbc: 所以我說身高還算合理 但在泳池裡面有人溺斃 真的很馬佛 09/14 10:49
231F：推 jellyheart: 史庫水我還記憶猶新，好像才沒過很久，就有新人也想 09/14 11:00
232F：→ jellyheart: 來當王了嗎？ 09/14 11:00
233F：推 maxinetsai: 推 09/14 11:06
234F：推 marsaqua: 對啊身高本身真的合理，但我不曉得早產x營養不良的孩子 09/14 11:06
235F：→ marsaqua: ，長大後發育那麼快是合理還不合理，交給專業人士解答 09/14 11:06
236F：推 pocky0511: 我當初看第一篇覺得有問題，竟然還有第二篇我就覺得要 09/14 11:25
237F：推 pocky0511: 戰了 09/14 11:25
238F：推 t13thbc: 其實第一篇就是聽媽媽轉述啦 哪個嬰兒知道自己剛出生全 09/14 11:32
239F：→ t13thbc: 身發紫 09/14 11:32
240F：推 rsmaxzo: 某E護航真的是爛到笑 創作/經驗 的定義要不要先了解一下? 09/14 11:45
241F：推 nyms: 歷史總是驚人的相似lul 09/14 11:51
242F：推 airdor: Marvel板正常能量釋放，習慣就好，反正每年都是至少發生一 09/14 11:54
243F：→ airdor: 次的啦XD 09/14 11:54
244F：推 wenshian0916: 終於有人出來質疑了~哈哈哈 09/14 12:32
245F：→ rnmrn: 我覺得也有教練說無瞳孔是他認知錯誤啦 09/14 12:39
246F：→ rnmrn: 醫學名詞或症狀，那個年代的人不一定那麼清楚 09/14 12:39
247F：→ rnmrn: *更正 也有可能 09/14 12:40
248F：推 lightmei: 創作就該打創作，不然出戲了覺得自己是87 09/14 12:46
249F：推 Hertz52: 長篇文一律當創作比較乾脆，智商不會下線也不會有違和感 09/14 13:31
250F：推 shiaucloud: 小學三年級長再怎麼快都不大可能長到165好不好，少唬 09/14 13:35
251F：→ shiaucloud: 爛。 09/14 13:35
252F：推 AmberFei: 經不起質疑的經驗文還是乖乖去掛創作吧 09/14 13:47
253F：推 papuwa: 果然馬上就有人來護航 09/14 14:07
254F：推 weier08: 是真的經驗文就應該可以經得起質疑+1 09/14 14:11
255F：→ weier08: 版規也明確表示經驗文可質疑 09/14 14:11
256F：推 HJF451232: 推 09/14 14:29
257F：推 mizuirosyo: 板規放在那邊 看不懂的e 跟 t應該先滾吧 09/14 14:32
258F：→ mosqutiolamp: 推 09/14 14:44
259F：噓 geige: 我是作者就不會寫文，因為打半天的真實經驗還要被酸才能是 09/14 15:07
260F：→ geige: 真的就很好笑了，你質疑完我故事的主人翁也不會活起來啊到 09/14 15:07
261F：→ geige: 底來這裡發問幹麻，浪費時間 09/14 15:07
262F：推 haishanz: 幫推，愛看經驗文+1 09/14 15:10
263F：推 minoru04: 經驗文每週一堆就是有人特別會被質疑之後惱羞 怪誰啊 09/14 15:13
264F：推 waterfall531: 創作改分類很難嗎 在護航個毛 09/14 15:13
265F：推 mirac1e: 又有腦粉信徒崩潰了 快笑死 09/14 15:20
266F：→ mirac1e: 這種文筆這麼爛的廢文不掛經驗根本沒人要看 09/14 15:21
267F：→ mirac1e: 掛了經驗就一堆人推 這不就是這版最媽佛的事嗎 09/14 15:22
268F：推 helen112986: 以創作來講不合理的地方太多 不好看 09/14 15:22
269F：推 zoriyah: 推你 09/14 15:23
270F：→ mirac1e: 你護航完唬爛王還是唬爛王啊 到底來這裡護航幹嘛 浪費時 09/14 15:23
271F：→ mirac1e: 間 09/14 15:23
272F：→ vicious666: 主人翁沒死，幹嘛這樣咒人家。 09/14 15:47
273F：推 tourism1003: 主人翁應該指的是當事飄吧？ 09/14 15:50
274F：→ tourism1003: 不過如果是假經驗真創作的話，那主人翁根本就是一個 09/14 15:50
275F：→ tourism1003: 不存在的東西不是？ 09/14 15:50
276F：推 ItsMory: 推, 創作就說創作, 要說成經驗就要經得起質疑 09/14 16:22
277F：推 clarelu128: 崩 潰 潰 09/14 16:41
278F：推 q20136: 推樓上 我也覺得滿多多餘的辭藻修飾 09/14 16:42
279F：推 astrophy: 信徒又崩潰了，怎麼不定時都會有信徒入教呢XDDD 09/14 17:18
280F：推 firingmoon: 菜皮巴真的不知道這版到底吵了多少次質疑耶 09/14 17:22
281F：→ firingmoon: 萬一有人因為這樣被欺騙詐財的話 希望護航的大大們 09/14 17:23
282F：→ firingmoon: 可以用你護航的態度來做些實際的事情呢 09/14 17:23
283F：推 warbreaker: 老實說 掛經驗我也都認為是假的 都當故事看就好 09/14 17:27
284F：推 sumireko: 推，只有眼白這裡就覺得很扯 09/14 17:38
285F：噓 geige: 選擇性的質疑比較像是針對了吧，還自以為很科學中立...你有 09/14 18:18
286F：→ geige: 每篇拖出來鞭嗎？沒有的話跟迷信科學有什麼不同 09/14 18:18
287F：推 Ichneumon: 推XD實際存在的無瞳孔真的瞎到好笑 09/14 18:25
288F：推 mosqutiolamp: 笑死，又一個我違規為什麼只抓我的護航邏輯 09/14 18:41
289F：推 vicious666: 沒有每篇都鞭然後說是迷信科學？？？？你的邏輯是邏輯 09/14 18:42
290F：→ vicious666: 界首例無瞳孔症患者嗎？ 09/14 18:42
291F：推 clarelu128: 真的好可怕 09/14 18:48
292F：推 airdor: 我覺得哪一篇文不合理就質疑哪一篇文，現在你是有付錢讓我 09/14 18:50
293F：→ airdor: 質疑每篇經驗文捏？沒有的話我質疑哪一篇文關你屁事？ 09/14 18:50
294F：推 kasumishu: 看噓文的人崩潰好爽 09/14 18:53
295F：推 gama: 看護航的崩潰真的很抒壓呢 09/14 19:05
296F：推 greensdream: 人家質疑的是現實的事情，不用無限上綱到覺得迷信科 09/14 19:07
297F：→ greensdream: 學吧？何況大家也在等合理解釋，不然這內容真的很謎 09/14 19:08
298F：→ greensdream: 啊。 09/14 19:08
299F：推 mirac1e: 快笑死 質疑無瞳孔症又不是質疑有沒有鬼神 09/14 19:13
300F：→ mirac1e: 連中文都看不懂也要崩潰護航 難怪台灣人那麼好騙 09/14 19:14
301F：→ mirac1e: 這種選擇性的護航比較像是針對了吧，還自以為很中立...你 09/14 19:16
302F：→ mirac1e: 有 09/14 19:16
303F：→ mirac1e: 每篇拖出來護航嗎？有的話跟迷信有什麼不同 09/14 19:18
304F：推 Hertz52: 被質疑就不寫文那就不要寫啊，真金不怕火煉。經驗經不起 09/14 21:39
305F：→ Hertz52: 質疑掛經驗幹嘛？ 09/14 21:39
306F：推 Hertz52: 不想被質疑就掛創作呀，文筆好創作還是會推爆 09/14 21:42
307F：推 hayashiyuu: 樓上 他們都會選擇性忽略那些推爆的創作，然後哭說掛 09/14 21:47
308F：→ hayashiyuu: 創作沒人看 09/14 21:47
309F：推 move08155: 護航的滾！假經驗留下來被噴 09/14 22:06
310F：推 lbalo: 我一直認為神棍雖然邪惡，但無腦擁護者才是最可惡的存在 09/14 22:52
311F：→ lbalo: 你各位是忘記為何版規中，各種文章要去哪裡Po ，創作文不可 09/14 23:00
312F：→ lbalo: 掛經驗，等等規則是經過多少次類似的亂版後，一步步完善的 09/14 23:00
313F：→ lbalo: 嗎？起碼我經歷過的各種亂版事件，都是站不住腳拿不出證據 09/14 23:00
314F：→ lbalo: 的那方被逐出，不論是之前的宮廟之亂，問事之亂還是夢境之 09/14 23:00
315F：→ lbalo: 亂，都是。在那邊吵著說質疑的都滾出媽佛版是不是搞錯什麼 09/14 23:00
316F：→ lbalo: 了？在歷史經驗中你們才是“被”滾出去的那群。 09/14 23:00
317F：推 greensdream: 推樓上，順便懺悔自己蠢過 09/14 23:01
318F：推 airdor: 說到神棍跟信徒們我就氣，還不是那個嘴巴式修道人丹楓把好 09/14 23:14
319F：→ airdor: 好的marvel板變成信徒板，讓其他人發現變成通靈王吸香火是 09/14 23:14
320F：→ airdor: 多有利益的一件事，把這裡弄得烏煙瘴氣，口口聲聲說要科學 09/14 23:14
321F：→ airdor: 家滾出去還他們看好故事的marvel板，我還真的想要信徒們還 09/14 23:14
322F：→ airdor: 我乾淨的marvel板呢 09/14 23:14
323F：→ kamisaka: 是不是很多人都忘記PTT原本就是一個學術性質為目的的討 09/15 00:43
324F：→ kamisaka: 論空間QQ 09/15 00:43
325F：推 kuma52: 質疑就質疑 真的就站的住腳很難懂？ 09/15 00:54
326F：推 ice76824: 噓文的點都應該拿去轉joke了 XDDDDDD 09/15 02:39
327F：推 aimer6010: 好的環境是需要大家一起維持的。對於喜歡經驗文也只看 09/15 03:45
328F：→ aimer6010: 經驗文的人來說，若其中摻了創作，長此以往恐怕也會毀 09/15 03:45
329F：→ aimer6010: 了許多人的閱讀體驗吧 09/15 03:45
330F：推 mirac1e: 質疑可以 護航當然也可以 這裡本來就是學術討論地方 09/15 04:15
331F：→ mirac1e: 問題是質疑的水準很明顯比護航的高太多 09/15 04:17
332F：→ mirac1e: 人家質疑的是實際存在問題 根本不是質疑有沒有鬼 09/15 04:18
333F：→ mirac1e: 結果你還在那邊迷信科學 這樣也叫護航 根本來亂的吧 09/15 04:20
334F：→ mirac1e: 難怪這個版好故事越來越少 就這群通靈唬爛王跟 09/15 04:20
335F：→ mirac1e: 腦粉信徒害的 連真實的經驗都要用唬爛的 還有誰要看 09/15 04:22
336F：推 ialin7796: 推 他第一篇就很唬爛了 還一堆無腦護航 就為了你想看 09/15 08:01
337F：→ ialin7796: ？不是經驗文就不是好嗎 09/15 08:01
338F：推 drxk4: 推這篇 感謝你發聲 09/15 10:39
339F：→ drxk4: 還釣出好多惱羞的人真爽 09/15 10:40
340F：推 Primk: 都經過幾次 通靈王大戰了 每次通靈王都輸 還敢護航阿 09/15 10:49
341F：推 pinkcircle: 推這篇質疑文,一開始說認了媽祖當乾媽,後來遇到事情, 09/15 13:42
342F：→ pinkcircle: 怎麼都沒有想找乾媽幫忙保護一下? 09/15 13:43
343F：→ pinkcircle: 很懷疑是否看了荒厄之後生出的聯想文?? 09/15 13:43
344F：推 greensdream: 像我被跟之後常常找我的神明契公哭訴人生有多衰，祂 09/15 14:20
345F：→ greensdream: 每次出籤詩就跟我說這是因果沒辦法，要我忍耐，有天 09/15 14:20
346F：→ greensdream: 會變好的。在我幾次要自殺都會莫名被發現呢...所以還 09/15 14:20
347F：→ greensdream: 是要找自己的契公契母求助啊。 09/15 14:20
348F：推 minoru04: 現實狀況都記得亂七八糟的人說哪裡見鬼我會覺得該看醫生 09/15 16:09
349F：噓 s8510785107: 這麼相信數據和科學就滾出這個板阿 09/15 16:34
350F：噓 s8510785107: 你說全世界只有5例所以文章裡出現不合理，阿全世界確 09/15 16:37
351F：→ s8510785107: 認存在的鬼魂是0例欸，阿怎麼沒看見你每篇都出來質 09/15 16:37
352F：→ s8510785107: 疑？數據裡沒有就假的阿要相信科學阿 09/15 16:37
可憐
353F：推 clarelu128: 推推 09/15 16:42
354F：推 jellydepp: 「不爽不要看」的謬誤在於，總要先看過才知道爽不爽啊 09/15 16:47
355F：→ jellydepp: ～ 09/15 16:47
356F：推 hirok: 經驗文表示發生在現實世界 除了媽佛點之外本來就要合理 09/15 16:47
357F：推 hirok: 大家質疑的點並非媽佛本身 而是故事背景世界的真實性 09/15 16:56
358F：→ wildcatying: 哇噻 可以這麼沒風度嗆人滾出這個板喔？！大家質疑也 09/15 17:00
359F：→ wildcatying: 是有所本 你是憑什麼要任何一個人滾蛋？ 09/15 17:00
360F：推 airdor: 你拿得出科學證據證明這個世界沒有鬼，再來要求板友質疑每 09/15 17:04
361F：→ airdor: 篇文章裡的鬼吧，不入流的不知名機構跟組織的研究不算喔 09/15 17:04
362F：推 greensdream: 我以為上ptt的都看得懂國字 09/15 17:08
363F：推 vicious666: 那個叫人滾的沒看作者自己發的經驗文厚 09/15 17:08
364F：→ greensdream: 你不想維護版的環境也不用叫人家滾，回你，你不爽也 09/15 17:10
365F：→ greensdream: 不要看啊，自己不會滾？ 09/15 17:10
366F：推 airdor: 我就覺得那些要求板友質疑每篇經驗文的人邏輯很神奇啊，你 09/15 17:11
367F：→ airdor: 現在是有付錢讓我質疑嗎，我幹嘛要聽你的，又不是我老闆說 09/15 17:11
368F：→ airdor: 不質疑每篇經驗文就把我辭掉 09/15 17:11
369F：推 mirac1e: 沒道理還要人滾 難怪信徒腦粉從頭到尾都被看不起 09/15 17:17
370F：→ mirac1e: 你那麼信鬼神 怎麼不叫唬爛王通靈王滾 XDDD 09/15 17:17
371F：→ mirac1e: 這些人才是看不到鬼還硬要唬爛有看到的 09/15 17:18
372F：→ mirac1e: 這些人才是害你崩潰的人 快去靠北這些人滾啊 XDD 09/15 17:19
373F：→ mirac1e: 我只能說 信徒腦粉的智商從來沒讓我失望過 09/15 17:22
374F：推 greensdream: 我自己也是常常碰到有的沒有，但是我告訴你，怎麼撞 09/15 17:33
375F：→ greensdream: 鬼現實的物理特性不會因為碰到鬼而改變，比較多都是 09/15 17:33
376F：→ greensdream: 他們造成你好像「看、感覺」到，鬼跟神力量都沒有大 09/15 17:33
377F：→ greensdream: 到改變物理世界好嗎？ 你看到物理情況真的改變，那就 09/15 17:33
378F：→ greensdream: 是他們影響你去造成物理性改變，而不是他們自己本身 09/15 17:33
379F：→ greensdream: 的力量，這根本兩件事情。 09/15 17:33
380F：推 robertcamel: 每次看腦粉崩潰總是會讓我心情變得超好 <3 09/15 17:59
381F：→ mde04: 真的很多創作當經驗在發.... 09/15 19:47
382F：推 okla0119: 09/15 20:55
383F：推 chiefedith: 支持你 若對版規有意見請先提出修正版規的要求好嗎 09/16 01:34
384F：→ chiefedith: 質疑經驗文完全合理腦粉請不要玻璃心 09/16 01:34
385F：推 BRANFORD: 來這個板的一大樂趣就是看通靈王被踢爆和護航的嘴臉 09/16 11:01
386F：→ BRANFORD: 真的好歡樂 09/16 11:02
387F：推 spooky221: 推合理質疑～ 09/16 11:20
388F：推 k80393: 推 老實點不好嗎？ 09/16 12:35
389F：推 BRANFORD: 查了一下，海盜船塔羅，西永彩奈秀晶 也不過去年10月下 09/16 12:52
390F：→ BRANFORD: 旬的事耶，不到一年 09/16 12:53
391F：推 maiarim: 我也喜歡看經驗文，以前也不喜歡別人動輒質疑，但原文漏 09/16 20:43
392F：→ maiarim: 洞也太多，到底是虛構還是敘事者記憶邏輯有問題？連別人 09/16 20:43
393F：→ maiarim: 質疑都不行？ 09/16 20:43
※ 編輯: sowachen (36.227.19.20 臺灣), 09/16/2020 23:49:55
394F：推 ccshineshin: 推！比較喜歡看經驗文因為比較貼近現實+1 09/17 20:46
395F：推 joker0903: 推 版規就可以質疑啊 動不動要質疑的人滾 那不想接受版 09/18 01:47
396F：→ joker0903: 規的人也可以滾嗎^^ 09/18 01:47
397F：推 mayii1020: 自己無腦別人喂屎就吃 還不準其他人思考了 09/18 10:26
398F：推 Eatintherain: 好久沒來marvel，怎麼多了這麼多說不贏不爽就叫人滾 09/18 11:38
399F：→ Eatintherain: 的情緒仔....可憐娜！ 09/18 11:38
400F：推 Eatintherain: 騙人就是不對，要騙就掰到別人拆不穿阿，很難懂這道 09/18 11:41
401F：→ Eatintherain: 理嗎？ 09/18 11:41
402F：噓 fosteryen: 我很簡單，po文不會好好使用標點符號就給噓。 09/19 07:31
403F：推 vicious666: 標點老師早 09/19 07:39
404F：推 anendfox: 說真的記憶可以記得那麼清楚奇怪啊 09/19 10:04
405F：推 yangnana: 小三165有可能，不過我朋友（女）現在身高182公分。 09/20 04:57
406F：→ kensun: 我相信來這個版的，有不少人喜歡看經驗文，但假經驗不可 09/20 17:14
407F：→ kensun: 取，因為沒人喜歡被唬爛。 09/20 17:14
408F：→ kensun: 而且說真的，提出質疑的人是針對內容不合理的元素，提出 09/20 17:31
409F：→ kensun: 事實資料，並沒有質疑你鬼神存不存在。這對那些有優質真 09/20 17:31
410F：→ kensun: 實經驗的人根本無傷，反而是那些喜歡說故事唬爛的人才會 09/20 17:31
411F：→ kensun: 經不起質疑。說真的我反而覺得就是有質疑的這群人，才讓 09/20 17:31
412F：→ kensun: 板上的真實經驗文更加寶貴，更有價值。 09/20 17:31
413F：推 yeeeeouo: 有些人盲信還叫不醒 可憐 09/21 01:43
414F：推 spiritia: 不愛看假經驗文+1 09/22 00:31
415F：推 banksy: 推啦 09/23 19:15
416F：推 goldencorn: 沒跟到這趴 朝聖推 09/24 09:03
417F：推 littlechubby: 很多質疑的根本邏輯0分，什麼吃得慢跟發育有關的， 09/24 09:37
418F：→ littlechubby: 讀過書再來質疑人好嗎 09/24 09:37
419F：推 jajoy: 討厭假經驗文 小心業力引爆 09/29 15:08
420F：推 gwpeg25: 推 10/02 15:27
421F：推 tw204531: 本來就該質疑 12/10 16:48