作者skytowerlll (Try)
看板marriage
標題Re: [求助] 強勢的大姑和婆婆
時間Thu Aug 12 09:38:11 2021
※ 引述《shungpig (shung)》之銘言：
: 是否同意記者抄文：NO
: （第一次發，文長）
: 目前和大姑一家同一縣市，婆婆和公公離婚一個人住外縣市。
: 事情起因是大姑傳訊息給我，說她約好婆婆週末來我家住，因為她想吃她煮的菜。我傻眼
: ，截圖問先生他知不知道，先生無奈說他也不知道。
: 但婆婆很想我女兒，想說算了，先生找機會再和他姊姊說要尊重我們一下。
: 殊不知，剛剛大姑又打來說，本來想讓小孩來我家
: 住，但是最近在婆家住太累，所以要一起住下來。
: 我們真的滿頭問號，小孩本來要睡我們家？
: 我們根本也不知道。我們因為有新生兒家裡一團亂，客房已經是儲藏室了，我這兩天也被
: 診斷椎間盤突出不能彎腰，想到要整理婆婆的房間和客房，就覺得腰在吶喊了！
看起來先生也沒有要拒絕.
其實如果大姑是傳訊息給先生, 跟先生喬好後.
先生再跟妳講這件事, 而且是他決定要答應的.
妳會跟先生吵, 還是同意招待她們?
是不是就算先生想要招待她們,
跟妳討論也是會被妳洗臉?
大姑也知道跟先生講沒用,不如直接對妳.
先生也想說他最好低調, 跟著妳罵一罵就好,最好當他隱形人.
結果就是妳上來PO一篇說大姑婆婆強勢,
妳"們"是受害者.
這就如妳後面說的, 先生會跟婆婆吵架, 吵到婆婆打給妳說她兒子最愛妳.
大概先生也是因為妳而吵, 而若只是他自己應該很容易被摸頭拉.
婆婆也只當都是因為妳有意見, 所以先生才吵.
說到底, 大姑和婆婆要去住妳家, 妳覺得他們強勢這件事.
妳不高興的點真的是大姑沒和妳及先生溝通, 就直接傳訊息給妳嗎?
收到訊息難道不能拒絕或再溝通嗎?
其實妳不高興的是她們想去住妳家, 而妳心裡不太想她們來.
先生也沒有明確反對(而是在沒事先告知這點上打打屁)
妳又不好意思拒絕(怕被講得不好聽,被當惡媳...等等)
假設妳今天好客或是同意先生的意見.
大概也不會有這篇.
反之, 如果先生接受妳的意見而去拒絕婆婆,那也不會有這篇.
這是"意見相左".
這樣說是"意見相左"的問題.
但我猜接下來會開始找理由來說婆婆她們是"不該來"
是"不該" 不是"意見相左"喔!
嗯, 就去洗臉先生吧.
然後未來繼續無限循環
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.136.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/marriage/M.1628732293.A.CAA.html
※ 編輯: skytowerlll (118.166.136.202 臺灣), 08/12/2021 09:38:56
1F：→ kutkin : 住免錢的在那邊...唉 08/12 09:43
2F：→ moknaa : 結論還是沒錢沒房不管男的女的都別結婚 08/12 10:29
3F：推 kutkin : 人家是女森耶 08/12 10:37
4F：→ doggy0919 : 如果先生想招待姊姊 但知道原原po可能不爽 那就 08/12 10:41
5F：→ doggy0919 : 要自己巴結一點 主動表示他可以叫好吃的外賣 不 08/12 10:41
6F：→ doggy0919 : 要叫他老婆煮 主動告訴老婆他會整理房間 不必勞 08/12 10:41
大姑想吃婆婆煮的菜.
其他人的狀況,不見得通用吧
7F：→ doggy0919 : 動老婆 在媽媽姊姊嫌棄老婆不會做家事 把老婆的 08/12 10:41
8F：→ doggy0919 : 氣炸鍋亂藏時出來阻止 維護老婆 而不是跟孫子一 08/12 10:41
9F：→ doggy0919 : 樣藏著當隱形 我不覺得這是意見相左 而是老公軟 08/12 10:41
10F：→ doggy0919 : 爛 只會蒼白無力地吵兩句 其他什麼也沒做 等著 08/12 10:41
11F：→ doggy0919 : 三個女人自己搞好關係 超級智障 08/12 10:41
軟爛嗎?
強勢不見得就挺老婆喔.
房子他家出的,家事還不知他們怎麼分
萬一先生也"據理力爭", 而不是低調當個隱形人.
不見得就比較好啦~
12F：→ moknaa : 同理如果房子是女方,娘家人就能隨時來住囉 08/12 10:53
13F：→ moknaa : 我們這一代都少子化,男生女生也都賺差不多 08/12 10:53
14F：→ moknaa : 小孩名下有房也不是很難 08/12 10:53
15F：→ moknaa : 如果住男方的房子但女生也有房呢?大家拆拆各自搬囉 08/12 10:54
16F：推 kutkin : 房子女方要看是女生個人還是她娘家 08/12 10:56
17F：→ kutkin : 如果是她娘家的 的確 男生沒什麼好嘴 08/12 10:57
18F：→ kutkin : 你就跟入贅一樣 08/12 10:57
19F：→ moknaa : 有差嗎?都跟男生無關啊 08/12 10:57
20F：→ kutkin : 不太一樣... 08/12 10:58
21F：→ kutkin : 你跟老婆有共同經營關係 娘家沒有 08/12 10:58
22F：→ moknaa : 所以婚姻還是離不開嫁/入贅,兩家再怎麼門當戶對 08/12 11:00
23F：→ moknaa : 經濟還是有差啊,房子在女方/男方那如果是婚前 08/12 11:00
24F：推 kutkin : 你給你老婆租金 在法律上是左手換右手 08/12 11:00
25F：→ moknaa : 還是跟另一半無關啊,縱使在婚姻還是你不能嘴的事 08/12 11:01
26F：→ kutkin : 但是娘家/婆家就不是左手換右手 08/12 11:01
27F：→ moknaa : 婚前財產不計入婚姻財產喔 08/12 11:02
28F：推 kutkin : 住娘家/婆家 只是房東剛好是你們某方關係人 08/12 11:02
29F：→ moknaa : 那假設因為工作關係住A房,但B的房子更貴呢 08/12 11:03
30F：→ kutkin : 所以我在講「租金」 08/12 11:03
31F：→ moknaa : B能管住的房子要不要另一半家屬來嗎 08/12 11:03
32F：→ moknaa : 還是要銘算兩邊在婚姻中的付出,假設這房是A的 08/12 11:03
33F：→ moknaa : 但生活費家計是B負擔呢 08/12 11:03
34F：→ kutkin : 你在用問題回答問題了 08/12 11:04
35F：→ moknaa : 那B能不要A的家屬來嗎 08/12 11:04
36F：→ kutkin : 你繼續，我沒意見。 08/12 11:04
37F：→ moknaa : 還是房子是誰的誰說了算? 08/12 11:04
38F：→ moknaa : 我只是覺得如果婚姻同住不能共同決定家裡誰來人 08/12 11:05
39F：→ moknaa : 還不如當室友,結婚到底有個廢用處 08/12 11:05
40F：→ kutkin : 你講的問題都跟此次 住婆家房子無關吧 08/12 11:06
41F：→ kutkin : 你住婆家房子本來就受制婆家 08/12 11:06
42F：→ kutkin : 你住夫家 妻家才有討論餘地 08/12 11:06
43F：推 zzzxxxqqq : 本來就可以討論阿 但重點是你怎麼知道 送你房子的是 08/12 11:07
44F：→ kutkin : 也許乾脆夫家妻家拿去收租也行 08/12 11:07
45F：→ moknaa : 我們下一代會更明顯因為少子化,誰名下沒有房子啊 08/12 11:07
46F：→ moknaa : 住婆家房子可能只是方便,女生說不定更多房? 08/12 11:08
47F：→ zzzxxxqqq : 不是機掰人 如果是我 一定很擔心收房子的責任 08/12 11:08
48F：→ kutkin : 不見得喔，有房的都是婆家娘家而已 08/12 11:08
49F：→ kutkin : 而且還要50歲才繼承 08/12 11:08
50F：→ kutkin : 討論這會不會太遠 08/12 11:08
51F：→ zzzxxxqqq : 收的時候不先講好 就是騎虎難下而已 08/12 11:09
52F：→ moknaa : 就節稅概念,很多會放到小孩名下,只剩幾間用繼承的 08/12 11:15
53F：→ moknaa : 所以在誰名下假議題,可能要看雙方年紀? 08/12 11:16
54F：推 candyrainbow: 不要去住就不用擔心別人硬要來的問題，要拒絕也更 08/12 11:19
55F：→ candyrainbow: 有底氣 08/12 11:19
56F：推 kutkin : 我個人覺得目前社會都在喊買不起房 08/12 11:20
57F：→ moknaa : 考慮到現在開始賺錢的年齡,和女生的生育年齡 08/12 11:20
58F：→ kutkin : 還有餘裕節稅的根本不是一個水平 08/12 11:20
59F：→ moknaa : 建議女生娘家沒錢或自己不是年收幾百萬不要結婚 08/12 11:20
60F：→ kutkin : 不用建議吧，進行式而已。 08/12 11:21
61F：→ moknaa : 不然只能找租房過日子的等妳生了過育嬰其然後可衝 08/12 11:21
62F：→ moknaa : 事業後再一起買房吧 08/12 11:21
63F：→ moknaa : 不然就是矮人一截呢 08/12 11:22
64F：推 candyrainbow: 租房也可以啊，天下沒白吃的午餐，享受好處本來就可 08/12 11:30
65F：→ candyrainbow: 能伴隨其他的壞處 08/12 11:30
66F：→ ripplesoul : 住免錢的不等於必須讓出自己的私領域欸，在給房之前 08/12 11:45
67F：→ ripplesoul : 有說好你家就是我家嗎？沒有的話憑什麼這麼理所當然 08/12 11:45
68F：→ ripplesoul : ？ 08/12 11:45
69F：推 kutkin : 我上班也不等於要貢獻我的line帳號一樣 08/12 11:51
70F：→ kutkin : 你確定私領域可以這樣清楚嗎 08/12 11:51
71F：→ moknaa : 為什麼要貢獻你的line? 08/12 11:53
72F：→ moknaa : 你本來就有權力不用交出私人帳號,或是公司必須配給 08/12 11:53
73F：→ moknaa : 手機/號碼,如果工作上需要使用通訊軟體 08/12 11:54
74F：→ moknaa : 公司內部通訊軟體也跟你私人無關啊 08/12 11:54
75F：→ moknaa : 如果需要使用你私領域時間這個在談offer前會先告知 08/12 11:55
76F：→ moknaa : 和說明清楚 08/12 11:55
77F：推 youvegotamai: 如果完全是住免錢的我是覺得真的沒立場爭私領域，但 08/12 11:57
78F：→ youvegotamai: 可以房子還人家出去租屋，但如果是有相對應付出的， 08/12 11:57
79F：→ youvegotamai: 例如裝潢家具或是家用，那不能算是住免錢的 08/12 11:57
80F：推 ytwu : 家具可帶走還是算自己的，一般租房自備家具也不會 08/12 12:03
81F：→ ytwu : 變免租金；出家用如果是小家庭家用那跟出房子的人 08/12 12:03
82F：→ ytwu : 還是沒關係 08/12 12:03
83F：推 kutkin : 公司就覺得很難配合fire你而已 08/12 12:08
84F：→ kutkin : 是不是把社會想的太單純 08/12 12:09
85F：→ kutkin : 前面還在想一堆問題來回答問題 08/12 12:09
86F：→ kutkin : 是不知道還是裝傻呀 08/12 12:10
87F：→ kutkin : 什麼都要事前講 那一個月做愛幾次也要嗎 08/12 12:10
88F：→ moknaa : 那請問你為啥要進這種公司? 08/12 12:15
89F：→ moknaa : 是你太無能為力嗎?工作跟婚姻一樣,你可以取捨吧 08/12 12:16
90F：→ moknaa : 要是我寧可工作妥協也不會在婚姻,畢竟工作得到的 08/12 12:19
91F：→ moknaa : 是自己的,婚姻不過是合作,合不來快拆 08/12 12:19
92F：→ moknaa : 工作也是,反正不過一兩年公司沒價值就跑啊 08/12 12:20
93F：推 fuzzycool : 所以老闆都結很多次婚，因為把婚姻當公司經營 08/12 12:20
94F：→ moknaa : 我笑了,很合理...這樣等於24hr上班,好累!不愧是老闆 08/12 12:24
沒錢搞定自己住所, 要住對方房子又不接受房子是別人的事實的人
或許真的不要結婚比較好
貫徹這個理念, 或許不會有那麼多軟爛的人認為結婚後就可以用"婚姻"來解釋一些事情
而這些事情通常是條件較弱的那一方透過婚姻二字要去"獲得"
(若是"給予"應該也吵不起來)
※ 編輯: skytowerlll (118.166.136.202 臺灣), 08/12/2021 13:27:17
95F：推 kutkin : 請問你為什麼要進這種公司 08/12 13:35
96F：→ kutkin : 那就跟別人質疑你的婚姻一樣而已 08/12 13:35
97F：→ kutkin : sky說的沒錯 這麼有原則別結婚 08/12 13:36
98F：→ moknaa : 你自己愛在裡面沉浮還不讓人說，本來就沒那麼多無奈 08/12 13:46
99F：推 fuzzycool : 開公司也會失敗，但一直開總有一天會成功，如果社會 08/12 13:47
100F：→ fuzzycool : 覺得婚姻可以try and error，大家也不用這麼辛苦 08/12 13:47
101F：→ fuzzycool : 總不會對公司失望就一輩子不工作吧 08/12 13:48
102F：→ moknaa : 決定前要謀定，並且留退路，但很多人不是沒選擇只是 08/12 13:48
103F：→ moknaa : 被感覺制衡 08/12 13:48
104F：推 kutkin : 我沒有不讓人說呀 我只是覺得就像你被吐槽一樣而已 08/12 13:48
105F：→ moknaa : 好像就得卡在這裡，時間往前走現在不能退之後總能退 08/12 13:49
106F：→ kutkin : 你自己就很能接受別人吐槽嗎 笑死 08/12 13:49
107F：→ moknaa : 你自己提出個假議題說line,我就好像連個剛畢業都可 08/12 13:50
108F：→ moknaa : 以拒絕或是要求，一個line有多無可奈何 08/12 13:50
109F：推 kutkin : line就是一個舉例，你在那邊講不爽不要做。 08/12 13:51
110F：→ kutkin : 所以你真的不爽不要做了，笑死。 08/12 13:51
111F：推 kutkin : 別人問你為什麼當初會結婚 08/12 13:55
112F：→ kutkin : 你說 那時候沒小孩不知道 08/12 13:55
113F：→ kutkin : 我的感覺大概是這樣啦 08/12 13:55
114F：→ kutkin : 大概也是你所謂的不讓別人說吧 08/12 13:56
115F：→ bndan : 男方嘗試著硬起來主導 雖然有可能讓問題一次炸開 但 08/12 14:38
116F：→ bndan : 總比把問題放著爛看看問題會不會自己解決 這種心態 08/12 14:39
117F：→ bndan : 好百萬倍阿 XD 但說真的 什麼人什麼個性搭配什麼配 08/12 14:39
118F：→ bndan : 偶 既然女方會有這種"行動力" 這也代表這種女方的配 08/12 14:40
119F：→ bndan : 偶常態上沒啥主導的意識在 外加和稀泥功夫爐火純青 08/12 14:40
120F：→ bndan : 基本上這種情況想有眾贏的最佳解很難了 08/12 14:41
硬起來主導有時候不見得是最佳解.
許多人會假設男方硬起來是配合太太, 然後去解決姑婆的問題.
但也可能是男方踩著他想招待家人/ 房子不是自己買的概念而強硬的去要求太太.
而他知道太太也很難搞, 聽不進去, 只會吵不完.
這樣不如和稀泥也就算了.
※ 編輯: skytowerlll (118.166.136.202 臺灣), 08/12/2021 15:37:28
121F：推 kate101 : 先生個性真強勢她也不一定會嫁，婚前說不定也是看 08/12 16:32
122F：→ kate101 : 上先生較聽她話這一點……我腦補的 08/12 16:32
123F：推 moknaa : 我的確就是不爽不會加入，婚姻不爽就離婚，所以呢 08/12 16:36
124F：→ moknaa : 我自己公司的人也是加入前講清楚爭取好，任何事都可 08/12 16:37
125F：→ moknaa : 以爭沒什麼不能講 08/12 16:37
126F：→ bndan : 同kate101 腦補+1..但什麼人什麼個性什麼樣的配偶 08/12 16:38
127F：→ kutkin : 所以我用你的態度回應你的話而已呀 08/12 16:38
128F：→ moknaa : 婚姻工作不就是取捨，平衡沒到就結束下一個啊 08/12 16:39
129F：→ bndan : 除非有什麼婚前婚後個性大變 不然雙方能合 女方個性 08/12 16:39
130F：→ kutkin : 你就在那說什麼不能讓人說 08/12 16:39
131F：→ bndan : 又相對有"行動力"點 那男方就不可能是常態主導型 08/12 16:40
132F：→ moknaa : 但我的議題是怎樣有權利譬如兩邊都有房住其中一人 08/12 16:40
133F：→ moknaa : 的，那能有多少權利 08/12 16:40
134F：→ moknaa : 只用所有權很難在婚姻說清楚，如果有裝潢和買家電 08/12 16:41
135F：→ moknaa : 有多少權利 08/12 16:41
136F：推 littlehato : 奴性堅強不只體驗在公司上也體驗在婚姻上，悲哀 08/12 17:22
137F：推 fuzzycool : 有的手足就一副自己才是自家人的態度在處理事情 08/12 17:49
138F：→ fuzzycool : 配偶手足有這種跡象的婚前可要多注意喔。 08/12 17:50
139F：推 WiserWilly : 摁，看到被後問題˙ 08/12 18:37
140F：噓 winnie7721 : 不要鬧了，往長期去想，直接住下來的菇類也有...拿 08/13 03:07
141F：→ winnie7721 : 房子的畢竟是自家兒子，為什麼招待親人變成歸媳婦 08/13 03:07
142F：→ winnie7721 : 管啊？讓哥哥好好地去招待自己的妹妹，不行嗎？要 08/13 03:07
143F：→ winnie7721 : 是我是樓主，我就會放空城，不會留在家裡煮飯、招 08/13 03:07
144F：→ winnie7721 : 待妹妹、還順便幫妹妹帶小孩。 08/13 03:07
145F：→ winnie7721 : 上面推文誤植，是先生的姐姐。 08/13 03:12
大姑是說約好她要吃婆婆煮的菜耶.
妳是不是拿其他人的案例放到這串上面了阿?
頂多就是, 不是自己的房子有其他可住的人要來, 理當整理房間吧?
我也贊同放空城阿, 其實人家也沒真的需要她吧?
大姑小孩自己帶, 婆婆來玩孫或許還能幫顧孫, 而且她要煮菜.
※ 編輯: skytowerlll (118.166.143.75 臺灣), 08/13/2021 09:06:23