作者aass5566 (挑戰國考第5年)
看板marriage
標題Re: [閒聊] 新婚1-2個月,不爽先生保單沒改受益人...
時間Thu Feb 18 23:52:59 2021
※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1WBbdio8 ]
: 作者: musashi0839 (常山七次郎) 看板: WomenTalk
: 標題: [閒聊] 新婚1-2個月,不爽先生保單沒改受益人...
: 時間: Thu Feb 18 20:13:29 2021
: https://www.youtube.com/watch?v=Fz_KVgfnaC4
: 請問一下這個說法是現在大多數女生的觀念嗎？
: 就是女生在新婚一兩個月後 無意中發現先生有人壽保險保單
: 還不少錢 但是發現受益人仍然是婆婆
: 所以女生就很不爽 尤其是婆婆自己就已經很有錢了
: .................
: 男生如果聽到這種說法會怎麼想？ 會不寒而慄嗎？
要保單改受益人也不是不行...
但最基本的要求是要生小孩之後再說吧？！
沒生小孩的話
結這個婚 就等於有跟沒有一樣...
反正大家幾年.甚至幾個月後處不好 就分手（離婚）
各自再繼續找更好的...
沒生小孩
也沒努力養幾年小孩表現給人看...
居然還敢要求對方改保險受益人？
這些台女是哪裡來的勇氣開這個口？
梁靜茹給的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.133.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/marriage/M.1613663581.A.B71.html
1F：推 loser1 : 其實也還好，如果離婚的話，保險受益人再改回來就好 02/18 23:56
2F：→ loser1 : 還是你認為受益人改配偶比較容易非正常死亡? 02/18 23:56
這種事情很難講
萬一改了 結果過幾天真的gg
不就爽到這台女？！
拿你的保險金
再去跟下一個男的繼續爽？
養你一輩子到大的爸媽呢？
一毛錢都拿不到
有沒有想過？
※ 編輯: aass5566 (49.158.133.20 臺灣), 02/18/2021 23:59:23
3F：推 wn7158 : 這篇國考哥講的很正確啊！ 02/19 00:10
4F：→ wn7158 : 今天不就有篇新聞。聯發哥台男被酒駕撞殘腦受傷， 02/19 00:11
5F：→ wn7158 : 老婆烙跑的悲劇 02/19 00:11
6F：推 wn7158 : 撞到gg就算了，撞到那種要死不活，需要龐大醫療費 02/19 00:19
7F：→ wn7158 : 用的。受益人寫沒生小孩的另一半，才是最危險的事。 02/19 00:19
8F：→ wn7158 : 千萬不要考驗人性。 02/19 00:19
9F：→ wn7158 : 大難臨頭各自飛，這句話不是喊假的 02/19 00:19
10F：推 m1nd1Y : 我身邊就有人離婚了然後前任不要簽更改受益人的申請 02/19 01:40
11F：→ m1nd1Y : 文件 02/19 01:40
12F：推 pz5202 : 推 02/19 01:52
13F：推 Minilla : 那保費說不定是爸媽從小繳的，受益人是爸媽很正常 02/19 02:40
14F：推 hjkkk123 : 這個黃小姐怎麼不先以身作則把(等額)保險受益人寫 02/19 04:15
15F：→ hjkkk123 : 他老公？ 02/19 04:15
16F：推 hjkkk123 : 有緣則合，無緣則離。我等夫婦，亦復如是 02/19 04:17
17F：推 doggy0919 : 我跟先生的保險受益人都寫法定繼承人 這樣就不必 02/19 04:24
18F：→ doggy0919 : 一直改了 02/19 04:24
19F：→ KAOGUY0617 : 受益人不是買保險的隨便改喔 還要受益人簽是殺洨 02/19 07:47
20F：→ candyrainbow: 受益人是要保人改的啦，還是前任是要保人？ 02/19 08:50
21F：推 serflygod : 我怎麼記得保險收益人申請時可以勾填法定繼承人，這 02/19 09:20
22F：→ serflygod : 樣隨著感情變化可以彈性的改收益對象 02/19 09:20
23F：推 nik351235 : 這世代父母才是一輩子的 只是正常來說他們會先走 02/19 09:33
24F：→ nik351235 : 夫妻喔 沒生小孩前離婚只是困難一點的分手而已 02/19 09:33
25F：推 hsf0318 : 才剛結婚就想要人家的保單受益人 是要毒害親夫嗎 02/19 11:24
26F：噓 artning : 結婚就是結婚，哪來的沒小孩結婚跟沒結一樣？難怪 02/19 11:37
27F：→ artning : 國考上不了 02/19 11:37
28F：推 rogerliu : 合理啊 02/19 11:37
29F：噓 artning : 回去把法律重修吧 02/19 11:39
雖然說法律上對婚姻是有一些保障啦~ 例如可以分對方的財產之類的...
但在實際上來說 沒小孩的婚姻
實際上的意義就是跟沒有一樣~
雙方不想繼續了
要離婚 就只是30分鐘到戶政辦一下就可以了...
至於保險或是財產這種事
也是要有小孩之後再來討才有道理
如果沒小孩
這些喜歡討錢的台女 好手好腳
難道不會自己去賺錢?
想盡辦法就急著要挖男方這邊的錢是怎樣??
萬一之後分手(離婚)
這些保險錢.財產... 要怎麼算清楚?
又要還不還的... 要錢的時候很敢要 要她們把錢吐出來就是打10個結
當然啦~
如果有小孩的話 整個情況就不同
一方通常就是要顧小孩沒工作
這個就是需要很多的錢 最少500萬以上
壽險.定期壽險.醫療險.意外險.重大疾病險......
不管什麼險
這樣我就覺得保險受益人全都寫女方也很OK
甚至要登記房產. 每個月要給多少...
合理要求都行
一切都好談
問題是 首先妳要生個小孩阿~
養個一陣子
再來要求這些錢的問題吧?!
現在只是結婚而已
最後會不會生小孩? 會不會離婚去跟別的男人?...
這個變數都還很大
就急著想盡辦法來挖錢
吃相難道不會太難看嗎??
※ 編輯: aass5566 (36.237.57.158 臺灣), 02/19/2021 12:07:27
30F：→ nicole025224: 看誰有選擇權就要求，沒有選擇權的的吞下去。 02/19 12:46
31F：推 quiet93 : 正解 02/19 13:15
32F：→ quiet93 : 只有父母有責任照顧小孩一輩子，配偶沒有 02/19 13:16
33F：噓 mark0204 : zzz... 02/19 13:44
34F：噓 Ilovecats : 為什麼結婚一定要生小孩... 02/19 14:04
35F：噓 Ilovecats : 結婚之後本來保險受益人就自然會寫配偶，我跟我老公 02/19 14:09
36F：→ Ilovecats : 都是這樣。防配偶像防賊？結屁婚？還是你只是想要一 02/19 14:09
37F：→ Ilovecats : 個生孩子的容器？跟你結婚的女人有夠衰 02/19 14:09
38F：噓 JayceLai : 將婚姻看得太兒戲 02/19 15:06
39F：推 chris133 : 最後一句，哈 02/19 16:02
40F：推 newstyle : 結婚前都要房要車了，婚後討這個很正常。 02/20 00:24
41F：→ newstyle : 這年頭本來就該防配偶，因為很容易遇到三觀歪掉的 02/20 00:25
42F：噓 peacesignv : 不忍推 02/20 10:42
43F：→ taikouhncheu: 不管啦，這是感覺問題！ 02/20 12:14