※ 引述《surimodo (好吃棉花糖)》之銘言： : 5. 板務建議請列出議題、個人看法論述與實際做法建議。 : 稍微研究一下wn案 : 15. 具攻擊性言論 : : 1. 禁止人身攻擊(限當事人檢舉)、對特定人士或族群有侮辱、歧視性字眼、明顯 : 貶抑詞語的挑釁謾罵，違者刪除發言並禁言14天。 : 噓 wn7158 : 甲甲有愛滋的機率超高，不要武漢肺炎沒中，結果愛 02/28 14: 03 : → wn7158 : 滋先中 02/28 14: 03 : 兩造辯論觀點看了一下 : 我就不懂了 : 能替換的詞這麼多 參考整句推文 : 怎不直接回認定甲甲屬於負面貶抑的詞 : 兩邊爭論也不是執著在甲甲這個用詞 : 要貼新聞標題 或新聞數據我也會貼啊 : 葉永鋕離開快20年，「娘炮」、「甲甲」等詞彙卻從未真正自校園消失 : 顯然甲甲並不是什麼中立理性的詞 : 甚至由他人來說本身就是帶有歧視言論了 : 其次是 : 為甚麼要在數據上琢磨 : 高低是重點嗎 : 難道今天改成 : 愛滋病甲甲佔總人口0.0013 你要小心你老公也是其中之一 : : 看起來有比較順眼嗎 : 這句話只是原句的另一種說法喔 : 我就好奇 : 這樣marra板主還會判違規嗎 : 如果會 代表有板規沒規範到板主認為違規到但板規沒寫明 : 如果不會 那代表兩造只是爭對數據客觀與否進行辯駁 : 我是小組長 看到申訴重點是討論數據觀點 : 我也是判申訴者贏啊 : 再來 : 看了整篇原文 : 原PO並不擔心老公得到任何疾病(不論是愛滋或武漢肺炎)啊 : 那為甚麼推文的人會突然冒出歪樓言論 : 這也不是文章討論重點 : 顯然是有人想暗渡陳倉 : 把歧視言論 : 包裝成所謂的善意提醒客觀數據 : 最後再說一下板主所謂的嚴格標準 : 針對一個族群，以"機率超高"來描寫一個"負面評論" : 違規例子: : 客家男人小氣的機率超高 : 客家婆婆會苦毒媳婦的機率超高 感覺你抓不到重點 1. 甲甲是貶義詞，但已經在群體廣泛使用 。 而且甲跟尼哥又不同，甲本身就是Gay的音譯+象形 不否認甲從某些人嘴中有貶抑 但別忘了你在PTT,而PTT的Gay板就是甲板 雖然有些人不開心，就像你提到的客家人=小氣 實際上小氣的客家人=客家窮人 也許你可以找一堆例子證明客家人小氣致富，但實際上只是他不夠有錢而已 就跟台南嫁妝一樣只是幾十年前的印象 而男同得病率是有數字支持的，用一種苛薄的語氣講出來是否觸犯版規？ 這其實就只是標準的酸民語句 真的不用太玻璃心 想在匿名世界和諧實在太難了（其實IG 推特FB也一堆酸言酸語） 如果在意直接黑單不看，會比版規的強制還有效 看看5-6年前C洽的無為而治 跟現在的表特北韓板 何況一堆人你越在意他越想挑釁 : : 看一下文章開頭的板規 : 15. 具攻擊性言論 : 1. 禁止人身攻擊(限當事人檢舉)、對特定人士或族群有侮辱、歧視性字眼、明顯 : 貶抑詞語的挑釁謾罵 : : 我也是不太懂 : 為什麼板主認為他自己寫的例子符合15-1 : 小氣算貶抑詞語嘛 : 難聽是難聽了點 但我不覺得說一個人小氣是攻擊性言論 : 再來15-1 有寫以機率高低當做其中的判決標準嘛 : 顯然也沒有 : 綜合藍字的三點 : 個人見解同小組長 : 15-1並不適用wn案 : 而板主如果認為此類言論(地圖炮)應有所限制以利看板風氣 : 應當另外立大絕條款 : 我不是很懂生活群組是怎麼規範這類違規 : 隨手寫寫 : 大絕條款 : 1.以刻板印象描寫特定族群(不論數據機率高低真偽) : 2.推發文內容對人不對事 : 3.板主多數絕認定蓄意引起爭議者 : 1不用說 就是補wn案的板規漏定 : 2是針對板主所述案子也同樣符合wn案 : 舉例來說假設有人發文 [求助] 怎麼說服客家老公對自己好一點 : 底下有人推文 : 噓 surimodo :客家男人小氣的機率超高 : 應該就是一次完美違反兩條大絕條款 : 當然詳細條例還能改一下 : 最後說一下為什麼15-5跟17不適用 : 一來也是最主要這並非洗板(多篇或多則推文) : 不符合兩者要件 : 二來看了一下現有板規似乎都沒針對大絕有所規範 : 雖說是大絕條款 : 其實2跟3其他條板規都間接有關 : 看是改寫現有板規或新立一條或特別 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.80.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/marriage/M.1585616424.A.4F4.html