作者marra (瑪拉拉)
看板marriage
標題[公告] 10月份置底閒聊區(PartⅢ)
時間Mon Oct 21 19:38:34 2019
本月第三篇！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.54.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/marriage/M.1571657917.A.D63.html
1F：→ aoi: 耶 10/21 19:38
2F：推 hotaka: 頸推 10/21 19:39
3F：→ snowtoya: 喔喔 10/21 19:39
4F：→ marra: By the end of Wed. (握拳) 10/21 19:39
5F：推 Agneta: 耶 10/21 19:39
6F：→ aoi: 正要說推文卡卡，partIII就出現了 10/21 19:40
7F：推 idoit: 推到一半被斷XD 10/21 19:40
8F：→ marra: my bad :P (我下次還是早上起床時換好了…) 10/21 19:42
9F：推 AQQQQQQQ: 耶！ 10/21 19:42
10F：推 aoi: 我剛要說看到這種媳婦文章，就是告訴自己，以後跟媳婦之間就 10/21 19:42
11F：→ aoi: 是隨緣，不要要求一堆，不要綁一起。 10/21 19:42
12F：推 idoit: 我所認識的大部分人，能夠好好講，誰會想硬碰硬，抓著要好 10/21 19:43
13F：→ idoit: 好講這點也太理想化。假設一個人一直抓著自己的手臂，有的 10/21 19:43
14F：→ idoit: 人可能會把對方撥開，有的人可能會用講的請對方放開，但對 10/21 19:43
15F：→ idoit: 方都不聽還是抓著自己，經過各種方式後硬把對方的手給甩開 10/21 19:43
16F：→ idoit: ，然後被說不能好好說嗎，豈不是太可笑？ 10/21 19:43
17F：→ AQQQQQQQ: 真的！！能夠好好講，誰會想硬碰硬。 10/21 19:43
18F：推 yaokut: 個人是不會把好或壞套用在這對公婆，但不尊重與不聽人說話 10/21 19:44
19F：→ yaokut: ，甚至任意安排媳婦的行程，得到這種回應，也是不意外就是 10/21 19:44
20F：→ yaokut: 了～ 10/21 19:44
21F：→ yaokut: 反而覺得任意幫人套用認為別人認為這對公婆惡劣、很壞，比 10/21 19:45
22F：→ yaokut: 較奧妙。@@ 10/21 19:45
23F：→ idoit: 被人箝住還能叫警察，這種家庭事務就是各種形式的難處理， 10/21 19:46
24F：→ idoit: 這時候還只能用好好講好好講好好講，別的事都不用做了，人 10/21 19:46
25F：→ idoit: 生也就這麼長耶，到底要花費多少時間給不尊重自己的人 10/21 19:46
26F：推 lumimi633: 原文底下很多推文真的講得好像公婆很糟糕耶 10/21 19:47
27F：推 yaokut: 這種跳針逼人的行為很糟，跟這對公婆很壞是兩回事吧 XD 10/21 19:49
28F：推 fifybl: 把持續不斷的言語情緒勒索 歸類成家暴XD 處理起來就比較 10/21 19:49
29F：→ fifybl: 沒有罪惡感 10/21 19:49
30F：推 Agneta: 公婆很容易被鄰居影響 自信心不足吧 面子那麼重要哦...... 10/21 19:50
31F：推 lumimi633: 我也沒說過只能好好講，只是就結果論而言，回嘴不能停 10/21 19:51
32F：→ lumimi633: 止公婆的跳針呀，既無效又容易打壞雙方關係。一開始我 10/21 19:51
33F：→ lumimi633: 就推找藉口離席，直接讓公婆沒有繼續跳針的空間。 10/21 19:51
34F：推 hotaka: 說到家暴，國考哥被桶那篇我差點回“鼓吹家暴也不用桶了 10/21 19:51
35F：→ hotaka: 我們也沒辦法判定他們夫妻情趣是不是SM啊” 10/21 19:51
36F：→ fifybl: 媳婦前半年很溫順只回家吃一頓飯 其他時間都待婆家 後面 10/21 19:52
37F：→ fifybl: 忍耐不了才爆炸 10/21 19:52
38F：→ fifybl: 又不是一開始就滿身刺 10/21 19:52
39F：→ fifybl: 能當個你好我好的開心媳婦 誰想變成刺蝟呢？ 10/21 19:52
40F：→ hotaka: 後來覺得討論已經夠跳針了怕失焦就算了 10/21 19:52
41F：→ idoit: l大，不是在說你喔 10/21 19:52
42F：推 yaokut: 回嘴不能停止她公婆的跳針，如果要結果論的話，得先試過 10/21 19:52
43F：→ fifybl: 你以為的對我好 我完全不需要 反而造成我困擾和困擾 10/21 19:53
44F：→ fifybl: 跟蹤狂騷擾犯的自以為是不過如此 10/21 19:54
45F：推 businesschou: 她一開始也不知道她公婆會不斷跳針啊 10/21 19:54
46F：推 yaokut: 也就是她實際試過，才存在結果論一說的。XDD 10/21 19:55
47F：→ businesschou: 還是她公婆一要求她回婆家住她就應該走掉？ 10/21 19:55
48F：→ idoit: 有的人就是藉由這個方式抒發，就跟有的人會特別跑來推噓台O 10/21 19:55
49F：→ idoit: 之類的 10/21 19:55
50F：推 Agneta: 當場離席也是一種方式 更省事 但對於那些要老婆配合住一 10/21 19:55
51F：→ Agneta: 晚有什麼大不了的人來說 一樣認為是態度差不尊敬老人 10/21 19:55
52F：→ idoit: 還有一些是閱讀能力需要再加強這樣 10/21 19:56
53F：→ yaokut: 當場離席這招，比回嘴更猛～ 10/21 19:56
54F：推 fifybl: 人生苦短 把時間花在值得的人事物還嫌不夠用 不值得不尊 10/21 19:57
55F：→ fifybl: 重你的人 給的每一分鐘都是浪費 10/21 19:57
56F：→ fifybl: 我覺得沒當場暴怒離席已經很給面子XD 10/21 19:58
57F：→ hotaka: 沒試過也不知道對公婆有沒有效，像笑而不答這招有些長輩會 10/21 19:59
58F：→ hotaka: 冠上沒教養、長輩講話不回答的罪名 10/21 19:59
59F：推 lumimi633: 原原po經過午餐的跳針攻防還留下吃晚餐，蠻令人不解的X 10/21 19:59
60F：→ lumimi633: D 10/21 19:59
61F：推 yaokut: 對我來講，當場離席，擺明就是不爽聽 XDD 10/21 20:00
62F：推 Nyaowan: 媳婦已經頂嘴公婆 正常有社交活動的人都知道對方已經不爽 10/21 20:00
63F：→ Nyaowan: 公婆還能繼續問繼續講 也是一種奇觀 10/21 20:01
64F：→ hotaka: 不管媳婦跳針、對嗆、笑而不答、當場離席都會被“住一晚 10/21 20:01
65F：→ hotaka: 有這麼難”的擁護者批評有需要不給公婆面子、把場面搞這 10/21 20:01
66F：→ hotaka: 麼難看嗎 10/21 20:01
67F：→ Nyaowan: 還是老人家比較看不懂臉色 有夠故意的 10/21 20:01
68F：推 lumimi633: 所以才說要找藉口啊，除非已經確定未來不會再見面，不 10/21 20:01
69F：→ lumimi633: 然我是不會直接衝突。這樣以後雙方碰到都尷尬 10/21 20:01
70F：推 fifybl: 她有寫她從沒想到過可以直接不去婆家這個選項啊 大概也沒 10/21 20:02
71F：→ fifybl: 有離席這個選項 10/21 20:02
72F：→ fifybl: 所以她內層還是溫順的媳婦 10/21 20:02
73F：→ yaokut: 所以因此就不吃晚餐，直接回娘家，比較對嗎？ 10/21 20:02
74F：→ fifybl: 忍無可忍真的不用再忍 忍出病來就糟了 10/21 20:02
75F：推 businesschou: 所以她就不應該這麼乖啊還聽公婆的話留下來吃晚餐 10/21 20:03
76F：推 Agneta: 鬼打牆不會只有一次 下次見面一定又會講 那時候再逃一次 10/21 20:04
77F：→ Agneta: 嘍 盡量縮短見面時間對彼此都好 10/21 20:04
78F：→ businesschou: 很多人都是碰到事情當下處理的不好，事後才檢討反省 10/21 20:05
79F：→ businesschou: 自己怎麼做會更好，所以一直針對她當下的反應表現來 10/21 20:05
80F：→ businesschou: 評論我覺得也太逼人。 10/21 20:05
81F：推 yaokut: 她可能沒預設過老公會裝死得這麼徹底吧 XDD 10/21 20:05
82F：→ hotaka: 同意b大，她就是上來尋求更好的應對建議的 10/21 20:06
83F：→ businesschou: 重點是她現在也知道還有不回婆家的選項了，為了以後 10/21 20:06
84F：→ businesschou: 不被說愛回嘴，乾脆都不要回去就好了。 10/21 20:06
85F：推 lumimi633: 若我會選擇找藉口吃完午餐就回娘家，然後私下叫老公想 10/21 20:06
86F：→ lumimi633: 辦法處理。要是有第二次跳針事件、他又不坦，以後就沒 10/21 20:06
87F：→ lumimi633: 有媳婦見公婆這回事了。不會留下來吃晚餐喔。 10/21 20:06
88F：推 Agneta: 已經半年各回各家了 她公婆還是在跳針 繼續說服 這次再沒 10/21 20:06
89F：→ Agneta: 用的話 最後可能不要見面比較好哦 10/21 20:06
90F：推 fifybl: 不滿意「別人」的人永遠不會滿意 把人生浪費在永遠不會滿 10/21 20:06
91F：→ fifybl: 意的人身上真的算了XD 10/21 20:06
92F：→ Agneta: 是的 不是第一次了 各回各家已經半年了 10/21 20:07
93F：→ fifybl: 乾脆戴耳塞 不回話不用聽言語暴力 吃完就走XD 10/21 20:07
94F：推 mtyc: 如果久久回一次家鄉，只能跟娘家吃一頓飯，其他時間都待在婆 10/21 20:07
95F：→ mtyc: 家，那何必結婚？ 10/21 20:07
96F：推 yaokut: 看之前文章從六月就開始被要求要留宿婆家啦～ 10/21 20:09
97F：→ mtyc: 她會po這篇，應該是情緒還不能平復吧。 10/21 20:09
98F：推 fifybl: 被壓迫久了總是會長刺 這是正常的心理防衛 10/21 20:10
99F：推 lumimi633: 我是沒有覺得原po的回應很過分，但也沒有很認同，單純 10/21 20:10
100F：→ lumimi633: 覺得蠻尖銳的這樣 10/21 20:10
101F：推 Agneta: 她可以忍半年只在娘家吃一餐已經超厲害了..... 10/21 20:12
102F：推 yaokut: 婆婆還透過這老公要她下次回婆家多住幾天，老公號稱會坦， 10/21 20:12
103F：→ yaokut: 也沒真的坦。都想替她哭哭了 QQ 10/21 20:12
104F：→ Agneta: 娘家婆家在同縣市 個人不會把住對方家當成選項 10/21 20:13
105F：推 businesschou: 她吃完午餐後就有跟先生說請先生處理，結果先生晚上 10/21 20:14
106F：→ businesschou: 還繼續裝死，她可能想說給先生機會處理結果沒想到他 10/21 20:14
107F：→ businesschou: 裝死的技能如此高超吧。 10/21 20:14
108F：推 fifybl: 尊重原po的抗爭 鼓勵她看清楚現實 然後她會選擇自己的婚 10/21 20:14
109F：→ fifybl: 姻相處之道 10/21 20:14
110F：推 lumimi633: 同縣市不會住對方家+1 10/21 20:15
112F：→ Jeteaime: 看戲的是傻子 10/21 20:16
113F：推 yaokut: 她真正該做的是認清自己的不願意跟老公的裝死，不要偽裝那 10/21 20:16
114F：→ yaokut: 個根本不想扮演的角色，一次爆發，大家都尷尬。 10/21 20:16
115F：→ lumimi633: 先生我覺得是整個狀況裡最欠罵的，如果我是原po，先生 10/21 20:16
116F：→ lumimi633: 大概要被我用離婚申請書拍臉了 10/21 20:16
117F：→ Jeteaime: 不論方式 不論對錯 相信這麼近才回去一次嗎 10/21 20:16
118F：推 saluawu: 我只連續三年 一年見個五六次面 每次都能唸我同一件事情 10/21 20:17
119F：→ fifybl: 如果她有沒想過忽略的點 提供意見和建議 然後罵她的幫忙 10/21 20:17
120F：→ fifybl: 嘴回去XD 這樣應該就是很棒值得參考的討論了XD 10/21 20:17
121F：→ Jeteaime: 我常常說 很多人發言 只是在映射自己的不滿 10/21 20:17
122F：→ yaokut: 如果女方家裡也是很傳統的那種教育著該女性，信啊 XDD 10/21 20:17
123F：→ saluawu: 而且先生每次都會主動幫我擋的情況下 我都能警告先生 請 10/21 20:18
124F：→ saluawu: 他自己搞定自己家人了 原PO的反應完全可以理解為什麼會 10/21 20:18
125F：推 mtyc: 我不懂J大的意思 10/21 20:18
126F：→ Jeteaime: 還有 我一直不懂這有什麼好討論 都知道問題在老公身上 10/21 20:18
127F：→ Jeteaime: 怎麼她不離婚 10/21 20:18
128F：推 Agneta: 圈起來那邊怎麼了嗎？ 10/21 20:18
129F：→ trueblend: 這種的"我老公平常對我很好"的標準好像都很低，大概就 10/21 20:19
130F：→ trueblend: 是不會天天打人而已 10/21 20:19
131F：→ Jeteaime: 他自己寫過的文章 看完你會覺得半年只回家吃飯一次這件 10/21 20:19
132F：→ Jeteaime: 事的合理性 10/21 20:19
133F：→ saluawu: 那麼尖銳 先生自己也同意 但真有狀況卻只在旁邊納涼 10/21 20:19
134F：推 yaokut: 不然一開始怎會想裝乖媳婦？@@a 10/21 20:19
135F：→ Agneta: 前半年每次回南部 她在娘家吃一餐 其他時間都在婆家 包含 10/21 20:20
136F：→ Agneta: 過夜 跟大家認知的一樣啊 10/21 20:20
137F：→ Agneta: 並不是半年只回去一次 10/21 20:20
138F：推 businesschou: 裡面有說婆家跟娘家多近嗎？ 10/21 20:20
139F：→ trueblend: 半小時? 10/21 20:20
140F：推 mtyc: 一個月回南部一次，每次回去住婆家，在娘家吃一頓飯。她意 10/21 20:20
141F：→ mtyc: 思是這樣吧 10/21 20:20
142F：→ yuhung: 我覺得J大圈起來那篇，比較有意思的是結尾。舊文其實先生 10/21 20:20
143F：→ Jeteaime: ....妳沒弄懂我說什麼 10/21 20:20
144F：→ yuhung: 幫她坦了不少，甚至用母親(婆婆)回娘家頻率很高來回堵 10/21 20:21
145F：→ Agneta: 請開示@@ 10/21 20:21
146F：→ yuhung: 但她卻自己想不開，覺得這樣會對先生造成困擾XDD 10/21 20:21
147F：→ trueblend: 以前有媳婦病，現在想醫了啊 10/21 20:22
148F：推 Jeteaime: 不重要 但我還是給各位一點建議 我們討論是為了什麼 10/21 20:22
149F：推 mtyc: 結了婚 回南部不管幾天都只能跟爸媽吃一頓飯 10/21 20:23
150F：推 hotaka: 自己質疑合理性，別人想討論又說不重要 10/21 20:23
151F：推 businesschou: 不是啊大家都不懂J大想表達的是什麼疑點，不能說清 10/21 20:23
152F：→ businesschou: 楚一點嗎？ 10/21 20:23
153F：→ yuhung: 先生也知道自己老媽(原文婆婆)一周回娘家兩次，用這個回堵 10/21 20:23
154F：→ mtyc: 所以她想改變吧 10/21 20:23
155F：→ Agneta: 是真的希望弄懂..... 10/21 20:23
156F：→ yuhung: 絕對沒話說，我真的覺得一開始找到方案應對，就不要去東想 10/21 20:23
157F：→ yaokut: 因為被傳統洗腦，所以會覺得是不是造成困擾？這件事情可能 10/21 20:23
158F：→ yaokut: 對她或者她周遭來講，是很異類的事情？！ 10/21 20:23
159F：→ yuhung: 西想覺得會給先生帶來困擾，特別是先生也說做自己就好 10/21 20:24
160F：推 Jeteaime: 如果最後變成立場不同的兩派在爭想法 這樣很沒意思 10/21 20:24
161F：→ hotaka: 她以前到現在的文，回婆家娘家這塊沒什麼矛盾點吧 10/21 20:24
162F：→ yuhung: 如果因為東想西想，然後"擔心造成配偶困擾"又想回去做傳統 10/21 20:24
163F：→ yuhung: 路線，那這樣根本挖坑給自己啊 10/21 20:24
164F：→ Agneta: ？那圈起來的部分 認知有不同嗎@@ 10/21 20:24
165F：→ yaokut: 或者知道老公不是不想她回婆家住？只是拿來當：可以不回岳 10/21 20:25
166F：→ yaokut: 家住的交換條件。 10/21 20:25
167F：→ yuhung: 其實原文作者也算間接知道自己婆婆一周回兩次娘家 10/21 20:25
168F：→ yuhung: 下次聊天用這個回問，以關心的語氣間接表示自己也好想回 10/21 20:25
169F：推 lumimi633: 想到J大對國考的判決有意見，AA大認真解釋法律，但J大 10/21 20:25
170F：→ lumimi633: 也是只回一句不想討論法條… 10/21 20:25
171F：→ trueblend: "恩恩怨怨都是因為愛不對人" 10/21 20:25
172F：→ yuhung: 娘家，對方如果繼續跳針雙標那就真的以後再也不用見XD 10/21 20:26
173F：→ hotaka: 不是結婚前半年，每次回南部都住婆家，每次回去都只回娘家 10/21 20:26
174F：→ hotaka: 吃一頓飯嗎？ 10/21 20:26
175F：→ hotaka: 圈起來那段已經結婚8個月，開始有各回各家了，沒矛盾啊 10/21 20:27
176F：→ yaokut: 應該是沒遇過被娘家的傳統教育洗腦：「要當好媳婦」的人吧 10/21 20:27
177F：推 Jeteaime: 不然呢 我該回到二十幾年前 在網上打筆仗嗎 不是不能辯 10/21 20:27
178F：→ Jeteaime: 論 是對我沒意義 10/21 20:27
179F：→ hotaka: 提出質疑又不接受討論，那到底提來做什麼？ 10/21 20:29
180F：→ Jeteaime: 所以既然覺得正義勝利 那也不錯 10/21 20:29
181F：推 mtyc: 也沒什麼好爭，不管哪種選擇，她都得承受後果 10/21 20:29
182F：推 yuhung: 真的被傳統洗腦，一開始就不會有各回各的家的想法 10/21 20:29
183F：→ yuhung: 家裡甚至會趕人去婆家住 10/21 20:29
184F：→ Jeteaime: 我該說的說完啦 又不是要吵到面紅耳赤才叫討論完整 10/21 20:29
185F：→ yuhung: 有時候真的就沒有100%完美解決的方法 10/21 20:30
186F：→ yuhung: 求好即可，不必求完美 10/21 20:30
187F：推 Agneta: ..... 10/21 20:30
188F：→ yuhung: 這就像是婆婆要求初二不要回娘家或晚回娘家那篇 10/21 20:30
189F：推 businesschou: 問題是J大在那段看到的疑點是什麼？真的很想知道啊 10/21 20:30
190F：推 yaokut: 被傳統洗腦，所以一開始會想當好媳婦，不代表之後持續想當 10/21 20:31
191F：→ yaokut: ，又是在發現原來有其他方式處理回家這事情時。 10/21 20:31
192F：→ yuhung: 有些人就是自助餐，那這種時候真的不用去顧慮他們的感受 10/21 20:31
193F：→ yuhung: 仁至義盡即可 10/21 20:31
194F：推 mtyc: 網友的支持是虛幻的。 10/21 20:31
195F：→ mtyc: 不過看到幾位跳針還是覺得很有趣 10/21 20:31
196F：推 fifybl: 我懂J大的意思 大概是老公選各回各家 下次可以直接不去吃 10/21 20:32
197F：→ fifybl: 飯了 有問題找老公:D 10/21 20:32
198F：→ hotaka: 沒有人看懂你PO那張圖是質疑什麼耶 10/21 20:32
199F：推 lumimi633: 辯論只要不要淪為互相攻擊，也是一個拓展自己視野跟想 10/21 20:32
200F：→ lumimi633: 法的機會呀。 10/21 20:32
201F：推 yuhung: 至於國考哥被桶，只能說大概能理解拚國考這麼多年還沒考上 10/21 20:33
202F：→ yuhung: 的原因是什麼了XDD 10/21 20:33
203F：推 mtyc: 我自己的做法是沉默不回應，這樣也很討人厭吧 囧 10/21 20:34
204F：→ yuhung: 至於被傳統洗腦，後來想反抗，除了配偶坦不坦外，也要面對 10/21 20:35
205F：→ yuhung: 正視自己的心魔，若總懷著一點"這樣會不會造成困擾"的想法 10/21 20:35
206F：→ yuhung: 那是很難逃脫這種傳統輪迴的 10/21 20:35
207F：→ yuhung: 反抗心魔我認為是最難的 10/21 20:35
208F：推 fifybl: 不要一直國考哥考不上啦QQ 這樣是不是不太好變網路霸凌 10/21 20:36
209F：→ fifybl: 就事論事 10/21 20:36
210F：→ yaokut: 朋友就是結婚一段時間，才發現有各自回家這檔事，也是後來 10/21 20:36
211F：→ yaokut: 才真的敢做～ XDD 因為她家長輩就是教育她要順從婆家，即 10/21 20:36
212F：→ yaokut: 使她說她很疲憊，仍是堅持她該順從 10/21 20:36
213F：→ yuhung: 那個...就事論事的話，那事實不就是他沒考上嗎？ 10/21 20:36
214F：推 Agneta: 選擇沉默+1 但基本上這種情境不會出現在就是了 10/21 20:37
215F：→ yuhung: 問題是原始文章的wowzz大，他家人沒堅持他要順從婆家吧？ 10/21 20:38
216F：推 mtyc: 誰知道呢？說不定沒考，說不定考上了，網路虛虛實實，他也 10/21 20:38
217F：→ mtyc: 不在意被誤解吧 10/21 20:38
218F：→ yuhung: 至少他原文沒提，從頭到尾都是婆家跳針or先生沉默 10/21 20:38
219F：→ yuhung: 家裡逼迫要順從是很不幸，但這不是此案例遇到的狀況 10/21 20:38
220F：→ mtyc: A大你是老屁股啦XD 10/21 20:39
221F：推 fifybl: 他每篇文章幾乎被我嘴啊 但是考不上不是討論事項XD 10/21 20:39
222F：推 Jeteaime: 他推文補充有說到娘家態度 10/21 20:39
223F：推 hotaka: 剛結婚那時候似乎是有的（前文印象），後來各回各家，娘家 10/21 20:39
224F：→ hotaka: 那邊應該也是經過一番衝擊吧 10/21 20:39
225F：→ yuhung: 抱歉，沒追到推文補充，剛回去補看，原來她娘家是傳統派 10/21 20:40
226F：→ yuhung: 如果是這種例子，會建議選擇性報備 10/21 20:40
227F：推 didnotwork: 重看一次前一篇文 原po有有回娘家住耶......我看錯了 10/21 20:41
228F：→ yuhung: 我有朋友就是這樣做，當然她本身心理特質特別強壯 10/21 20:41
229F：→ didnotwork: 嗎？ 在j大圈起來的下一行 10/21 20:41
230F：推 mtyc: 娘家也是希望女兒婚姻順利 10/21 20:41
231F：→ yuhung: 最後練就一身金剛不壞之身(她是真的心理素質超強那種) 10/21 20:41
232F：推 fifybl: 她有寫和娘家抗爭暴哭爭吵很久啊 娘家原本一直要她待在婆 10/21 20:42
233F：→ fifybl: 家 但她真的很痛苦 10/21 20:42
234F：→ fifybl: 現在父母被她洗腦成功 會幫她說話了 10/21 20:42
235F：→ Agneta: 他們後半年就各回各家 10/21 20:43
236F：推 didnotwork: 歐 看到h大有說這是8個月的事了 解惑了～ 10/21 20:43
237F：→ didnotwork: 我每次遇到我婆婆跳針（雖然她是好婆婆但還是會跳針） 10/21 20:46
238F：→ didnotwork: 我都說好 但馬上就忘記我答應什麼了......倒也不是 10/21 20:46
239F：→ didnotwork: 有意的...... 10/21 20:46
240F：推 yuhung: XDD 這算一物剋一物嗎？ (我喜歡這種反應) 10/21 20:47
241F：推 lumimi633: 我老公會出來擋，所以我只要安靜就好了XD 10/21 20:47
242F：推 yaokut: 我公公很會讀空氣，所以不會出現這情況 XD 10/21 20:48
243F：→ AQQQQQQQ: 我公公不管事，婆婆只會唸我老公，所以我也沒遇過這種 10/21 21:08
244F：→ AQQQQQQQ: 狀況…… 10/21 21:08
245F：→ trueblend: 看過一狀況,某甲去商店買東西,一進門就問老闆娘"怎麼沒 10/21 21:13
246F：→ trueblend: 看到妳媳婦" 老闆娘沒好氣地回"還在樓上睡啦"(媳婦有 10/21 21:13
247F：→ trueblend: 年幼小孩要照顧+跟公婆同住+平常會幫忙顧店跟生意) 10/21 21:14
248F：→ trueblend: 旁邊的某乙打圓場"媳婦願意跟妳住已經很好了啦" 如果 10/21 21:15
249F：→ trueblend: 一開始沒有某甲這個無聊八卦男沒事找事問人家媳婦在哪 10/21 21:15
250F：→ trueblend: 老闆娘的怒火就不會被挑起. 所以真的不要為了寒暄找話 10/21 21:16
251F：→ trueblend: 當開場白就說些"怎麼沒看到妳媳婦?妳兒子咧?妳女兒怎麼 10/21 21:16
252F：→ trueblend: 還沒回家?怎麼都沒看到妳媳婦帶孩子回來?"這類沒意義也 10/21 21:17
253F：→ trueblend: 沒營養的話. 10/21 21:17
254F：→ mtyc: 放大絕了要人家離婚 XDD 10/21 21:20
255F：推 lumimi633: 各自回老家就要離婚？婚姻不是應該建立在伴侶間的互信 10/21 21:29
256F：→ lumimi633: 互愛嗎… 10/21 21:29
257F：→ lumimi633: 怎麼常常有論點讓人覺得，結婚是為了滿足父母 10/21 21:30
258F：推 norikko: 在他們心目中是這樣沒錯啊XD 10/21 21:35
259F：推 tallshorter: 各自回家很好阿！何必逼自己不自在 10/21 21:50
260F：推 twicekuai: 各自回家沒問題啊…可以輪流吃不同的飯不錯欸… 10/21 22:06
261F：→ twicekuai: 少了一個也^，也可以輪流去對方家吃飯 10/21 22:07
262F：→ twicekuai: 覺得都結婚了還是要彼此尊重比較好 10/21 22:08
263F：推 isaacc: 各自回家不會搞到離婚吧?但這樣硬碰硬我覺得距離婚才近 10/22 00:11
264F：→ adimsc: 如果娘家也叫她少回去，乾脆放先生自己回婆家，她留在居 10/22 07:01
265F：→ adimsc: 住地逍遙也不錯啊 10/22 07:01
266F：→ adimsc: 也不用堅持一定要回娘家 10/22 07:02
267F：→ chocorei: 留在居住地逍遙＋1 10/22 08:53
268F：推 isaacc: 相見不如不見，古人有云:"可憐之人必有可惡之處"，唉 10/22 12:06
269F：推 yaokut: 這種傳統家庭，留在自己窩逍遙，又被知道，就只是會唸得更 10/22 12:12
270F：→ yaokut: 嚴重的。就看會不會露餡？！或者直接直接講白？！ 10/22 12:12
271F：→ AppleAlice: 很傳統或很在乎鄰居眼光的那種家庭，只要沒有出雙入對 10/22 12:17
272F：→ AppleAlice: 的一起回去就會被碎嘴了，現在講這個其時太晚了但是這 10/22 12:17
273F：→ AppleAlice: 種家庭要不然就是長期裝皮皮的，不然其實價值觀差太多 10/22 12:18
274F：→ AppleAlice: 婚前實在應該看清楚一點..... 10/22 12:18
275F：推 yaokut: 回娘家時，客人來訪，前後至少問了三次：老公呢？怎麼老公 10/22 12:29
276F：→ yaokut: 沒跟你回來？一開始還有耐心陪笑～後來只好拿出計算機：兩 10/22 12:29
277F：→ yaokut: 周回一次娘家，兩人要花多少錢在高鐵。之後再也不問了～ 10/22 12:29
278F：推 lumimi633: 其實跟伴侶講好，雙方都要盡力控制狀況，不要讓自己的 10/22 12:30
279F：→ lumimi633: 親戚造成對方壓力，就算老家很傳統也是能撐。重點還是 10/22 12:30
280F：→ lumimi633: 身邊的隊友啊～ 10/22 12:30
281F：推 yaokut: 完全無法理解，只是來找我媽聊天，這麼關心我老公幹嘛啦XD 10/22 12:31
282F：推 isaacc: 三姑六婆，有時真的是社會毒瘤。。。 10/22 12:46
283F：推 lumimi633: 樓上你這是刻板印象，ya大可沒說客人是女性 10/22 12:49
284F：推 yaokut: 嗯～ 該客人的確不是女性 XD 看到i大的回覆，瞬間有點尷尬 10/22 12:59
285F：推 isaacc: 男人的嘴，不一定不碎阿。。。 10/22 13:09
286F：→ marra: 所以用"三姑六婆"這個詞來代表"碎嘴"，是否也算是時代遺毒? 10/22 13:11
287F：推 yaokut: 如果三姑六婆是指搬弄是非的人，我想他也沒幹什麼，不就問 10/22 13:14
288F：→ yaokut: 那句。也比之前跳針的公婆好處理多，就是了～ 10/22 13:14
289F：→ yaokut: 至少沒延伸說：是不是感情不好之類的，那才是真的碎嘴XD 10/22 13:16
290F：→ AppleAlice: 之前有一篇板規討論文我就有想到了，什麼"毒菇""巫婆" 10/22 13:16
291F：推 lumimi633: 之前看過一篇討論，很多流傳下來的負面詞語常跟女性有 10/22 13:17
292F：→ lumimi633: 關，蠻令人傷心的 10/22 13:17
293F：→ AppleAlice: "爛蓆"之類的，為何這種負面用詞舉例都要舉生理女?? 10/22 13:17
294F：→ AppleAlice: 明明婚姻關係中有一半的當事人是生理男，但我只在別的 10/22 13:17
295F：→ AppleAlice: 討論區看到"雷公"，還很罕見，像大伯小叔這種還真沒看 10/22 13:18
296F：→ AppleAlice: 過什麼創意詞彙 10/22 13:18
297F：推 lumimi633: 雷公也不算很負面的詞耶我覺得，再怎麼說都是接近神明 10/22 13:19
298F：→ lumimi633: 的存在 10/22 13:19
299F：→ AppleAlice: 我看到的用法應該是要指很雷的公公，但這詞原意非負面 10/22 13:20
300F：→ marra: 雷公不是老板友(當過板主？)drama大的老公？ 10/22 13:21
301F：推 yaokut: 那些詞語，多半是慣用的性別貶低法吧～ 10/22 13:22
302F：→ marra: 出門先，那篇板務文週三結束前會整理出來！ 10/22 13:23
303F：→ AppleAlice: 我是在另外的媽寶討論區看到的啦 XDDD 10/22 13:23
304F：→ AppleAlice: 我就覺得既然是要討論"毒菇"這用詞是不是妥當，那要類 10/22 13:23
305F：→ AppleAlice: 比時居然沒辦法找出類似用來影射大伯小叔的例子，真的 10/22 13:24
306F：→ AppleAlice: 就像633大講的，很令人傷心，也覺得很不公平 10/22 13:25
307F：推 Agneta: 我覺得不管男女的都不要比較好啦 使用這些詞的時候就帶上 10/22 13:25
308F：→ Agneta: 主觀個人評價了 而且為什麼要故意打錯字呢 姑故意打成菇 10/22 13:25
309F：→ Agneta: 媳打成蓆 都一樣是錯字 10/22 13:25
310F：→ AppleAlice: 沒要要催板務文的意思啦，剛好看到"三姑六婆"的討論想 10/22 13:25
311F：→ AppleAlice: 起來.... 10/22 13:26
312F：推 lumimi633: 我自己是沒什麼能力想出這類惡毒的用詞，也不想去想。 10/22 13:29
313F：→ lumimi633: 覺得討厭一個人應該要是因為對方的個性、言詞、舉止， 10/22 13:29
314F：→ lumimi633: 而不是有什麼身份就是原罪。拿身份代稱來聯想惡毒的話 10/22 13:29
315F：→ lumimi633: ，沒有任何意義。 10/22 13:29
316F：推 PttCraft: 使用"毒菇""巫婆"這些詞彙最多的不也是生理女? 10/22 13:30
317F：推 yaokut: 或者說以前就是男性地位高於女性，所以讚賞的特質會用在男 10/22 13:30
318F：→ PttCraft: @AppleAlice你要問問使用這些詞彙的人是什麼居心啊 10/22 13:30
319F：→ yaokut: 性身上，貶低的自然就是被貼在女性身上兩點？會是這樣嗎？ 10/22 13:30
320F：→ TINBING: 這些詞是怎麼來的啊? 10/22 13:30
321F：→ PttCraft: 本板常常叫另一半豬隊友的又是生理男還是生理女? 10/22 13:31
322F：→ TINBING: 惡毒用詞及代稱,以前婚姻板置底閒聊超常出現的。 10/22 13:31
323F：→ TINBING: 如P大所述,起這類詞語及使用最多的又是誰~ 10/22 13:32
324F：→ PttCraft: 以前被岳家慘虐的liffe也沒給岳家人取什麼難聽代號 10/22 13:34
325F：推 lumimi633: 豬隊友我覺得比較中性耶，這詞男女通用，並非特定性別 10/22 13:36
326F：→ lumimi633: 代稱演變而來。可能我自己是有在玩線上遊戲吧，所以覺 10/22 13:36
327F：→ lumimi633: 得這詞是在形容有某種行為（只會扯後腿）的隊友XD要是 10/22 13:36
328F：→ PttCraft: @lumimi633有意義，跟看到黑人就叫黑鬼一樣是惡意歧視 10/22 13:36
329F：→ lumimi633: 不小心扯了老公後腿被他說是豬隊友，我也不會不高興哈 10/22 13:36
330F：→ lumimi633: 哈 10/22 13:36
331F：→ PttCraft: @lumimi633豬隊友在性別上是中性，但是使用者比例不中性 10/22 13:37
332F：推 lumimi633: 我說的沒意義是指罵這些詞語，不會對解決問題或述說對 10/22 13:39
333F：→ lumimi633: 方不合理之處有任何意義啦 10/22 13:39
334F：→ PttCraft: #1Tgx7qQh 有新詞彙了，"蜥婦" 10/22 13:42
335F：推 lumimi633: 不管出處是哪裡、使用者是誰，都不會改變許多貶損用詞 10/22 13:44
336F：→ lumimi633: 常與女性或女性特質有關。為這個現象感到不舒服的女性 10/22 13:44
337F：→ lumimi633: ，也沒有義務要為會使用這詞的女性一同承擔外界看法的 10/22 13:44
338F：→ lumimi633: 義務。並非同樣是女性，就該被綁在一起討論。 10/22 13:44
339F：→ snowtoya: 很久沒用電腦上PTT，來上班打開才發現黑名單功能多好用 10/22 13:48
340F：→ snowtoya: 以後還是繼續用手機APP看ptt好了www 10/22 13:48
341F：→ PttCraft: 我是反對這些詞語啦，但是使用者明明女性居多，為什麼 10/22 14:03
342F：→ PttCraft: 只提到好像女性是受害者的角色，不檢討加害者角色? 10/22 14:03
343F：→ PttCraft: 保育犀牛都從消費源頭做起，要消弭惡意詞語也要優先檢討 10/22 14:04
344F：→ PttCraft: 使用者才對 10/22 14:04
345F：→ norikko: 好喔 10/22 14:12
346F：推 yaokut: 看文章多年，總有疑問：有些人不會想一起承擔爛男人的錯， 10/22 14:14
347F：→ yaokut: 卻有期待女性去承擔那些人不認同的女性的錯，甚至認為該去 10/22 14:14
348F：→ yaokut: 矯正那些他們不認同的人？ 啊～～千萬不要對號入座，謝謝 10/22 14:14
349F：→ yaokut: 只是剛好想起以前看到要女性去矯正公主病的女性的文章 XD 10/22 14:15
350F：→ norikko: 還真的沒見過誰會去直面y大提出來的問題XDDD 10/22 14:17
351F：推 lumimi633: 要檢討應該是檢討“所有”使用這些詞語的人，跟是男是 10/22 14:20
352F：→ lumimi633: 女沒有關係吧？ 10/22 14:20
353F：推 lumimi633: 我真的不懂為何同性別就要被綁在一起討論。難道目前性 10/22 14:22
354F：→ lumimi633: 侵犯多數為男性，一般男性就不能譴責性侵嗎？ 10/22 14:22
355F：推 lumimi633: 上面的討論也沒有譴責男性，只是討論這現象令人不愉快 10/22 14:24
356F：→ lumimi633: 。 10/22 14:24
357F：推 yaokut: 要特別說明：可能因為看的版的差異，較少留意到女性要求男 10/22 14:29
358F：→ yaokut: 性為其他男人犯的錯負起連帶責任。但，絕對還是存在有女性 10/22 14:29
359F：→ yaokut: 做出這種要求的哦！比例就未知了～反正也沒統計過 ^^” 10/22 14:29
360F：→ AppleAlice: 我就納悶婚姻關係一半的當事人是男性，為何爭執到要編 10/22 15:17
361F：→ AppleAlice: 詞彙攻擊的是以女性為中心，例如公婆姑這類比較多呢？ 10/22 15:17
362F：→ AppleAlice: 是特定性別比較會居中協調嗎？還是特定關係的互動或要 10/22 15:17
363F：→ AppleAlice: 求比較多，導致糾紛就多呢？ 10/22 15:17
364F：→ marra: AppleAlice大，沒說妳催文啦！是我前兩天給自己訂下的期限 10/22 17:08
365F：→ marra: 定下期限比較不會讓其它不相關的板務分心了 ^_^ 10/22 17:09
366F：推 Jeteaime: 不是沒有 而是妳說的 這版面出沒的女性居多 10/22 18:19
367F：推 mtyc: 我覺得U大那篇版務文並不是刻意選擇性別才寫出爛蓆等字眼， 10/22 18:20
368F：→ mtyc: 而是想要立場對調將心比心，畢竟使用毒菇、巫婆的人大多是以 10/22 18:20
369F：→ mtyc: 媳婦的立場寫出 10/22 18:20
370F：→ Jeteaime: 而那些地圖炮批評男性 因為妳的立場無形也會沒注意 10/22 18:20
371F：→ Jeteaime: 以我來說 我的立場是無所謂地圖炮 當然就多半看過去 沒 10/22 18:21
372F：→ Jeteaime: 特別上心 10/22 18:21
373F：推 mtyc: 至於舅、姨 這種岳家關係的負面詞就比較少見 10/22 18:22
374F：→ mtyc: 最有名的地圖炮不就是大鼻子哥說的那句嗎XDD 10/22 18:22
375F：推 Jeteaime: 但也要提醒 不要由ptt看天下 更別說是單一版面 因為這 10/22 18:24
376F：→ Jeteaime: 裡早就變成一個小世界 10/22 18:24
377F：推 Jeteaime: 另外 高度和度量決定了妳接納異議的態度 不會因為妳不 10/22 18:26
378F：→ Jeteaime: 喜歡 這樣聲音就不存在 10/22 18:26
379F：推 Jeteaime: 當妳限制一些妳認為對的事情 換個角度看 也是這種做法造 10/22 18:27
380F：→ Jeteaime: 成有些人覺得是媳婦板的觀感 10/22 18:27
381F：→ Jeteaime: 只有自己能決定讓誰傷害妳 有時候別太計較 越看不開越容 10/22 18:29
382F：→ Jeteaime: 易為這種事情爭論 10/22 18:29
383F：→ snowtoya: 那個...打了這麼多高空不累嗎？看半天還是不知道想表達 10/22 18:41
384F：→ snowtoya: 的重點是什麼。 10/22 18:41
385F：推 lumimi633: 可以不在乎被掃地圖砲當然很好，但有的人就是會在乎， 10/22 18:52
386F：→ lumimi633: 也不用說得仿佛在乎的人就是沒有高度跟度量@@然後我個 10/22 18:52
387F：→ lumimi633: 人是看到地圖砲男性的也會不舒服XD就是不認同把一個群 10/22 18:52
388F：→ lumimi633: 體貼上負面標籤的行為 10/22 18:52
389F：推 idoit: 想到某國政委說過的那句話就會忍不住翻白眼XD 10/22 18:56
390F：推 hotaka: 異議跟謾罵是兩回事 10/22 19:01
391F：→ AQQQQQQQ: 事情都是一體兩面的，立場不同，看待事物的角度也不同， 10/22 19:14
392F：→ AQQQQQQQ: 理性討論就好。 10/22 19:14
393F：→ TINBING: 有時異議多了點時，就被當作來亂或是在演戲。 10/22 19:15
394F：推 yaokut: 現在是討論高度嗎 XDD 啊 好棒棒～ 10/22 21:13
395F：→ uwmtsa: 所以到底是哪個族群在本板放最多地圖砲不是很明顯嗎？ 10/22 21:42
396F：→ uwmtsa: 到底有什麼理由讓地圖砲或這些負面專有名詞非存在不可？ 10/22 21:43
397F：→ uwmtsa: mtyc說的沒錯啊，如果只准某些強勢族群砲其他族群，那不 10/22 21:44
398F：→ uwmtsa: 就是最典型的霸凌嗎？ 10/22 21:44
399F：→ uwmtsa: 毒菇巫婆可以用，草蓆爛蓆可不可以用？ 10/22 21:44
400F：→ uwmtsa: 一句話可以講清楚的東西到現在還扯不清，是什麼原因？ 10/22 21:45
401F：→ uwmtsa: 講清楚了很不方便？ 10/22 21:47
402F：→ norikko: 哪個族群啊…喜歡放地圖砲的族群啊？ 10/22 21:49
403F：→ uwmtsa: 哪個族群不重要，要全面開放還是全面禁止，一句話，公平就 10/22 21:53
404F：→ uwmtsa: 好，不要標準飄來飄去 10/22 21:53
405F：推 hotaka: 負面詞跟地圖砲是兩件事吧，毒菇巫婆有人用，但還真沒印象 10/22 21:57
406F：→ hotaka: 有誰開地圖砲罵所有的姑跟婆 10/22 21:57
407F：→ hotaka: 如果只是單單罵自己的婆婆跟大小姑，依目前板規似乎沒有 10/22 21:58
408F：→ hotaka: 哪條適用，除非婆婆跟大小姑有上ptt，當事人檢舉 10/22 21:58
409F：→ norikko: 舉例的那兩個詞針對性比較強，較常出現在地圖砲用法的詞 10/22 22:02
410F：→ norikko: 彙應該是「菇類」？ 10/22 22:02
411F：→ uwmtsa: 毒菇巫婆沒有只特定對象的時候常常就是地圖砲用法啊 10/22 22:03
412F：→ uwmtsa: 比方說"那些毒菇都如何如何"，其實就是在開地圖砲啦 10/22 22:04
413F：→ uwmtsa: 那也沒問題啊，重點就是其他類似詞語可不可以用講清楚啊 10/22 22:04
414F：→ uwmtsa: 指 10/22 22:05
415F：推 isaacc: 最新那篇文章好可怕，然後有人開噓了，唉 10/22 22:05
416F：→ uwmtsa: 你說"我家那個毒菇"那還算是罵你家的大小姑，罵完後面推文 10/22 22:05
417F：→ uwmtsa: 說"那些毒菇都如何如何"往往就是地圖砲的用法了 10/22 22:06
418F：→ hotaka: 地圖砲就依15-1檢舉吧，但我不記得有類似的檢舉案件 10/22 22:06
419F：→ norikko: 我有點不懂現在怒氣沖沖的理由是什麼耶…有人使用這兩個 10/22 22:07
420F：→ norikko: 詞做地圖砲然後板主裝死不處理了嗎？ 10/22 22:07
421F：推 lumimi633: 雖然錯板，但她看起來實在慌亂…不想去責備這樣狀態下 10/22 22:08
422F：→ lumimi633: 的人 10/22 22:08
423F：→ hotaka: u大板務文舉例的bbbkk那段，我看是覺得就是友人在罵她的大 10/22 22:11
424F：→ hotaka: 小姑，非地圖砲 10/22 22:11
425F：→ AppleAlice: 本版有好些認識不久奉子成婚的文可以參考，如果被刪也 10/22 22:13
426F：→ AppleAlice: 還是希望她可以爬一爬文，再做決定 10/22 22:14
427F：→ norikko: 感謝關鍵字提供，那個用字是真難聽，但範圍確實很明顯是 10/22 22:15
428F：→ norikko: 限縮的… 10/22 22:15
429F：→ hotaka: 所以我有點疑惑，u大要討論地圖砲毒菇但舉的例子又不是地 10/22 22:22
430F：→ hotaka: 圖砲 10/22 22:22
431F：→ AQQQQQQQ: 覺得她好可憐喔…真的很想幫她，但醫學專業知識匱乏，無 10/22 22:37
432F：→ AQQQQQQQ: 從建議起。 10/22 22:37
433F：推 Jeteaime: 如果不是無辜的孩子 很難有轉折的人生 我不會想多說什 10/22 22:54
434F：→ Jeteaime: 麼 10/22 22:54
435F：→ AQQQQQQQ: 我只是覺得她沒辦法選擇母親，現在肚子裡的小孩也沒辦法 10/22 22:59
436F：→ AQQQQQQQ: 選擇母親，整個像在複製，看了覺得心裡很難過 10/22 22:59
437F：推 Jeteaime: 她具備一堆高風險因子 就...天祐孩子吧 10/22 23:16
438F：推 isaacc: 刪文了。。。無奈啊 10/23 00:53
439F：→ uwmtsa: 毒菇一詞本身就有地圖砲意涵啊，講清楚同樣的句型，可不可 10/23 00:57
440F：→ uwmtsa: 以套用爛蓆或是有人新發明的蜥婦就好啦 10/23 00:58
441F：→ uwmtsa: 如果可以的話，當然沒有問題囉 10/23 00:58
442F：→ uwmtsa: 一翻兩瞪眼的事不用搞那麼複雜 10/23 00:59
443F：推 hgsh4: 默默問一下....毒鄰居要怎麼處理啊？今天附近一個鄰居在我 10/23 01:25
444F：→ hgsh4: 家門口一直探頭探腦的...那時我在洗車...超想走過去巴她兩 10/23 01:25
445F：→ hgsh4: 下！有些想跟老公討論搬家了～ 10/23 01:25
446F：推 SeedDgas: 搬一搬比較快啦，去看八卦這篇就知道 #1ThGpGgo 10/23 02:00
447F：→ SeedDgas: 那麼扯的也要拖個好幾年，你這個只有探頭探腦是能幹嘛 10/23 02:01
448F：推 hgsh4: Ops....要命！那趕快祈禱那個老人快點中風...因為之前還跑 10/23 03:00
449F：→ hgsh4: 來下指導棋，搞到我想抄木刀追人了...XD管老娘奶子～ 10/23 03:00
450F：推 mtyc: 不太妙，但沒人可以幫她作決定 10/23 06:06
451F：推 mtyc: 拿掉或留下孩子都可能讓她病情加重，旁人還是要謹慎發言 10/23 06:07
452F：推 norikko: 推拿掉也可能加重病情，覺得這方面的風險常被忽略… 10/23 07:24
453F：推 wenmilkyway: 那篇真的不妙，留著不留都會影響，有錢還能找保姆外 10/23 07:59
454F：→ wenmilkyway: 包，偏偏錢也沒有... 10/23 07:59
455F：推 lumimi633: 如果男方家的後援系統很強大的話可能還有解，但她連要 10/23 08:22
456F：→ lumimi633: 去男方家掃墓都很煩惱，真的能放心讓男方家顧小孩嗎？ 10/23 08:22
457F：→ TINBING: 為什麼違反板規了,也處罰了,但文章還沒刪? 10/23 09:38
458F：→ TINBING: 這樣算雙標嗎? 10/23 09:38
459F：→ huzzah: 只對那種明明就把老媽丟在老遠外但卻對路人批評婆婆這個身 10/23 09:50
460F：→ huzzah: 份超敏感 明明離婚感情分合卻很會去說別人在婚姻中如何做 10/23 09:51
461F：→ huzzah: 不好 甚至連過往嘗發某類型文都可以馬後炮說成警訊 的 感 10/23 09:52
462F：→ huzzah: 到納悶XD 10/23 09:52
463F：→ norikko: 樓上XDDD 10/23 09:56
464F：→ huzzah: 也同樣對"三姑六婆"這個詞感到反感 看看那個公投提案者就 10/23 10:20
465F：→ huzzah: 是男的啊 自己離婚連別人幾年前狂方閃光文都有話的也是男 10/23 10:20
466F：→ huzzah: 的 上幾則推文去管鄰居胸部的也是男的 我個人的經驗也是帶 10/23 10:21
467F：→ huzzah: 小孩搭區間車 會搭話或問一堆有的沒的也是男的 10/23 10:22
468F：→ huzzah: 七爺八爺不會比三姑六婆還少 我個人還覺得多呢 10/23 10:23
469F：→ huzzah: 小諸葛跟阿偉也都是男的啊 笑翻 10/23 10:24
470F：推 yaokut: 管過頭的不分性別，但要使用性別暗示很明顯的詞彙去批評這 10/23 10:25
471F：→ yaokut: 些人，再說沒那意思，會覺得.... 恩~~ 10/23 10:26
472F：→ huzzah: 同樣感受不會太愉快，但是女的來嘴生小孩餵奶，多少還會覺 10/23 10:33
473F：推 lumimi633: 之前看到的“負面詞彙常帶有女性或女性特質”討論文， 10/23 10:33
474F：→ lumimi633: 作者有提到寫文章的目的，是希望大家能意識到這個狀況 10/23 10:33
475F：→ lumimi633: 、減少毫無自覺地去使用這些詞語 10/23 10:33
476F：→ huzzah: 得好歹嘴的人自己有生過有擠奶過，但不能生沒子宮沒奶可餵 10/23 10:33
477F：→ norikko: h大，昨天才有人說阿緯是清流，這個才真的要笑噴 10/23 10:33
478F：→ huzzah: 或是自己婚姻也不順的，那用自己都沒有、做不好的事情去嘴 10/23 10:34
479F：→ huzzah: 別人 就是家教啦 10/23 10:34
480F：→ marra: 阿緯是獨一無二的，難以分類！(不過，誰又不是呢？) 10/23 11:02
481F：→ marra: 不要什麼都扯"雙標"。之前因為2-1/2-8判120天的(只刪自己文 10/23 11:10
482F：→ marra: 未刪推/噓文)，我全都沒刪原文。應該是一開始沒注意2-1自帶 10/23 11:11
483F：→ marra: 刪文條款，所以後面全部沒有重新查詢，一律比照辦理 =_=# 10/23 11:11
484F：→ norikko: 阿緯是…跳跳虎？ 10/23 11:11
485F：→ marra: 晚上有空再來補刪之前違反板規2-1的文章… 10/23 11:12
486F：推 yaokut: 先講先贏～ 10/23 11:12
487F：→ marra: 大概有14篇吧！=_=# 10/23 11:13
488F：推 hotaka: 現在雙標這個詞也很氾濫...... 10/23 11:41
489F：→ TINBING: 有時候啦,有疑問提出問題時就被人貼標籤真讓人受不了, 10/23 12:09
490F：→ TINBING: 以前都有刪文章(可能是也有連帶刪推文的原因),而這次沒刪 10/23 12:10
491F：→ TINBING: 就不能以為板主因為原PO者有特殊狀況而標準不同嗎? 10/23 12:10
492F：→ TINBING: 所以問這樣算雙標也要被人酸 10/23 12:11
493F：→ TINBING: 沒有注意到2-1要刪文這算板主的問題,照理板主應該要對板 10/23 12:12
494F：→ TINBING: 規很了解才對! 10/23 12:12
495F：推 hotaka: 所以不能詢問未刪文的原因就好，非要加個雙標的質疑？ 10/23 12:18
496F：→ hotaka: 若板主未刪文的說明有雙標的疑慮，再來質疑不遲吧 10/23 12:18
497F：→ yaokut: 單純提出疑問，是一回事；提出疑問，順便質疑是否雙標，是 10/23 12:23
498F：→ yaokut: 另一回事。 後者，也是貼標籤的一種方式~ 10/23 12:24
499F：→ norikko: 通常看到這個情況會覺得是單純忘記吧，這有什麼好雙標的 10/23 12:51
500F：→ norikko: ，不懂。 10/23 12:51
501F：→ lumimi633: 板主真的難為，辛苦了！ 10/23 12:53
502F：→ TINBING: 因為是特殊狀況,所以才會有這推想啊,就像很多人幫板主說 10/23 13:09
503F：→ TINBING: 板主這樣判是因為看了上下文等等的,為什麼我就不能? 10/23 13:09
504F：→ TINBING: 就像我說"雙標"一詞有人應很大,那u大所提"菇類"等詞其實 10/23 13:11
505F：→ TINBING: 也是同樣的 10/23 13:11
506F：→ TINBING: 老實講,真要找板主麻煩才不會只有這樣。 10/23 13:12
507F：→ TINBING: #1TfoTH01 看這判決,也未滿50字,但板主就有記得刪啊 10/23 13:14
508F：→ TINBING: 不是如同上面講的,不知道2-1有連帶刪文條款 10/23 13:16
509F：→ TINBING: 關鍵字60,看板主都有刪啊, 我這樣子質疑,有什麼問題? 10/23 13:19
510F：→ marra: 唉！我沒有怪TIN大啦！別吵架 10/23 14:31
511F：→ marra: T大：拍拍！別生氣！我知道你不是故事找事 10/23 14:31
512F：→ marra: 我也是給自己設了時限，壓力有點大，隨口抱怨了一下，大家 10/23 14:32
513F：→ marra: 別生氣！ 先出門上課囉！^_^ (今天講墨西哥Day of the Dead 10/23 14:33
514F：→ marra: 的故事) 10/23 14:33
515F：→ marra: 不是"沒"事找事 10/23 14:34
516F：→ marra: 不過我這從7/9第一篇(2-1 + 2-8)開始錯，一路錯到今天，一 10/23 14:37
517F：→ marra: 一共13篇，也是有點多就是了…(掩面) 10/23 14:37
518F：→ huzzah: 版主有夠倒楣 又不是放三天七天的 24HR步道就刪了 10/23 14:37
519F：→ huzzah: 是在叫什麼 10/23 14:38
520F：推 Agneta: 辛苦了～加油！ 10/23 15:26
521F：推 wenmilkyway: 版主沒刪推文的文章都有留著，不是這篇而已 10/23 16:05
522F：→ TINBING: 好啦~我知道,以後我會輕鬆看待板主您的回覆~ 10/23 16:57
523F：→ TINBING: 另h大,不能叫嗎?那你上面在叫什麼? 10/23 16:58
524F：推 aoi: 可可夜總會喔 10/23 17:05
525F：→ huzzah: 就說家教啊 沒做事的指著義工在那邊五四三 丟臉 10/23 17:07
526F：→ huzzah: 這樣秋條怎麼不自己出馬管看看 看是24HR分秒必達還是如何 10/23 17:08
527F：→ huzzah: 的方方面面 就不要只會躲著管別人就好了 10/23 17:08
528F：→ huzzah: 還有 在下叫了什麼? 說有的男的管太寬嗎?看來真的很切合實 10/23 17:10
529F：→ huzzah: 境呢 似乎有人又忙不迭地衝上來當範例 10/23 17:10
530F：→ marra: TO aoi大: 不是，是 Rosita and Conchita 10/23 17:16
532F：→ marra: 去年萬聖節用過一次(去女兒班上講故事)，今天原來家教課想 10/23 17:17
533F：→ marra: 用，但女兒感冒昏睡叫不起來，只好臨時和家長請假(掩面) 10/23 17:18
534F：→ norikko: 以前有一個板友很熱心出來選啊，我看他也不是景子或雪皇 10/23 17:25
535F：→ norikko: 之流所以也有投他，結果他就不得人和沒上啊…所以也不是 10/23 17:25
536F：→ norikko: 出來選就一定能解決什麼的啦（攤手 10/23 17:25
537F：推 idoit: 像這種建議有可能出現踩到版龜的內容的文章，是否要請版友 10/23 17:26
538F：→ idoit: 多加注意，又有很多忙不迭地建議外找的語句了… 10/23 17:26
539F：推 lumimi633: 剛剛跟樓上i大有一樣想法，好多人在建議先生外遇… 10/23 17:30
540F：推 idoit: 當然這些建議，當事人的先生是不會看到啦…… 10/23 17:37
541F：推 SeedDgas: 外遇算嚴重違法嗎？ 10/23 17:39
542F：→ huzzah: N大 只是表達版主就志工有苦勞 一些人愛嘴又不跳下去自己 10/23 17:42
543F：推 idoit: 因為如果婚姻問題可以這樣建議的話，其實很多應該就不用討 10/23 17:42
544F：→ idoit: 論了 10/23 17:42
545F：推 lumimi633: 我記得目前通姦還在刑法裡，應該算吧 10/23 17:42
546F：→ huzzah: 做的 真的很奇怪 我也不信誰可以當得那麼全面啦 10/23 17:43
547F：推 idoit: 至少性交易是違法是目前大部分的人應該知道的吧 10/23 17:44
548F：推 norikko: 應該說，關鍵在「嚴重」二字 10/23 17:47
549F：推 lumimi633: 違法刑法應該就算蠻嚴重的？ 10/23 17:48
550F：推 idoit: 這部分版規沒有明定嚴重的程度，但認為外遇在婚姻中不嚴重 10/23 17:53
551F：→ idoit: 的人應該也是不多吧XD 10/23 17:53
552F：推 hotaka: 妨礙秩序罪也是刑法呀，嚴重有點難定義 10/23 17:53
553F：→ idoit: 所以我自己個人覺得這是嚴重違法，但其他版友怎麼想就是每 10/23 17:54
554F：→ idoit: 個人有不同感覺 10/23 17:54
555F：→ idoit: 可能有少部分的人是我外遇不嚴重但我另一半外遇很嚴重的定 10/23 17:55
556F：→ idoit: 義法www 10/23 17:55
557F：→ snowtoya: 通姦有民事+刑事責任啊 10/23 18:11
558F：推 lumimi633: 民事好像是叫妨礙家庭跟侵害配偶權？ 10/23 18:22
559F：→ lumimi633: 我個人覺得違反刑法就是算嚴重了XD 10/23 18:23
560F：推 isaacc: 【就說家教啊 沒做事的指著義工在那邊五四三 丟臉】罵誰? 10/23 18:30
561F：推 mtyc: 這件事也沒什麼好吵，就提醒版主罷了，大家用詞都溫和一點好 10/23 18:30
562F：→ mtyc: 嗎？ 10/23 18:30
563F：→ mtyc: 不要提到家教之類的，這很沒必要，可以嗎？h大（小狗眼睛） 10/23 18:31
564F：→ huzzah: 看誰要拉椅子啊 每家都有每家的家教 就愛提呢 10/23 18:34
565F：→ huzzah: 我家家教就是喜歡提家教 10/23 18:36
566F：→ huzzah: 有些人的家教就是長輩可以跳針，跳針長輩的小孩可以不阻止 10/23 18:37
567F：推 yaokut: 等等，不是無辜眼睛嗎？怎是小狗眼睛？ 10/23 18:38
568F：→ huzzah: 但是配偶回應了還會被指正錯誤沒禮貌之類的 10/23 18:38
569F：→ huzzah: 或是自己沒做事卻可以追在做事的人後頭不斷討說法的 10/23 18:39
570F：→ huzzah: 不好意思我覺得這就是家教 因為我家家教很明顯地從小就不 10/23 18:41
571F：推 lumimi633: 大概知道在說誰，當時看到回應挺傻眼…不過對於明擺著 10/23 18:42
572F：→ lumimi633: 找碴的人說再多都沒有用的 10/23 18:42
573F：→ huzzah: 會教這樣 最簡單的例子是不會去對煮飯的人五四三 可以不吃 10/23 18:42
574F：→ huzzah: 或是自己很有材調手洗一洗下去煮 不洗手等吃的就不用嘴了 10/23 18:42
575F：→ norikko: 個人覺得通姦在婚姻中是最不能容忍的重罪不過在刑法裡不 10/23 18:46
576F：→ norikko: 算嚴重違法… 10/23 18:46
577F：推 lumimi633: 我自己的理解是，會被寫入刑法的，都算蠻嚴重的違法行 10/23 18:54
578F：→ lumimi633: 為XD真的難以界定何謂嚴重啊～ 10/23 18:54
579F：→ huzzah: 除罪化提很久了，只是很多人忽略了刑法除罪但改在民法主張 10/23 18:56
580F：→ huzzah: 所以法律依然是會規範這個的，不過個人覺得劈腿偷吃感情不 10/23 18:56
581F：→ huzzah: 忠實既然可以傷害人那麼劇烈到在精神科和各式諮商輔導的常 10/23 18:58
582F：→ huzzah: 見問題，覺得最好也去罰一罰那些惡意蓄意要傷害人的，不過 10/23 18:59
583F：→ huzzah: 要用法規範的話太難去認定條件了，所以應該是不會實現 10/23 18:59
584F：推 lumimi633: 說到蓄意傷害別人的部分，很希望台灣也能像某些歐美國 10/23 19:07
585F：→ lumimi633: 家有反歧視法，以法律規範不得歧視人種、性別、年紀或 10/23 19:07
586F：→ lumimi633: 外貌等等 10/23 19:07
587F：推 SeedDgas: 那麼問題來了，一個不知道標準的東西要怎麼當做規範呢？ 10/23 19:18
588F：→ huzzah: 所以才說難實現呀，關於如何界定標準就先吵翻天 10/23 19:23
589F：→ huzzah: 不過真的要說，仗著傷害感情不犯法而惡意劈腿偷吃的真的不 10/23 19:23
590F：→ huzzah: 少，覺得這個非常可惡 10/23 19:24
591F：推 lumimi633: 感情無法量化，不然劈腿的行為簡直就是詐欺 10/23 19:34
592F：→ AQQQQQQQ: 這幾天培根大好像都不在耶…… 10/23 19:42
593F：推 trueblend: google 全國法規資料庫 搜尋 歧視 就能看到相關內容 10/23 20:04
594F：推 baconbacon: 我在啊 10/23 20:04
595F：→ baconbacon: 超好釣的我請笑納(￣▽￣)/ 10/23 20:05
596F：推 mtyc: 小狗眼睛很可愛啊水汪汪的XD 10/23 20:17
597F：推 yaokut: 好像也是（好容易被說服 10/23 20:23
598F：推 AQQQQQQQ: 最近幾天沒看到你的文，還以為你去哪裡玩了XD 10/23 20:42
599F：推 lumimi633: 我以為只有在勞動相關法令裡面有耶？晚點查看看 10/23 21:01
600F：推 baconbacon: 迷上漫畫 宮下英樹 的戰國系列 看得沒日沒夜的 10/23 21:02
601F：推 TINBING: h大，我可是有跳下來選過，可以嘴了嗎？你有選過嗎？沒 10/24 01:10
602F：→ TINBING: 的話就不要亂叫。 10/24 01:10
603F：→ TINBING: 看你上面講板規什麼的，你有要選板主嗎？沒的話就不要在 10/24 01:12
604F：→ TINBING: 那叫了。 10/24 01:12
605F：推 TINBING: 講家教很沒品，就和以前某N一樣愛用一些挑釁字眼，我自己 10/24 01:18
606F：→ TINBING: 對號入座，就檢舉。 10/24 01:18
607F：→ TINBING: 檢舉不費力，但就算成功我看你也不痛不養。 10/24 01:19
608F：推 TINBING: 看h你以前問彰化板主五四三的板務也不怕被水桶，看來我要 10/24 01:30
609F：→ TINBING: 學學。 10/24 01:30
610F：→ TINBING: 改天我回彰化掃墓在約你出來請教請教。在南港國小前見好 10/24 01:34
611F：→ TINBING: 了，剛好祖墳在附近。 10/24 01:34
612F：推 TINBING: 我人生最討厭的就是像h這種人了，明明沒你的事，跳進來 10/24 01:48
613F：→ TINBING: 講那麼多五四三“暗諷”的話。管很寬？有你寬嗎？ 10/24 01:48
614F：推 TINBING: 這板會被其他板的板友嘲諷，我自已觀察及來這幾年的感覺 10/24 01:50
615F：→ TINBING: ，就是因為有你這種人存在。 10/24 01:50
616F：推 TINBING: 不多講了，推多一點文就會被講玻璃心或崩潰或中二或在演 10/24 01:55
617F：→ TINBING: 戲或想紅；理念不同就會被講邏輯不好或三觀重灌或同溫層 10/24 01:55
618F：→ TINBING: 。這板存在很多這樣的人。 10/24 01:55
619F：→ AQQQQQQQ: 我是相信長期願意花很多時間推文回文的人，不管說的是 10/24 02:03
620F：→ AQQQQQQQ: 拍拍話還是兇兇話，都是熱心且本意良善的。事物都有很多 10/24 02:03
621F：→ AQQQQQQQ: 面，彼此立場不同而已，沒有對錯，理性討論就好，沒什 10/24 02:03
622F：→ AQQQQQQQ: 麼好吵的。 10/24 02:03
623F：推 TINBING: 反正這件事板主知道我是不是在找碴，要找碴就不會請板主 10/24 02:04
624F：→ TINBING: 刪我推文，提醒以免被作文章。 10/24 02:04
625F：→ TINBING: 因為被講沒家教 10/24 02:05
626F：推 TINBING: 敢講人沒家教還不敢明講？ 這就是h你講的你家的家教？ 真 10/24 02:14
627F：→ TINBING: 心覺得這樣的家教讓人覺得一點都不光明磊落。 10/24 02:14
628F：→ AQQQQQQQ: 唉…我兒子每天說我是仙女，我也沒變美啊… 10/24 02:14
629F：推 TINBING: 氣到想罵三字經！ 10/24 02:15
630F：→ AQQQQQQQ: 情緒過於激動有礙睡眠 10/24 02:16
631F：推 TINBING: A大感謝你，這一句有釋懷一點 10/24 02:18
632F：→ TINBING: 這二句都有 10/24 02:18
633F：推 uwmtsa: 我碰到狗吠就當沒聽到，咬到我了再看情形處理 10/24 02:19
634F：→ uwmtsa: 跟豬打架只會弄得一身髒，想到這點就不會想跳下泥坑 10/24 02:20
635F：推 TINBING: 我也想那麼灑脫.... 10/24 02:22
636F：推 TINBING: A大，在這要討論不容易。常常被認定同一國的，檢舉或對板 10/24 02:32
637F：→ TINBING: 規有疑問，就說是幫板主分擔注意；不同國的，就被說是找 10/24 02:32
638F：→ TINBING: 麻煩或管太寬或嗆你來當板主。當有這樣差別言語時，就很 10/24 02:32
639F：→ TINBING: 難理性討論。 10/24 02:32
640F：推 TINBING: 板主言“ 如果有"霸凌羞辱"存在，是很難能保持"理性""" 10/24 02:43
641F：→ TINBING: 那個h，就是給我這種感覺。 10/24 02:44
642F：推 wenmilkyway: T大拍拍 某位版友回文作風就是這樣，我之前也被氣過 10/24 03:21
643F：→ wenmilkyway: 不過算不上人身攻擊不能檢舉，推文不知道在激動什麼 10/24 03:21
644F：→ wenmilkyway: ，有話不能好好講 10/24 03:21
645F：→ marra: 我知道T大不是故意找碴。建議刪推文很窩心，雖然我覺得標準 10/24 04:40
646F：→ marra: 一致，留著也沒什麼。本板板友還真沒有什麼人讓我覺得是在 10/24 04:41
647F：→ marra: 故意找碴，頂多是立場不同，不特別覺得有什麼惡意存在。 10/24 04:42
648F：→ uwmtsa: 你真的分不出立場不同跟惡意攻擊的差別？ 10/24 04:47
649F：→ uwmtsa: 我只能假設marra太過善良純真 10/24 04:50
650F：→ uwmtsa: 很多人的惡意是明顯一眼可見的 10/24 04:51
651F：→ marra: 我只能說，很多事情有許多面向，也有其發言的不同立場和背 10/24 06:13
652F：→ marra: 景。我當然可以就我的經驗和立場，盡可能的判斷對方是善意 10/24 06:14
653F：→ marra: 還是惡意，但我也無法100%排除誤判的可能性。故，在板務而 10/24 06:15
654F：→ marra: 言，我會先預設對方為善意，除非真的有過多負面佐証… 10/24 06:15
655F：→ marra: 不是真的"太過善良純真"，應該算是"個人選擇"吧！ 10/24 06:17
656F：→ marra: (那個…我前面說的"本板板友"，不含前幾天從數字板來的那群 10/24 06:21
657F：→ marra: 那些大部份是來亂的，這我當然可以分辨) 10/24 06:21
658F：→ marra: 啦啦啦！違反規板2-1的，應該都刪完了 ^_^ 10/24 06:46
659F：推 isaacc: 我比較傳統一點，看到開罵人家教的，只覺得很悲哀 10/24 08:55
660F：推 isaacc: 許多人都在心疼版主太累而給建議，就有人一直在挑事情，唉 10/24 09:21
661F：推 SeedDgas: 所以我發的那篇板務，板主大大會回嗎？ 10/24 09:23
662F：推 Jeteaime: 還約見面勒 怎不提告讓她跟法官解釋家教說辭 還直接知道 10/24 09:56
663F：→ Jeteaime: 她是誰 不然在網路嗆出來面對有何意義 10/24 09:57
664F：推 isaacc: 應該就是生氣了啦，看得出來是性情中人 10/24 09:57
665F：→ Jeteaime: 放輕鬆吧 笑笑就好 我被人身攻擊都麻痺了 就像幾個月前 10/24 09:58
666F：→ Jeteaime: 的道歉文 還有人罵綠茶婊 這版面從不缺這種 10/24 09:58
667F：→ Jeteaime: 看看當年犀利 酸度爆表的wilo 前陣子發文的下場 這就是 10/24 09:58
668F：→ Jeteaime: 人生 看到的風景不同而已 10/24 09:58
669F：→ AppleAlice: "秋條"是什麼意思阿?? 10/24 10:55
670F：推 mtyc: 我不喜歡講家教是因為那是批評對方父母，無須如此 10/24 10:55
671F：→ mtyc: 然後 我覺得補充要放在正文 10/24 10:58
672F：推 Agneta: 秋條是囂張 氣焰高 跩 這些意思 10/24 11:05
673F：→ Agneta: 剛問我老公 他覺得秋條的秋 跟起秋的秋 同義@@ 10/24 11:06
674F：→ AppleAlice: 謝謝說明，那為什麼算不雅呢?? (不是要護航喔，我是真 10/24 11:07
675F：→ AppleAlice: 的沒聽過，google一下也是說囂張，我不懂是借代還怎樣 10/24 11:07
676F：→ AppleAlice: 喔，如果是起秋那我大概就知道了 囧 10/24 11:08
677F：→ Agneta: 如果秋條和起秋的秋有相關的話...起秋是勃起的意思 10/24 11:09
678F：推 aoi: 秋條的秋是不是來自起秋？ 10/24 11:18
679F：→ aoi: 看到秋條，眼殘連想到秋篠宮 10/24 11:18
680F：推 mtyc: 欸 推文長知識 10/24 11:32
681F：→ mtyc: 是30公分就囂張的意思嗎XD 10/24 11:33
682F：推 aoi: 雄赳赳氣昂昂的感覺 10/24 11:42
683F：推 lumimi633: 完全不知道這個詞+1是第一次聽到 10/24 11:46
684F：推 aoi: 還有唱秋啊 10/24 11:52
686F：推 idoit: 鶺趒，古語常用是形容活潑，現在比較常用於囂張、張狂 10/24 12:08
687F：推 isaacc: 重點王，我的意思就是如此，罵人沒家教跟罵人王八蛋類似 10/24 12:10
688F：→ isaacc: 是在罵人家父母的 10/24 12:10
689F：→ isaacc: 所以這種話很重，拿來批評意見不同者更讓人傻眼 10/24 12:11
690F：推 aoi: 好厲害的字。祝你行路有風人鶺趒 10/24 12:13
691F：→ AppleAlice: 那就等著看版主認定了，感覺上是字面不雅(因為指涉性 10/24 12:15
692F：→ AppleAlice: 官)但是意思沒有不雅?? 10/24 12:15
693F：→ yaokut: 這...以後要講話之前，要先查詢原意了 (困難度好高~ 10/24 12:16
694F：推 aoi: 鶺趒的意思查了一下，是朝氣蓬勃、活耀、活潑 10/24 12:17
695F：→ AppleAlice: 這....版主辛苦了 10/24 12:18
696F：→ yaokut: 只好一個個說文解字 XDD ((等等這段話該不會又有什麼不知 10/24 12:20
697F：→ yaokut: 的意思吧？！)) 10/24 12:20
698F：推 Agneta: 家裡講閩南語，我不會使用這類的詞，現在變成國語打字用法 10/24 12:22
699F：→ Agneta: 好像那種粗俗感較弱，如果是閩南語講出來真的滿粗的... 10/24 12:22
700F：→ yaokut: 我家講閩南語，但也只知道那比較粗魯，但不知道粗魯在哪？ 10/24 12:22
701F：→ Agneta: 因為....秋啊== 10/24 12:23
702F：推 huzzah: 歡迎來提告家教說辭呀 跟法官解釋文意有何困難 10/24 12:24
703F：→ huzzah: 是被戳中什麼 所以看到家教兩個字 就腳軟軟想拉椅子嗎 10/24 12:25
704F：→ huzzah: 要不要趕緊去看個身心科開個精神受損的證明 為訴訟做準備 10/24 12:25
705F：→ huzzah: 人生的確有很多種風景 自己做不到沒做好的不要要求別人 10/24 12:26
706F：→ mtyc: 不要再說文解字了，版主又不是國學大師 10/24 12:26
707F：→ huzzah: 就像老是要檢討網路陌生的媳婦對婆婆姑輩如何 先看看自己 10/24 12:26
708F：→ huzzah: 家的到底有沒有達到自己網路的標準 至於連一年有無相處過 10/24 12:27
709F：→ huzzah: 一次的就不用提了 還人身攻擊呢 是特殊性別特別嬌嫩嗎 10/24 12:27
710F：→ yaokut: 痾 我是說在我家不講這句話，但當下也不會有人說秋是啥 10/24 12:28
711F：→ yaokut: 意思啊 XD 跟我說秋也沒用，就連秋都不知道是啥阿 10/24 12:28
712F：→ huzzah: 法官也不是國學大師啊 版友也不是 但還是有一點解釋文意的 10/24 12:28
713F：→ huzzah: 基本國教能力的 10/24 12:28
714F：→ mtyc: 現在有人檢討朋友不該這麼關心原po 我真的覺得...... 10/24 12:28
715F：推 aoi: 使用者看起來比較不雅吧。以前我們家是連「爽」這個字都不能 10/24 12:29
716F：→ huzzah: 還在網路嗆約找法官喝茶呢 花時間陪跑一趟而已 10/24 12:29
717F：→ aoi: 用的 10/24 12:29
718F：→ huzzah: 但可能連見到法官的機會都沒呢 10/24 12:29
719F：→ mtyc: 明顯原po沒辦法在家裡得到幫助，不能在先生面前吃藥 10/24 12:30
720F：推 yaokut: 爽也不能用+1，會被罵 orz 10/24 12:30
721F：→ mtyc: 所以她才會想往外尋求協助，現在倒是要怪起朋友。以後真的不 10/24 12:30
722F：推 TINBING: 提告??我有說要告嗎? 你眼睛是不是不好? 要不要去看眼科? 10/24 12:31
723F：→ mtyc: 要多管閒事，還會被扣上動機不良的帽子 10/24 12:31
724F：→ huzzah: 爽字其實是無辜的 小時候也被禁用 讀書後跟父母說明意思 10/24 12:31
725F：→ Agneta: 我家+1 有些用詞真的是看三立八點檔才認識的XD 10/24 12:31
726F：→ huzzah: 就可以開心用了 但不常用就是了 10/24 12:31
727F：→ yaokut: 只有那種：痾？這詞不能用喔？那怎別人家講那麼順？ 10/24 12:32
728F：→ huzzah: 就說有的人忙不迭地撞上來想找椅子坐 需要推薦看是眼科身 10/24 12:32
729F：→ huzzah: 心直腸外科泌尿科還哪一科的醫生可以站內XD 10/24 12:33
730F：→ TINBING: 你的意思是說檢舉人身攻擊的都是"特殊性別特別嬌嫩"? 10/24 12:33
731F：推 mtyc: 好了 為什麼大家吃了炸藥一樣 10/24 12:34
732F：→ TINBING: 那你在講誰?講明白啊,敢做不敢認 10/24 12:34
733F：→ huzzah: 又有範例了 家教 管這麼寬 以為自己是誰 要跟你報告 10/24 12:36
734F：→ TINBING: m大,你問他啊,有事沒事叫人看醫生暗論人有病,不生氣? 10/24 12:37
735F：→ mtyc: 真爽泡麵剛出來的時候，我都不知道該怎麼說 10/24 12:37
736F：→ huzzah: 就是這種態度啊 要板主要網友路人報告 一副還有時效在追呢 10/24 12:37
737F：→ mtyc: 既然問題都解決了，版主也處理了，就不用再吵了吧 10/24 12:38
738F：→ huzzah: 上批踢踢像是在上班嗎 自以為是主管? 10/24 12:38
739F：→ huzzah: 哈哈哈 問人看眼科的是誰 10/24 12:38
740F：→ TINBING: 不用報告啊,我有壓時限嗎? 只是我覺得這行為很沒品就是 10/24 12:38
741F：→ yaokut: 要是我家以前就自動屏蔽有這款泡麵 XD 10/24 12:38
742F：→ huzzah: 乖啦 10/24 12:39
743F：→ TINBING: 和你報告, 是我啊, 然後呢? 10/24 12:39
744F：推 aoi: 對，我也受不了真爽泡麵，從沒買過。一剁讚就很好 10/24 12:39
745F：→ TINBING: 和你一樣管很寬,所以建議你去看眼科 10/24 12:39
746F：→ aoi: 但是爽健美茶就習慣了XDDDDD 10/24 12:40
747F：→ mtyc: 爽 這字以前應該有性暗示，但語言定義會改變啊，像周杰倫愛 10/24 12:40
748F：→ mtyc: 講的那個字，很多人會講，我就沒辦法 10/24 12:40
749F：→ aoi: 爽冰淇淋我不行 10/24 12:40
750F：推 yaokut: 不會耶 我家應該只會說健美茶~~~ 10/24 12:42
751F：→ yaokut: 周杰倫愛的那句話，已經超過接受上限 (遮臉) 10/24 12:43
752F：推 aoi: 周杰倫愛講的那個字，我也不行 10/24 12:43
753F：→ yaokut: 完全無法理解為何有人喜歡掛嘴邊，阿~？ 10/24 12:44
754F：→ aoi: 身邊的人會講，家裡又不糾正？ 10/24 12:45
755F：推 mtyc: 那個字好像是香港人常用的形容詞(驚嘆詞?) 10/24 12:45
756F：→ marra: seed大那篇，我這週先把"待處理"結一結，再整理一起回 10/24 12:45
757F：→ marra: BTW，有人看懂紅包文的婚姻點在哪兒嗎？ 10/24 12:45
758F：→ AppleAlice: 周杰倫愛講那個字我也不行+1 10/24 12:46
759F：→ AppleAlice: 我家比較保守老派，差不多只能講到費玉清黃色笑話那種 10/24 12:47
760F：推 AQQQQQQQ: 老婆的哥哥要結婚，不就是因為結婚產生的大舅子關係嗎？ 10/24 12:47
761F：→ AQQQQQQQ: 大舅子要結婚的紅包…… 10/24 12:47
762F：→ AppleAlice: 點到為止的程度，"雞掰"這種辭也是會被呼巴掌的.... 10/24 12:47
763F：→ Agneta: 是因為周杰倫才認識那個字呢@@ 10/24 12:47
764F：推 mtyc: 費玉清其實很黃，是電視的尺度限制了他XDD 10/24 12:47
765F：→ AppleAlice: 是喔我沒看過現場，那就是電視上的費玉清程度 XDDD 10/24 12:48
766F：→ marra: 那篇看得我頭好昏，放棄 :p 10/24 12:48
767F：→ AppleAlice: 其實細想真的很....但是他不會明說出來，也是高手 10/24 12:48
768F：推 yaokut: 這讓我想到鄰居很愛罵髒話，結果小孩剛開始學會講話時， 10/24 12:48
769F：→ mtyc: 我一直覺得張菲三姊弟很有意思，個個都很會講話 10/24 12:48
770F：→ yaokut: 最熟悉的...就是那些三字經 ((抱頭)) 10/24 12:49
771F：→ AQQQQQQQ: 我媽60幾歲，熱衷學習年輕人用語，有天聽到她說「好屌」 10/24 12:49
772F：→ AQQQQQQQ: ，我立刻糾正她，並說明「屌」字的意思，自此之後再也沒 10/24 12:49
773F：→ AQQQQQQQ: 聽她說過。 10/24 12:49
774F：→ AQQQQQQQ: 只能說，不止孩子，媽媽的教育也不能等啊！ 10/24 12:49
775F：推 lumimi633: 因為跟老婆結婚了，所以才要煩惱老婆哥哥的紅包該怎麼 10/24 12:49
776F：→ lumimi633: 包？ 10/24 12:49
777F：→ yaokut: "雞掰"這種詞，我家姊妹沒人敢講 ((俗仔一群)) 10/24 12:49
778F：→ mtyc: 你教她 潮這個字 10/24 12:49
779F：→ mtyc: 天那 Y大居然打出來，這個詞我講不出口 10/24 12:50
780F：→ yaokut: 不，我是用複製的，是蘋果大打出來的 ((指 10/24 12:50
781F：→ mtyc: 我有天坐火車，旁邊一群國中生嘰嘰喳喳，我有一半聽不懂 10/24 12:50
782F：→ AppleAlice: 是我先提到的啦，打字討論而已，要我講也是不行 10/24 12:51
783F：→ mtyc: 明明是中文啊，但我真的聽不懂，太多神秘用語XDD 10/24 12:51
784F：推 AQQQQQQQ: mtyc 好喔！：） 10/24 12:51
785F：→ mtyc: A大你太A了，難怪是AA大(誤) 10/24 12:51
786F：→ AppleAlice: 我偷聽到中學生互相說"你很賤欸"也是震驚，我不會這樣 10/24 12:52
787F：→ Agneta: 可能比較能接受的打法是78 XD 10/24 12:52
788F：→ AppleAlice: 跟朋友說話，就算表示親暱也不行 @@ 10/24 12:52
789F：→ yaokut: 所以複製無罪 ((喂~~ )) 頂多只敢說機車，這應該沒其他的 10/24 12:52
790F：→ yaokut: 涵義了吧？！ 10/24 12:52
791F：→ AQQQQQQQ: 還好我只有一個A... 10/24 12:52
792F：→ mtyc: 賤變成有點親暱的用法，像以前的你很三八 之類的 10/24 12:53
793F：推 lumimi633: 國小同學都會說“爽”來形容痛快，回家跟媽媽聊天說了 10/24 12:53
794F：→ lumimi633: 一次，被媽媽嚴厲糾正+1 10/24 12:53
795F：→ AQQQQQQQ: mtyc我完全認同你說「賤」的意含，我只會對熟朋友這麼 10/24 12:54
796F：→ AQQQQQQQ: 說…… 10/24 12:54
797F：推 yaokut: 一個A也是a阿 (茶 10/24 12:54
798F：→ AppleAlice: 語言的變化真是難跟上..... 10/24 12:54
799F：→ mtyc: 語言定義會變啊，現在小朋友都很敢講 10/24 12:54
800F：→ AQQQQQQQ: 搭配狂笑加伸手一推 10/24 12:54
801F：→ mtyc: 我那天看網紅的話題也是很震驚，講髒話非常自然，講跟男友的 10/24 12:55
802F：→ mtyc: 性事也很大方，時代不一樣了(遠目) 10/24 12:56
803F：推 AQQQQQQQ: 但我還是會提醒自己不要在孩子面前說，因為他們不知道 10/24 12:56
804F：→ AQQQQQQQ: 用字遣詞的眉角。 10/24 12:56
805F：推 hotaka: 小學同儕常說“你好賤喔”，有次不小心對老師說出來...... 10/24 13:03
806F：推 yaokut: 我是畢業以後才敢跟朋友說賤這個詞～ 10/24 13:05
807F：推 idoit: 爽的由來是爽快喔～爽是會意字，一個人大開雙臂通風涼快， 10/24 13:07
808F：→ idoit: 乂是指空隙，兩臂下方有很多空隙………跟性沒什麼關係XDDDD 10/24 13:07
809F：推 mtyc: 後來嘛 大概跟台語說的爽歪歪有點關係 10/24 13:08
810F：→ mtyc: 那句台語就是指性 10/24 13:08
811F：推 yaokut: 爽會被禁止，應該源自臺語的涵義～ 10/24 13:09
812F：推 FANNYFISH: 現在網紅講話很敢+1，性器官，髒話都隨口而出，我最補 10/24 13:10
813F：→ FANNYFISH: 能接受是一些8+9直播主，有次我好奇看我同事常追他，點 10/24 13:10
814F：→ FANNYFISH: 開看2分鍾就受不了，煙酒+語助辭不離口，我都很想叫他 10/24 13:10
815F：→ FANNYFISH: 漱口 10/24 13:10
816F：→ yaokut: 至少我家是這樣的，第一次聽到長輩翻譯都傻眼了 10/24 13:10
817F：推 mtyc: 看到被告誘拐跟性侵檢查不禁笑了，真是不懂 10/24 13:17
818F：→ mtyc: 有必要詭辯到這種程度 10/24 13:19
819F：→ AppleAlice: 現在網紅講話很敢+1 我平常沒看那些，但之前看了還願 10/24 13:19
820F：→ AppleAlice: 的遊戲錄影，也是有被用詞嚇到，不過網紅追蹤人數多表 10/24 13:19
821F：→ AppleAlice: 是可接受的人就是很多吧 10/24 13:20
822F：→ Agneta: 已經不知道在討論什麼了 . _ . 10/24 13:20
823F：→ AppleAlice: 後來我看施文彬的實況了解劇情的，真的是超老派 Orz 10/24 13:20
824F：推 mtyc: 本來想回文，想想算了。不是很想花時間在一些人身上 10/24 13:24
825F：→ mtyc: 還是希望她能夠持續治療，先生能夠正視她的狀況 10/24 13:24
826F：→ Agneta: 看到酗酒 趕緊再回去看原文 結果原文是寫喝了些酒 突然就 10/24 13:25
827F：→ Agneta: 變成酗酒 超偏頗的文 10/24 13:25
828F：→ Agneta: 根本不看了 直接略過 10/24 13:26
829F：推 mtyc: 不要再說，這樣我會想回文（遮臉） 10/24 13:27
830F：推 wenmilkyway: 為什麼那篇會扯到誘拐@@ 幫人之前自保我是同意的， 10/24 13:27
831F：→ wenmilkyway: 還滿多人會先通知家人(女版好像看過幾次)，不過擴大 10/24 13:27
832F：→ wenmilkyway: 成誘拐也太誇張了 10/24 13:27
833F：推 Agneta: 是不是心情不好 來兩罐啤酒也是酗酒啊 == 那紅酒一杯也是 10/24 13:28
834F：→ Agneta: 酗酒嗎（白眼滾動 10/24 13:28
835F：→ idoit: 好久沒看到重點王的文，想看～ 10/24 13:30
836F：推 mtyc: 後面還暗示姐姐動機不單純.... 10/24 13:30
837F：→ mtyc: No 我寫到一半就a掉了，我還是覺得身心有狀況的人別上網 10/24 13:31
838F：推 yaokut: 那篇完全無法給建議，只希望能去看醫生，穩定自己就好。 10/24 13:32
839F：→ mtyc: 然後她先生控制慾非常嚴重 10/24 13:33
840F：推 yaokut: 怕嫩妻跑掉？ 10/24 13:34
841F：推 FANNYFISH: 酗酒這詞用不好、我承認，但喝到會吵鬧的病人，自己都 10/24 13:36
842F：推 mtyc: 老夫少妻常見的相處模式，他們可是差了12歲 10/24 13:36
843F：→ FANNYFISH: 不愛惜自己，家人怎包容她，很多人都對病人很寬容，不 10/24 13:36
844F：→ FANNYFISH: 正視她的問題，一直說她有病要寬待她，對她家人也不公 10/24 13:36
845F：→ FANNYFISH: 平吧 10/24 13:36
846F：→ mtyc: 他是看到先生直接打包要帶小孩離家出走，有些人沒有喝酒也會 10/24 13:36
847F：→ mtyc: 生氣吧 10/24 13:36
848F：→ mtyc: 又不是沒事在大吵大鬧 10/24 13:36
849F：推 mtyc: 並且那一次她連冷戰原因都不知道 10/24 13:38
850F：推 FANNYFISH: 扯到誘拐不對，但助人前先自保，不用對事看全面，應該 10/24 13:38
851F：→ FANNYFISH: 是直覺反應、如有萬一才不用擔責 10/24 13:38
852F：→ hotaka: 我覺得吵架跟吵鬧是有差別的，在我定義吵到鬧事才是吵鬧 10/24 13:38
853F：→ hotaka: 自保沒錯，但那篇推文下對姐姐的批判可不是出於提醒自保 10/24 13:39
854F：→ hotaka: 的善意 10/24 13:39
855F：推 mtyc: 我是覺得她被帶風向了，那篇文並不客觀 10/24 13:40
856F：→ mtyc: 姊姊的確要自保，都被質疑動機不單純了 10/24 13:40
857F：→ mtyc: 說出紫衣 直銷 誘拐跟性侵檢查 我不認為有多善意 10/24 13:41
858F：推 FANNYFISH: 知道自己要看身心科還喝悶酒？！還喝到會吵鬧，如不讓 10/24 13:41
859F：→ FANNYFISH: 她喝，老公是否又要被批控制狂？ 10/24 13:41
860F：→ hotaka: 對，因對先生冷戰及打包行李的不滿喝酒後吵架，被扭曲成 10/24 13:42
861F：→ mtyc: 我這樣說好了 配偶又開始冷戰，不知道原因的你也不想逼問 10/24 13:42
862F：→ hotaka: 酗酒大吵大鬧，我不是覺得原PO沒有錯或病人吃無敵星星不 10/24 13:42
863F：→ hotaka: 該被檢討，但不是她的鍋別亂蓋在她身上 10/24 13:42
864F：→ mtyc: 冷戰一個禮拜，你看到配偶打包行李，不會生氣嗎? 10/24 13:42
865F：→ mtyc: 那她是喝了多少酒?頻率用量又是多少? 10/24 13:43
866F：→ mtyc: 她又是在何種狀況下喝酒? 10/24 13:44
867F：→ mtyc: 光是股票 我就覺得先生控制慾很強，你們說是聽先生建議買的 10/24 13:45
868F：→ mtyc: 股票就該在他建議的高點賣掉，不然他生氣有理。我也想問為 10/24 13:45
869F：推 yaokut: 愛惜自己就跟一個不會控制她的老公結婚，也不會找個吵架就 10/24 13:46
870F：→ yaokut: 冷戰很久的。到底是真的本來有狀況？還是慢慢出現狀況？都 10/24 13:46
871F：→ yaokut: 還不知道咧～ 10/24 13:46
872F：→ mtyc: 什麼? 感覺她才是代操盤的人，因為買賣都得經過先生同意 10/24 13:46
873F：推 yaokut: 該講白：錢她出，買賣只能男的同意～ 假民主就是這樣吧 10/24 13:48
874F：→ norikko: 想看重點王發文，不過也完全理解沒有發文的必要orz 10/24 13:49
875F：→ yaokut: 不能看醫生，不能自己決定，這不是控制狂，是？？ 10/24 13:50
876F：推 FANNYFISH: 有人喝一杯就起酒瘋，有人千杯不醉、原po是哪款不知道 10/24 13:50
877F：→ FANNYFISH: ，自知有病還喝悶酒到吵鬧，家中還有小孩，重點是小孩 10/24 13:50
878F：→ FANNYFISH: ，有一個情緒控管不佳的媽媽，這才是我法同理原po的點 10/24 13:50
879F：→ FANNYFISH: ，講難聽點，都成人了要喝酒夜不歸甚至自殺都是自己決 10/24 13:50
880F：→ FANNYFISH: 定，隨便她，只可憐那孩子 10/24 13:50
881F：推 trueblend: 所以我才說她玩不過她老公的手段啊 10/24 13:51
882F：推 mtyc: ....................== F大我只希望請你把原文再看一次 10/24 13:51
883F：→ yaokut: 她到底能夠決定什麼啦 XD 這也不能，那也不能，這麼可憐她 10/24 13:52
884F：→ yaokut: 的孩子，結果更用力的批判她，是讓孩子更可憐才好？ 10/24 13:52
885F：→ mtyc: 她生病了，她也很努力在找平衡點，網友沒有必要這樣 10/24 13:53
886F：→ yaokut: 反正她不存在了，就可以可憐到極致，就不那麼可憐？ 10/24 13:53
887F：推 mtyc: 我可以理解旁觀者的無力感，恨鐵不成鋼，但是你有發現到她發 10/24 13:54
888F：→ mtyc: 病才這幾個月的事，連藥都要偷偷吃，家成了她的壓力源 10/24 13:55
889F：→ mtyc: 我說過她會去找姊姊 是因為家沒辦法給她需要的協助，她只好 10/24 13:56
890F：推 FANNYFISH: 我全文看過，先生不讓她吃藥去廟這點很不對，但原po也 10/24 13:56
891F：→ FANNYFISH: 不是全然無辜，生病就是金鐘罩？不能指出她的錯誤點？ 10/24 13:56
892F：→ FANNYFISH: 很多事都是她自作來的，不過可能她生病了，無法用常理 10/24 13:56
893F：→ FANNYFISH: 看她，但我是對小孩無比同情 10/24 13:56
894F：→ mtyc: 外求。不然配偶的支持一定是力量最強大的溫暖 10/24 13:56
895F：推 yaokut: 一邊說可憐孩子，一邊做著讓孩子可能更可憐的事 @@ 10/24 13:57
896F：→ mtyc: 我並沒有說不能指出她的錯誤，但那篇回文以及推文給的是什 10/24 13:58
897F：→ mtyc: 不好意思 我看到很多無心有意的扭曲 10/24 13:58
898F：→ mtyc: 當然可以指出錯誤，但用很多負面詞語的意義是什麼? 10/24 14:00
899F：推 lumimi633: 已經需要去看身心科的人真的不要在ptt上發文，惡意太多 10/24 14:01
900F：→ lumimi633: 了 10/24 14:01
901F：→ mtyc: 她當然有錯，但那篇的訕笑有必要嗎? 10/24 14:02
902F：推 Agneta: 生病當然不是金鐘罩，但她出的錯誤跟發病相關聯，不能只 10/24 14:02
903F：→ Agneta: 看果而略過因。現在她持續就醫持續按醫囑服藥，首要先把 10/24 14:02
904F：→ Agneta: 自己穩定好，不但要對抗自己的病，還要抵擋來自老公不合理 10/24 14:02
905F：→ Agneta: 的禁吃藥要求，光想就感到崩潰。 10/24 14:02
906F：→ mtyc: 那篇回文並不是善意的，底下很多推文亦然 10/24 14:03
907F：推 FANNYFISH: 我沒要扭曲任何事，酗酒用詞不妥我也承認，我只是同情 10/24 14:03
908F：→ FANNYFISH: 小孩處境，無法同理原po生病當金鐘罩理念 10/24 14:03
909F：→ mtyc: 還扯到性別對調就會有人說嫖妓外遇，我也傻眼。先生要尋短被 10/24 14:03
910F：→ mtyc: 同性朋友勸回來，太太發脾氣。這樣會有網友說先生一定去嫖妓 10/24 14:04
911F：→ mtyc: 嗎?????哪來的邏輯! 10/24 14:04
912F：推 FANNYFISH: 我也沒訕笑她，惡言批她，只希望她堅強點 10/24 14:05
913F：推 lumimi633: 當一個人會出現失控行為的原因是來自疾病時，要改善這 10/24 14:05
914F：→ lumimi633: 狀況罵病人為何失控、都是妳失控的錯等等是沒有用的， 10/24 14:05
915F：→ lumimi633: 而是想辦法減輕、排除疾病造成的影響 10/24 14:05
916F：推 Agneta: 是在講那篇回文和某些推文啦...... 10/24 14:06
917F：推 idoit: 有時候會看到某些覺得生病不能當作藉口的意見，我想知道什 10/24 14:06
918F：推 mtyc: 我不是說你 但那篇推文很多在訕笑朋友跟原po 10/24 14:06
919F：→ mtyc: 況且 我看她原文 並沒有拿生病當金鐘罩，有的話就不會這樣寫 10/24 14:07
920F：→ idoit: 麼時候才可以用？界線在哪裡？目前常看到的限制是輕症不能 10/24 14:07
921F：→ idoit: 用，那麼就要讓輕症的人除了原有的再加上另外的這些「不能 10/24 14:07
922F：→ idoit: 當藉口」，逐漸變成重症，最後這個人「砰」一下沒有了，再 10/24 14:07
923F：→ idoit: 回過頭來說當初人們如果善良些就不會怎樣怎樣的，有點奇怪 10/24 14:07
924F：→ idoit: 吧……無論對方是身心症還是癌症什麼的都一樣 10/24 14:07
925F：推 FANNYFISH: 股票事件，她也坦承她沒研究，只聽老公指示，那不就是 10/24 14:07
926F：→ FANNYFISH: 菜籃族操作法 10/24 14:07
927F：→ mtyc: 菜籃族不聽意見賣了 股海大師會發飆嗎? 10/24 14:08
928F：推 lumimi633: 我覺得部分發言的邏輯，根本只是為了把婚姻板弄成“不 10/24 14:08
929F：→ lumimi633: 能說男性有錯，不然就是媳婦板” 10/24 14:08
930F：→ mtyc: 所以我說她才是代操盤的人，買賣都要聽先生意見 10/24 14:08
931F：推 yaokut: 用負面的方式期待對方堅強？！這是那招？ 10/24 14:08
932F：→ yaokut: 菜籃族不能看到賺錢賣掉嗎？@@a 10/24 14:09
933F：→ mtyc: 菜籃族也可以自由買賣自己的股票吧?還是不行? 10/24 14:09
934F：→ Agneta: 她不懂要給老公全權操盤，她老公拒絕了，結果她賣掉自己 10/24 14:10
935F：→ Agneta: 股票賣掉有賺哦，還被罵。 10/24 14:10
936F：→ yaokut: 又不是看到跌，不賣，看到漲趕快賣。 10/24 14:10
937F：→ Agneta: 要說其他還可討論，股票這件事是她老公全錯。 10/24 14:11
938F：→ mtyc: 你確定股票真會到她先生說的高點嗎? 我總覺得她先生不想負起 10/24 14:11
939F：→ mtyc: 虧損的責任才丟給太太 10/24 14:11
940F：推 FANNYFISH: 怎樣的負面法？原po就能沉溺在自我情緒，行爲是失控中 10/24 14:11
941F：→ FANNYFISH: ，她的4大點，1-3她的問題也很大，不改善讓自己更低落 10/24 14:12
942F：→ FANNYFISH: 嗎？ 10/24 14:12
943F：→ mtyc: 但是賺錢了就是他的功勞喔，因為是他建議的 10/24 14:12
944F：→ Agneta: 她持續就醫並且服藥，就是積極的展現。 10/24 14:12
945F：→ trueblend: 所以她開始拿回主控權自己去看醫生還偷偷吃藥了啊 10/24 14:13
946F：→ mtyc: 她去看醫生跟偷偷吃藥 不夠好嗎? 10/24 14:13
947F：推 lumimi633: 如果她給先生操盤，先生說好之後還擅自賣股，那就是她 10/24 14:13
948F：→ lumimi633: 沒尊重先生，但明明先生就拒絕了，那她當然也有自己決 10/24 14:13
949F：→ lumimi633: 定要怎麼操盤的權力 10/24 14:13
950F：推 yaokut: 所以為何只能看到她還沒做好的？看不到她已經在努力的？ 10/24 14:14
951F：→ mtyc: 我看到她偷偷吃藥 覺得很難過，先生在否定她的狀況 10/24 14:14
952F：→ norikko: 默默推一個633大…@@ 10/24 14:14
953F：→ Agneta: 反到她老公禁止病人服藥才是大負面 10/24 14:14
954F：推 hotaka: 她是菜籃族操作跟她能不能自行買賣有關係嗎？她賣股票尊 10/24 14:15
955F：→ hotaka: 不尊重先生我覺得要看他們經濟是怎麼分吧，如果是各自管 10/24 14:15
956F：→ hotaka: 錢，之前板上的論點不是該出的家用有出就好？ 10/24 14:15
957F：推 mtyc: 她被禁止服藥一段時間之後大爆發想自殺，才徹夜不歸接受勸導 10/24 14:16
958F：→ mtyc: 大家都看不見這個因果嗎? 我不禁嘆了好大一口氣 10/24 14:17
959F：推 idoit: 他先生真的需要跟他一起去醫師那邊，身心症病患的家人是治 10/24 14:19
960F：→ idoit: 療非常重要的一環，其實什麼症都一樣 10/24 14:19
961F：推 yaokut: 就...被禁止是老公壞壞，但要能夠自我控制啊！就是不夠自 10/24 14:19
962F：→ yaokut: 我控制，小孩才會這麼可憐～大概是這樣的邏輯吧！ 10/24 14:19
963F：推 lumimi633: 她徹夜不歸的行為是有錯，但先生責備她這樣是不尊重他 10/24 14:20
964F：→ lumimi633: ，讓我覺得先生根本不懂什麼是身心科患者 10/24 14:20
965F：推 mtyc: 秋天也是身心病症加重的季節，希望她沒事 10/24 14:21
966F：→ trueblend: 常聽到的是該就醫吃藥的抵死不從讓全家生不如死，結果 10/24 14:21
967F：→ trueblend: 她是想要求醫控制好自己還被迫要瞞著伴侶偷偷吃藥。現 10/24 14:21
968F：→ trueblend: 在有持續求助專業已經是好的開始。希望能保持下去 10/24 14:21
969F：推 klll: 她再不逃出家門，沒有情感支持跟藥物控制下，在家發生憾事 10/24 14:22
970F：→ klll: 會比較好嗎？精神病患有自覺還積極求生很努力了 10/24 14:22
971F：→ klll: 先生似乎就是自以為為她好的無知控制狂啊 10/24 14:24
972F：推 yaokut: 要是能擺脫這些負面情緒，又怎麼會生病啊～ 傻眼 = = 10/24 14:26
973F：推 lumimi633: 身與心是會互相影響的，有時會變成負面循環。希望民眾 10/24 14:27
974F：→ lumimi633: 對於心生病了是怎麼回事有更多認識 10/24 14:27
975F：→ AppleAlice: 真的，身體不舒服時心理也會特別厭世 10/24 14:28
976F：推 yaokut: 有時候看了一些言論，都覺得只是身或心無礙的人的幹話。 10/24 14:30
977F：→ yaokut: 能做到就不會生病了，生病就是因為做不到啊～不然呢？ 10/24 14:31
978F：→ yaokut: 沒一次到位不行，因為很多人眼裡只有沒做到的部分～做多少 10/24 14:34
979F：→ yaokut: 都是虛幻的，沒做到才能批判。 10/24 14:34
980F：推 Jeteaime: 不管回文 只論上述觀點 心理疾病成因太多 不是只有生理 10/24 14:39
981F：→ Jeteaime: 還有心理、重要事件和社會適應 不是所有的人都能控制 10/24 14:39
982F：→ Jeteaime: 但也不是所有的人都值得同情 要看個人狀況而定 10/24 14:39
983F：→ Jeteaime: 在原文中 很多地方是有問題的 你可以說她離家是逃避 但 10/24 14:40
984F：→ Jeteaime: 不能就這樣解釋做法 10/24 14:40
985F：推 Jeteaime: 另外要提醒的是 如果說要體諒病人 那麼病人的家屬 誰來 10/24 14:42
986F：→ Jeteaime: 體諒 10/24 14:42
987F：→ Jeteaime: 所以她的情緒需要宣洩 無可厚非 問題在於處理方式有很多 10/24 14:43
988F：→ Jeteaime: 不能用身體狀況來帶過 10/24 14:43
989F：→ Jeteaime: 而這樣的方式 會讓就算想體諒甚至幫忙的人 抹滅掉耐心和 10/24 14:44
990F：→ Jeteaime: 同情 10/24 14:44
991F：推 moka: 分享一下因緣際會認識一個沒病識感、不吃藥，對於宗教走火入 10/24 14:45
992F：→ moka: 魔的。對方聲稱他沒生病，是身上的東西讓他無法生活無法工作 10/24 14:45
993F：→ moka: 。這實在太難解了，只好旁敲側擊問有沒有看醫生有沒有按時吃 10/24 14:45
994F：→ moka: 藥。 10/24 14:45
995F：推 yaokut: 不給看醫生，又怪病人抹滅掉耐心，這...自然療法？ 10/24 14:46
996F：推 Jeteaime: 心理有狀況 無法控制某些情緒和做法 但並不是完全不能 10/24 14:46
997F：→ Jeteaime: 控制所有行為 10/24 14:46
998F：推 Agneta: 另一半就從信任醫師，不要阻擋病人吃藥開始吧。 10/24 14:46
999F：→ Jeteaime: 所以我不是說了嗎 不論那篇 只針對上述對於心理問題的觀 10/24 14:47
1000F：→ Jeteaime: 點 10/24 14:47
1001F：→ Jeteaime: 如果要針對那篇 我不覺得先生做很好啊 太多的主觀意識 10/24 14:48
1002F：推 FANNYFISH: jeteaime你說到重點、我的想法就是這樣，書讀的少無法 10/24 14:49
1003F：→ FANNYFISH: 好好表達，病人家人的情緒也是問題阿，不是病人最大， 10/24 14:49
1004F：→ FANNYFISH: 大家包容她就好 10/24 14:49
1005F：推 Agneta: 另一半不信任醫療，要病人選擇從宗教來消極處理，也是一 10/24 14:49
1006F：→ Jeteaime: 就算宗教的確是治療方式的一種 他應該還是要和老婆的醫 10/24 14:50
1007F：→ Agneta: 個壓力來源。現在大家還是針對那篇在討論呀.. 10/24 14:50
1008F：→ FANNYFISH: 老公阻止吃藥去宮廟很糟糕的行爲，沒人這點護航老公 10/24 14:50
1009F：→ Jeteaime: 那篇啊 我沒太多想說 遲早會走到某結果 10/24 14:51
1010F：推 yaokut: 所以她老公願意讓她吃藥控制，仍一定會面臨現在面臨的這些 10/24 14:52
1011F：→ yaokut: ？需要被同情？XDD 10/24 14:52
1012F：推 Jeteaime: 不 擅自停藥是一回事 值得同情與否 是另一回事 10/24 14:53
1013F：→ yaokut: 情緒已經不穩定，還要她不要吃藥，再說家人很可憐～ 10/24 14:54
1014F：→ Jeteaime: 先生有問題 不代表太太就是對的 反之亦然 10/24 14:54
1015F：→ Jeteaime: 其實版面曾有人分享過 產後憂鬱的過程 其實看出大不同 10/24 14:55
1016F：→ Jeteaime: 我印象有一篇 但當初沒存底 他也是有很多不理性行為 但 10/24 14:56
1017F：→ yaokut: 都快以為這些是某些以後爭奪孩子監護權的手段了～ 10/24 14:56
1018F：→ Jeteaime: 我卻能體諒 10/24 14:57
1019F：→ Jeteaime: 還別說 搶監護權時 的確有人如此主張 10/24 14:57
1020F：→ Jeteaime: 繼續裝死去 10/24 14:57
1021F：推 FANNYFISH: 先生有問題 不代表太太就是對的+1 10/24 15:01
1022F：推 hotaka: 病人家屬的情緒當然應該被體諒，但不許病人吃藥的病人家 10/24 15:01
1023F：→ hotaka: 屬？ 10/24 15:01
1024F：推 yaokut: 有人說太太這種行為是「對」的？ 10/24 15:02
1025F：→ Agneta: 罵很兇的很多啊 有人推老婆是對的嗎@@； 10/24 15:04
1026F：推 hotaka: 也不是要護航病人有金鐘罩，後面出門只說出門去沒交代我也 10/24 15:04
1027F：→ hotaka: 覺得是她錯（正常狀態下），但事件1先生不准吃藥情緒不穩 10/24 15:04
1028F：→ hotaka: 想尋短見，結果狂被攻擊未報備，我是無法這樣規責一個病人 10/24 15:04
1029F：→ hotaka: 歸責，錯字 10/24 15:05
1030F：推 FANNYFISH: 應該說老公有錯沒錯，但患者不該拿病症當金鐘罩，一切 10/24 15:07
1031F：→ FANNYFISH: 行為都要包容她 10/24 15:07
1032F：推 yaokut: 哪個人說可以理解老婆行為的可能原因或者前因後果時，說出 10/24 15:07
1033F：→ yaokut: 「老婆是對的」的話？ 10/24 15:07
1034F：→ yaokut: 她有說老公無論怎樣都要包容她嗎？哪一句？ 10/24 15:08
1035F：推 mtyc: 我也沒說先生全錯太太全對吧(抓頭) 10/24 15:08
1036F：→ mtyc: 這不就陷入二元邏輯:只能一方對一方錯? 10/24 15:09
1037F：推 hotaka: 這系列討論到現在，還真沒看到有主張要一切包容她的論點 10/24 15:11
1038F：→ mtyc: 通常兩人互動出了問題，兩個人都會有改進的空間 10/24 15:12
1039F：→ mtyc: 你也可以罵原po為什麼要聽先生的話停藥，不停藥就不會想尋短 10/24 15:13
1040F：推 idoit: 我想偷偷問一下，也有人收到需求文原po的信嗎？XD 10/24 15:14
1041F：推 yaokut: 執筊問神，知道：她希望老公包容她的一切嗎？ 10/24 15:14
1042F：噓 mtyc: 又或者先生幹嘛冷戰，應該把話講開，打包是哪招 10/24 15:15
1043F：→ mtyc: 真要罵，所有的點都可以檢討。但是要看是否必要以及前後因果 10/24 15:16
1044F：→ yaokut: 老實講這老公也只是活該而已～ 老婆都有狀況，還這樣做。 10/24 15:16
1045F：→ mtyc: 一直說不該寬待病人，要體諒病人家屬的心情。這樣論點也對 10/24 15:17
1046F：→ yaokut: 她承受不了的情緒反應，他得一起承受，不也不意外？ 10/24 15:17
1047F：→ mtyc: 但我想問的是怎麼做是過於寬待?怎麼做才是體諒呢? 10/24 15:18
1048F：→ mtyc: 猛然批評能得到什麼效果?而有些人附帶的訕笑又有什麼意義? 10/24 15:19
1049F：噓 FANNYFISH: 所以2造都有問題，老公不該叫人停藥，老婆自知是身心 10/24 15:19
1050F：→ yaokut: 還在那邊家屬好可憐（秀秀），孩子好可憐，但你這個成人自 10/24 15:19
1051F：→ mtyc: 更不用說明顯扭曲的惡意 10/24 15:19
1052F：→ yaokut: 殺，也無所謂哦！到底在講什麼啦 XDD 10/24 15:19
1053F：→ FANNYFISH: 科病人還放任自我失控，這情況實在無法同情她 10/24 15:20
1054F：→ mtyc: 我在想 發文的人對身心症是否有足夠的認知呢? 10/24 15:20
1055F：→ yaokut: 反正死了，也是她孩子可憐～～ 是她自己要這樣決定的。 這 10/24 15:20
1056F：→ yaokut: 就是我看到赤裸裸的惡意（笑 10/24 15:21
1057F：→ mtyc: 那就不要同情吧，她現在需要的也不是陌生人的同情 10/24 15:21
1058F：推 aoi: 覺得先生只會加重她的狀況。那個姊姊好不容易安撫下她了 10/24 15:21
1059F：→ mtyc: 她需要的是配偶的支持 10/24 15:21
1060F：推 FANNYFISH: 小還當然可憐，大人都成年就算生病行為也要自付，大人 10/24 15:22
1061F：→ FANNYFISH: 想怎樣只要不危害他人，要自殺別人也不能怎樣啊 10/24 15:22
1062F：推 yaokut: 她有要你的同情嗎？ 10/24 15:22
1063F：→ mtyc: 如果她只能從朋友跟醫生得到幫助，不包含先生，我會很難過 10/24 15:22
1064F：→ mtyc: 配偶本該是最親密的人啊 10/24 15:23
1065F：→ yaokut: 對啊 反正沒媽媽難過的也是他小孩 XDD 10/24 15:23
1066F：推 aoi: 她的病不是普通生病感冒啊！是看身心科的 10/24 15:23
1067F：噓 FANNYFISH: 我完全不同情她，對他也無惡意，同情病人小孩就是對病 10/24 15:24
1068F：→ FANNYFISH: 人惡意滿滿，這邏輯真棒 10/24 15:24
1069F：推 hotaka: 有個不支持吃藥還會冷戰的先生，能堅持躲起來吃藥，我是 10/24 15:26
1070F：→ hotaka: 不會把她歸類在放任自我失控的那端，她是屬於病人家屬支 10/24 15:26
1071F：推 mtyc: 我不認為F大有惡意 大家不要吵架= = 10/24 15:26
1072F：→ hotaka: 持度低的病人，會更辛苦 10/24 15:26
1073F：→ hotaka: F大，沒人說你惡意滿滿吧？ 10/24 15:27
1074F：噓 FANNYFISH: 只挺患者，不就事論事，只想批人者對患者家屬及小孩也 10/24 15:27
1075F：→ mtyc: F大是女漢子，會很希望對方堅強的。我不喜歡的是其他推文 10/24 15:27
1076F：推 SeedDgas: 該吵就吵啊，幹嘛裝沒事，公婆都敢頂了何況是網友 10/24 15:28
1077F：→ mtyc: 所以現在要戰我了嗎? 哈哈 勸架也有事 10/24 15:28
1078F：→ mtyc: 勸架也不行，要看網友吵翻才愉快嗎? 10/24 15:29
1079F：→ hotaka: 頂公婆跟這篇又什麼關係，真的很不喜這種大鍋炒的吵法 10/24 15:30
1080F：推 yaokut: 你的邏輯很強 XDD 可以省略那麼多，難怪可以看到那麼多別 10/24 15:30
1081F：→ yaokut: 人沒說的話。 10/24 15:30
1082F：噓 FANNYFISH: yaokut一直扭曲我的原意，我希望患者能堅強些，不要放 10/24 15:31
1083F：→ FANNYFISH: 任行爲失控，家庭氛圍不好的孩子是很可憐的 10/24 15:32
1084F：→ hotaka: 漏看y大的那句話，跟F大致歉 10/24 15:33
1085F：推 SeedDgas: 我才講一句你就覺得是要戰，真吵起來的心裡不就更多想法 10/24 15:33
1086F：→ SeedDgas: 反正板風建議看公婆不爽就頂回去，那看網友不爽幹嘛忍呢 10/24 15:34
1087F：噓 FANNYFISH: 我的邏輯普普、只只是我不會對人惡意滿滿，曲解人意者 10/24 15:36
1088F：→ FANNYFISH: 才是惡意滿點 10/24 15:36
1089F：推 mtyc: 版風是我講的算嗎XD 一句話就不是戰？那要講幾句話才算？XD 10/24 15:36
1090F：推 mtyc: 看得出來你心裏有非常多想法，覺得要參一腳才行，非常棒 10/24 15:39
1091F：→ rinoya: 只看文章沒有誰最可憐或是辛苦，小孩的辛苦來自於父母的不 10/24 15:42
1092F：推 sakuralove: 叫一個生病的人堅強點…真的是沒生過病的人才會講的 10/24 15:44
1093F：→ sakuralove: 話呢 10/24 15:44
1094F：→ rinoya: 能和睦，母親心中無支持的辛苦，父親希望一切在安穩的辛苦 10/24 15:45
1095F：推 FANNYFISH: 我產後嚴重憂鬱，過程不想回顧，我挺過來了，我想我有 10/24 15:51
1096F：→ FANNYFISH: 資格請原po堅強點、至少為孩子加油 10/24 15:51
1097F：推 trueblend: 所以她自己偷偷去看醫生偷偷吃藥了啊 10/24 15:56
1098F：推 lumimi633: 什麼事都可扯到板風，整天說這種話的給人感覺只是挑釁 10/24 15:57
1099F：→ rinoya: 每個人可以承受的程度不一樣，或是她的程度就是F大你當初 10/24 15:59
1100F：→ rinoya: 可以承受的最大值再超過去。 10/24 16:00
1101F：推 lumimi633: 求板主開新討論區，又卡卡啦 10/24 16:01
1102F：推 mtyc: 其實身心科病人真的要靠自己的意志力才能撐過來 10/24 16:02
1103F：→ rinoya: 這個時候根本不強求她還要顧及孩子什麼的，她自已都已經 10/24 16:03
1104F：→ rinoya: 撐不住了，還繼續往她身上壓石頭那只是加速壓垮她 10/24 16:05
1105F：噓 idoit: 板主才開新閒聊三天又爆了XD 10/24 16:07
1106F：→ mtyc: 但是旁人要怎麼說怎麼做才能幫助她，這就有很多討論空間 10/24 16:08
1107F：→ rinoya: 雖然很殘忍，可是怎幫她就不是一篇文章可以幫忙的 10/24 16:10
1108F：→ marra: 只聽過病人自身沒有病識感，病人老公沒有病識感，我是第一 10/24 16:10
1109F：→ marra: 次聽到 =_=# 10/24 16:11
1110F：→ rinoya: 馬拉桑耶~~你要開新篇了嗎XD 10/24 16:11
1111F：推 aoi: 爆啦 10/24 16:11
1112F：→ marra: 當病人生理情況真的需要藥物幫助控制時，以愛為名要求別用 10/24 16:11
1113F：→ marra: 藥，實在有些殘忍。如果要這樣，至少要能做到"全程陪伴" 10/24 16:12
1114F：→ marra: 才四天！@@ 上次有人說推文被打斷，是不是半夜開比較好？ 10/24 16:13
1115F：推 aoi: part IV啦 10/24 16:15
1116F：→ rinoya: 我是覺得爆了就開，或許可以考慮先讓閒聊區放在板上到晚間 10/24 16:16
1117F：→ rinoya: 過夜就取消舊的閒聊跟置底新的，但這樣也可能會亂掉 10/24 16:17