作者strellson (臺語是客家話)
看板marriage
標題[新聞] 已婚兩男搞同志婚外情 判賠十萬
時間Tue Jun 4 06:22:54 2019
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1293588
已婚兩男搞同志婚外情 判賠十萬
108-06-04
男性「小三」侵害配偶權
〔記者王俊忠／臺南報導〕臺灣同性婚姻專法已通過實施，臺南出現一對各自已婚的男同
志大搞婚外情，其中一名男同志的妻子，認為她的配偶權被男性「小三」侵害，提告求償
，臺南地院判兩男須連帶賠償十萬元。
同性戀男子阿仁一○六年與女子小珍結婚後，結識有婦之夫、育有子女的同性戀男子阿智
（皆化名），兩人上賓館遭小珍揭發。
小珍與阿仁攤牌，阿仁坦承愛上阿智，兩男去過幾次賓館，做了不該做的事。
夫稱男友妻子都要不行嗎
阿仁被妻子的親人質問時還說：「我兩邊都要，一邊是男朋友、一邊是老婆，這樣子不行
嗎？」小珍痛責兩男說：「從來沒有歧視你們所有性向有問題的人，可是你們的欺騙對別
人傷害有多大，你們知道嗎？」小珍無法接受，與阿仁一○七年九月在法院調解離婚，小
珍離婚時已獲阿仁給付三十八萬元。
人妻批夫隱瞞自己是同志
小珍痛批丈夫婚前隱瞞自己是同性戀，兩名已婚男子不正當交往、發生婚外情，破壞對婚
姻的忠誠與圓滿，使她受到精神痛苦與難堪，要向兩男連帶求償三十萬元。
臺南地院民事合議庭查出，阿仁與阿智在網路認識，認識一週後即上摩鐵，縱未證明兩人
發生性行為，但此舉已逾越一般人際社交行為界限；阿仁還說兩邊他都要，阿智也坦白與
阿仁交往，可見兩男有超出純友誼的不正當交往行為，破壞小珍婚姻家庭圓滿幸福，認為
兩男不正當交往、侵害小珍配偶權，但考量兩男交往時間並不久及雙方社、經條件與原告
所受精神痛苦程度，判兩男應賠十萬元給小珍。
律師查名邦表示，即使兩名被告無法被證明有通姦行為，但交往程度有達到曖昧、不正當
關係行徑（如相偕上摩鐵等），會被法官認定侵害另一半的配偶權，侵害配偶權者，不限
於是另一半的異性。
查名邦說，小珍縱然無法舉證丈夫與男同志有通姦行為，無法告成刑事通姦罪，但只要能
舉證雙方超過一般純友誼的不正當關係，刑事罪名未成立，民事侵權求償訴訟還是有勝訴
機會，民事判決不必然受到刑事判決的拘束。
----
腐城臺男其實滿開放的嘛。遁入異性戀婚姻的男同志偷腥遭配偶懷疑抓到的數量好像比例
偏低，這案件可說是婚外情技巧不純熟，才會被發現吧？
----
https://bit.ly/2VLiTaH
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.238.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/marriage/M.1559600577.A.BFB.html
1F：→ fasio188: 這是雙性戀吧 06/04 07:40
2F：推 neverli: 是不是有差嗎? 06/04 07:58
3F：→ simonfz: 不一定是雙，有的因為長輩壓力或是想要小孩也會選擇跟異 06/04 08:14
4F：→ simonfz: 性結婚 06/04 08:14
5F：推 HayaSan: 我對小三小王的態度都是一致的告死他們 06/04 08:16
6F：噓 caterpiller: so? 06/04 08:25
7F：推 m0630821: 男生和男生根本不可能成立通姦阿 06/04 08:27
8F：噓 qazbamboo: 想帶風向前先了解什麼是雙性戀 06/04 08:42
9F：→ fasio188: 我以為雙性戀的意思是跟同性異性都能發生關係？ 06/04 08:44
10F：→ Ai: 所以要推同婚啊，讓同志不必因為滿足社會眼光而隱瞞性向去嫁娶 06/04 08:48
11F：→ qazbamboo: 還在很多版發文帶風向，歧視就說嘛！ 06/04 08:48
12F：→ Ai: ，這根本是騙個配偶來滿足社會眼光而已，完全沒有愛.... 06/04 08:49
13F：→ fasio188: 樓上你到底在說誰 第一個推文說雙性戀的是我 你在指我嗎 06/04 08:50
14F：→ fasio188: ？我發表什麼文章了？你要說誰先把對象講清楚啦，看得我 06/04 08:50
15F：→ fasio188: 莫名其妙 06/04 08:50
16F：→ fasio188: 我說11樓 06/04 08:54
17F：→ simonfz: 樓上，他不是指你啦XD 另外雙性戀的定義不是那樣簡單就 06/04 08:56
18F：→ simonfz: 是了 06/04 08:56
19F：→ Ipadhotwater: 雙性戀是指男女都能愛啊 06/04 10:18
20F：推 Ipadhotwater: 文中男方顯然偏同性，程度＞異性 06/04 10:19
21F：噓 charlie0112: 雙性戀又不代表能合法同時享受兩邊 帶啥風向 06/04 10:27
22F：→ charlie0112: 真要亂搞就不要結婚 不要隱瞞自己的性向 害人害己 06/04 10:28
23F：推 newstyle: 所以我建議，同性戀的身分證上應該加註同性戀，就像男性 06/04 10:58
24F：→ newstyle: 跟女性一樣，才不會有異性戀被騙，這也不算歧視，因為如 06/04 10:59
25F：→ newstyle: 果同性戀是天生的而不是後天被改變的~~ 06/04 10:59
26F：→ simonfz: 風向是指這2017的案子，當時同婚還沒通過，文內一開頭就 06/04 11:04
27F：→ simonfz: 拿來做文章了，且這報導有兩種版本，蘋果上的就沒提到同 06/04 11:04
28F：→ simonfz: 婚跟小珍指說性向有問題的人這部分 06/04 11:04
29F：→ eipduolc: 從來沒有歧視你們所有性向有問題的人XDDDDDD 06/04 11:14
30F：→ eipduolc: 我最討厭歧視別人的人，與黑人。 06/04 11:15
31F：→ TERIYAKI: 這跟同志無關吧 外遇有罪 哪來性向問題 06/04 11:45
32F：推 ccmushroom: ei大神舉例 我還在想怎麼沒人針對妻子那句話推文 06/04 12:41
33F：→ strellson: 綠媒會有這篇報導，滿耐人尋味 06/04 12:43
34F：噓 qazbamboo: 我噓發文的人不是你啦一樓 06/04 13:42
35F：噓 atzc: 這個王俊忠在帶什麼風向啦 兩年前的新聞故意多加第一句 06/04 14:24
36F：噓 BroSin: 2017的新聞？ 06/04 14:44
37F：推 RoxanneC: 支持通姦除罪 用民事求償 考上警察不是來幫你抓姦的 06/04 15:05
38F：噓 murphycookie: 純噓“從來沒有歧視你們所有性向有問題的人”這句 06/04 16:03
39F：推 traman: 聽起來跟同婚毫無關係 06/04 17:19
40F：噓 RoxanneC: 純噓“從來沒有歧視你們所有性向有問題的人”這句 06/04 18:19
(marra 刪除 milanookimo 的推文: 板規15-1)
(marra 刪除 milanookimo 的推文: 板規15-1)
41F：噓 losterin: 純噓樓上，你健康教育老師在哭 06/05 10:17
42F：噓 oct63227: 台女哭哭 06/09 11:08