作者love121323 (Muse小貓)
看板marriage
標題Re: [求助] 小孩的戶籍地
時間Mon Apr 8 23:47:20 2019
結果還是決定開一篇來罵人^o^
※ 引述《joker1987 (^_<)》之銘言：
: 我是新手人妻，也是有個剛出生一個月半小孩的新手媽媽
: 小孩的戶口剛剛已在爸爸的戶籍地申報完成，發這篇文，主要是想各位先進開導我
: 在去年初跟還是男友的結束遠距離，我來到他的城市，跟大姑一家人還有公婆、先生一
起
: 同住
未婚住進男方家
: 沒多久之後我就懷孕了，小孩出生的前個月份才跟先生完成登記，且也是我開口的
未婚懷孕
沒婚禮
非男方自願結婚
孩子出生前登記 = 非婚生子女
: 懷孕過程中也是一直跟先生家人磨合慢慢適應
未婚之前已有衝突
: 到小孩出生之後，衝突更是不斷
: 例如
: 彌月蛋糕已下訂好了，但口味大姑不喜歡，所以又重改訂單
姻親管太寬
: 婆婆一直覺得小孩冷，怎麼說都沒用，導致小孩長了嚴重熱疹
姻親教養觀念有問題
: 婆婆覺得汽座貴，不需要
姻親教養觀念有問題
: 跟婆婆說不要用絲襪綁小孩，很危險，婆婆依舊顧我，當天因為我用懶人包巾，換小孩
尿
: 布的時候只打開下面的包巾換，絲襪依舊綁著，當天洗澡的時候才發現小孩的手臂有一
條
: 瘀血，到現在一個月過去了，那條瘀血已變成像疤的樣子，婆婆還在說那個會掉
姻親教養觀念有問題
姻親疑似虐嬰
: 諸如此類大大小小的事，而先生雖然會安撫我，但也讓我覺得他只幫他家人說話
: 真的讓我很生氣的事是小孩的戶口
: 我的城市生育津貼有三萬，先生的城市第一胎一萬
: 在懷孕的時候我已經先跟先生還有家人說因為津貼的關係，我想報在我的城市
未婚時小孩當然報你的戶籍
小姐你這是非婚生子
: 小孩出生的時候，婆婆在來問戶籍地的事，我也在告知一次
: 在預定日期回去報戶口的前兩個禮拜，我也跟婆婆告知哪一天我們要回去報戶口，麻煩
她
: 幫我照顧一天小孩
: 這中間婆婆都沒有任何意見
: 在確定要回去報的前三天，先生才在跟我說要報高雄
一個路人有什麼意見？
哈囉他是小孩的爸爸嗎？？？
這個小孩不是婚生子欸
他是你老公了，但還不是你小孩的爸爸
: 我認為他們是怕我不遷回來，但先生說我想太多
: 在跟先生吵了一架，我還是妥協了，因為想著他們也不是對小孩壞的人
: 但我的心裡過不去，如果連報戶口他家人都要有意見，以後還會有多少小孩教養上的衝
突
: ？
路人講的話你都會認真做筆記？
: 我也提出，我獨自帶小孩回娘家工作，但此對談不了了之
未婚生子，怎麼帶小孩誰能攔你阿？
: 我也不想一直帶著怨恨他家人的想法這樣過日子，卻不知道該如何排解
: 小孩的戶籍地是否是我真的太過堅持？
呵呵
: 回覆
: 先生因為婆婆跟大姑都是生養超過三個小孩的，所以小孩的事情他很多都聽他家人，很
多
: 顧小孩的事我真的不懂，很多都是邊發生時我邊上網查，先生覺得我沒有他家人那麼會
顧
喔
: 小孩
: 小孩手臂的瘀血從醫院帶回家開始，到今天還有一個像疤的痕跡，不是傷口
: 回覆
: 小孩剛從醫院抱回家時一直哭鬧，大家都在想方法，婆婆才用絲襪綁，不夠堅持不讓婆
婆
: 綁跟讓小孩受傷，的確是我失職
知道就好
: 這也是我說他們為了小孩好的原因，出發點是好的，但行為不對，知識不足
: 小孩沒有瘀血一個月，是瘀血兩天之後變成一個像疤的痕跡，至今一個月後那個像疤的
痕
: 跡還在
: 汽座則是想要帶著小孩去試坐要等先生載著一起去，我沒有堅持馬上現在就去買也是我
失
: 職
知道就好
: 我從未想當個好媳婦，事實上早已黑的發亮，我只想當個好媽媽，只是我當不好
知道就好
: 我提結婚登記是因為我不想知道就好讓小孩他爸變成領養（網絡查的資訊），我也尊重
他是小孩的
: 爸爸，跟我很想嫁完全無關，婆家人在知道懷孕時有去提親，要辦婚禮，是我不要
: 之所以在*報戶口*這件事上發文是我覺得他們要跟我搶小孩，我不被尊重，但在其它的
點
: 他們的出發點是為了小孩好
: 不接受記者抄文，不接受此文以任何形式出現在除了ptt以外的地方
這一段是我最生氣的地方
總結一下你人生做的決定
看男人的眼光很差
換一個願意給你承諾的阿很難嗎
->
婚前同居
好歹也兩人一起搬出來同居
->
做愛不戴套
套子很貴？
->
懷孕了不做教養功課
孩子爸爸的事情就會查 但是弄錯GG
->
婆家提親不答應
這時候去登記就好了，孩子也是婚生子
這是一個很好的時間點
->
無腦亂歸納網絡資訊
用智慧型手機沒智慧的典型代表
->
最後一個月自己開口說要結婚
全文最豬的地方 就是這裡了
你所有的問題
都可以在這個點做解決
也根本不用上婚姻板
你不要結婚就好了！
沒有大姑，沒有婆婆，也沒有戶籍問題
只要上womentalk討拍就好了
然後上babymother取暖找資料
問題不就很單純了
->
小孩出生沒用汽座
阿不是很愛查資料？
後續都是結婚產生的姻親關係
我就不重複了
拜託你結紮，你真的不適合生養孩子
一個就很可憐了，不要再製造悲劇
++++++板友要求加註警語
雖然你做錯很多決定，但是還好男的還是願意認帳，孩子還是被視同婚生子
耶(灑花
但是如果男的不認帳，就QQ了唷
年輕女性請注意，不好的案例不要模仿
+++++板友要求加註更正資訊
我把補充放在這裡
1)說錯或有疑慮的部分
2)網友指正補充的部分
3.更正資訊
A.孩子出生前登記 = 非婚生子女
liebemond板友補充:
民法1063條規定妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。
第1062條規定從子女出生日回溯第一百八十一日起至第三百零二日止為受胎期間。在此
期間之後才結婚的話，子女 無法適用婚生推定。
又1065條規定，非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女
carto板友補充:
朋友的經驗：報戶口時，若小孩出生日距離結婚日不到六個月( ？)的時候，因為受孕日
不在婚姻期間內，無法直接判定配偶為生父，會叫父親填一張切結書說他確定這是他的親
生孩子
更正資訊：
原Po產前一個月前才登記，無法直接推定為婚生子女，按板友經驗要另簽切結書，而不是
產前登記即可
B.這個小孩不是婚生子欸
說明同A
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.39.141
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/marriage/M.1554738442.A.2BF.html
1F：→ AQQQQQQQ: 小孩出生前登記了04/08 23:52
那幹嘛婆家提親不去登記？？
這個超黑人問號的
2F：推 mark0204:04/08 23:52
3F：→ AQQQQQQQ: 原文：小孩出生的前個月份才跟先生完成登記04/08 23:56
4F：→ AQQQQQQQ: 沒登記的話還單純的多，就像您說的，另一半就是陌生人04/08 23:58
5F：→ yufat: 可是我記得小孩是不是婚生子是看受孕期間 受孕期間有婚姻關04/08 23:59
6F：→ yufat: 係 不是出生時有婚姻關係04/08 23:59
是看受孕時間阿... 其實嚴格來說
沒在婚姻關係中受孕的都是非婚生子
可能現在先上車後補票的太多
戶政會放寬 呵呵
7F：→ trueblend: 你去看一下民法1064~1070好了04/09 00:06
https://i.imgur.com/irSkUot.jpg
呃 要提供證明給戶政嗎？
8F：→ yufat: 沒啦 只是他很多事情都很奇怪 既然這樣子跟不登記 生父認領04/09 00:06
9F：→ yufat: 又沒差 硬要登記結婚 不知道查甚麼網站04/09 00:07
10F：→ norikko: 領養網站？04/09 00:08
xXXD
11F：推 agnesfreda: 其實我覺得她說什麼領養 只是藉口 就是想用小孩綁住04/09 00:13
12F：→ agnesfreda: 那個男的 可惜 用婚姻綁住人綁不住心 男方不只不太在04/09 00:13
13F：→ agnesfreda: 乎女方 連小孩也不在乎（顯然也沒上網查資料 也沒看04/09 00:13
14F：→ agnesfreda: 看寶寶手冊） 04/09 00:13
男的從頭到尾都沒有要娶她阿
結婚時間點很多欸
1.結束遠距離
2.剛懷孕
3.產前
男友都沒有表示結婚意願
提親是婆家在提 登記是女方提出
從頭到尾男方只負責出精
15F：→ jason031333: 好慘的選擇04/09 00:28
16F：噓 super10000: 不懂法律別亂說，沒聽過準正嗎！04/09 00:28
我知道這幾條法條阿
但是搞這麼複雜幹嘛？？？
先結婚不就得了？？？
17F：→ RoxanneC: 你的民法有點怪04/09 00:53
18F：→ gjo3au4wl6: 我女兒是在準備結婚時懷上的,出生報戶口也讓我先生填 04/09 01:07
19F：→ gjo3au4wl6: 一張"認領"的聲明書之類的 不懂民法~只覺得有點奇怪04/09 01:08
20F：→ gjo3au4wl6: 受孕-結婚-出生=準正 受孕-出生-結婚=認領? 04/09 01:12
21F：推 groupmyway: 最豬是生前個月登記，爸爸都不著急， 原po急啥04/09 01:40
22F：推 hgsh4: 要看登記時間，孩子沒出生先登記結婚的話，那代表是婚生子 04/09 01:51
23F：→ hgsh4: 女，如果孩子先出生還沒完成登記，那只能是養子，這些紀錄 04/09 01:51
24F：→ hgsh4: 會跟孩子一輩子，成長過程中....班導師，註冊組長一定會看04/09 01:51
25F：→ hgsh4: 到這些紀錄.....04/09 01:51
也不會是養子啦 ...只是 .觀感不佳(？
26F：推 AEROBICSK: XDD 法律觀念有待加強04/09 01:55
27F：→ AEROBICSK: 但男生家的確不尊重女生（未婚懷孕本來就容易被看貶）04/09 01:56
28F：噓 liebemond: 基本的準正概念先複習下好嗎？04/09 03:10
29F：→ liebemond: 給gjo板友：民法1063條規定妻之受胎，係在婚姻關係存續04/09 03:15
30F：→ liebemond: 中者，推定其所生子女為婚生子女。04/09 03:16
31F：→ liebemond: 第1062條規定從子女出生日回溯第一百八十一日起至第三04/09 03:16
32F：→ liebemond: 百零二日止為受胎期間。在此期間之後才結婚的話，子女04/09 03:17
33F：→ liebemond: 無法適用婚生推定。 04/09 03:17
34F：→ liebemond: 但1064條規定，非婚生子女，其生父與生母結婚者，視為04/09 03:18
35F：→ liebemond: 婚生子女。04/09 03:18
36F：→ liebemond: 又1065條規定，非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女04/09 03:19
37F：→ liebemond: 基本上原文中的生父跟生母已登記結婚，子女當然是婚生04/09 03:20
38F：→ liebemond: 子女04/09 03:20
嗯對，怎麼確認是生父呢？XXD
懇求板友幫我釋疑，其實我也好奇很久
還是女的產前只要結婚，男的都會被推定為小孩生父，除非另外打官司？
39F：→ liebemond: hg板友，請勿傳遞錯誤法律常識，非婚生子女經生父認領04/09 03:22
40F：→ liebemond: 或撫育(依1065條撫育視為認領)者，視為婚生子女 04/09 03:23
41F：→ liebemond: 除非生父不認帳，那就要打確認親子關係之訴04/09 03:24
42F：噓 Casa5566: 她已經登記才生產的 04/09 03:31
https://i.imgur.com/2axzMRN.jpg
其實我知道準正 但是我很討厭這個概念
更討厭要用到這個的人
43F：推 aoi: 要登記在那個戶籍也是身為媽媽的原原po最後答應的 04/09 08:20
44F：噓 hikaru01: 你討厭就可以隨便解釋法條嗎？沒有法律觀念還亂罵人，這 04/09 08:22
45F：→ hikaru01: 樣跟路邊的三姑六婆有何不同? 04/09 08:22
沒什麼差別 (點頭
46F：推 aoi: 開口要結婚登記是也是原原po，反正她都同意了 04/09 08:22
47F：→ aoi: 結婚也登記了，小孩報戶口也妥協了，基本上你這篇已經沒辦法 04/09 08:24
48F：→ aoi: 再多做解釋 04/09 08:24
她所有的困擾都是自找的
給妄想用孩子綁住男人的女人
是最愚蠢的人
孕前不娶妳 婚前不戴套
妳怎麼會相信這男人愛你www
49F：噓 sexymuse: 以為認識“非婚生子女”幾個字，就想出來罵人？ 律師證04/09 08:39
50F：→ sexymuse: 號報一下啦04/09 08:39
怎麼了？「非婚生子女」戳到誰了嗎？
原po不在意的話 可以不要結婚啊？
51F：噓 sexymuse: 你知道達克效應嗎？就是在講你這種人 04/09 08:47
52F：噓 hikaru01: 視為婚生子女就是等同於婚生子女，不是"推定",請加強你 04/09 08:59
53F：→ hikaru01: 的法律常識，不要誤導別人，另外，每個人是否要結婚考量04/09 08:59
54F：→ hikaru01: 不同，請不要歧視非婚生子女04/09 08:59
我不是歧視非婚生子女
我是歧視那些明明可以好好處理事情
卻把事情搞到最糟糕的那些大人XXD
55F：推 carto: 朋友的經驗：報戶口時，若小孩出生日距離結婚日不到六個月(04/09 09:02
56F：→ carto: ？)的時候，因為受孕日不在婚姻期間內，無法直接判定配偶為 04/09 09:02
57F：→ carto: 生父，會叫父親填一張切結書說他確定這是他的親生孩子04/09 09:02
喔喔 感謝C板友的補充
解答我多年的疑惑XDD
58F：噓 hotaka: 知道法條還誤導是什麼心態？04/09 09:04
你怎麼保證男人會認帳？？？？
婚後受孕明明就能避免很多困擾
不要鼓勵年輕女性去冒這種風險
59F：→ snowtoya: 認領跟領養不一樣，認領後就是婚生子女，哪來什麼養子？04/09 09:04
60F：→ hotaka: 管別人要不要先結婚04/09 09:05
61F：噓 hotaka: 男人不認帳跟你誤導別人的小孩是非婚生子女有關係？解釋清04/09 09:07
62F：→ hotaka: 楚加個警語不行？04/09 09:07
63F：→ hotaka: 這個案例男人不認帳了嗎？04/09 09:08
好，依你的意見 我加警語
※ 編輯: love121323 (110.28.39.141), 04/09/2019 09:13:52
64F：噓 ccnoire: 錯不要再凹 04/09 09:10
65F：噓 tsutaS: 超怪的一篇文 04/09 09:47
子宮長在女人身上
不用暴力沒人能逼她生育
手長在她身上
不用暴力沒人能逼她簽字
66F：推 hgsh4: Lieb 版說得對！還有181天的事，少打了！感謝指正 04/09 09:48
67F：噓 Agneta: 只是想罵人04/09 10:03
我開宗名義第一行
就說了 我要罵人啦wwww
68F：→ Agneta: 推推文的正確資訊04/09 10:04
69F：噓 norikko: 我覺得你po這種純謾罵的文然後先前主張應該開放玻璃心的04/09 10:14
70F：→ norikko: 人自刪文蠻好笑的…你不謾罵不也就沒有玻璃心問題了…04/09 10:14
我主張開放不是為了玻璃心阿= =
是為了那些還想婚姻存續的人
※ 編輯: love121323 (110.28.39.141), 04/09/2019 10:23:41
71F：噓 moka: 準正有什麼好討厭的=_= 04/09 10:27
72F：噓 moonwind1130: 你討厭未婚懷孕跟法條有什麼關係 硬凹嘴臉真難看 04/09 11:04
73F：→ moonwind1130: 跳針神邏輯跟某護X盟頗像 04/09 11:05
你答對了 就是在模仿護家盟阿
這樣我怎麼教小孩啦
74F：→ moonwind1130: 對了 你知道戴保險套也有可能避孕失敗嗎？04/09 11:05
避孕手段很多，還有避孕藥阿
75F：噓 catgary: 純噓亂解釋法條，非婚生子女與否根本不是本文重點04/09 11:45
當然是重點啊
原po不結婚的話
就不用管姻親們各種建議
也不用看小孩被虐待
76F：→ tsutaS: 自己去投奔男友 跟結不結婚有關嗎 04/09 12:13
77F：→ tsutaS: 結了婚 不住一起 也不用看姻親臉色行事不是嘛04/09 12:13
78F：→ tsutaS: 無限上綱到體制問題 不自己反省一下?04/09 12:13
對，你說對了喔
投奔男友，為什麼要住進男友原生家庭
結了婚 幹嘛跟公婆同住
這一切都是原po自己的選擇
79F：→ kitten631: 難道她先結婚再懷孕就沒這些問題了？？04/09 12:16
婚後先看情勢，再決定要不要生小孩
這是婚姻板標準SOP
80F：→ hotaka: 沒結婚被男友家吃死死的也一堆啦，差在哪天覺醒要逃比較 04/09 12:17
81F：→ hotaka: 方便而已 04/09 12:17
82F：→ kitten631: 邏輯還好嗎04/09 12:17
※ 編輯: love121323 (110.28.39.141), 04/09/2019 12:33:29
83F：→ catgary: 不結婚是另一碼事，不用在那邊硬扯婚前或後懷孕與否跟非04/09 12:47
84F：→ catgary: 婚生子女的條文，詭辯，超鳥的 04/09 12:47
85F：→ frank111: 用智慧型手機沒智慧的典型代表 真貼切阿04/09 12:51
87F：噓 sexymuse: 真是“用智慧型手機沒智慧”的典型代表+104/09 13:18
謝謝指教XD
88F：→ AppleAlice: 罵錯刪不了文硬要凹....04/09 13:30
嗯 我本來就只是想罵她一路上做錯誤的決定而已 啾咪
89F：推 mtyc: 你到底在講什麼 04/09 14:38
90F：→ hotaka: 特地寫一篇文來罵人結果自己反被罵也是蠻少見的 04/09 14:43
不會啊 XD
91F：噓 phrglot: 要罵人也先確定自己的資訊對不對吧，你比原po更糟，散播04/09 14:45
92F：→ phrglot: 錯誤觀念，還自以為是，好在有清楚法條的網友提供正確的04/09 14:45
93F：→ phrglot: 答案，你還在那裡硬拗04/09 14:45
大家互相教學相長
我知道法條，但是不知道實務上是怎麼做
超感謝C大提供實例
94F：→ mtyc: 要罵人也是可以，但罵到不知所云就有點神奇04/09 14:45
太少發文了XD 要多練習
沒辦法我本來在等國考
左等右等等不到只好自己下海
95F：噓 moonwind1130: 笑死 你以為避孕藥就完全百分百避孕嗎 你知道避孕04/09 16:10
你知道有種100%不會懷孕的方式嗎
= =
96F：→ moonwind1130: 藥有副作用嗎？不要扯國考哥 人家邏輯比你清楚多了 04/09 16:11
國考哥真的邏輯蠻清楚的 喜歡<3
97F：噓 puffdog: 原PO欠罵一回事 你亂講法條還硬凹自又是另一回事 自己開 04/09 16:42
98F：→ puffdog: 文討罵幹嘛04/09 16:42
就..為了罵他 哈哈哈哈哈哈
至於被罵的部分
我不會修改內文 這是對自己的錯誤負責
也感謝網友補充法律相關知識
99F：推 forever0722: 幹嘛不直接承認你只是想鞭婚前性行為 活在這年代還04/09 17:12
100F：→ forever0722: 這麼食古不化 真夠奇葩 竹科女工程師這年紀還單身 04/09 17:12
101F：→ forever0722: 果然是有原因的 XD 04/09 17:12
喔不對喔 我不是討厭他婚前性行為
我是討厭以孕逼婚，還逼？？的對象
這種風險不應該讓小孩承擔
他如果自己有能力撫養孩子
不結婚的狀況應該是這篇最好的結局
至於我單身這麼久...
就是不想做沒把握的事
要嘛找到很好的合夥人，不然靠自己
※ 編輯: love121323 (110.28.39.141), 04/09/2019 17:40:11
102F：噓 csjh60319: 看回文覺得原po只是想罵原原po做事都不思前顧後，但看04/09 17:54
103F：→ csjh60319: 到推文開始曲解法條，歪成討厭準正規定，甚至說這樣登04/09 17:54
104F：→ csjh60319: 記的孩子會讓人觀感不好（？），口口聲聲說不歧視，卻 04/09 17:54
105F：→ csjh60319: 又讓人感到滿滿的歧視04/09 17:54
哈哈哈 原本是講這樣沒錯啦
但是推文一直在討論婚生跟非婚生
想說順便討論我長久以來的疑惑
就接著講了
106F：噓 hotaka: 回文態度蠻讓人反感的，實在不覺得有什麼資格這樣高姿態罵04/09 18:00
107F：→ hotaka: 原PO，這篇沒給建議又沒有婚姻點，違反板規了吧04/09 18:00
給建議了啊 不要結婚 XD
108F：噓 csjh60319: 後來加的警語也是...是說有必要這樣酸原原po結婚前懷 04/09 18:07
109F：→ csjh60319: 孕的事嗎？ 04/09 18:07
加註的警語是板友要求的阿XD
主要不是酸婚前懷孕阿
是婆家在懷孕前期提親不答應
硬要拖到後面才可憐巴巴的開口結婚
籌碼都被玩光了
110F：噓 beautymia: 你以為你是誰！04/09 18:14
板友阿 XD
111F：推 kitten631: 以孕逼婚XD 手在他老公身上 不用暴力沒人能逼他簽字04/09 18:37
我其實同情男方欸XD
112F：→ kitten631: XX長在男人身上 不用暴力也沒人能逼他生育 我覺得原po 04/09 18:39
113F：→ kitten631: 是很瞎不過這篇完全不懂狂批婚前懷孕幹麻 瞎的人...先 04/09 18:39
114F：→ kitten631: 結再懷還是瞎 04/09 18:39
他最後逃走的時機被他自己玩光
現在要逃，只能離婚
但是離婚...大家也知道不是簡單的事情
115F：→ aoi: 就已經結婚了，如何建議不要結婚？04/09 18:46
116F：→ hotaka: 男方有什麼好同情的，女生是強行住進他家強了他還是怎麼了04/09 18:56
我看起來真的很像強行住進他家，被迫結婚啊XD
117F：→ kitten631: 當作住進去也是被逼的好了 男的可能沒手沒嘴沒腦袋吧 04/09 19:00
男的至少有GG(? 表安慰
118F：噓 unknowid: ……你是不是沒看清楚原文。04/09 19:09
原文很清楚阿
119F：→ yuhung: 男方有什麼好同情的？是女方逼男方上床嗎？04/09 19:15
逼結婚啊 人家就沒有想娶她
120F：噓 CreamyWhite: 慢慢優越感開嘲諷...對原po沒幫助還誤導04/09 19:31
121F：噓 jinyih: 你的民法絕對要當掉04/09 20:25
122F：噓 jinyih: 其他部分尊重你個人意見就算了 但法律亂解讀被糾正還硬凹04/09 20:30
123F：→ jinyih: 整篇文章就看到你討厭未婚生子啊 能不能有點建設性04/09 20:31
在此特別感謝L網友解釋法條
跟C網友提供實例
124F：噓 Misiasuu: 匪夷所思04/09 20:37
125F：噓 sindyevil: 喔04/09 20:52
126F：噓 sevenqueen: 喔 04/09 20:53
127F：噓 csjh60319: 妳的錯誤不是對法律解釋的錯誤，而是以高姿態對原po嘲04/09 21:00
128F：→ csjh60319: 諷，對未婚生子的人歧視的態度，所以妳說妳不修改內文04/09 21:00
129F：→ csjh60319: 我覺得很好笑，因為你要修改的是你的態度吧04/09 21:00
我本來就是要罵他阿 我已經很溫和了
一個年輕的女孩在你面前
你會鼓勵他跟原 po走一樣的路嗎？
未婚生子可以 真沒什麼不好
原po如果最後都沒結婚
靠自己的力量撫養孩子
我會稱讚他
如果他是我的朋友 我會幫助他
婚姻板大家都知道婚姻不容易
為什麼不仔細挑選未來的對象呢?
台灣未婚男女比例這麼懸殊
女方理論上應該佔盡婚姻優勢
卻因為它一路的錯誤導致敗局
一段好的婚姻 可以互相扶持
如果是跟豬結婚 那不如自己帶孩子痛快
為什麼不給婚姻板最常用的建議「離婚」
因為她根本不會做 也做不到
130F：推 linemap: 認同這篇，很多事情是可以事前避免的04/09 21:18
嗚嗚嗚嗚 你看懂我想說什麼了
可惡表達能力還要再加強
以後多練習XD
131F：噓 caterpiller: 你誰04/09 21:19
板友阿 跟眾多人一樣
你們罵的是老公跟公婆
我罵的是原po而已
132F：→ hotaka: 不給離婚的建議但建議不要結婚？原PO都登記了所以這篇是04/09 21:39
133F：→ hotaka: 來搞笑的？04/09 21:39
134F：噓 Colitas: 有些事真的可以避免 例如發文誤導人前先查清楚法條 不要04/09 21:58
135F：→ Colitas: 害人綁架自己小孩才後悔04/09 21:58
這點戶政給的彈性倒是超出我的預期欸XD
我以前在看法條就在想「這怎麼證明是生父啦」
原來只要男方願意簽名就可以了
這點真的長知識
至於綁架....
如果當時他們不結婚
除非男的追過來(呵呵 )
媽媽要帶小孩去哪是她的自由吧
※ 編輯: love121323 (39.12.227.181), 04/09/2019 22:09:12
136F：噓 kotomi: 那個啊，你這種以為站在道德制高點的態度不會讓你看起來 04/09 22:10
137F：→ kotomi: 比較對，而且民法還解讀錯誤04/09 22:10
嗯！這點真的感謝板友們指點！
138F：噓 csjh60319: 我是不懂什麼叫做戶政給的彈性，法律上有所謂的「否認04/09 22:30
139F：→ csjh60319: 親子關係之訴」，不批評原po不代表要鼓勵年輕女子走跟04/09 22:30
140F：→ csjh60319: 原po一樣的路，你的本文我看得出來妳是想表達原po就是04/09 22:30
141F：→ csjh60319: 個傻女孩，但妳要不要再回頭看看你推文裡面回的，以及04/09 22:30
142F：→ csjh60319: 妳之後加的警語有多麼惡意滿滿？04/09 22:30
呃...罵人也要滿帶善意嗎
這個人設太複雜了我演不出來
只希望原po好好教小孩
至少一樣的錯誤不要在下一代重現
143F：推 eunice96: 2月辦婚宴同時發現懷孕，5月登記，9月底生小孩，11月我04/09 22:40
144F：→ eunice96: 自己去報戶口，戶政沒有要求什麼文件需要老公簽啊！04/09 22:40
你還在180天內阿 看受孕日
所以我原文才說剛懷孕時婆家提親
是一個好的結婚點
這個推文裡面有比較專業的版友給回覆囉！
145F：噓 ava1234: 到底……04/09 22:43
146F：推 MBAR: 自己有意見就好好說，不要想掉書袋又被打臉很丟臉04/09 22:46
好 下次改進
(這麼恐怖的故事真不想再看到)
147F：→ MBAR: 知道自己三姑六婆就不要用法律觀念誤導人，最好是在自己文章04/09 22:47
148F：→ MBAR: 加註自己說錯的是哪些人家指正的是哪些，提醒自己也提醒他人04/09 22:47
我在最下面補充如何？
我覺得還是保留原文
畢竟自己的愚蠢自己要負責(艸
149F：噓 csjh60319: 不懂為何剛懷孕時婆家提親是個好的時間點，然後又覺得04/09 22:56
150F：→ csjh60319: 她不該結婚，你前後矛盾了你知道嗎？04/09 22:56
沒毛病阿
原po說是因為小孩才開口要登記
那應該在提親時登記最省事
到產前才結婚等於把最後手牌打掉
151F：推 eunice96: 我有看版友回覆，登記到小孩出生大約150日，並不在回溯04/09 22:58
152F：→ eunice96: 範圍(181-302)內04/09 22:58
戶政算數不好吼(開玩笑的
那也沒關係呀，婚姻幸福小孩健康就好
好想看小孩的腿庫照www超可愛
153F：噓 csjh60319: 省什麼事？又是什麼婚生子的事嗎？那版友已告訴你法律04/09 23:18
154F：→ csjh60319: 規定了，你這個說法就不存在啦！然後今天原原po所說的 04/09 23:18
155F：→ csjh60319: 事情，到底跟婚生子或非婚生子有什麼關係啊？04/09 23:18
非婚生子 ：原po可以自行決定怎麼照顧孩子，除非男方黏上來喊要當爸爸
婚生子：孩子為兩人所有，要尊重對方意見
156F：→ aoi: e網友5月登記到9月底生，最多也才120日，比180日短04/09 23:21
157F：→ aoi: 所以並不在回溯180日內04/09 23:22
158F：→ aoi: 婚生子或非婚生子在這case已經不重要，因為他們已經登記結婚04/09 23:23
159F：→ aoi: ，而且小孩都報戶口了，她老公也已經是小孩的爸爸，妳寫這篇04/09 23:23
160F：→ aoi: 根本是沒必要的04/09 23:23
好吧 我只能給他意見了
「吞下去」
※ 編輯: love121323 (39.12.227.181), 04/09/2019 23:27:16
161F：噓 csjh60319: 不是啊！所以根本沒有什麼所謂好的時間點，因為妳的論04/09 23:30
162F：→ csjh60319: 點只有結婚或不結婚，婚生或非婚生，但原po今天上來不04/09 23:30
163F：→ csjh60319: 是問結這個婚好不好耶！04/09 23:30
我的結論是讓原po去結紮阿...@@
結婚與否 跟婚生與否
都是批判原po做的決定，並從這裡得出結論：原po不適合生養孩子，拜託結紮
※ 編輯: love121323 (39.12.227.181), 04/09/2019 23:39:49
164F：推 catspajamas: 你有認錯，幫你補補血04/09 23:37
我有知道我錯XD
原本想說讓大家看推文釋疑就好
畢竟抽絲剝繭也是一種樂趣，
既然板友要求補充，順應也無妨阿
165F：推 catspajamas: 我也是非婚生子女，母親高中還沒讀完就懷孕了，奇妙04/09 23:40
166F：→ catspajamas: 的是我的身分證上有生父的名字，但是完全確定生父沒04/09 23:40
167F：→ catspajamas: 有認養我，而生父在我出生當時已經有其他婚姻關係不 04/09 23:40
168F：→ catspajamas: 可能跟母親結婚@@即使這樣也是「父親」啊 04/09 23:40
應該是板友補充的「認領」
我有朋友也是類似狀況
169F：噓 catgary: 這個大姊就是來轉移戰火的~都已經結婚了在那邊婚生非婚生04/09 23:41
170F：→ catgary: 這種馬後炮又沒建設性的話 不知道寫出來幹嘛的~04/09 23:43
寫出來勸世阿XD
171F：→ catgary: 原原PO是傻又沒坦好，但這種高姿態的三姑六婆道德嘴臉04/09 23:46
172F：→ catgary: 看了蠻倒彈的~建議你還是修正一下內文 不要誤導了沒仔細 04/09 23:46
173F：→ catgary: 看推文更正的鄉民們~ 04/09 23:47
已經在內文末端補充更正囉
174F：→ catgary: 勸什麼世?你有什麼好讓人尊敬羨慕景仰的地方倒是說來聽04/09 23:48
175F：→ catgary: 我是婚生子女 但不覺得你在那邊歧視非婚生子女的姿態有04/09 23:48
176F：→ catgary: 高尚到那裏去 噁心 04/09 23:49
177F：→ catgary: 是不是婚生子女是可以選擇的嗎?誰又沒傻過幾回?你是有多04/09 23:50
178F：→ catgary: 了不起? 04/09 23:50
沒多了不起..沒連續傻過這麼多次而已XXXD
179F：→ catgary: 你已經更正內文了 抱歉沒看到~04/09 23:54
沒有關係
其實很開心大家替非婚生這類的議題發聲
代表大家能接受的家庭組合越來越多
^^
180F：推 catgary: 幫你推回來 抱歉我罵太兇了@@ 04/10 00:03
181F：噓 tokikage: 這篇邏輯感覺也沒比原原po好04/10 00:03
182F：噓 ccwt2362: 難怪這篇會被噓這麼多，討噓文04/10 00:08
183F：推 wishling: 12 / 31 宴客結婚未登記、01 / 28 受孕、05 / 01 結婚登04/10 00:16
184F：→ wishling: 記，雖然受孕時間未在婚姻存續中，但生父簽切結書視同婚 04/10 00:16
185F：→ wishling: 生子女，整篇都被罵了，我就不唸了，只是要提出真實案例04/10 00:16
186F：→ wishling: 說明。04/10 00:16
感謝板友分享實例^^
187F：噓 litlan: 說話很酸，推文回應的就是在裝大方硬拗，至少我知道以後這 04/10 00:18
188F：→ litlan: 個帳號的文章不用看了 04/10 00:18
189F：噓 catkung: 所以發這篇文的建設性在？04/10 00:21
在於預防勝於治療(認真
190F：推 inin67: 班導師不會看到是學生否為領養，只會看到監護人、父母資 04/10 00:21
191F：→ inin67: 料 04/10 00:21
192F：噓 litlan: 自以為自己很厲害罵人很帥，罵一堆已經發生的事情對事情 04/10 00:45
193F：→ litlan: 有幫助？早點結婚就好，結婚的時間點很多。哈囉，您是要 04/10 00:46
194F：→ litlan: 原po搭多啦a夢時光機去執行您的建議嗎？廢言一篇。04/10 00:46
195F：噓 winnielin28: 文末更正不太好,有些人看一半,要補充就在開頭04/10 02:35
看文看一半應該就不是我的問題了XXD
196F：噓 godzillagrrr: 自以為很有邏輯噓04/10 04:13
197F：噓 sisi5566: 你的結論是叫人家去結紮？因為他不適合生養小孩？你是憑04/10 08:04
198F：→ sisi5566: 什麼可以下這樣的結論。04/10 08:05
從他一路上錯誤的決定推論出來的
199F：→ sisi5566: 文章都看不懂的人還敢這樣子回文、回推文。你以為你是誰 04/10 08:06
200F：→ sisi5566: ？貶低別人來滿足自己 04/10 08:06
201F：噓 sisi5566: 不要用好心來包裝自己，我只看到整篇的惡意滿滿跟嘲弄04/10 08:09
我開頭的一句就告訴你我要罵人了
我是真的壞人阿= =
202F：推 sacrum: 大家把重點放在法律 但其實原po重點在於原原po明明有很多 04/10 08:09
203F：→ sacrum: 條路可以選 偏偏選了一條最爛的路給自己跳 就是進入婚姻04/10 08:09
204F：→ sacrum: 我想唯一的原因應該就是沒有經濟能力 所以才寄人籬下 買04/10 08:09
205F：→ sacrum: 東西都要看人臉色。而且原原po還說得一副她也是看男友可04/10 08:09
206F：→ sacrum: 憐才跟他登記....臉很腫好嗎 04/10 08:09
207F：推 sacrum: 不進入婚姻 她的寶貝小孩就沒有戶籍問題 也沒有汽座跟絲04/10 08:12
208F：→ sacrum: 襪的生命問題 04/10 08:12
You got it.
209F：噓 sisi5566: 你仔細看他的的回文，他根本沒看懂文章，是後面反駁網友04/10 08:14
210F：→ sisi5566: 才一直修飾。最後竟然得出要人家去結紮的結論 04/10 08:14
211F：→ sisi5566: 現在她就已經進入婚姻了，那你們一直要她不進入婚姻是要 04/10 08:15
212F：→ sisi5566: 怎麼樣？ 04/10 08:15
所以我建議他結紮
213F：推 sacrum: 婚姻版幾乎每個月都有這種文章 未婚懷孕然後經濟能力不好 04/10 08:16
214F：→ sacrum: 所以只能住婆家 但通常住婆家的隊友都是退化到不會照顧嬰04/10 08:16
215F：→ sacrum: 兒 然後媽媽自己照顧得很辛苦壓力很大 育兒要受人指點 同04/10 08:16
216F：→ sacrum: 住又一堆婆媳問題 最後走上離婚的路04/10 08:16
217F：→ sacrum: 我覺得原原po離婚比較好......認真04/10 08:16
他能離婚就不會結這場婚了(認真
218F：→ sisi5566: 當別人茫然來求助時候，有些人硬要踩在別人的痛處，還用04/10 08:18
219F：→ sisi5566: 好心來包裝自己的言論，給一些沒有幫助的建議：不要結婚04/10 08:18
220F：→ sisi5566: 、去結紮。這是什麼心態？04/10 08:18
給予他能力所及的建議阿
221F：→ sisi5566: 離婚建議還比較實際04/10 08:19
222F：推 sacrum: 痛處的根源是什麼呢......原原po可以怎麼走人生的路 有很 04/10 08:20
223F：→ sacrum: 其實這些建議我覺得讓還沒踏入婚姻的人來看也是不錯04/10 08:20
224F：推 sacrum: 如果原原po沒有本錢離婚 那真的可以去結紮 因為看來不會 04/10 08:22
225F：→ sacrum: 避孕 繼續懷孕只會讓她自己跟小孩繼續受苦04/10 08:23
226F：噓 sisi5566: 只能踩別人痛處才可以給建議嗎？我不認為04/10 08:23
227F：→ sisi5566: 這篇用詞非常尖酸刻薄，是真好人還是假好心？04/10 08:23
我真的是壞人阿
不要再以為世界只有好人
所有人都會給拍拍秀秀了
228F：→ sisi5566: 你們也太誇張了 04/10 08:24
229F：推 sacrum: 我怎麼覺得很中肯XDDDDDD04/10 08:24
230F：→ sacrum: 實話總是不好聽 04/10 08:25
231F：噓 sisi5566: 自我感覺良好的人最喜歡踩在最高點去批判別人，你當然覺04/10 08:26
232F：→ sisi5566: 得中肯XD04/10 08:26
233F：→ sacrum: 只希望原po自己有辦法解套囉 04/10 08:30
234F：→ aoi: 未婚懷孕不是經濟力就比較不好，先前媽寶板有個媽媽也是未婚 04/10 08:31
235F：→ aoi: ，但發覺孩子的爸不適任，就決定不結婚。原原po的問題是她自04/10 08:31
236F：→ aoi: 己不斷地朝向對她自己不利的方向走，木已成舟，多講也沒用04/10 08:31
對A板友那篇文有印象
那個事主真的是女性楷模
237F：→ sacrum: 我知道未婚懷孕不代表什麼 只是大部分出現問題的都有這幾04/10 08:32
238F：→ sacrum: 個條件 所以有經濟基礎非常重要04/10 08:32
239F：→ sacrum: 沒有經濟能力真的只能被壓著打04/10 08:32
240F：噓 sisi5566: 我覺得講話刻薄的人也應該去結紮，以免損陰德害到自己的04/10 08:34
241F：→ sisi5566: 小孩.孩子是無辜的喔04/10 08:34
242F：→ sacrum: 趕快去工作賺錢 小孩送托嬰保母也是一條路04/10 08:34
243F：噓 sexymuse: 妳很喜歡硬拗講到贏，講不贏就裝瘋賣傻。妳沒朋友沒有 04/10 08:44
244F：→ sexymuse: 對象吧？所以只能常常在網路上長篇大論戰網友，因為現 04/10 08:44
245F：→ sexymuse: 實生活中沒人受的了妳啊。可憐，愛裝假會又自恃甚高，04/10 08:44
246F：→ sexymuse: 沒有男人會喜歡妳的啦，難怪要戰原Po懷孕結婚，因為妳04/10 08:44
247F：→ sexymuse: 找不到真心想要和妳做這兩件事的人啊，忌妒羨慕？ 喔，04/10 08:44
248F：→ sexymuse: 對對對，按照你的邏輯是妳不願意，因為眾人皆醉妳獨醒04/10 08:44
249F：→ sexymuse: ，他人都庸俗？哈！04/10 08:44
250F：→ sexymuse: 欸，哈囉~其實需要被罵醒的人是妳欸，妳現在的人生如果 04/10 08:44
251F：→ sexymuse: 拿掉網路網友，沒人想聽妳說話吧？可憐。 04/10 08:44
QQ 求政府開放單身女子可以使用人工受孕
※ 編輯: love121323 (39.12.227.181), 04/10/2019 09:00:48
252F：→ aoi: 就算是婚後懷孕，經濟基礎也非常重要。其實最重要的是識人眼 04/10 09:00
253F：→ aoi: 光...04/10 09:00
254F：→ Agneta: sexy大 XDDD 04/10 09:19
255F：噓 mtyc: .....真是夠了04/10 09:33
256F：→ mtyc: 我不知道你是怎麼樣的心態，但對於一個長期被否定的人而言，04/10 09:38
257F：→ mtyc: 你這篇的口氣非常不恰當04/10 09:38
258F：→ mtyc: 想獲得別人關注或打發時間、應該有更好的方法。 04/10 09:39
259F：推 mtyc: 如果想要讓人接受自己意見，那就好好講話。你自己想想，如果 04/10 09:43
260F：→ mtyc: 是你上網求助，看到狂開嘲諷又硬凹的文章是什麼感覺 04/10 09:43
261F：噓 bubu918816: 很自以為是的一篇文，超欠噓 04/10 09:55
262F：噓 businesschou: 推重點王04/10 10:14
263F：噓 catkung: 既然都一直說自己是壞人了，請閉嘴，這世界不缺壞人罵人 04/10 10:21
264F：噓 Misiasuu: 妳人工受孕不就成了自己最瞧不起的未婚生子那一群的人了 04/10 10:35
265F：→ Misiasuu: 嗎？太假了 04/10 10:35
如果是沒能力自己照顧孩子，還是選擇未婚生子，我才會瞧不起他，因為小孩很可憐
※ 編輯: love121323 (39.12.227.181), 04/10/2019 10:55:20
266F：→ mtyc: 瞧不起人？ 04/10 10:59
269F：→ csjh60319: 你推文前面似乎不是這樣的意思 04/10 11:13
準正的前提是之後要結婚
跟未婚生子不同阿
270F：噓 sexymuse: 妳到底憑哪一點瞧不起人啊？憑妳多了人家幾個臭錢可以04/10 11:14
271F：→ sexymuse: 吃飯買衣服就叫“有能力”？ 那妳找不到對象結婚懷孕只04/10 11:14
272F：→ sexymuse: 能求政府開放單身女性人工受孕，是不是已婚懷孕的人也 04/10 11:14
273F：→ sexymuse: 可以瞧不起妳？原Po才要瞧不起妳吧？ 04/10 11:14
可以瞧不起我沒問題
對我而言女人的價值不在有沒有人要
而是有沒有能力承擔自己的選擇
※ 編輯: love121323 (39.12.227.181), 04/10/2019 11:17:05
274F：→ sexymuse: 到底是在自以為什麼？ 04/10 11:15
275F：噓 sexymuse: 沒有人要跟妳討論女人的價值是什麼，我在問妳到底憑什 04/10 11:26
276F：→ sexymuse: 麼可以說出瞧不起人這樣的話啊？講啊 04/10 11:26
277F：噓 csjh60319: 原po要繼續硬拗自己沒有歧視也沒關係，只是如果原原po 04/10 11:27
278F：→ csjh60319: 有看這篇回文，我想讓原原po知道，的確妳前面有很多決 04/10 11:27
279F：→ csjh60319: 定應該要再慎重一些，但既然現實狀況已經是這樣，結了 04/10 11:27
280F：→ csjh60319: 婚，有了孩子，作為一個媽媽，自己的孩子要能自己保護 04/10 11:27
281F：→ csjh60319: ，網路上隻字片語，並不能完整呈現你的狀況，也不能代04/10 11:27
282F：→ csjh60319: 表妳整個人，也因此如果有任何這樣傷人的言論，例如本 04/10 11:27
283F：→ csjh60319: 篇回文嘲諷幸好妳老公願意當孩子爸爸，不至於讓孩子變 04/10 11:27
284F：→ csjh60319: 成非婚生子這種惡意言論，並不是大部分人的看法，原原p 04/10 11:27
285F：→ csjh60319: o加油！ 04/10 11:27
286F：噓 forever0722: 推重點王 妳真的很噁心 不斷踩人痛處還自以為清高04/10 11:52
287F：→ forever0722: 憑什麼說人家沒資格生小孩 你是神嗎？04/10 11:54
288F：噓 forever0722: 笑人家傻 妳連傻的機會都沒有齁 04/10 11:55
沒辦法他的痛腳就是問題的根源阿
他的所有抱怨都來自兩個點
「在婆家沒地位」
「姻親教養觀念差異」
※ 編輯: love121323 (39.12.227.181), 04/10/2019 12:09:05
289F：→ lail: 有機會傻很值得羨慕嗎？@@ 04/10 12:38
290F：噓 bubu918816: 真的是有夠會凹 04/10 12:51
291F：噓 moonwind1130: 心思歹毒還當自己是正義使者 好可怕 04/10 13:06
292F：→ hotaka: 講什麼開放未婚人工受孕，像這種踩人家痛處開嘲諷的人，適 04/10 13:12
293F：→ hotaka: 合養育教育小孩？叫人家結紮你自己先去結紮吧 04/10 13:12
294F：噓 raerex7410: 這樣的邏輯我也可以瞧不起你父母囉？教你這種雪中送 04/10 13:32
295F：→ raerex7410: 屎還嘲弄他人的價值觀 04/10 13:33
296F：→ raerex7410: 你現在的建議叫人去結紮，原原po的問題還是存在，這 04/10 13:35
297F：→ raerex7410: 什麼狗屁建議 04/10 13:35
298F：→ raerex7410: 如果你就只有叫人結紮這個建議，不用開這麼一篇嘲諷討 04/10 13:38
299F：→ raerex7410: 噓，資料一堆不正確還要板友修正 04/10 13:38
300F：噓 urbanita: ㄥ 04/10 13:54
301F：→ urbanita: 不小心按到sorry 04/10 13:57
302F：噓 kelvin1105: wwwwwwww 04/10 15:34
303F：噓 TRIMGAL: 是在秋什麼 04/10 16:10
304F：噓 mayshowgunmo: 口氣也太糟糕了啊 04/10 19:14
305F：噓 S12341234: 出生前結婚就是婚生子了，麻煩去google 04/10 19:25
306F：噓 thunder02: 真的無法推你的回文 04/10 23:57
307F：噓 Sayokonight: 沒料又自以為是還自婊的人 04/11 15:00
308F：噓 michellehsie: 到底甘你屁事需要開一篇來罵人 04/11 16:47
309F：噓 SaoirseH: ???????????? 04/11 23:43
310F：→ SaoirseH: 妳是在開玩笑是不是 04/11 23:43
311F：噓 SaoirseH: 身為女人的價值還輪得到妳來教？ 04/11 23:46
312F：噓 deuxcremes: 自卑轉自大的範例 可憐 04/12 10:04
313F：推 sybilsys2: 幫妳推回來，雖然是事後檢討，但是很多問題點都有點出 04/15 01:07
314F：→ sybilsys2: 來。 04/15 01:07