作者lisa68 (vivia)
看板marriage
標題[其他] 法官難斷家務事嗎？
時間Mon Apr 8 10:45:22 2019
現在離婚越來越多，有兩個小孩(雙胞胎)，目前3.5歲囉，一審是判離婚，(
價值觀差異太大了)，家用呢？每月給個5000元，10000元，男生會要明細清單，後來爭吵
到一個月增加到20000元家
用，而後隨之說要扣東扣西，回娘家帶一個小孩回去，要扣1000元，沒帶小孩扣2000元，
很多都是錢的因素爭吵，我只
想說，我也可以賺錢，婚姻是對等的，互相的 有錢就了不起嗎？
但請你顧小孩,只說顧不來兩個，我在這個婚姻裡不用那麼沒尊嚴，已分居快兩年了
二審裏我比較關心的是重要的
是小孩的監護扶養權會給誰？
一審給媽媽主要照顧，(共同扶養)
但我不要共同扶養 學籍問題，父母要一起出現辦理小孩的事情，這段期間也吵過。
生了小孩，苦了小孩，沒有人想讓自己的婚姻破碎，遇到了錯的人，能怎麼辦呢？
對方一直不離婚，還上訴 法官還是先勸和解，男生還是聽不懂
還在法庭上說我不好，很無情，愛計較
價值觀差異，小孩後續的問題，這些都是一輩子的吵，我很想趕快結束訴訟過我的日子啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.198.16
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/marriage/M.1554691524.A.E58.html
1F：推 djboy: (1) 版規 (2) 如果你真的想討論，就好好寫篇文章也可以。04/08 10:48
2F：→ D10S: 是在寫什麼04/08 10:49
3F：→ sharonnn: 一審沒有請求酌定小孩權利義務的行使或負擔嗎?如果沒有04/08 10:49
4F：→ sharonnn: 請求法院當然不會判! 要請求的話二審趕快追加吧!04/08 10:49
5F：→ lisa68: 請版主可以刪文，畢竟在法院審理了，感謝，判決後再發文04/08 10:50
6F：→ iangkor: 可以好好寫文章嗎？這不是日記本 04/08 10:51
※ 編輯: lisa68 (27.246.198.16), 04/08/2019 10:59:48
7F：推 djboy: 我看錯了。如果你是在寫自己婚姻，就合乎版規。04/08 11:02
8F：→ a25: 可以去離婚版問看看04/08 11:08
9F：→ lluunnaa: 看不懂為何孩子帶回娘家要扣1000?04/08 11:13
10F：→ lisa68: 嗯嗯，我發錯版了(請管理員刪文，感謝)04/08 11:13
11F：→ lluunnaa: 是指不帶孩子回娘家,他負擔變大,不給你錢的意思嗎?04/08 11:15
12F：推 hitsukix: 先學著把字打好 04/08 11:21
13F：→ lisa68: lluunnaa 回娘家會扣錢我也很傻眼，他認為給家用我就是要04/08 11:22
14F：→ lisa68: 是太多的描述，不知從何寫起，我會改進04/08 11:23
※ 編輯: lisa68 (27.246.198.16), 04/08/2019 11:32:59
15F：→ AppleAlice: 陳述的超混亂的，看了好幾行才猜說是不是小孩判給對方 04/08 11:24
16F：噓 yufat: 講中文 04/08 11:27
17F：推 jojoalice: 回娘家要扣錢....這是什麼婚姻？？ 04/08 11:30
18F：推 cck525: .....看了很久才猜到發文者是女方。好好講話很難嗎？ 04/08 11:33
19F：推 RuinAngel: 看不懂法官有什麼問題 04/08 11:35
20F：→ lisa68: 我寫的是外星文 04/08 11:35
21F：→ lisa68: 法官會勸和解，還會講很多道理，給雙方聽 04/08 11:36
22F：推 duduchiau: 妳有請律師吧？這樣的敘事法官可能沒耐心看 04/08 11:41
23F：推 cindy033: 你可以考慮找法扶諮詢看看，共同撫養跟共同行使親權是 04/08 11:46
24F：→ cindy033: 不一樣的，不要共同扶養難道你要自己一個人養？ 04/08 11:46
25F：→ ONCEupon: 你的表達能力亟需加強，法官可能根本聽不懂你的訴求XD 04/08 11:48
26F：推 vicky75: 法官希望你們和解是希望你們雙方討論出你們都能接受的離 04/08 11:49
27F：→ vicky75: 婚方案。如果妳希望一個局外人（法官）來決定，那你們就 04/08 11:49
28F：→ vicky75: 得甘心承受判決結果。 04/08 11:49
29F：推 sophia810130: 你知道你回文的文法也很怪嗎？ 04/08 11:52
30F：→ lessonone: 看不太懂 04/08 11:53
31F：推 coolmm: 看不懂 04/08 11:56
32F：推 Isveia: 我也看不懂，所以這是求助？心情？ 04/08 11:58
33F：→ saadafa: 日記本... 04/08 12:02
34F：噓 fragment1000: ?? 04/08 12:06
35F：→ nonoway: 感覺回文的語氣也很怪 04/08 12:06
36F：噓 jakey0619: 這篇邏輯???? 04/08 12:08
37F：→ baconbacon: (ㄧ) 有請律師嗎? 恕我直言，你看起來是整個狀況外的 04/08 12:16
38F：→ baconbacon: 當事人。需要律師協助: 1. 解釋實務上離婚訴訟大多 04/08 12:16
39F：→ baconbacon: 怎進行的 2. 討論你要的該怎麼爭取?在法律保障範圍內 04/08 12:16
40F：→ baconbacon: 嗎? 3.解釋法律詞彙 4.解釋法官的”說教”與處置有何 04/08 12:16
41F：→ baconbacon: 涵義 04/08 12:16
42F：→ baconbacon: (二) 發文前想想發哪一板，看看板規，慎選分類。或許 04/08 12:17
43F：→ baconbacon: 大大你心煩意亂只想發文抒發，但如果處理離婚、上法院 04/08 12:17
44F：→ baconbacon: 也這麼急就章，會吃虧的。 04/08 12:17
45F：→ baconbacon: (三) 寫日記是很好的習慣，盡量寫清楚條理，對釐清頭 04/08 12:18
46F：→ baconbacon: 緒會更有帮助。 04/08 12:18
47F：→ chocorei: 你的敘述完全看不懂，如果你面對法官也是這樣，那可能 04/08 12:18
48F：→ chocorei: 無法協調到你想要的了 04/08 12:18
49F：→ baconbacon: (四) 我個人只要有文看就感謝了。推一個。祝大大早日 04/08 12:19
50F：→ baconbacon: 結束這一段糾結的日子。 04/08 12:19
51F：→ baconbacon: 推 04/08 12:19
52F：噓 dodoga: 供三小，表達能力有待加強 04/08 12:21
53F：推 baconbacon: 啊~忘了說，要刪文，可能得過三個月再站內信麻煩板主 04/08 12:26
54F：→ baconbacon: 處理。寫在推文板主未必會看到。(未必有空看每則發文 04/08 12:26
55F：→ baconbacon: 、每條推文) 詳參板規2.9.b 04/08 12:26
56F：推 irpkone: 她可能心情很亂，但文章還是看的懂的。希望你早日解脫 04/08 12:27
57F：推 taohua: 你沒發錯 這裡就是離婚版 04/08 12:29
58F：推 mumuw: 其實看的懂啦，只覺得太口語而已然後原po可能快瘋了醬 04/08 12:31
59F：噓 unknowid: 文筆太差，無法看完。 04/08 12:33
60F：→ mumuw: 回應標題法官本來就很難斷家務事，一定是盡量希望和解（雙 04/08 12:33
61F：→ mumuw: 方自己的意思而不是應逼某方接受） 04/08 12:33
62F：→ hoe1101: 法官:這應該是國語或國文老師問題 04/08 12:34
63F：推 liorio: 如果你的邏輯像文章這麼差 那法官判可能也不懂你要什麼 04/08 12:45
64F：→ AppleAlice: 法官會超想勸這種人找律師，而律師收了錢也會比較耐心 04/08 12:48
65F：→ AppleAlice: 聽當事人講，慢慢爬梳整理，請律師真的對大家都好，推 04/08 12:48
66F：→ AppleAlice: 廣律師代理制度!! (尤其家事案件和鄰居間損賠) 04/08 12:49
67F：噓 kana76010203: 是在寫什麼鬼！？看到一半放棄 04/08 12:51
68F：→ sandy69: 居然有人文筆比我差…… 04/08 12:51
69F：→ ali210: 法院處理沒律師的一堆這種前言不對後語的,還會氣pupu沒達 04/08 13:02
70F：→ ali210: 到要求,自己想要什麼都講不清楚... 04/08 13:02
71F：噓 kissdodo: 這種敘述能力能帶孩子？ 04/08 13:03
72F：→ Qcloud: 你這文筆工作不容易找喔 04/08 13:05
73F：噓 vivian315: 到底在說什麼 04/08 13:10
74F：→ lisa68: 我想表達的是離婚有造成小孩的影嚮嗎？ 04/08 13:14
75F：→ ONCEupon: 真的拜託你先去上作文班，完全無法理解"離婚有造成小孩 04/08 13:19
76F：→ ONCEupon: 的影響嗎"這句話到底想問什麼... 04/08 13:19
77F：→ ONCEupon: 到底是想問小孩的意願是否會影響離婚成敗？還是想問離婚 04/08 13:21
78F：→ ONCEupon: 是否會對小孩造成影響？ 04/08 13:21
79F：→ agnesfreda: 你的表達能力這樣...上法庭應該是超不利的 04/08 13:24
80F：→ lluunnaa: 假設一人的能力無法扶養2個孩子,共同扶養沒有什麼不好的 04/08 13:27
81F：→ agnesfreda: 如果你上法庭也是這種表達能力 法官也是巧婦難為無米 04/08 13:28
82F：→ agnesfreda: 之炊 04/08 13:28
83F：→ lluunnaa: 離婚後給孩子的正面的觀念,我想他們是可以慢慢理解的... 04/08 13:28
84F：→ lluunnaa: 阿不過前提是表達正確... 04/08 13:31
85F：→ mumuw: 離婚一定會對小孩造成影響的吧，但是你都決定離了 04/08 13:39
86F：噓 gen001: 法官看妳陳述成這樣， 04/08 13:40
87F：→ gen001: 應該會判對方贏吧 04/08 13:40
88F：推 milla0713: 看的好痛苦... 04/08 13:40
89F：推 sunlin18: 只讓你心滿意足就不叫公平了，那就偏心。我覺得不用爭了 04/08 13:48
90F：→ sunlin18: ，你這文筆邏輯會輸很慘，除非法官特別疼你 04/08 13:48
91F：推 imethankuo: 通常法官判監護權，如果對方不是什麼大問題人物，會判 04/08 13:58
92F：→ imethankuo: 共同監護。 04/08 13:58
93F：噓 lammin: 1. 你看起來確實很計較 2. 增進語文能力比較能拉攏法官 04/08 14:02
94F：噓 opop1133: 文筆比我好 04/08 14:19
95F：推 angelastu: 請給我翻譯年糕 04/08 14:33
96F：噓 potter1529: 這篇文章是3歲半的小孩打的？ 04/08 14:45
97F：→ petitebabe: 翻譯年糕在樓下 04/08 14:46
98F：噓 foxvera: 本來就難斷，妳會不會把別人想得太關心妳的狀況了？ 04/08 15:03
99F：→ foxvera: 他也就是開庭看看既有資料，能讓妳們自己去喬就自己喬好 04/08 15:03
100F：→ foxvera: 最合理啊 04/08 15:03
101F：→ foxvera: 另外，除了標題，我真的完全看不懂妳在寫什麼 04/08 15:04
102F：推 Kukuxumusu: 他是小孩老爸應該要讓他探視 讓小孩能保持跟他正常互 04/08 15:07
103F：→ Kukuxumusu: 動關係吧 要為小孩想而不是讓你們倆人之間的仇恨影響 04/08 15:07
104F：→ Kukuxumusu: 決定 04/08 15:07
105F：推 taiwancola: 一定造成影響啊！但是你們不合天天吵架也是造成影響。 04/08 15:23
106F：推 wenmilkyway: 在小孩1歲半就為了錢吵到快離婚了...認真問你有錢可 04/08 15:26
107F：→ wenmilkyway: 以養小孩嗎？ 04/08 15:26
108F：→ viviancool: 妳明明是用中文字寫文，但為何我會看不懂... 04/08 15:34
109F：→ taiwancola: 樓上我也是看完重點王的翻譯才知道他在寫什麼的 04/08 15:35
110F：→ jyekid: 看不懂+1 04/08 15:43
111F：→ ahuahala: 看不懂啦 04/08 15:49
112F：→ Cucoco588: 文筆太差，看完都不知道你想表達什麼 04/08 16:02
113F：推 newstyle: 文筆那麼差，難怪老公要跟妳離婚~~代表跟妳無法溝通 04/08 16:07
115F：→ wenmilkyway: 看了舊文還是覺得邏輯很妙，你們一次養兩個本來就比 04/08 16:26
116F：→ wenmilkyway: 較吃力啊，不算清楚幹嘛... 04/08 16:26
117F：→ wenmilkyway: 雖然下班不帶小孩，隊友很豬，你們生前都沒討論 04/08 16:27
118F：→ Misako: 妳沒請律師的話，照妳的敘述能力和邏輯，訴訟永遠對妳不利 04/08 16:37
119F：→ Misako: ，加油 04/08 16:37
120F：推 frank111: 給妳時間慢慢打都沒辦法把話說清楚，是要怎麼溝通? 04/08 16:55
121F：噓 winnielin28: 你的內文跟你想表達"離婚對小孩是否有影響"差太多,如 04/08 18:35
122F：→ winnielin28: 果心太亂又無法正常陳述去找法服或是聘請律師協助你 04/08 18:35
123F：→ winnielin28: 確認判決條文,然後釐清你想要做的事情給法官做對小孩 04/08 18:35
124F：→ winnielin28: 有利的判決 04/08 18:35
125F：→ winnielin28: 前文的評理是...?充滿問號 04/08 18:37
126F：→ winnielin28: 發文又想到再打官司應該刪文,原po你狀況可能不是很好 04/08 18:46
127F：→ winnielin28: ？要不要請家人暫顧小孩1-2小時,整理好自己的心情跟 04/08 18:46
128F：→ winnielin28: 思緒,其他文章你也都很情緒性沒條理,打官司很傷,甚至 04/08 18:46
129F：→ winnielin28: 你去了解離婚部分的法條都好,都是對自己有利的事情 04/08 18:46
130F：推 flyenn: 看不懂 04/08 19:18
131F：噓 claretcider: 請說中文 04/08 19:29
132F：→ ccjg4673: 從讀小學 04/08 19:46
133F：噓 mainsa: 文章寫成這樣 如果能判你贏 那法官應該很恐龍 04/08 20:48
134F：噓 sacrum: 文筆很可怕 不意外...... 04/08 21:15
135F：推 yuken: 請你一定要請律師 04/08 21:47
136F：噓 kuoying: 陳述能力如此驚人 當初到底怎麼結婚還生小孩的 可怕... 04/08 22:02
137F：→ newstyle: 妳應該先去找心理諮商師解決婚姻問題，而不是找法官解決 04/08 22:17
138F：推 ycyc3310: 小孩不是妳自己的，照顧者是妳、先生拿錢扶養，憑什麼小 04/08 22:58
139F：→ ycyc3310: 孩只能判給妳？ 04/08 22:58
140F：→ ycyc3310: 乾，按到推文 04/08 22:58
141F：→ ycyc3310: 補噓 04/08 22:59
142F：噓 angler: 二審法官根本還沒判啊，你根本狀況外，而且也不是你講什 04/09 01:32
143F：→ angler: 麼，別人都只能相信你單方面的說法......監護權為什麼一定 04/09 01:32
144F：→ angler: 是你的？ 04/09 01:33
145F：→ opaque: 你要是想求助，應該寫的更具體明確。寫的像日記沒問題，但 04/09 02:23
146F：→ opaque: 無法得到有用的幫助。 04/09 02:23
147F：推 harkzephyr18: 可是我看得懂欸XD 看那篇所謂翻譯文時，還想說他幹 04/09 02:25
148F：→ harkzephyr18: 麻把原po的話重說一遍xDD 04/09 02:25
149F：→ harkzephyr18: 唉，離婚爭取親權真的很煎熬，尤其遇到這種只出錢當 04/09 02:26
150F：→ harkzephyr18: 提款機、遇到事又愛爭搶的人... 原po加油啦！ 04/09 02:26
151F：推 dodoru: 雖然不清楚妳老公其他部分怎樣，但很想為他拍拍說他真是辛 04/09 05:33
152F：推 dodoru: 苦了。另外很多事情不是你覺得怎樣就要照你那樣走，而且你 04/09 05:35
153F：推 dodoru: 也要衡量斟酌自己的能力。 04/09 05:40
154F：噓 sai0613: 這是日記嗎 04/09 07:04
155F：噓 yiyin330: 無奇不有 04/09 14:19
156F：推 j8630222: 哈囉 您沒工作 只有嘴上說不顧小孩就能賺錢的話 法官是 04/09 14:35
157F：→ j8630222: 擔心小孩給妳會餓死吧 還是妳覺得可以拿2個小孩扶養費過 04/09 14:35
158F：→ j8630222: 活 04/09 14:35
159F：→ onetwo12: 這是英翻中嗎？ 04/09 15:41
160F：推 sonrisalsh: 可以和解調解法官都會勸諭看看的.. 04/09 19:24
161F：推 someone1022: 看得懂+1 還以為幹嘛再發一次 04/09 22:02
162F：推 mtyc: 是喔 沒看到我後面給的建議嗎？ 04/09 22:21
163F：推 love121323: 看得懂＋1@@ 04/10 07:15
164F：→ katherinetao: 你到底想講什麼 誰來翻譯一下 04/10 22:47
165F：噓 biography: 國文老師常請假轟 04/10 23:01
166F：噓 opopkc: 這種表達能力要怎麼跟別人溝通？ 04/11 09:59
167F：噓 fragment1000: 哪個國家的中文...... 04/11 12:37
168F：噓 elvira808: 這表達能力是怎樣..... 04/11 15:15
169F：噓 mundane5566: ？？？ 04/12 14:38