作者love121323 (Muse小貓)
看板marriage
標題[閒聊] 婚姻板加入同志婚姻
時間Thu Feb 21 12:28:26 2019
Hello 大家好:
相信大家經過去年的公投，應該知道無論如何，今年同志朋友都能結婚了(灑花)。
很好奇之後的板主對於同志婚姻能否在婚姻版一起探討一事的立場，如果可以的話，相
信之後的婚姻板一定會更加精采。
我在婚姻板潛水多年，也深知許多案例性別交換後風向大有不同。但同志婚姻沒有常規
可循，沒有傳統可遵，相信大家的討論也會更有趣。
大家覺得呢?
1.同住題
[婚前] 未婚夫希望我跟公婆同住
[婚前] 另一當事人希望我與他父母同住
2.情緒勞動題
[婚後] 老公要我打電話問安
[婚後] 另一當事人要我打電話問安
3.家事誰做題
[婚前] 男友是巨嬰，以後我要家事全包?
[婚前] 另一當事人是巨嬰，以後我要家事全包?
4.阿她不想工作題
[婚後] 老婆想辭職當家庭主婦
[婚後] 另一當事人想辭職當全職家管
5.好好喔買得起房子題
[婚前] 女友要求我房貸全扛
[婚前] 另一當事人要求我房貸全扛
6.我的錢是你的錢題
[婚前] 家用薪水比例該怎麼分配
[婚前] 家用薪水比例該怎麼分配
7.萬年初二文
[婚後] 婆婆要我初二陪她回娘家
[婚後] 另一當事人的媽媽要我初二陪她回娘家
目前想到這些~ 性別都相同之後，大家的立場會如何呢?
一起來腦力激盪吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.225.243
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/marriage/M.1550723309.A.0E3.html
1F：推 hgsh4: 推你的想法！02/21 12:31
2F：推 rilo: 推個，婚姻很難不分性向XD02/21 12:33
3F：推 Cindyhaha: 推02/21 12:35
4F：推 r03636018: 推02/21 12:38
5F：推 aboa: 推02/21 12:38
6F：→ sr: 夫夫跟妻妻也可以簡單用我腦公or我腦婆or我配偶阿02/21 12:39
風向會亂飄XD
7F：→ yaokut: 另一當事人這詞好奇怪 @@02/21 12:39
草案就是用雙方當事人，暫時沿用一下XD
8F：推 crazyM: 期待同婚文 完全沒性別問題了耶！02/21 12:41
9F：推 racas1201: 推02/21 12:41
10F：推 Agneta: 其實我覺得 有差嗎......02/21 12:41
認為沒差你可能在婚姻板不夠久XD
11F：推 paradis: “另一當事人”建議可以直接用“配偶”比較簡潔^^02/21 12:42
順便酸一下草案而已(欸欸
而且沒結婚也不能稱對方為配偶XD
12F：推 candyrainbow: 這樣以後自助餐很難夾欸XD02/21 12:43
今天晚上不準吃自助餐XD
※ 編輯: love121323 (39.12.225.243), 02/21/2019 12:44:31
13F：推 mkkeft5566: 同意! 或者改成甲乙方呢XDD02/21 12:43
14F：推 yaokut: 那是法律草案啊 XDD02/21 12:43
15F：→ Agneta: 我的意思是 把生子/領養的部分先拿掉 和一般夫妻討論相同 02/21 12:43
16F：→ Agneta: 吧 02/21 12:43
這次草案沒有包含共同領養唷
所以我舉例都不包含小孩
不然例子可能要寫三頁XD
17F：→ Ai: 一般不會用當事人吧，配偶或另一半比較有可能使用。 02/21 12:43
18F：推 suction: 推 02/21 12:44
※ 編輯: love121323 (39.12.225.243), 02/21/2019 12:47:49
19F：推 SalDuar: 男配偶=先生，女配偶=太太，為什麼要改叫另一當事人= = 02/21 12:50
20F：推 yylane: 我記得這裡出現過兩女的婚姻PO文啊，印象中是住在國外的，02/21 12:50
21F：→ yylane: 是PO文重點自然會說出來，否則有甚麼必要同性婚姻要特別改 02/21 12:51
22F：→ yylane: 標題? 02/21 12:51
23F：→ yylane: 漏字:如果性別是PO文重點... 02/21 12:52
24F：→ yylane: 以及，法律草案用雙方當事人需要酸的點在?02/21 12:53
25F：推 conie88: 感覺會有很多人來亂版。。。 02/21 12:54
26F：推 sttrainline: 期待耶，希望可以開放XD02/21 12:56
27F：→ iiiivy: 不懂為何要那麼累....怎麼稱呼每個人都有自己的習慣XD02/21 12:57
28F：推 vierzehnhund: 一樣用生理性別來稱呼先生或太太應該也沒問題吧 02/21 12:57
29F：→ iiiivy: 頂多在前面可能要備註一下是同性或異性結婚....02/21 12:59
沒有要規定大家怎麼稱呼另一半的意思
以前婚姻只有一男一女的時候
大家常常因為傳統或反傳統有特定立場
那同志婚姻裡面性別是相同的
還需要特地標注性別嗎？
大家會因為
這是「男同志婚姻」
這是「女同志婚姻」
而給不同的回覆嗎？
說真的板上很多爭議在未來的同志婚姻的探討可能都會因此得到解答
※ 編輯: love121323 (39.12.225.243), 02/21/2019 13:03:24
30F：推 zetaj: 如果兩人都是男性，以後不知道會不會有婆「媳」問題，還有 02/21 12:59
31F：→ zetaj: 除夕回誰家過年的問題...希望開放討論，真是期待XD 02/21 12:59
32F：→ Blue6: 以前就有看過同性ＰＯ文了阿，那時版友也沒大驚小怪 02/21 12:59
33F：→ Blue6: 不然依舊公投結果，設748釋字專版 02/21 13:00
34F：推 vierzehnhund: 而且法律文字用雙方當事人沒什麼問題吧 不懂酸的點 02/21 13:00
35F：→ iiiivy: 比較不會有人因為看到內文敘述對方為"先生"就認定po文的人 02/21 13:00
36F：推 dowcher: 生子也不稀奇阿 又不是不孕 02/21 13:00
37F：→ Blue6: 就依 02/21 13:00
38F：→ iiiivy: 是太太~ 這是常見的一種.....習慣代入? 02/21 13:00
39F：推 uquq: 伴侶啦 國外不管有無結婚都是用partner 02/21 13:01
40F：→ iiiivy: 翁婿問題? (依照同性喜歡為難同性的原則XXD)02/21 13:01
41F：→ iiiivy: 有時候也不是因為性別不同而給不同推文(當然也很多推文都02/21 13:05
42F：→ iiiivy: 會有這種狀況) 不過有時候是因為不同性別跟非傳統應對長輩02/21 13:05
43F：→ iiiivy: (傳統)的方式會不同...02/21 13:06
44F：推 endlesskarma: 要加註異性/男同/女同，免得走錯02/21 13:06
為什麼要加註？ XD
45F：→ iiiivy: 像是常常看一些文章下面會回說如果原po是男的(或女的)早就02/21 13:09
46F：→ iiiivy: 噓到XX了~02/21 13:09
對啊ww異性戀婚姻因為施行已久，很多預設立場
47F：推 SPKing: 兩人自身的感情討論應該沒差 但扯到上一代會天差地遠02/21 13:09
48F：推 yaokut: 不必備註啊！只是會更精采就是了～02/21 13:09
覺得不備註才能得到平等的答案
也有可能推文會變成：
if( 原po==男 && 伴侶==男 )
那應該^#*$^!&)才對；
else if( 原po==男 && 伴侶==女 )
那應該^#*$^!&)才對；
else if( 原po==女 && 伴侶==女 )
那應該^#*$^!&)才對；
else if( 原po==女 && 伴侶==男 )
那應該^#*$^!&)才對；
反正就會很有趣XD
49F：→ SPKing: 像傳統習俗之類的 同性婚姻應該完全不適用XD02/21 13:10
不傳統的婚姻關係，沒有傳統可循阿XD
50F：推 yasminyang: 一樣都是婚姻啊，沒差吧！還是會有難搞的父母、家事 02/21 13:11
51F：→ yasminyang: 分配、經濟、育兒、外遇...一般婚姻的問題啊（攤手） 02/21 13:11
是的，會碰到的問題都一樣
但是傳統觀念常常「希望」大家怎樣怎樣
52F：推 LWEN: 婚姻版不少性別對調風向大改的XD 02/21 13:12
哎呀看婚姻板夠久的大家都心知肚明啦
53F：推 BroSin: 終於大家一起踏入墳墓了 02/21 13:13
灑花
54F：推 Agneta: 其實以前就有故意不寫性別的發文了 如果討論的事項在兩人02/21 13:13
55F：→ Agneta: 之間 +與懷孕小孩無關的時候 性別還真沒什麼太大不同 但02/21 13:13
56F：→ Agneta: 對上傳統‘長輩’除外 長輩很難處理的 囧 也好奇同性婚姻02/21 13:13
有跟到那篇，但是大家也容易從事件敘述慣性去猜測兩方的性別
57F：→ Agneta: 的年節文02/21 13:13
非常好奇年節文+1
58F：推 l98: 育兒暫時應該沒有,不過我覺得不用特別加註,除非當事人志願02/21 13:13
59F：推 aqurn: 歡迎入坑 XD02/21 13:14
跟朋友都在笑想結婚的人不是沒看過婚姻板，不然就真的愛到鬼遮眼
60F：→ l98: 法規看起來沒啥問題，同性婚姻目前最大的難題還是在自身父母02/21 13:14
61F：推 catlyeko: 伴侶+102/21 13:15
62F：→ l98: 的認同度,一場或兩場家庭革命免不了,可能還是會回原天地尋求02/21 13:15
63F：→ l98: 慰藉或解決方法 02/21 13:15
異性戀常常也會遇到長輩的阻力
64F：→ iiiivy: 如果跟長輩無關~ 不寫性別我覺得沒差~ 跟長輩有關的話~ 02/21 13:15
65F：→ iiiivy: 有時候性別本身就是個問題orz 的確也有社會接受度的問題~02/21 13:16
性別就是原罪嗎XD?
66F：推 dowcher: 去看個蘇貞昌的臉書跟統計 有孩子的可多著呢02/21 13:16
67F：→ iiiivy: 其實不少人都會想尋求自己父母的認同...當被否定的時候...02/21 13:16
68F：→ l98: 我好友都到現在都不敢讓他爸知道他是同志的事實..唉唉02/21 13:17
希望爸爸能去上一下同志教育QQ
69F：推 dowcher: 也不是每個父母都很爛吧 也是很多都被父母大方接納的...02/21 13:18
被祝福的感情 幸福加倍
70F：→ neilkcin: 法律是專法，版不用專版嗎?02/21 13:18
你可以去連署神聖婚姻法，然後申請神聖婚姻專法
71F：→ dowcher: 有什麼差別02/21 13:19
72F：→ iiiivy: 有沒有專版我覺得還好....畢竟常常專版的人潮沒這邊高orz02/21 13:19
73F：→ l98: 專法沒差,實質有就好,所以我就很不懂當時提倡專法是歧視的那02/21 13:20
74F：→ l98: 批人,內容比實質重要太多了!02/21 13:20
應該大家都知道同志能結婚是定局，當然民法絕對比專法好，但是最後只有專法就暫時接
受。
75F：推 RLH: 性別一樣感覺比較可能就事論事02/21 13:21
76F：推 raul12: 全台灣同志家庭的小孩目前有300多個，持續增加中02/21 13:22
這麼多！？
77F：推 anshley: 不能的話另立專板搞不好會被抗議 02/21 13:25
真心不希望另闢專板
同志婚姻對於異性戀之間的平等問題絕對有能借鑒之處
78F：推 dowcher: 而且電視少看一點 不是每對父母知道自己都像電視演的那 02/21 13:26
79F：→ dowcher: 樣崩潰把自己小孩趕出家門 也不是每個婆婆都像鄉土劇那02/21 13:26
80F：→ dowcher: 樣德性 02/21 13:26
可是婚姻板上這樣的長輩很多(怕.jpg
81F：→ lethersay: 願意的人在文章第一行寫明同婚不就好了 改什麼標題 02/21 13:26
xD
82F：→ Agneta: 想知道同志家庭是否是輪流過除夕@@ 02/21 13:27
想知道啦++
83F：推 dowcher: 也不用腦補每個同性戀都跟家裡斷絕關係 死不往來 02/21 13:27
84F：→ raul12: 回樓上，我們是分開過02/21 13:27
有朋友現身說法囉
85F：→ dowcher: 應該跟異性戀一樣 各種情況都有02/21 13:28
86F：推 yaokut: 不需要專版，看看不同生活型態，也很有趣的。02/21 13:28
87F：→ iiiivy: 人生雖然不太會像電視演的~ 但也有很多時候比電視演的還巧02/21 13:29
88F：推 sindyevil: 其實還是可以稱謂未婚夫或未婚妻 或老公先生,老婆太太02/21 13:30
嗯嗯，但是只透漏另一當事人性別，會不會影響板友們推論原Po性別？
89F：→ iiiivy: 記得媽寶版後來另外弄了不孕專版~ 不過還是會有人在媽寶版02/21 13:30
希望每個愛孩子的人最後都能有自己的寶貝
90F：→ yaokut: 而且不同生活型態，可以反思的點更多了～02/21 13:30
91F：→ iiiivy: 問~ 或是發心情~ 不過不孕有時候會有一些比較專門的資訊02/21 13:30
92F：推 blestting5: 我配偶02/21 13:30
93F：→ sindyevil: 執行法 目前還是可以收養對方的子女 只是暫時還不能收02/21 13:30
94F：→ iiiivy: 有專版的話資訊類比較不容易被洗掉? 同性婚姻就不清楚了~ 02/21 13:31
95F：推 Agneta: 謝謝r大回覆～ 不論是分開過還是輪流 覺得能討論就很好02/21 13:31
96F：推 dowcher: 現在的父母很怕得罪小孩 比較會檢討是自己的DNA問題 02/21 13:31
97F：→ sindyevil: 無他方血緣子女而已,討論還是可以討論啦,地球是圓的02/21 13:31
98F：→ iiiivy: 印象中婚姻版後來也特別有一個離婚版專門處理離婚相關問題 02/21 13:32
99F：→ iiiivy: 所以同性婚姻也是能來這裡討論~ 但也是可以有專版讓他們討02/21 13:32
100F：→ iiiivy: 論關於專法或領養等等的相關問題... 02/21 13:32
101F：推 l98: 當開專版的需求大時,就自然而然會有人提議去生專版出來02/21 13:32
102F：→ sindyevil: 至於要不要在文章中表示,還是要看個人意願, 註記了就等 02/21 13:32
103F：→ l98: 現在真的沒必要在特別開專版02/21 13:32
104F：推 adadk: 以前就有同性婚發過文了，板友們也是正常討論～不用太刻意02/21 13:33
105F：→ adadk: 吧02/21 13:33
有跟到那篇，我覺得大家討論一點都不正常阿，吉祥物們都不知道怎麼回文了XD,推文也
是一片不正常的祥和「你們講好就好」
106F：→ raul12: 大家好像很有興趣，我稍微分享一下，我和太太是辦過婚禮 02/21 13:33
107F：→ raul12: 的同志，職場上未出櫃，和異性婚姻一樣，我們也會爭吵，也02/21 13:33
108F：→ iiiivy: d大說的現代父母~ 我只覺得是小孩還在念書的那種現代父母 02/21 13:33
109F：→ raul12: 會有家事分配之類的問題，甚至也討論過要不要生孩子，我02/21 13:33
110F：→ raul12: 比較常來婚姻版，太太很少看，我遇爾看到奇文會和她分享。02/21 13:33
感謝大大分享,在這邊祝福你們永浴愛河
111F：→ sindyevil: 同出櫃,我們都不要求發問人隱藏訊息了(就是那些牙膏文)02/21 13:33
112F：→ aJan5566: 覺得前提說清楚，討論沒問題 不要講了半天才發現是甲甲02/21 13:33
性別不對你就不知道怎麼推文了是嗎XD
113F：→ sindyevil: 憑啥要人家說明或解釋性向?02/21 13:33
114F：→ aJan5566: 育兒問題、婆媳問題、家庭問題都跟異性婚姻天差地遠02/21 13:34
115F：推 frank111: 都立專法了，當然是要立專版02/21 13:34
你去申請神聖婚姻專板，我一定去幫你連署
116F：→ iiiivy: 我自己父母雖然不難搞~ 不過身邊很多朋友的上一輩難搞...02/21 13:34
117F：推 dowcher: 日子過很快的 馬上他們都能結了 02/21 13:34
118F：推 tigerzz3: 滿有趣的 台灣社會真的越來越多元了02/21 13:34
119F：→ aJan5566: 大家熱烈討論完才發現根本不適用 那不是浪費時間? 02/21 13:34
性別不正確，解答不適用的概念XD?
120F：→ tigerzz3: 忘了說 不用專版+102/21 13:34
121F：推 susanna026: 覺得 尊重不同 專法要專版02/21 13:35
122F：→ iiiivy: 其實大家都不太喜歡擠牙膏文呀XD像是之前說婚後沒有性行為 02/21 13:35
123F：→ iiiivy: 有時候資訊多一點能比較方便解決問題，當然如果只是上來抒02/21 13:35
124F：推 dierguarder: XDDDDDDDDD 02/21 13:35
125F：推 sss880404: 這篇討論好可愛XD 大家一起共同面對婚姻XD02/21 13:36
大家一起跳火坑吧！！
126F：推 l98: 擠牙膏文其實很難避免,沒有人一開始就想要把自身狀況裸露在他 02/21 13:36
127F：→ iiiivy: 發沒有要解決就沒差~ 不過隱私提供的程度本來就原po自己斟 02/21 13:36
128F：→ l98: 人面前吧02/21 13:36
129F：推 quadri: 推 02/21 13:36
130F：推 Agneta: 不用專版+1 不用註明 想寫的自己會寫 02/21 13:36
131F：→ iiiivy: 酌提供~ 不過真的提供的資訊少到沒辦法給什麼意見~02/21 13:36
132F：→ iiiivy: 個人是覺得還是去找專業諮詢比較讓網友擲筊快XD02/21 13:36
133F：推 yaokut: 婆媳問題，會因為是同志就有所不同嗎？02/21 13:36
可能會吧
惡婆婆覺得媳婦洗碗曬衣服同住是應該的
兒子如果跟男的結婚，媽媽還會這麼想嗎？
同住才孝順，要孝順誰的長輩呢？
134F：推 dowcher: 每個婆婆都不同 每個婆婆都開個專版好了02/21 13:37
135F：→ dowcher: 那個異性戀的婚姻都長一模一樣阿02/21 13:38
136F：推 Agneta: 離婚的不也來這邊...今天的文而已XD02/21 13:38
覺得那篇..嗯 顆顆
137F：→ iiiivy: 有些人會對於一些用字用詞覺得不適當的時候反應比較大~02/21 13:38
138F：→ iiiivy: 像是~ 稱自己為原po 02/21 13:38
139F：→ yaokut: 也無需標明，標明可能還會先遇到有的沒的人的羞辱，為何需02/21 13:38
140F：→ yaokut: 要承受這種沒禮貌？ 02/21 13:38
141F：推 susanna026: 覺得 男女 男男 女女 婚姻組成不同 法律要專法 不如專02/21 13:38
142F：→ susanna026: 版吧？02/21 13:38
你去申請神聖婚姻專板，我一定去幫你連署
143F：→ iiiivy: 我個人是覺得可以來這邊聊~ 專版提供其他更專業的提問? 02/21 13:39
144F：推 forever48: 覺得草案完全避開婚姻、男女這些詞其實很聰明，這樣才02/21 13:39
145F：→ forever48: 不會‘’冒犯‘’到反對方，雖然他們還是一樣排斥啦 02/21 13:39
是的，這樣設計本身就是為了照顧「反同」人士的小情緒
146F：推 wang0920: 推，婚姻又沒說是一男一女 02/21 13:39
你這句話去跟萌萌說XD
147F：→ l98: 同婚專版的話大概也就只有需求同婚的人在那邊活動,雖說觀點 02/21 13:39
148F：→ l98: 想法可能會比較一致,但也就少了廣度深度02/21 13:40
149F：→ l98: 而且要不要專版那也應該是有需求同婚的人要提出來的02/21 13:40
150F：→ iiiivy: 婆媳問題 婆婿問題 翁媳問題 翁婿問題~02/21 13:41
151F：→ raul12: 認真說，其實同志通常還是會在男同/女同板發文啦，設同性02/21 13:41
152F：→ raul12: 婚姻板應該沒人會去，會特別在這發的話，應該是因為這裡墳 02/21 13:41
153F：→ raul12: 墓裡的老鳥(?)比較多02/21 13:41
老鳥們等菜鳥入坑，都等不及啦
154F：推 yasminyang: 依家庭年薪開專版還比較合理，年薪250萬跟年薪50萬的02/21 13:42
155F：→ yasminyang: 家庭生活/問題會一樣嗎？（誤02/21 13:42
我覺得很可以XD
156F：→ l98: 未來本版有較多這個議題再說吧,現在看不出來專版需求02/21 13:42
157F：推 cjy0321: 推02/21 13:42
158F：推 norikko: 感覺會變成看性別講話現象的照妖鏡02/21 13:42
板友 : 先說雙方性別我才要回文
159F：→ kyle0417: 樓上崩潰02/21 13:42
160F：推 garry5566: 這下精彩了 XDDDDDD 02/21 13:42
161F：推 yuhung: 不用專版+102/21 13:42
162F：→ kyle0417: 不是樓上 是說s 02/21 13:43
某個該去連署神聖婚姻專板的XD
163F：→ norikko: ya大XDDDDDD 02/21 13:43
164F：→ Agneta: 年薪這個建議有梗XD02/21 13:44
165F：推 yaokut: 婚姻本質不是一樣的嗎？@@ 02/21 13:46
166F：推 lammin: 這樣媳婦版不能看性別說話，很不方便XD02/21 13:46
167F：推 susanna026: 哈哈 自助餐？02/21 13:47
今天不准吃喔喔
168F：推 yaokut: 然後，可能會更多人羨慕同志可能沒有的除夕跟初二問題～～02/21 13:49
169F：→ yaokut: 怎麼想，都可以成為炫耀文啊！ 02/21 13:49
170F：推 dowcher: 有孩跟沒孩的才該開專版 02/21 13:54
對啊
171F：推 adapt: 不用專版，不用註明 02/21 13:54
172F：→ dowcher: 天差地別 02/21 13:54
173F：推 idoit: 終於可以更多人進墳墓了(誤02/21 13:54
爽啦！！！
174F：推 halalalord: 推!! 02/21 13:56
175F：噓 ccnoire: 無聊 根本沒差02/21 13:56
176F：→ iiiivy: 說道變成炫耀文讓我想到有時候A的煩惱B覺得那煩惱根本狗屁02/21 13:59
177F：→ iiiivy: 然後覺得是另類炫耀然後開始攻擊的感覺XXD02/21 13:59
178F：→ iiiivy: [問題] 我想去夫家過除夕但先生不答應怎麼辦？02/21 14:00
179F：推 MLCCN: 推～02/21 14:03
180F：推 kimo9823: 以後無法吃自助餐了02/21 14:04
181F：推 sealee: 年薪有梗XDDDDD02/21 14:09
182F：推 audzzz: 推 02/21 14:10
183F：推 Ipadhotwater: 只看性別說話的人會精神崩潰02/21 14:14
184F：→ Ipadhotwater: 只要是婚姻，同志朋友本來就能來這 02/21 14:15
185F：推 Doralice: 以前就有同性婚姻者發文了，在婚姻板討論沒問題啊02/21 14:16
186F：推 susanna026: 哈哈 不就 沒自助餐吃了吧？02/21 14:20
187F：推 ganlinnya: 期待同婚文!!!!02/21 14:24
188F：推 stacey0222: 推推!期待同婚文:)))02/21 14:30
189F：→ AppleAlice: 很棒阿，想看兩個人都堅持除夕要和男方家過/初二要回 02/21 14:52
190F：→ AppleAlice: 娘家的文 XDDD 02/21 14:52
191F：推 Xray2002: 推02/21 15:01
192F：推 yujimin: 文內註明一下是同性的老公老婆不就好了... 02/21 15:03
不註明有些板友會找不到風向XD
193F：→ maktubdog: 我覺得還是會有婆媳問題啊，有蕾絲邊~02/21 15:09
194F：推 winnielin28: 伴侶+1,只是看你是偏哪一方而已,基本上會碰到的問題02/21 15:10
195F：→ winnielin28: 真的都差不多,台灣比較有同住的問題,國外比較少這類 02/21 15:10
196F：→ winnielin28: 問題 02/21 15:10
197F：→ doggy0919: 沒看到性別 就不會回應的人 才會吵專版吧 超無聊02/21 15:11
198F：推 lluunnaa: 推推~02/21 15:11
199F：推 vancepeng: 超好笑哈哈哈哈哈應該蠻精彩的02/21 15:12
200F：→ doggy0919: 搞專法不夠 還要吵專版 大概想學美國以前黑白隔離吧02/21 15:12
201F：推 fuliiioops: 不解為什麼要酸 雙方當事人這個用語？02/21 15:18
因為這是為了避開特定會刺激反同人士的詞彙，才使用的名詞阿XD
202F：推 akata: 另一當時人好煩耶XDDD02/21 15:22
齁齁 煩起來
203F：推 ismydear: 板上萌萌會崩潰哦 他們不承認這是婚姻02/21 15:23
204F：→ ismydear: 所以不是本版事務02/21 15:23
顆顆
205F：推 zdlnmuyl: 推XD02/21 15:26
206F：噓 Anni3: 開專版啦02/21 15:37
你去申請神聖婚姻專板，我一定去幫你連署
207F：推 chidori728: 婚姻就是互許承諾和承擔責任， 02/21 15:38
208F：→ chidori728: 沒分同不同志的啦！02/21 15:38
209F：→ chidori728: 一起在這裡討論我覺得很好啊！ 02/21 15:38
210F：推 wcl4: 其實也不用特別改，因為就連同志本身都會用詞混亂....但原po02/21 15:39
211F：→ wcl4: 有心給推02/21 15:39
212F：推 c80076: 推！02/21 15:40
213F：推 baconbacon: 就我身邊的案例看來，吵的點跟異性差不多。家務分配、 02/21 15:41
214F：→ baconbacon: 錢怎麼付、未來職涯規劃、住哪，不覺得沒常規可循， 02/21 15:41
215F：→ baconbacon: 做人的道理沒這麼不同。以前這可能是媳婦板沒錯，但現 02/21 15:41
216F：→ baconbacon: 在被慘噓的還不一堆媳婦 ex鑽石123、借帳號姊，鬼故 02/21 15:41
217F：→ baconbacon: 事主角女的居多哩 02/21 15:41
218F：→ chidori728: 關於專法的問題， 02/21 15:42
219F：→ chidori728: 我也想知道實際施行會有什麼落差，02/21 15:42
220F：→ chidori728: 大家可以一起集思廣益面對問題解決問題。02/21 15:42
221F：推 rainHime: 樂見討論，異性戀婚姻生活跟同性其實會有很多不同，希望02/21 15:48
222F：→ rainHime: 能夠互相交流02/21 15:48
223F：推 j1o2s3e4p5h6: 支。持。到。爆02/21 15:52
224F：推 ava1234: 不用開專板啊，歡迎各位踏入婚姻天堂路！02/21 15:54
225F：推 tinapudding: 可以，覺得很棒！02/21 15:56
226F：推 YdNic1412: 異性婚姻同性婚姻本質都一樣，何需專版02/21 15:56
227F：推 baconbacon: 有更多素材讓我磨練中翻中的能力，當然好啊02/21 16:01
228F：推 finalcentury: 除了部分帶有一點性別差異的傳統習俗（過年除夕初二02/21 16:01
229F：→ finalcentury: 回家問題之類XD），我想不管同性異性婚姻面臨的問題 02/21 16:01
230F：→ finalcentury: 都差不多。所以我蠻期待在同性可以結婚之後，這些02/21 16:01
231F：→ finalcentury: 傳統習俗會不會受到衝擊而有所改變XD 02/21 16:01
232F：→ finalcentury: 而且我覺得可以不用專版，這樣討論深度廣度都增加02/21 16:02
233F：推 cjy0321: 我好期待同婚的過年文XDDD02/21 16:05
234F：推 wlmily: 推02/21 16:05
235F：→ arashikishu: 以前就有過同志發文了呀～特意提這個是…？ 02/21 16:07
畢竟之前在國內不能登記麻
236F：推 liao5469: 好喔！婚姻就是婚姻 02/21 16:07
237F：推 holymoly: 說專法要專版的心態很可笑 02/21 16:13
238F：推 goulina: 亂三小 02/21 16:16
239F：→ wtfconk: 甲甲真的只有在同溫層喊得震天響,弄個公投就現形了… 02/21 16:23
240F：→ wtfconk: 覺得與其成天要求別人不歧視,不如先自身表現的坦然吧 02/21 16:23
241F：→ wtfconk: 看到的大部分是甲甲自己在歧視自己,表現畏畏縮縮的…02/21 16:23
242F：→ joy25881371: 可以呀 又沒差02/21 16:34
243F：→ raul12: 嗯？樓上要不要去看一下各新聞下面留言，有些崩潰的說出02/21 16:36
244F：→ raul12: 來的是不是歧視？還有人說同性配偶分財產為什麼可以不經過02/21 16:36
245F：→ raul12: 大家族同意，真的可笑02/21 16:36
246F：推 halfwing13: 男男不能稱老公或男友嗎？02/21 16:37
247F：推 aastella: 對呀 男男也會互稱對方老公 女女也會互稱對方老婆02/21 16:39
沒有要限制大家怎麼稱呼另一半啦XD
只是覺得性別模糊，也許討論事情的角度會更多
248F：推 browndog: 不解酸當事人這個詞的點+1 覺得草案已經很用心在立了02/21 16:44
我也覺得能頂這麼大的壓力，能釋出這個版本很棒了
249F：→ Ai: 想歧視的可以自己去開神聖專版慢慢玩啊！ XDDDDD02/21 16:47
250F：→ Ai: 整天愛歧視攻擊羞辱人，然後再罵人家幹嘛畏畏縮縮？笑死~~ 02/21 16:48
251F：推 riahserf: 這樣有些人會混亂不知道要站哪個立場XD02/21 16:50
252F：推 sputniky: 婚姻不分性別、愛情不分男女！02/21 16:57
253F：推 lu0713: 期待同婚的婆媳文02/21 17:07
254F：推 HuangNi: 恭喜02/21 17:11
255F：推 newstyle: 同性戀的身分證應該要註明是同性戀婚姻 02/21 17:14
256F：→ newstyle: 不然以後會有老公家暴老公，老婆不體貼，罵老婆不做家事 02/21 17:16
257F：→ earl001: 稱配偶就好了，你會不會想太複雜了 02/21 17:22
258F：推 lingz1024: 哪有差 婚姻版就是有結婚的都可以討論不是？稱呼就我另 02/21 17:24
259F：→ lingz1024: 一半我老公之類的 02/21 17:24
260F：推 dowcher: 家暴又不是自助餐 弱雞男也會被女人家暴阿 家暴分性器官 02/21 17:37
261F：→ dowcher: 嗎 02/21 17:37
262F：推 dowcher: 做家事也不分性器官 更別說賺的比較多的也不分性器官 02/21 17:40
263F：推 newstyle: 女人會對男人冷暴力跟言語暴力，而且很多黑數02/21 17:41
264F：推 dowcher: 靠另一半父母資源的也不分性器官 是不會爬文嗎02/21 17:42
265F：推 calucu24: 贊同，但稱謂依個人習慣就好，一面倒的時候發現其實根02/21 17:49
266F：→ calucu24: 本同性也很有趣，敘述時不要混亂即可02/21 17:49
267F：推 chunglee: 既然同婚都立法了當然歡迎已婚同志一起來聊婚姻02/21 17:57
268F：→ anne211087: 設專板直覺等於其實的話，何必分男女板、性板等等？02/21 18:04
269F：→ anne211087: 但除非使用同婚關係的人認為有使用專板的需求，不然02/21 18:05
270F：→ anne211087: 異性婚的人也很難提出什麼合理的理由，要求排除同婚02/21 18:05
271F：→ anne211087: 伴侶使用婚姻板。02/21 18:05
※ 編輯: love121323 (39.12.225.243), 02/21/2019 18:33:46
272F：推 Liebesleid: 之前好像有女女婚姻上來發問過02/21 18:15
273F：推 mtyc: 之前就有同性婚姻上來問，沒什麼問題呀02/21 18:18
274F：推 lachrymose: 沒差吧，只是稱呼「我老婆」的人不一定是老公罷了02/21 18:22
怕推文的板友們忘記，結果站錯風向之後崩潰阿XD
275F：推 jyekid: 就正常討論就好 制度的變更本來就需要時間習慣或發明創造 02/21 18:25
276F：→ jyekid: 新的名詞方便溝通 02/21 18:26
時代在走，腦袋要有(？
277F：推 mimihello: 推～～～ 02/21 18:27
278F：推 abo520: 推 02/21 18:34
279F：推 newstyle: 女女有婆跟公的分別，男男有０號跟１號的分別 02/21 18:35
280F：推 quiet93: 其實同志一樣會有婆家困擾XD 02/21 18:41
呃，跟你說，這很難說
兩個人關係可能會流動
281F：推 cott: 推 02/21 18:42
282F：→ quiet93: 同志表現畏縮是因為不確定他表現坦蕩是否會受到莫名攻擊 02/21 18:43
是的！
283F：→ iiiivy: 結果以後變成婆婆來問說有男媳婦怎麼辦QQ 02/21 18:43
就，很棒啊XD
284F：→ Agneta: 就...多一個兒子啊XD 02/21 18:45
不許你胡說
285F：推 quiet93: 不檢討社會對於同志的接納程度，卻怪同志不見人就出櫃， 02/21 18:46
286F：→ quiet93: 是反果為因，檢討被害者02/21 18:46
287F：→ quiet93: 如果你自己不會逢人就強調自己是異性戀，又為什麼要去同 02/21 18:47
288F：→ quiet93: 志逢人就出櫃 02/21 18:47
289F：→ quiet93: 同志關係跟異性關係差別不大，一樣看外表論收入挑年齡 02/21 18:48
是的，多數者要知道自己什麼優勢
290F：推 piyobearman: 專法當然配專版，情況完全不一樣 02/21 18:49
291F：→ l0215e: newstyle大，很多是不分喔02/21 18:50
292F：→ ali210: 好奇哪裡不一樣02/21 18:50
293F：→ piyobearman: 也有男版女版，性版還分三種呢02/21 18:51
294F：噓 ntit5566: 去甲板討論02/21 18:54
295F：→ piyobearman: 畢竟挺同婚根本社會少數，說沒不同才可笑02/21 18:54
296F：推 margies: 推～02/21 18:55
297F：推 xforwk: 推～可以稱呼我伴侶02/21 18:58
298F：推 mtyc: 婆婆不可以說「多一個兒子」，這樣男媳婦會7pupu說要把我當02/21 18:59
299F：→ mtyc: 兒子，卻比不上你親生兒子 02/21 18:59
[婚後]對方媽媽說當我是女兒，家事卻都我做
300F：推 piyobearman: 男媳婦要怎麼定義啊？02/21 19:00
就男伴侶阿= =
301F：推 mtyc: 為什麼專法就要配專板？黑人問號02/21 19:00
302F：→ piyobearman: 兩個都同性，哪來的媳婦和女婿？ 02/21 19:01
你可以不要用媳婦跟女婿這兩個本來就帶有性別的稱謂就好
303F：→ piyobearman: 黑人問號？那男女甲蕾版是分爽的囉？ 02/21 19:01
不然呢？
304F：推 ITME: 不需要專板+1 02/21 19:01
305F：→ mtyc: 應該說兒子的同性配偶，我只是懶得打字，簡稱男媳婦而已 02/21 19:01
306F：→ piyobearman: 你怎麼定義媳婦和女婿啊？ 02/21 19:02
307F：→ piyobearman: 光稱謂就滿滿的認同衝突x d02/21 19:03
崩壞中，請稍後
308F：→ mtyc: ？？男女同性板跟「專法配專板」的邏輯關聯性是？ 02/21 19:03
309F：→ piyobearman: 需要什麼邏輯？就不同啊哈哈 02/21 19:04
310F：推 GAPB: 推 不需要專版 02/21 19:04
311F：→ mtyc: 那就說「兒子的同性配偶」，然後何謂認同衝突？總覺得你對「 02/21 19:04
312F：→ mtyc: 認同」的定義跟我不一樣 02/21 19:04
313F：→ mtyc: 好吧，我認真了（攤手）02/21 19:05
314F：推 windlina: 稱呼伴侶就好 特意提什麼男媳婦女老公 只是再把大家推入02/21 19:05
315F：→ windlina: 框架裡02/21 19:05
你答對了
316F：→ piyobearman: 男媳婦是你說的啊......02/21 19:05
317F：→ piyobearman: 那婚姻版也改名伴侶版如何？02/21 19:06
我覺得不錯，但是伴侶可能是指未婚狀態的交往關係
318F：推 mtyc: 因為我是要回「多一個兒子」，才會特意講出性別。以後我不會02/21 19:06
319F：→ mtyc: 省略 02/21 19:06
知錯能改XD
320F：→ piyobearman: 建議同性婚姻弄個748施行版就好了 02/21 19:07
你去申請神聖婚姻專板，我一定去幫你連署
321F：→ mtyc: 不是我說的，我是順著別人的話講。你可以說明何謂認同衝突 02/21 19:08
322F：→ mtyc: 嗎？麻煩你了 02/21 19:08
323F：→ eva19452002: 以後會有男女婿跟女媳婦或男公公或女婆婆嗎？ 02/21 19:08
就對方家長
跟
小孩的另一當事人
XD
324F：→ piyobearman: 還要說明？光你我認知不同就是衝突了啊 02/21 19:09
325F：→ ITME: 連署神聖婚姻專板，禁止討論離婚，沒小孩po文或婚前性行為一 02/21 19:09
326F：→ ITME: 律水桶 02/21 19:09
讚讚，我支持
327F：→ piyobearman: 那樓上快去申請吧xd給萌萌討論啊 02/21 19:11
你快去申請
328F：→ mtyc: XDDD02/21 19:11
329F：→ mtyc: 定義是照妖鏡，隨便啦 02/21 19:12
330F：推 WPCA: 不要變成萌萌，反對開專板！ 02/21 19:15
331F：→ piyobearman: 748法同性既沒通姦也沒扶養義務，能一併討論？02/21 19:17
332F：→ piyobearman: 根本就不存在公婆或丈人丈母關係x d 02/21 19:17
你仔細看完草案啦
333F：推 cvplk: 推 支持02/21 19:18
334F：推 greensh: 我是來看萌萌崩潰的 愈無法接受的 此時反彈愈大 02/21 19:19
335F：→ raul12: 有扶養義務喔，建議piyo真的關心就去把草案看清楚，另外，02/21 19:22
336F：→ raul12: 通姦之後應該還是要處理02/21 19:22
通姦定義要改吧，原本只限定「異性」
337F：推 dowcher: 是多怕自己通姦還是另一半通 擔心好自己吧02/21 19:28
338F：→ ITME: 看萌萌崩崩滿爽的02/21 19:28
339F：推 Agneta: 講伴侶就好了啊02/21 19:29
340F：推 ali210: 等等...沒有通姦問題就不能來婚姻版嗎(驚)02/21 19:30
你就知道某些人腦袋都在想什麼了
341F：推 dowcher: 實質內容一樣的東西 只是改個名方便給萌萌自慰 02/21 19:30
342F：→ dowcher: 某人要一直通姦或另一半一直通姦才有資格談婚姻吧 02/21 19:31
343F：→ piyobearman: 喜歡喊萌萌就萌萌囉，多數體諒少數 02/21 19:31
344F：→ piyobearman: 1124後也只能在網路上取暖，慘02/21 19:32
謝謝你的體諒(？
345F：→ dowcher: 崩潰惹02/21 19:32
346F：推 mtyc: 取暖？就可以同性結婚了啊02/21 19:33
347F：→ dowcher: 滿腦通姦的 顆顆 02/21 19:33
348F：→ dowcher: 崩潰惹 快移民去伊斯蘭國吧 02/21 19:33
349F：→ piyobearman: 定義都能被說不重要了xd748第二條可以廢了02/21 19:34
350F：→ dowcher: 不是愛取暖嗎 崩潰了 02/21 19:34
351F：→ dowcher: 快取消台灣國籍02/21 19:35
352F：→ piyobearman: 取暖？你們抱成一團還不夠暖嗎？02/21 19:36
353F：→ piyobearman: 我光看公投結果就很爽了啊 02/21 19:36
你開心就好:)
354F：推 dowcher: 對號入座還真會哦 崩潰狂 02/21 19:37
355F：→ dowcher: 自慰狂當然很爽02/21 19:37
356F：→ dowcher: 同性戀還是能結婚阿 02/21 19:37
357F：→ dowcher: 現在還不是崩潰02/21 19:37
358F：推 mtyc: 我覺得定義很重要啊XDD02/21 19:37
359F：→ piyobearman: 哈哈，對號又如何？需要幫忙升火取暖嗎？02/21 19:37
360F：→ dowcher: 移民去伊斯蘭你會爽到死02/21 19:37
361F：→ ITME: 萌萌萌萌萌崩萌萌萌萌崩崩崩02/21 19:38
靠北你這個好有梗
362F：→ dowcher: 真的很會對號02/21 19:38
363F：→ dowcher: 看你方便去伊斯蘭國找對號工作謀生02/21 19:38
364F：→ piyobearman: 我也不萌啦，只是剛好是反對的70%02/21 19:39
不要客氣，您挺萌的XD
365F：推 dowcher: 我不反對你崩潰跟對號02/21 19:40
366F：→ piyobearman: 隨便你囉，我也支持你取暖 02/21 19:40
367F：→ dowcher: 我何必幫你取暖 我還支持你全家都移民 02/21 19:41
368F：→ dowcher: 自己崩潰自己治療02/21 19:41
369F：→ piyobearman: 移民就挺怪的，我70%根本同溫層爽爽過啊 02/21 19:42
370F：噓 krit1009: 那好媳婦戰惡婆婆會變成什麼？02/21 19:42
變成婚姻板一道美麗的風景線XD
371F：→ dowcher: 還不是愛躲同溫層取暖 好溫暖哦 02/21 19:42
372F：→ dowcher: 顆顆02/21 19:43
373F：→ krit1009: 這種甲板事務都有專版了..何必來這呢 02/21 19:43
374F：→ dowcher: 這麼誠實的萌萌02/21 19:43
375F：→ piyobearman: 超暖，所以才要幫30%升火啊，好可憐 02/21 19:43
376F：→ krit1009: 以後會變成好女婿戰惡婆婆了 02/21 19:44
377F：→ piyobearman: 少數就乖一點啦，748施行法乖乖吞下去 02/21 19:44
378F：→ dowcher: 你自己都這麼愛取暖了 你們就幫了超大忙阿 同性戀就能結 02/21 19:44
379F：→ dowcher: 了阿02/21 19:44
380F：→ dowcher: 你又不是北韓總統 移民去北韓02/21 19:45
381F：→ piyobearman: 我當然支持專法啊，看到748昨天差點笑死02/21 19:45
382F：→ dowcher: 有本事就禁止人家結婚阿02/21 19:45
383F：→ dowcher: 快去抗議阿02/21 19:45
384F：→ dowcher: 笑死 怎麼還不死呢02/21 19:45
385F：→ piyobearman: 政院就是賞一巴掌再餵口糖，乖乖吞吧02/21 19:45
386F：推 ITME: 10年後再來看會覺得很有趣02/21 19:45
387F：→ dowcher: 到底是要多崩潰啦 02/21 19:46
388F：→ dowcher: 是多愛吞什麼吞 02/21 19:46
389F：→ piyobearman: 我樂死了好不好，70%同溫層超厚的02/21 19:46
390F：→ dowcher: 去買暖爐比較快啦 02/21 19:46
391F：→ dowcher: 好好好 你高興就好02/21 19:47
392F：→ dowcher: 沒空給你了02/21 19:47
393F：→ piyobearman: 連來婚姻版都能嘲諷30%哈哈 02/21 19:47
394F：→ piyobearman: 但這場鬧劇也是30%自找的啦，要滾快滾02/21 19:48
395F：推 krit1009: 下一篇就是CCR版跑來婚姻版湊熱鬧了 02/21 19:49
異國婚姻本來就可以來...
396F：推 Agneta: 此版原本就能發異國婚姻啊 完全沒問題 02/21 19:50
397F：→ Agneta: 來發文的異國婚姻文 也沒有被要求去CCR版 02/21 19:51
398F：→ piyobearman: 我猜ccr不是婚姻版吧 02/21 19:52
399F：推 newstyle: 為啥要牽拖異國婚姻 02/21 19:52
400F：噓 krit1009: 所以甲板事務能來婚姻、CCR板事務不能來婚姻囉？ 02/21 19:54
401F：推 greensh: 異國婚姻本來就可以發文啊 理解力有問題？02/21 19:55
402F：推 Agneta: 異國婚姻本來就存在於婚姻版 （閱讀能力？02/21 19:55
403F：→ piyobearman: 男女版事務也不能來婚姻版啊02/21 19:56
404F：推 yaokut: 異國婚姻本來就沒被禁止過啊 XDD02/21 19:56
405F：推 Agneta: 婚姻版有婚前文的條件限制 例如半年內會結婚或是已提親之02/21 19:57
406F：→ Agneta: 類 符合規定就可以發文02/21 19:57
407F：推 raul12: CCR已婚本來就可以在本板po了，這哪是湊熱鬧啦02/21 19:58
408F：→ raul12: 另外，根本沒人說同性婚姻可以po，異國不能po吧，某人是 02/21 20:00
409F：→ raul12: 哪裡看不懂... 02/21 20:00
410F：推 yaokut: 想扯異國婚姻顯現婚姻版的排他性，卻搞笑了。02/21 20:02
411F：推 ching0810: 推 02/21 20:02
412F：推 greensh: 反同的怎麼盡是這類貨色...02/21 20:06
嗯...不好說XD
413F：推 CLH1031: 讚 02/21 20:07
414F：推 ABCmart: 不用專板 在這邊就很好02/21 20:09
415F：→ piyobearman: 看來30%應該都是社會菁英啊 讚讚 02/21 20:09
416F：推 Zumi: 推02/21 20:16
417F：推 Kiran: 期待同婚文 02/21 20:18
418F：噓 krit1009: 這樣就叫反同喔？ 剛留的言哪裡看的出來反同 02/21 20:24
419F：→ krit1009: 還蠻會自行腦內補充 厲害厲害 02/21 20:24
420F：→ simonfz: 說個笑話，先腦補的說別人腦補呢XD 02/21 20:30
421F：推 littlemiss: 期待+1 02/21 20:30
422F：推 STHazel: 我覺得同婚的婚姻困擾跟異婚超大同小異的，碎嘴的東西也 02/21 20:41
423F：→ STHazel: 非常相近，常常跟朋友一起罵老公02/21 20:41
罵另一當事人應該是所有在婚姻關係裡的人必備的舒壓技能Xd
424F：推 chiehdis: 推02/21 20:45
425F：→ hahano: 我喜歡持續用腦公腦婆，這樣風才夠大02/21 21:06
呼呼呼呼
426F：推 yyc1217: 不是人際關係 就是錢的問題02/21 21:12
427F：推 Xming: 推02/21 21:13
428F：推 q135q135: 稱“另一半“就好了02/21 21:14
429F：推 yufat: 笑死 因為一堆人看文章先帶入性別然後評論 有同性婚姻就不02/21 21:15
430F：→ yufat: 知道怎麼好好講話了 02/21 21:15
431F：→ yufat: 今天有人發文"老婆怎樣X$#%" 一堆仇女肥宅高潮完之後02/21 21:16
432F：→ yufat: 原PO說 我是女的 看一堆人還不自打臉02/21 21:16
對啊XD
433F：推 povin: 支持02/21 21:37
434F：推 cats5566: 推 02/21 21:50
435F：推 sunnymeow: 同婚也是有跟對方長輩相處的問題02/21 21:55
哎呀問題一堆一堆的
436F：推 philein: 推 02/21 21:58
437F：→ TERIYAKI: 無須專版+1 有些題材除非必要否則其實不用註明 02/21 22:10
438F：→ TERIYAKI: 至於變成擠牙膏 應該是看PO文者怎麼處理吧 視情況說明 02/21 22:11
439F：→ TERIYAKI: 至於娘家岳家 媳婦女婿 只是關係說明 其實不用拘泥性別 02/21 22:13
440F：噓 keepingtime: 請另開同性婚姻版，尊重他人，勿造成困擾！！！ 02/21 22:16
請另開神聖婚姻專板好嗎
441F：→ TERIYAKI: 相較下西方稱謂簡單多 mother/son in law 無關夫妻男女02/21 22:16
442F：推 Arialovescat: 可以準配偶/配偶 之類的～～ 02/21 22:17
443F：推 yukeikei: 推！ 02/21 22:17
444F：→ TERIYAKI: 樓上這是婚姻版 又不是異性婚姻版 崩潰自己另開專版吧02/21 22:17
445F：→ norikko: 我認真想知道困擾的點會是什麼，能說說嗎@@02/21 22:19
困擾就是有些板友要站對風向才會推文XD
446F：推 njrmp: 支持 歡迎你們加入～～～02/21 22:20
447F：→ TERIYAKI: 很不懂反同打著"尊重"的名號 請問你們尊重同性人權了嗎02/21 22:24
你們怎麼可以吃麵？
你有尊重過我們嗎？
老闆你怎麼可以把麵也賣給別人
我們要公投拒絕他們也吃麵
我們要公投規定他們盒子不能有麵這個字
哈哈可憐喔你們的盒子只能寫炒飯
裡面是麵又怎樣，可憐喔
很可笑嗎？這就是某些人的邏輯
※ 編輯: love121323 (39.12.225.243), 02/21/2019 22:52:54
448F：推 champagne: 伴侶、配偶、另一半，有很多稱呼 02/21 22:43
449F：推 blackarden19: 非常同意啊 就都是婚姻大家一起討論進步很棒啊 02/21 22:45
450F：推 BelugaJ: 才想說要來看看就有了 哈哈 但同性伴侶沒有對方長輩問題 02/21 22:50
451F：→ BelugaJ: 因為沒有姻親關係～ 02/21 22:51
452F：推 jyekid: 如果庶務繁雜 討論串過多再開其他版就好 有甚麼問題嗎?02/21 22:52
453F：噓 labdog: 爛爆了 還一堆人支持02/21 23:00
454F：推 yyc1217: 對 目前的草案 與對方父母無親屬關係 無扶養義務 02/21 23:01
455F：→ yyc1217: 所以公婆問題可能會很少 羨慕嗎XD 02/21 23:02
456F：→ yyc1217: 沒有姑姑嬸嬸嫂嫂什麼的 過年也不用煩惱回誰家02/21 23:02
457F：推 yaokut: 不被強硬要求非怎樣不可，就挺會有人羨慕了 XDDDD 02/21 23:02
458F：推 yiyi015: 運氣好就是小孩出生後老推！02/21 23:06
459F：→ yiyi015: 哈哈 前面別篇的 這篇只有推！ 02/21 23:06
460F：推 yiyi015: 推文居然有人在崩潰 而且崩潰的邏輯讓人白眼到後腦勺了 02/21 23:09
461F：→ norikko: 是說現行婚姻有長輩問題也不是因為民法規定了姻親關係吧X02/21 23:09
462F：→ norikko: D 不然民法都說孩子的姓氏夫妻共同決定了我婆婆幹嘛對我02/21 23:10
463F：→ norikko: 女兒從母姓氣噗噗~02/21 23:10
464F：推 JerryLian: 同性婚姻可以從不同的觀點來看婚姻問題 不過能同性結婚02/21 23:48
465F：→ JerryLian: 還受到家裡祝福 以現在社會來說家長應該也是明理的02/21 23:48
(skyjazz 刪除 tongue0808 的推文: 違反臨時板規5)
466F：推 raul12: 樓上在自我介紹？02/22 00:05
467F：推 suction: 覺得好妙喔 自以為高尚的人卻嘴巴很臭02/22 00:05
468F：推 murphycookie: 希望樓上某T小孩以後長大知道爸或媽講話是這種水準02/22 00:12
469F：→ murphycookie: 。 02/22 00:12
470F：→ cka: 推 02/22 00:15
471F：→ piyobearman: 至少人家有機會有小孩，甲甲就沒辦法囉 02/22 00:19
472F：推 cheerforyou: 期待同志分享婚姻文～～～～～ 02/22 00:20
473F：推 murphycookie: 不是每個人都想要有小孩吧，你是不是找不到點可以02/22 00:21
474F：→ murphycookie: 攻擊了，我身邊一堆夫妻結婚後不生小孩的。而且你02/22 00:21
475F：→ murphycookie: 完全離題耶，邏輯要再加強喔啾 02/22 00:21
476F：→ piyobearman: 大概就分享些劈腿約炮打藥和小感冒吧xd 02/22 00:22
477F：→ piyobearman: 恩恩 我身邊包含我自己都生小孩耶02/22 00:22
478F：→ piyobearman: 你身邊一堆甲，當然想也生不出來 02/22 00:23
479F：推 haehae311444: 有人水準真的很低落 專講些543的 而且還養小孩 唉02/22 00:26
480F：→ piyobearman: 我就只是70%愛543的正常人而已啊 02/22 00:27
481F：→ piyobearman: 想要水準？上ig fb發個彩虹旗，會以為全世界都挺同吧 02/22 00:28
482F：→ piyobearman: ？02/22 00:28
483F：推 ncube: 印象之前就有文章表明是同性伴侶了 有需要特別開放嗎 一直02/22 00:29
484F：→ ncube: 都沒有禁止呀02/22 00:29
485F：推 murphycookie: 我明明就寫夫妻了，你是不是手機用太久有點老花？記02/22 00:33
486F：→ murphycookie: 得用10分鐘就要去休息一下呢，否則容易白內障。02/22 00:33
487F：→ piyobearman: 對啦，是夫妻，一男一女，是我看錯囉02/22 00:35
488F：噓 ediptt: 沒看到公投結果極大多數人是要同志有特別的專法而不是民法02/22 00:35
489F：→ ediptt: 嗎？請另外開一個同志婚姻版 謝謝02/22 00:35
490F：推 haehae311444: 為什麼要一直強調自己是那70%啊？所以呢？02/22 00:37
491F：→ piyobearman: 就嘴巴講爽而已啊，我是支持婚姻版加入同性的啊 02/22 00:39
492F：→ piyobearman: 畢竟這樣可以多看很多八點檔，挺妙的 02/22 00:39
493F：推 RoxanneC: 異性戀表示嫉妒 也想用748法 02/22 00:43
494F：推 s6525480: 昏前進的水大師不知道怎麼看 有趣 02/22 00:46
495F：噓 labdog: 這版快變笑話版，一堆甲甲又要說崩潰02/22 00:54
496F：推 westgatepark: 當事人只是法律面的稱呼02/22 01:00
497F：→ norikko: 哪有極大多數，大多數就大多數，不要給自己臉上貼金啊 02/22 01:00
498F：推 loshinshin: 羨慕專法，不用跟對方家庭成立親屬關係～也沒有扶養義 02/22 01:08
499F：→ loshinshin: 務～02/22 01:08
500F：推 C6H8O7: 不用標註吧 順便看看雙重標準的嘴臉啊 02/22 01:44
501F：噓 blue09: 本來就沒有不能討論。既然婚姻平權，何須特殊化？不需要特02/22 02:36
502F：→ blue09: 別提出來。 02/22 02:36
503F：→ blue09: 不管同性或異性，婚姻就是婚姻。立專法是歧視，你這篇叫做 02/22 02:38
504F：→ blue09: 標籤化，也是歧視。02/22 02:38
505F：推 CTmLS: 推！贊成！02/22 03:05
506F：推 weiweicat: 有那麼麻煩嗎，不是都稱為伴侶？02/22 03:06
507F：推 wenjin: 期待02/22 04:47
508F：推 jwchang: 「當事人」可以直接用「伴侶」或「配偶」就好了啊02/22 05:27
509F：→ jwchang: 何必這麼刻意？02/22 05:28
510F：推 jwchang: 總之，喜事一樁，贊成！02/22 05:31
511F：推 sunluna: 這樣性別優勢不見了 風向要怎麼帶啦!?02/22 05:53
512F：推 traman: 這下好 看誰才是巨嬰02/22 07:28
513F：推 traman: 兩個女的 一個在外工作 一個做家事 看還有沒有產值問題 02/22 07:29
514F：推 senstivewu: 不用專版+1 02/22 07:45
515F：→ owomeow: 對伴侶雙方來說一定會有習慣的稱呼(不論生理性別也互稱老 02/22 08:14
516F：→ owomeow: 公老婆)，不影響閱讀的情況下沒必要為了版友另外想這些稱 02/22 08:14
517F：→ owomeow: 謂吧02/22 08:14
518F：噓 s910443ttw: 不支持，同性戀應該用專法或專版管制02/22 08:24
你去申請神聖婚姻專板，我一定連署支持
519F：推 sealee: 管制咧XDDDD 02/22 08:36
520F：→ raul12: 管制之外要不要設集中營？2019了，拜託一下 02/22 08:44
521F：→ raul12: 推文那位說都是同志在歧視自己的快來看02/22 08:47
522F：推 yaokut: 你都沒被管制了，管制到不同性向的，要不要乾脆去共產黨？ 02/22 08:59
523F：噓 km612tw: 笑死 動物婚姻 二次元婚姻 要不要順便加進來02/22 09:29
對不起我只想跟人結婚
我不知道你有這種需求
你如果有需要可以申請連署
524F：推 traman: 如果你的配偶有簽字 都可以加進來 02/22 09:31
狗狗請簽名(？
525F：推 raul12: 這時候還拿動物、二次元來擋的，是又滑波去哪了？ 02/22 09:50
有些人一天到晚都在意淫動物吧= =
※ 編輯: love121323 (39.12.225.243), 02/22/2019 09:54:02
526F：推 sylin777982: 推 02/22 09:52
※ 編輯: love121323 (39.12.225.243), 02/22/2019 09:55:26
527F：推 traman: 相信他沒辦法把狗訓練到會簽字的 02/22 10:03
528F：推 coronach: 另一當事人好拗口 配偶就好了嘛 02/22 10:44
529F：推 norikko: 狗跟二次元在法律上都是「物」，財產權的問題真的不是婚 02/22 10:51
530F：→ norikko: 姻板討論範圍啊，可以練練再來嗎 02/22 10:52
531F：推 Ipadhotwater: 發現有的人好像很不爽同志有一樣的婚姻地位 02/22 10:54
532F：推 neawen: 這串好精彩，到後面超滑坡的，他們的地板蠟打得很好 02/22 10:54
533F：推 yaokut: 原來在某些人的法律，是能跟動物跟二次元結婚的。@@a02/22 10:57
534F：推 jwchang: 「管制」XD 「動物」、「二次元」XDD 恐同團體是不是自 02/22 11:09
535F：→ jwchang: 己不知不覺間曝露了什麼不為人知的一面XDDD 02/22 11:09
536F：推 Ipadhotwater: 會講到動物二次元的是不是不小心透露出自己真實一 02/22 11:15
537F：→ Ipadhotwater: 面啊 02/22 11:15
538F：→ Ipadhotwater: 因為再怎麼聯想也不會想到那邊啊… 02/22 11:16
可見得平常他們都....？
539F：→ iiiivy: 想到之前聽到的65種....有那麼多種我怎麼不知道XXXD02/22 11:29
540F：推 cjy0321: 守一都想跟摩天輪結婚了 動物跟二次元算什麼02/22 11:33
541F：推 yaokut: 想跟物品結婚跟在法律能夠結婚是兩回事的 @@a02/22 11:34
542F：→ cjy0321: 好像德國還哪裡有人去申請釋憲為什麼異性戀不能適用同婚02/22 11:34
543F：→ cjy0321: 專法 釋憲有過喔 所以台灣未來說不定也有望 異性戀終於02/22 11:34
544F：→ cjy0321: 可以不和姻親產生關係了Xd02/22 11:34
545F：推 norikko: 對，想跟動物結婚的快去幫動物爭個自然人地位，以後阿緯02/22 11:46
546F：→ norikko: 罵動物我就要檢舉他XDDD02/22 11:46
547F：推 Agneta: 不產生姻親關係 感覺還是太挑戰傳統@@02/22 11:52
548F：→ iiiivy: 沒有姻親關係....那這樣大家就在不同的墳墓裡面了!!02/22 11:54
其實我沒有看到草案哪裡說沒有產生姻親關係欸，有法律人能幫忙說明一下嗎？
※ 編輯: love121323 (39.12.225.243), 02/22/2019 12:09:48
549F：推 hai430: 無需專版+1，不懂萌萌們奇怪的優越感 02/22 12:09
550F：推 xulu0: 婚姻板沒有排除同志婚姻吧...... 02/22 12:22
551F：推 Ipadhotwater: 有的人很不爽同志有跟他們一樣的婚姻權利吧 02/22 12:28
552F：→ norikko: 民法上的姻親關係也不是限制女生要去過除夕、拜祖先、掃 02/22 13:01
553F：→ norikko: 墓等無聊的事情，是跟一些利益迴避的事項比較有關（例如 02/22 13:01
554F：→ norikko: 牽涉到公職時）…所以同性伴侶的姻親不產生姻親關係真的 02/22 13:01
555F：→ norikko: 還蠻怪的。另一方面，1114、1115的扶養義務順位，構成要 02/22 13:01
556F：→ norikko: 件要素是夫、妻、子婦、女婿等字眼，不完全等同於「姻親 02/22 13:01
557F：→ norikko: 」。 02/22 13:01
558F：推 tigerzz3: 講到動物的真的好棒棒呢02/22 13:04
559F：→ iiiivy: 有人提到國外啦XXD 雖然那部份有點複雜~ 但我個人感覺(用 02/22 13:05
560F：→ iiiivy: 感覺的XXD) 大概就跟如果夫妻另一半過世對於另一半原生家 02/22 13:05
561F：→ iiiivy: 之間的姻親關係....... 之類之類的??? 02/22 13:06
剛剛查了一下，同性婚姻還真不包含姻親欸
...好羨慕，大家要不要考慮連署讓這個法案開放異性戀使用阿
為啥我開始覺得異性戀用的法案比較差
※ 編輯: love121323 (39.12.225.243), 02/22/2019 13:31:50
562F：推 yaokut: 可是~~姻親這玩意，許多人才不管法律，是靠FU的。 02/22 13:39
563F：推 norikko: 對啊所以我相信大家還是會在同一個墳墓裡的XD 02/22 13:45
564F：推 Ipadhotwater: 我比較想知道同志朋友會不會吵聘金跟財產XD 02/22 13:46
565F：推 yaokut: 墳墓可能也有等級之分的!!無間地獄跟地獄 XDDD 02/22 13:49
566F：推 sealee: 應該會先吵桌錢跟紅包怎麼分(? XDD02/22 14:05
567F：噓 milanookimo: 另外開個同志婚姻版吧，這樣搞性別都混亂了.. 02/22 15:01
你去申請神聖婚姻專板，我一定去幫你連署，性別保證不亂
※ 編輯: love121323 (39.12.225.243), 02/22/2019 15:12:20
568F：推 sindyevil: 性別沒亂啊 02/22 15:35
569F：推 yaokut: 那要是有人去神聖婚姻版反串怎辦？發文要附性別證明跟結婚 02/22 15:46
570F：→ yaokut: 資料嗎？@@a 這麼神聖，勢必要好好保護不可！ 02/22 15:46
571F：推 norikko: 要附的可多了，婚前守貞證明、從未離婚過證明等等 02/22 16:02
572F：→ luie: 法律條文用雙方當事人是有什麼好酸的？ 02/22 19:50
573F：推 ofota: 同意一起！超支持～^_^ 02/22 21:03
574F：推 murphycookie: 性別會亂我笑死，是閱讀能力不好還是怎樣會搞到性別 02/22 23:40
575F：→ murphycookie: 混亂 02/22 23:40
576F：推 qa152242: 推 02/23 01:40
577F：推 ruru2804: 太棒了～ 02/23 02:07
578F：推 moonligirl: 推，也想看02/23 05:45
579F：推 everfree: 極度支持02/23 06:50
580F：推 ann7773631: 支持02/23 07:37
※ 編輯: love121323 (39.12.225.243), 02/23/2019 10:23:22
581F：噓 northwater: 亂源 02/23 10:40
582F：推 lunanightcat: 盟盟崩潰了 02/23 12:02
583F：→ titterboy: 啊~不能創一個婚姻同志版嗎？一定要納入本版的話，感 02/23 14:02
584F：→ titterboy: 覺反倒是我被強迫接受討論 02/23 14:02
585F：→ ryanwen: 請去申請專版，尊重大家，謝謝 02/23 14:36
586F：→ film12: 願主讓你們恢復男女正常性向。祝福。 02/23 15:20
587F：推 yaokut: 願老天爺讓你懂得什麼叫做基本的尊重 (合掌) 02/23 16:26
588F：推 meaa3: 那個口喊主的，不要再讓主蒙羞好嗎？ 02/23 19:54
589F：→ IMMollyMolly: 草案第二條就寫同性婚姻了……何況民法中寫男女雙 02/23 20:06
590F：→ IMMollyMolly: 方當事人，所以異性戀也要比照辦理嗎 02/23 20:06
591F：推 lichu721000: 終於大家都有公平入坑的權利了哈哈，期待婚姻版2.0！ 02/24 15:38
592F：推 queenrabbits: 我有同志朋友，他們是稱「伴侶」，或是直接講男朋友 02/25 12:31
593F：→ queenrabbits: 女朋友~ 02/25 12:31
594F：推 ramirez: 甲甲準備大舉進攻囉~~~~ 02/25 15:15
595F：推 Jimiyu: 請專版 02/28 22:36
596F：推 metoyou: 支持 02/28 23:49
597F：推 je33ab: 就看他們覺得誰是老公誰是老婆 03/01 16:00
598F：→ je33ab: 如果覺得兩個都老婆那就老婆老婆 03/01 16:00
599F：→ je33ab: 但應該分一下老婆A老婆B之類的吧 03/01 16:00
600F：→ je33ab: 才知道在講誰 03/01 16:00
601F：→ je33ab: 期待～～ 03/01 16:00
602F：推 rocksoul: 推!!!! 03/03 14:22