作者sandra80032 (頻語兒)
看板marriage
標題[公告] "實習媳婦"討論串禁回 & 違規處置說明
時間Fri Jan 26 16:09:43 2018
□ [婚前] 實習媳婦（？）後，我哭了
1. 全串禁止回文。
2. 有意願分享身心症病友的婚姻經驗者，仍然可以另開新標題討論，不要再用這個標題。
3. 標記m和S的文章，無違規，仍可推文。
4. 標記!屬於違規文章，文章凍結，禁止推文。
作者iamursis、romencer、pipsqueak002、staphane、ttnez、mtyc、
isaacting各記警告一次。
禁回原因：
1. 原文不符合板規7-1標準格式。
雖然板主已經給予緩衝期限要求修改格式。
原作者iamursis來信說明因為使用APP發文及編輯，
修文會導致文章錯漏，故無法修文，只能用回文補充資訊。
2. 全串已達15篇系列文標準，第16篇後之回覆仍有多篇不符合板規13-2之要求：
「需有自身婚姻實例及明確建議(兩者皆需具備)」
回文狀況已經失控。
3. 原作者已獲得足夠建議，已經可以不需要再回文。
有意願分享身心症病友的婚姻經驗者，仍然可以另開新標題討論。
==========
我很抱歉這個處置不是很令人滿意，我訂的板規卻沒有給我自己足夠的彈性
雖然我已經站內信提醒+推文提醒大家要注意板規，但成效不彰，
造成不得不禁回+記警告的局面
我原本訂13-2的初衷是希望不要鎖系列文，可是我訂得太爛卻還是搞成這樣 Orz
我這個週末會把板規修得更好一點。真的對大家很不好意思。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.210.112.66
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/marriage/M.1516954185.A.342.html
1F：推 mtyc: sorry 我不知道要有自身婚姻實例，下次會注意 01/26 16:12
我也很抱歉 Q"Q
2F：→ alchemic: 我有自身婚姻的案例也有給建議，還是自身案例不夠充分呢 01/26 16:14
3F：→ alchemic: ？ 01/26 16:14
欸請問你的自身婚姻實例在哪一段呢?
==
看到了 >< 已取消你的
4F：推 deehsu: 這系列好多好文的，希望能對原PO有幫助，加油.... 01/26 16:14
5F：→ deehsu: 其實板主應該要讓條例都清楚之後再警告的？..XDDD 01/26 16:17
我決定下次修改板規後要先給一段時間叫做"觀察與勸導期"。
※ 編輯: sandra80032 (218.210.112.66), 01/26/2018 16:22:22
6F：推 ytwu: 不好意思，看板規1.5 ＜自身婚姻實例"或"明確建議＞，所以2 01/26 16:20
7F：推 ariiodi: 辛苦了 剛上任總會有磨合期 01/26 16:20
8F：→ ytwu: 個條件是 AND 還是 OR? 01/26 16:21
感謝提問，我下次1-5那邊會註解說明清楚系列文適用13-2。
9F：推 SeedDgas: 系列文是套13-2 and 01/26 16:22
10F：推 still: 真是勸世的系列 人好好地為什麼要結婚呢 ╮(′～‵〞)╭ 01/26 16:25
11F：推 melody22: 辛苦了 01/26 16:29
12F：推 wizhexe: 辛苦了，會越來越順的！ 01/26 16:32
13F：推 MisterMr: 辛苦了 好多篇都很真實很中肯.. 01/26 16:33
14F：推 ytwu: 板主辛苦了，之前都沒注意到板規13-2 XD 01/26 16:35
15F：推 pipsqueak002: 對不起，太久沒來沒留意，以後不能反串了QQ 01/26 16:36
16F：→ pipsqueak002: 所以單身就只能給建議文了對嗎? 01/26 16:37
不是的，依目前板規是15篇以內都可以只給建議就好，所以單身也能給建議。
第16篇起才需要自身婚姻實例。
你的回文其實我個人非常喜歡，激賞。
全文沒有完全罵人也能達到醒世效果，宛如炎炎夏日當中的一股清流
非常希望你能常來婚姻板回文...
但是我個人喜歡是一回事，板規是另一回事 Orz
都是我的錯 >< 我會再好好想想要怎麼管理系列文
17F：推 wang0920: 推 01/26 16:38
18F：→ CCyes744: 拍拍 辛苦了 01/26 16:42
※ 編輯: sandra80032 (218.210.112.66), 01/26/2018 16:53:45
19F：推 rabbit008: 板主辛苦了 01/26 16:51
20F：推 Veeshan: 炎炎夏日當中的一股清流 XDDD 01/26 16:58
21F：→ Veeshan: 板主辛苦了 01/26 16:58
22F：推 Akipig: 看到這篇文 其實很想回文 跟我完全一樣 現在結了也離了 01/26 17:00
23F：→ Akipig: 這樣有符合第16篇起自身婚姻實例嗎XD 版主辛苦了! 01/26 17:00
Q"Q 非常歡迎你的分享，可以請你用新標題發一篇新文嗎? 謝謝!!
※ 編輯: sandra80032 (218.210.112.66), 01/26/2018 17:04:04
24F：→ snowtoya: 現在已經禁回了 不過可以開個新標題分享XDD 01/26 17:01
25F：→ iangkor: 版主非常棒!!!!! 01/26 17:02
26F：推 masakowind: 版主辛苦了，這系列的勸世文真的是以人為鏡可以明得失 01/26 17:02
27F：推 norikko: 不知道為什麼覺得板主好可愛 01/26 17:32
28F：推 pipsqueak002: 辛苦版主~ 01/26 17:35
29F：→ unknowid: 原文依然沒有符合格式，應該要刪文的不是嗎？為何還沒刪 01/26 17:43
30F：→ unknowid: 文呢？ 01/26 17:43
週末新版規出來之後 原文就會刪掉了 現在先凍結
31F：推 duckling2: 板主好可愛+1 01/26 17:51
32F：推 sai0613: 版主好可愛+2 01/26 17:54
33F：推 Misiasuu: 版主非常柔軟又秉持版規原則處理方式我非常欣賞，辛苦了 01/26 17:55
34F：推 bestfly: 路過推板主，這串釣到不少好文，希望原原po結婚要再深思 01/26 18:03
35F：推 sj0823: 辛苦板主了 01/26 18:06
36F：推 particular: 版主好可愛+3 01/26 18:08
37F：推 HayaSan: 謝謝板主 板主辛苦了 01/26 18:28
38F：推 mark0204: 01/26 18:30
39F：推 yuhung: 謝謝板主，你真的很用心 01/26 18:31
40F：推 alchemic: 謝謝版主 01/26 18:41
41F：推 groupie: 辛苦了，這版不好管QQ 01/26 18:42
是我欠缺經驗，第一次遇到這種盛大場面，剛好可以趁機去改善 QQ
※ 編輯: sandra80032 (123.241.68.73), 01/26/2018 18:45:45
42F：推 CafeMilk: 其實所謂洗版也不過就是一兩天的事 為什麼要分什麼第15 01/26 20:26
43F：→ CafeMilk: 篇第16篇啊? 自身婚姻點"或"明確建議只要符合其一就好吧 01/26 20:27
44F：→ CafeMilk: 很多光怪陸離的文章 都要自身婚姻點才能回也太為難人 01/26 20:29
45F：推 xelysium: 推樓上！覺得這個規定可以更有彈性一些，討論才能更踴躍 01/26 20:49
46F：→ xelysium: ，更有意義 01/26 20:49
47F：→ xelysium: 例如本篇，即使沒自身婚姻點，還是非常棒的討論，何必 01/26 20:50
48F：→ xelysium: 限縮呢 01/26 20:50
49F：→ SSSONIC: 真的洗版了 更多的是同樣的論調推文就好了 兩篇都嫌多 01/26 20:54
50F：推 monologist: 洗板+1 01/26 21:00
51F：推 chs80125: 推推用心！辛苦了 01/26 21:37
52F：推 gruenherz: 想回文的心都冷了 01/26 22:33
53F：推 DoraMi01: 我覺得不論怎麼做都會有異音，很少有這種驚世文章，在遇 01/26 23:08
54F：→ DoraMi01: 到時其實也是一種文章數量管控...不論如何我覺得版主這 01/26 23:08
55F：→ DoraMi01: 角色很難當，只要不是太離譜，我覺得都該給予鼓勵XD 真 01/26 23:08
56F：→ DoraMi01: 的辛苦了 01/26 23:08
57F：推 after11: 你的文筆好好，光是簡短回文幾句就覺得好棒，哈哈，辛苦 01/26 23:20
58F：→ after11: 你了 01/26 23:20
59F：推 homdochi: 板主辛苦了 01/27 00:37
60F：推 Squirtle223: 版主辛苦了 01/27 00:59
61F：推 sika0956: 板主辛苦了，看了這篇才知道有過15篇後需有自身婚姻實 01/27 02:12
62F：→ sika0956: 例的規定，但不知道這項規定的初衷是什麼呢？否則真的 01/27 02:12
63F：→ sika0956: 有單身的人沒資格說話的錯覺呢，很多處理家庭或婚姻關係 01/27 02:12
64F：→ sika0956: 的社工和諮商師也都未婚呀 01/27 02:12
其實這個我目前正在構思的新規定裡也有考量到，因為以前確實也有這樣的回文沒錯
※ 編輯: sandra80032 (123.241.68.73), 01/27/2018 02:31:34
65F：推 isaacc: 版主辛苦啦，大家一起往前走 01/27 02:46
66F：推 xelysium: 版主辛苦了，拜託請再斟酌為何一定要有自身婚姻點，有 01/27 05:02
67F：→ xelysium: 些人很幸福可是周遭朋友很多值得參考的經驗啊 01/27 05:02
68F：推 gruenherz: 再加一條沒離婚的不得勸離條款XD 01/27 08:01
69F：推 rabbit008: 如果難以抉擇的話也可以提出來開放討論 01/27 10:58
70F：→ rabbit008: 像我覺得重點王跟UYC大其實如果有回文提供建議都很棒， 01/27 10:59
71F：→ rabbit008: 但他們兩人的回文都不會有自身婚姻點，UYC大是以諮商師 01/27 11:01
72F：→ rabbit008: 角度切入，重點王則把文章放在原po思路及情況分析。 01/27 11:03
73F：→ rabbit008: 如果太過限縮板規會限制了這類優質文章出現，但太寬鬆 01/27 11:05
74F：→ rabbit008: 又有其他衍生問題，可以讓板友討論決定板上走向。 01/27 11:07
75F：推 chihchuan: 同一樓上 01/27 18:47
76F：推 FANNYFISH: 版主辛苦，推rabbit大，優質好文不該被淹沒 01/27 22:47
77F：推 FANNYFISH: 比方這次的實習文，很多人不見得有本身婚姻點，但身體 01/27 22:49
78F：→ FANNYFISH: 有案例可討論，這版規就限定住了 01/27 22:49
79F：推 maktub: 推版主認真，辛苦了 01/29 12:51