作者s89227 (Kei)
看板marriage
標題[公告] 「老公被通知需外派」一文暫時鎖文禁回
時間Sun May 14 03:01:54 2017
●35449 !爆 5/13 isaacc R: [心情] 5/28要登記 老公被通知7/5需外派1年半...
35452 !18 5/13 purecolor128 R: [心情] 5/28要登記 老公被通知7/5需外派1年
35453 ! 9 5/14 chenlittle R: [心情] 5/28要登記 老公被通知7/5需外派1年
此三篇文章推文出現大量疑似肉搜的發言，
故暫時鎖文並且禁止回文，
並已申請站級鎖文，
待板主群處理後重新解鎖。
未解鎖期間，
禁止借屍還魂或在本板其他文章中繼續做出疑似肉搜的發言，
違者刪除發言並禁言30天。
--
補充說明，
鎖文後有寄信告知發文者，
如要刪文可以來信板主，
而目前還沒說任何一位板友公布或鼓吹肉搜，
也不是說發文者違規，
鎖文更只是暫時的，
請大家不要火氣那麼大QQ
P.S. 要站內信檢舉多個違規麻煩合併在一封，
我的信箱要被洗爆了Orz
--
∞ 每月 ▄ ▄ 天使節
◢██
◣
╭════ ▅▅ ▄ 日 ════╮
＞ ● ║ ▄▄ ▄▄ ║
◥ ▼ ◤
║ 點歌給小天使並貼到AngelPray ║
◥◤◣◢◥◤ ║ 就可以得到Ｐ幣雨唷 ║
╲◥◤╱ ╚═══════════════╝ → diwai
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.163.108
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/marriage/M.1494702123.A.A5D.html
※ 編輯: s89227 (1.160.163.108), 05/14/2017 03:03:14
1F：→ isaacc: 那被無差別瘋狂噓了數十次，版主群也要一起申張正義嗎? 05/14 09:33
置底檢舉或站內信檢舉，
這幾天會把最近未處理的檢舉與違規一口氣處理掉。
2F：→ sparrowhawk: 原原po嘴到不少鄉民，有些還是很久以前見識過的狠角 05/14 09:52
3F：→ sparrowhawk: 色。版主處理的很好。 05/14 09:52
4F：→ sparrowhawk: ptt其實根本無隱私，有心人要查易如反掌，這樣也好， 05/14 09:54
5F：→ sparrowhawk: 大家都客客氣氣討論問題不是很好嗎 05/14 09:54
6F：推 SK3: 我發現原原Po完全沒有要危機處理的樣子，放任事態一直擴大下 05/14 10:43
7F：→ SK3: 去 05/14 10:43
8F：推 eunicemiru: 辛苦了 05/14 10:50
9F：推 tenkaakido: 鎖文?反正慢慢找看，別人幫原原po提醒妳，還這麼惡質 05/14 11:14
10F：→ tenkaakido: 說三道四，不道歉，這豬隊友真的是三生有幸遇到。 05/14 11:14
11F：噓 pig6033666: 反正已經去國防部檢舉違法兼差了，看她老公會不會被 05/14 11:15
12F：→ pig6033666: 查到囉～ 05/14 11:15
13F：推 tenkaakido: 小鼻子小眼睛的女人，除了心眼小外還帶無腦沒量，真的 05/14 11:25
14F：→ tenkaakido: 見識到三寶的威力，這有結成，嗯，可憐的阿兵哥。 05/14 11:25
15F：推 kylie720: 太精彩了，已轉寄到自己信箱留存了。很認真的說這種軍 05/14 11:25
16F：→ kylie720: 眷，真的像不定時炸彈國安像笑話。 05/14 11:25
17F：推 hitsukix: 這種不管跟誰在一起永遠都有得抱怨啦XD 05/14 11:45
18F：推 liorio: 我也覺得大家點到就好 如果女生崩潰去自殺怎麼辦>< 05/14 11:56
19F：→ tj068512: 想不通原原po怎麼敢嗆好幾遍叫大家快去檢舉，根本一點 05/14 12:15
20F：→ tj068512: 都沒在怕的...但是真的該讓她老公知道自己老婆可能害慘 05/14 12:15
21F：→ tj068512: 害慘他自己，連長相都查的到，一起經營網拍也寫的清清 05/14 12:16
22F：→ tj068512: 楚楚 05/14 12:16
23F：→ nunu1102: 我覺得事情有貓膩，看下置底就知道，原本說疑似先生帳 05/14 13:02
24F：→ nunu1102: 號的r，有在徵友，還po過老婆失蹤 05/14 13:02
25F：→ nunu1102: 會不會是為了報復？才故意把事情弄大 05/14 13:04
26F：推 NOTHINGES: 上面ten人身攻擊了吧...... 05/14 13:05
27F：推 chenlittle: 我只能說：沒當過兵，真的無法想像裡面的生活!! 05/14 13:08
28F：→ chenlittle: 原po妳知道妳老公 [很有可能被搞到勒令退伍] 嗎? 05/14 13:08
29F：→ chenlittle: 軍中的小事，會被無限放大 05/14 13:08
30F：推 XC90: 他的另一帳號blissjoy在WomenTalk板的去年10/8就曾被 05/14 13:32
31F：→ XC90: jameshcm檢舉#1N-68gNJ一文有洩密之嫌了 軍事秘密一洩再洩 05/14 13:33
32F：推 XC90: 不趕緊蒐集保全證據資料提交處理 未來難保更嚴重的機密外洩 05/14 13:35
33F：推 jpai: 國家機密很重要 可以牽扯的事廣 05/14 13:57
34F：推 carolroom: 自殺?不是我嘴賤，林奕含自殺我覺得超難過哀痛了好幾天 05/14 13:57
35F：→ carolroom: 若是這廝嘛…男友之幸台灣之幸國家之幸好嗎！ 05/14 13:58
36F：推 NOTHINGES: 樓上可以去刷牙 05/14 13:59
37F：推 thebirds: 看到X大說的那篇了 原來不是第一次 真的沒有身為軍眷 05/14 14:01
38F：→ thebirds: 的自覺啊... 05/14 14:01
39F：→ TINBING: 板規沒有連噓推噓文的限制，i板友不高興可以建議啊，肉搜 05/14 14:03
40F：→ TINBING: 可是有板規限制的！ 05/14 14:03
41F：推 carolroom: N大不會不知道海空軍，是我國與對岸開戰最重要的軍種吧 05/14 14:05
42F：→ carolroom: 她已經不是第一次這樣幹了，先別說我國戰力打不打得贏 05/14 14:05
43F：→ moniko0818: Nunu你搞錯篇了 閒聊那段討論是失蹤那篇已刪的 05/14 14:05
44F：→ carolroom: 光是這樣三番五次把移防日期和人員大喇喇的宣揚，到底 05/14 14:05
45F：→ carolroom: 是想害死誰?男友也就罷了，一旦有差池，是你我家人全國 05/14 14:06
46F：→ carolroom: 都遭殃的，死一個她和男友還謝不了罪於萬一的。還是其 05/14 14:06
47F：→ carolroom: 實很想和對岸統一？ 05/14 14:07
48F：推 wn588: 徵友跟老婆失蹤的是另外一篇文，不是這篇軍眷文 05/14 14:07
49F：→ TINBING: 說真的，那篇底下推文很多都有犯17-2之嫌了，就算資訊都 05/14 14:09
50F：→ TINBING: 在ptt又如何？重點是“鼓動”板友去找資料出來。 05/14 14:09
51F：推 carolroom: 若不是她男友是較高層軍官，誰管她男友要調去哪裡啊 05/14 14:11
52F：推 talesr: 被調的軍官可能不只她男友一位啊 05/14 14:12
53F：推 thebirds: 鼓動的不是原原po本人嗎 她超激烈要大家檢舉她啊 一開始 05/14 14:13
54F：→ thebirds: 都是好意提醒她 不知在怒啥 05/14 14:13
55F：→ thebirds: 國軍有這種眷屬 還需要敵人嗎 05/14 14:13
56F：推 sandyshe: 被調的軍官就算不只他男友一位，也不致於上百位吧！要 05/14 14:14
57F：→ sandyshe: 找沒那麼困難，死鴨子嘴硬嗆人家不會比較贏。 05/14 14:14
58F：→ sandyshe: 推「國軍有這種眷屬 還需要敵人嗎」XD 05/14 14:15
59F：推 nunu1102: 是喔！原來是我搞錯了，那誰可以告訴我原PO爆氣的原因， 05/14 14:17
60F：→ nunu1102: 哈哈哈 05/14 14:17
61F：推 carolroom: ta大，就是因為調動的軍官不只她男友一位，所以才可怕 05/14 14:18
62F：→ carolroom: 尤其是專長特殊，那等於兵力佈置或作戰計畫丟給敵方 05/14 14:19
63F：推 ONCEupon: 原原PO覺得被80所以就爆氣了~但我覺得比較像是惱羞成怒 05/14 14:21
64F：→ ONCEupon: 啦XD 05/14 14:21
65F：推 liao5469: 希望原po記取教訓，但不希望他老公真的被罰，太無妄之災 05/14 14:22
66F：→ liao5469: 了 05/14 14:22
67F：推 ONCEupon: 原原PO還把暱稱改成"自以為是的正義",真為好心提醒的小 05/14 14:27
68F：→ ONCEupon: 元爸感到不值… 05/14 14:27
69F：推 mtyc: 還真的是原原po鼓動（抓頭），沒想到不是第一次，還沒學乖， 05/14 14:32
70F：→ mtyc: 真是無言 05/14 14:32
71F：→ gokou542: 簡直好心被雷親 05/14 14:32
72F：→ mtyc: 莫名自爆，一開始推文口氣就很差，宅爸那篇也沒酸啊 05/14 14:34
73F：→ TINBING: 原作是叫人去找沒錯，推文是教你怎麼找，有哪些內容，差 05/14 14:35
74F：→ TINBING: 滿多的，不過以我的觀點，二者都是鼓動。 05/14 14:35
75F：推 mtyc: 那就檢舉吧 05/14 14:36
76F：推 LilacSnow: 其實原原波一直以來就是這種個性了。網路上隨便看看就 05/14 14:37
77F：→ LilacSnow: 大概可以知道她的為人個性如何。只是覺得這種個性都有 05/14 14:37
78F：→ LilacSnow: 人敢結婚，也實在是心臟很大顆，我們去淌渾水幹嘛呢？ 05/14 14:37
79F：→ LilacSnow: 反正該檢舉的就檢舉，剩下的就看國軍怎麼處理，她老公 05/14 14:37
80F：→ LilacSnow: 要怎麼選擇他的下半生了。跟路人無關。 05/14 14:37
81F：推 mRENm: 那個要大家去搜尋要大家檢舉的都是原原po爆氣發言呢… 05/14 14:40
82F：→ docodoco: 感覺那推文是跟未婚夫吵架後怒推的吧 既然已經檢舉了 版 05/14 15:48
83F：→ opm: 勒令退伍蠻慘,但並不是最差的結局,牢裡蹲絕對比勒令退伍慘 05/14 15:48
84F：→ docodoco: 友嘴巴可消停一下,別推文罵得太難聽吧 小心人家反身告你 05/14 15:49
85F：→ opm: 要中華民國因此結束營業,少說也該有幾十萬人死的不明不白吧? 05/14 15:49
86F：→ TINBING: 星期一有電腦在來檢舉，現在只有手機不方便。不過檢舉也 05/14 15:49
87F：→ TINBING: 沒啥用，我4月20的檢舉到現在，再過一星期就要一個月了。 05/14 15:49
88F：→ TINBING: 原原po要大家肉搜，大家就肉搜？ 要你去犯法那你要不要去 05/14 15:53
89F：→ TINBING: 做？ 肉搜在這板也是不允許的吧。今天在路上人家叫你打他 05/14 15:53
90F：→ TINBING: 一拳，你打下去就沒有犯罪疑慮？？ 05/14 15:53
91F：→ opm: 肉搜有違反板規疑慮,檢舉沒有...-.-ptt版規還擋不住國家法律 05/14 16:04
92F：→ opm: 有犯罪嫌疑還嗆聲要別人檢舉,檢舉人只是守法好公民而已,不需 05/14 16:06
93F：→ opm: 動手肉搜,留給軍事檢察官有點事做?讓他們去肉搜可以吧? 05/14 16:07
94F：推 mtyc: 一開始你說重點是「鼓動」他人，現在又說原po鼓動又如何， 05/14 16:07
95F：→ mtyc: 網友不該隨之起舞..論點不用一直變吧。你覺得有人鼓動就去 05/14 16:08
96F：→ mtyc: 檢舉，至於引用ptt文章內容確實沒違反版規，有意見也是可以 05/14 16:09
97F：→ mtyc: 建議修改版規，就如同你建議宅爸一樣 05/14 16:09
98F：→ mtyc: 如果版主認為引用ptt文章就是肉搜，那之前很多判決都得被推 05/14 16:10
99F：推 ioo: 想問一下怎樣算肉搜?以前以為有查到fb之類 鄉民湧入霸凌才叫 05/14 16:18
100F：→ ioo: 肉搜，查查帳號po過的文、有沒有分身帳號也叫肉搜嗎? 05/14 16:18
101F：→ ioo: 因為有些版禁止分身帳號 因此查沒有沒分身帳號不算違規吧? 05/14 16:19
102F：→ ioo: 還是都不能查? 05/14 16:19
103F：→ ioo: 誠心發問，無意引戰 05/14 16:20
104F：推 mtyc: 可以請版主明確地定義肉搜的範圍 05/14 16:28
105F：推 XC90: 也盼請板主明確地定義鼓動的涵義 05/14 16:33
106F：推 ioo: 以前常有人翻舊文、查發文者他版文章，好像都沒關係 重點是不 05/14 16:49
107F：→ ioo: 要散佈真實姓名、工作地點等等…不知道是不是我理解錯了 05/14 16:50
108F：→ isaacc: 版規變過很多次，所以講"以前"是不准的 05/14 16:52
109F：→ isaacc: 比如說，以前阿卡板主，提到這人在別版有文章，就水桶。 05/14 16:53
110F：→ moonpaper: 其實營區外的小黃都知道(誤) 05/14 16:53
111F：→ isaacc: 或是稍早，連噓三次沒理由，就水桶。 05/14 16:53
112F：→ isaacc: 因此，談現在的板規，並且執行的標準穩定，就好啦 05/14 16:53
113F：推 mtyc: 我指的是這任板主的先前判決，是容許引用批踢踢文章。不過 05/14 17:00
114F：→ mtyc: 有人如此強烈反對，就麻煩版主清楚地定義減少紛爭 05/14 17:00
115F：推 isaacc: 如果僅討論現在這篇文章或是現任版主群 05/14 17:00
116F：→ isaacc: 那可以討論這次罵人又一直叫人家找證據來的ID，該如何評斷 05/14 17:02
117F：→ isaacc: 但是，還是要提醒大家，法律對於言論自由還是有限制... 05/14 17:02
118F：推 isaacc: 比如說，該ID嗆網友說哪有做網拍，叫大家吃葉黃素 05/14 17:08
119F：→ isaacc: 結果才開始有人從ID查文，連地址姓氏都簡單google可得 05/14 17:08
120F：→ isaacc: 那這是別人惡意肉搜他嗎? 05/14 17:09
121F：→ isaacc: 這還只是一個例子而以。整篇文章他噓文多次也嗆了很多人.. 05/14 17:09
122F：推 ytwu: 板主辛苦了，半夜三點處理板務。這次真是一個很好的錯誤態 05/14 17:12
123F：→ ytwu: 樣學習案例，不論是對一般網路使用者，或是國軍及軍眷 05/14 17:12
124F：→ NOTHINGES: 不過宅爸這次真的滿衰的~~~ 05/14 17:17
125F：→ asdf1478: 有關個人資料之蒐集、處理應審酌個資法之判斷，逕自將可 05/14 18:03
126F：→ asdf1478: 原属公開之個人資訊直接主觀上判定為肉搜而予以譴責，恐 05/14 18:03
127F：→ asdf1478: 非法治社會所樂見。 05/14 18:03
128F：推 chara117yun: 反正原Po都要人家幫忙檢舉了 只好當成日行一善囉 05/14 18:40
129F：推 TousBaby: 有沒有覺得受教訓不是網友自己想像出來的 05/14 18:41
130F：→ TousBaby: 最無辜的是老公 05/14 18:42
131F：→ NOTHINGES: 不覺得她老公無辜~自己的眼光~出槌一次又來一次..... 05/14 18:44
132F：推 ytwu: 最無辜的是一般國民吧 05/14 18:46
133F：推 FANNYFISH: 無辜的是國家跟我們平民百性吧，國家機密被這對男女這 05/14 19:01
134F：→ FANNYFISH: 樣玩出去，還不只ㄧ次，應該兩人都去吃牢飯，才學會「 05/14 19:01
135F：→ FANNYFISH: 國家安全，人人有責」這句話 05/14 19:01
136F：→ TINBING: 重點王你是講我嗎？ 我可沒講原原po鼓動又如何這種話吧？ 05/14 19:10
137F：→ TINBING: ？ 對我來講，二者都是犯規，都是鼓動他人去肉搜。至於板 05/14 19:10
138F：→ TINBING: 規怎麼規定，要問板主，板規規定的本來就不明確，很多條 05/14 19:10
139F：→ TINBING: 文都板主心證，心證下去才容易亂。 05/14 19:10
140F：→ TINBING: m板友請看清楚點，我觀點沒一直變，不要套這帽子在我頭上 05/14 19:13
141F：→ TINBING: 。覺得很討厭！ 05/14 19:13
142F：→ TINBING: 重點王，你認為我觀點在變，你明白指出變在哪裡，不然請 05/14 19:17
143F：→ TINBING: 你道歉。我最討厭人家貼我標籤。 05/14 19:17
144F：推 mtyc: 只要板主標準明確一致，心證就不會亂 05/14 19:18
145F：→ NOTHINGES: 森77~~~噗 某T快在地上滾~來個這不是肯德基呀~~ 05/14 19:19
146F：推 mtyc: 可是你也一直貼別人標籤，說人肉搜耶 05/14 19:19
147F：→ NOTHINGES: 因為他標籤機啦~只有他可以貼別人~別人不可以貼他~ 05/14 19:20
148F：推 mtyc: 我覺得你論點在變，是因爲先質疑肉搜，我回你：資訊來自ptt 05/14 19:26
149F：→ mtyc: 就不算肉搜，你又說重點在「鼓動」，最後再跳回來說大家不 05/14 19:26
150F：→ mtyc: 該因別人的鼓動而肉搜（明明很多資訊是來自ptt）...... 05/14 19:26
※ 編輯: s89227 (114.44.231.194), 05/14/2017 19:51:04
151F：噓 mtyc: 那論述的重點到底是什麼呢 05/14 19:43
152F：推 mtyc: Sorry 按到噓 05/14 19:45
153F：→ zanns: 這女生是因為老公要被外派不爽要故意讓老公被解職嗎?@@ 05/14 20:01
154F：推 Tammi: 討厭？很重要嗎 05/14 20:09
155F：→ TINBING: 所以m大，你去看我寫那句，我寫鼓動那句是根據板規哪一 05/14 21:46
156F：→ TINBING: 條？17-2。17-2講什麼？“鼓動”。所以我重點在鼓動有什 05/14 21:46
157F：→ TINBING: 麼問題？ 05/14 21:46
158F：→ TINBING: 我論述重點是什麼？重點王都看不出來我自己回去反省。 05/14 21:48
159F：→ TINBING: 然後，謀N不用在那講風涼話或在那虧人，看了就是討厭！ 05/14 21:49
160F：→ TINBING: 你貼了多少標籤，戴人多少帽子。 05/14 21:50
161F：→ TINBING: 板主標準明確一致就不會亂沒錯，有一致嗎？大家自有公評 05/14 21:52
162F：→ TINBING: 啦。 05/14 21:52
163F：→ TINBING: 反正我一個人講不過那麼多人，之前在置閒聊就見識過了， 05/14 21:53
164F：→ TINBING: 不奉陪了。 05/14 21:53
165F：→ TINBING: 反正講也會被加外號，不講也會被嘲笑逃跑刪文玻璃心。 05/14 21:54
166F：推 mtyc: 唉 如果你認爲「即使是ptt 文章，只要有人提出就是鼓動」的 05/14 21:58
167F：→ mtyc: 話，又是回到原點：ptt文章是容許範圍之內，跟你定義不同。 05/14 21:58
168F：→ mtyc: 好那我收回前語，你沒有論述變動，只是跳針而已 05/14 21:58
169F：→ mtyc: 板主的標準沒有一致嗎？？？ 05/14 21:59
170F：推 mtyc: 請問你這句的評語是從何而來？就我看到的，板主判決沒啥問題 05/14 22:01
171F：→ mtyc: 吧 05/14 22:01
172F：推 mtyc: 板主判決有不一致嗎？雖然動作稍慢，但標準都蠻清楚的啊，即 05/14 22:07
173F：→ mtyc: 使有問題也很快改正。 05/14 22:07
174F：推 mtyc: 既然你都拋了這句話，還是請說清楚，提出相關事證。當板主 05/14 22:10
175F：→ mtyc: 並不輕鬆，沒義務接收網友的情緒發洩 05/14 22:10
176F：→ TINBING: 所以你是要在我在這篇公告底下開始批判板主的意思嗎？ 05/14 22:20
177F：→ TINBING: 上面那句我收下了！！ 05/14 22:21
178F：推 mtyc: ......到底在說什麼？？？ 05/14 22:29
179F：推 isaacc: 有些人根本不講邏輯，網友大家都看在眼裡，何必與之共舞? 05/14 22:58
180F：推 vincehuang: 邏輯零分,快笑死XD 05/14 23:13
181F：推 ostrich980: 某ID怎麼到處在崩潰啊…… 05/14 23:44
182F：→ ostrich980: 重點王再次躺著也中槍 幫QQ 05/14 23:45
183F：推 nunu1102: 現在是在吵什麼？ 05/14 23:45
184F：推 katherinetao: 看不懂吵什麼+1 05/15 00:01
185F：推 sally77917: 好難得看到重點王點點點這麼長耶XD 05/15 00:35
186F：推 pplilian: 我第一次覺得有的人好像搞不清楚國軍洩密有多嚴重 05/15 00:44
187F：推 tanyawai: 看不懂T大在崩潰什麼...有人可以提供翻譯米糕嗎？ 05/15 01:05
188F：→ sunnycatt: 承平太久，搞得某些人以為軍人就是個普通職業 05/15 01:19
189F：→ TINBING: 就是這樣，動不動就講人崩潰，我還能說什麼。我在意什麼 05/15 01:37
190F：→ TINBING: ？就是被人誤解，所以我要正清。就如同小元宅爸一樣，他 05/15 01:37
191F：→ TINBING: 覺得他po那篇文，主要是為提醒，但被人誤會，覺得要正清 05/15 01:37
192F：→ TINBING: 一樣。我覺得被誤會而打一堆文自清就是崩潰，小元宅爸在 05/15 01:37
193F：→ TINBING: 這推幾次文說被噓幾十次的事就不同。反正非我族類，其心 05/15 01:37
194F：→ TINBING: 必異？？ 05/15 01:37
195F：→ TINBING: 還有，謀o，重點王不叫躺著也中槍，是因為他針對我的發 05/15 01:41
196F：→ TINBING: 言，而我回應好嗎？ 如果他不是針對我而我講他那就是我 05/15 01:41
197F：→ TINBING: 的錯，如上面i講的有些人不講邏輯！ 05/15 01:41
198F：→ TINBING: 謀o，要講我崩潰就直講，不用講什麼謀id。像N大一樣，好 05/15 01:46
199F：→ TINBING: 嗎？不用這樣想酸人又躲躲藏藏的~ 05/15 01:46
200F：推 ardice: 呃…這系列的文好多人不知道在崩潰什麼… 05/15 02:29
201F：推 pplilian: 從頭到尾主角都不是你的為什麼要一直出來搶戲份...... 05/15 02:52
202F：→ pplilian: 然後這系列文是流行在推文中崩潰嗎...... 05/15 02:52
203F：推 dividi: 居然不是第一次洩密，這真的不被好好電一次不行，有人在 05/15 03:16
204F：→ dividi: 海外的檢舉方式嗎? 05/15 03:16
205F：推 puffdog: 不奉陪還一直回崩潰就崩潰還不准人說 真的是不知崩潰幾點 05/15 03:25
206F：→ puffdog: 崩潰王T大 05/15 03:25
207F：推 sandy0717c: 看推文是原原po自己鼓勵大家去肉搜的吧... 05/15 04:04
208F：推 ruby0502007: 是說違反版規的鄉民跟違反法律/洩漏機密的原原PO到底 05/15 06:06
209F：→ ruby0502007: 誰比較嚴重需要改進啊 某樓真是神邏輯 05/15 06:06
210F：推 amadda: 某樓一直拿版規出來說嘴崩潰是那招，不管版規標準如何， 05/15 08:08
211F：→ amadda: 洩漏國家機密就是不可以犯的錯誤，何況還是洩密的累犯，這 05/15 08:08
212F：→ amadda: 次原原po主動挑釁，若不好好殺雞儆猴一次，大家都有樣學 05/15 08:08
213F：→ amadda: 樣的搞洩密，臺灣根本不需要敵人 05/15 08:08
214F：推 petitebabe: 當然是洩漏國家機密比較嚴重啊 05/15 10:35
215F：→ hitsukix: 真的不知在崩幾點XDDD 整個放錯重點XDDDDDDDDDDDDD 05/15 12:38
216F：推 crazyego: 希望這次國防部有認真處理，洩密不是可以笑笑就過的事， 05/15 13:03
217F：→ crazyego: 而且先前已經有別版版主提醒過還再犯，真的太誇張了。 05/15 13:03
218F：推 ostrich980: 好啦好啦你高興就好啦zzz 05/15 13:17
219F：推 kate101: 我贊成檢舉，蝴蝶效應，原原po的老公一點也不無辜，兼做 05/15 13:47
220F：→ kate101: 網拍可以推測沒什麼守法概念了，老婆選這種會爆軍中機密 05/15 13:47
221F：→ kate101: 的，難保以後不會捅出其他洞害了其他真正的無辜同事或軍 05/15 13:47
222F：→ kate101: 眷甚至是平常百姓，有這種eq超低的伴侶，難保以後感情不 05/15 13:47
223F：→ kate101: 好會用更幼稚的方法報復，到時候惨的會只有這個軍官嗎 05/15 13:47
224F：推 setan: 自從有版友猜測他ID可能換手過 比較以前的文不是他PO的 05/15 13:56
225F：→ setan: 他就沒再出現過了 網友搜出前ID主PO文時 他還噓他快笑死了 05/15 13:57
226F：推 lizzie1216: 所以真的有人去國防部檢舉原PO嗎？ 05/15 16:12
227F：推 mokui: 枕邊人是豬隊友的最佳範例 05/15 16:39
228F：推 Ten9: 正清後還讓人找不到重點 也是一絕 05/15 17:32
229F：→ pplilian: 已經不是第一次洩密+兼職做拍 這個最好給他勒令退伍啦 05/15 17:54
230F：→ pplilian: 還上校領國家錢 有夠不要臉 05/15 17:54
231F：推 lins5940: 原原po那種就是現在我看到人跌倒會不敢去幫忙的原因.奇 05/15 20:06
232F：→ lins5940: 葩.以為先兇先贏哦. 05/15 20:07
233F：推 houjenny: 想知道到底有沒有人檢舉.... 05/15 20:47
234F：推 lins5940: 肯定有吧.原原po的發文就是事關國家安全可大可小.但他 05/15 20:53
235F：推 lins5940: 推文不知在暴衝什麼.偏要小事化大.逞一時沒人覺得他對 05/15 20:55
236F：→ lins5940: 的口舌之快.被檢舉不意外.想上蘋果打網拍免費廣告吧. 05/15 20:57
237F：推 CreamyWhite: 事關國家安全怎可隨便 05/15 21:16
238F：推 aissue: Pt板出現徵網拍小幫手貼文惹 05/15 23:00
239F：推 LWEN: 有人去檢舉了嗎 05/15 23:15
240F：推 thebirds: 網拍小幫手還要簽保密條款 對比她行為還蠻諷刺的 05/15 23:26
241F：推 Elain016: 感覺原原PO很高調 而且到現在都不覺得自己有錯 05/15 23:36
242F：→ ostrich980: 辛苦的板主 05/15 23:48
243F：→ ostrich980: 還特地站內信檢舉 是有沒有這麼崩潰啊 05/15 23:49
244F：推 puffdog: 因為職軍兼職所以要簽保密條款的胖*小舖 05/15 23:55
245F：推 houjenny: 太扯了，還要簽保密條款。 自己都在洩密還能這樣要求工 05/16 00:03
246F：→ houjenny: 讀生，這種軍眷我也是醉了。 05/16 00:03
247F：推 bugbuug: 有人檢舉了嗎@@ 怕重複檢舉 05/16 03:17
248F：推 lovesushi: 其實向國軍檢舉都算還好，軍人最怕上新聞，上新聞就慘 05/16 08:51
249F：→ lovesushi: 了~ 05/16 08:51
250F：推 iAmPtt: 恭喜又一位媳婦加入三機N教母地縛靈怨魂團 嘴一樣臭 05/16 09:45
251F：推 alloutof: parttime板的徵小幫手文被刪推文耶XDDD 05/16 11:03
252F：噓 aissue: 真的 = =刪推文不是違反版規嗎 05/16 11:18
253F：→ aissue: 痾噓錯 05/16 11:18
254F：推 lizzie1216: 而且原本寫黃媽媽 姜先生，把「姜先生」改掉了 05/16 11:58
255F：推 pz5202: 姜先生 05/16 12:18
256F：推 notshort: 誇張 05/16 14:29
257F：→ bugbuug: 姜先生 05/16 15:36
258F：噓 angel07: 違反板規所以劣文2篇 05/16 17:11
259F：→ ostrich980: 姜先生是什麼梗啊 05/16 20:29
260F：推 isaacc: 不是梗，而是徵才文裡面的聯絡人資訊 05/16 23:38
261F：推 vincehuang: 崩潰王某T真的爆笑 05/17 19:09
262F：推 overlady: 光是提到臨時調動就可以聯想到國家有做佈署海線戰略 05/20 11:16
263F：→ overlady: 原po真是不懂的國軍這些事情的安全機密性..標準只想自己 05/20 11:17
264F：→ overlady: 還沒娶就先害未來老公在軍營裡黑掉...超厲害der 05/20 11:18
265F：推 fuch: 不是只是職務調動？我實在看不出來哪裡有洩密耶，可以指點一 05/20 12:02
266F：→ fuch: 下嗎 05/20 12:02
267F：→ fuch: 聯想到國家的戰略？國家的海線戰略是什麼啊？ 05/20 12:03
268F：→ overlady: 移防，是有關軍力佈署的 而且還算是中高層人士 05/20 20:52
269F：推 fuch: 移防是指單位或是部隊駐地轉移吧，例如原來部署在琉球的美軍 05/20 22:19
270F：→ fuch: ，現在部署到小琉球，這種才算吧，一個人的調職怎麼算是移 05/20 22:19
271F：→ fuch: 防 05/20 22:19
272F：推 fuch: 以上是舉例，小琉球沒有空軍 05/20 22:20
273F：推 YiYaochAng: 不知道上校被懲處了沒 05/21 12:09
274F：推 moonkid: 好些天了,原原po看來怒氣未消？暱稱是「自以為是的正義」 05/21 20:05
275F：→ moonkid: 元爸這次真是好心被雷親啊！同時也好奇真有人去檢舉嗎？ 05/21 20:06
276F：推 fuch: 從少校變上校了，再過幾天應該就升將軍了 05/21 23:55
277F：→ fuch: 實在不懂，到底哪裡有洩密...調職命令是機密？ 05/21 23:56