作者HisVol (他的體積)
看板joke
標題[笑話] 工程師上表演課
時間Sat Jan 19 13:03:52 2019
表演課老師：小美演狗，小明演貓
小美：汪汪
小明：喵喵
老師：好，現在小美改演小明的角色，小明就演小美的角色
小美：喵喵
小明：喵喵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.191.68
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/joke/M.1547874234.A.D01.html
1F：噓 pupudice: 你害我頭很痛== 01/19 13:06
2F：推 Faillover: 邏輯清晰給推 01/19 13:06
3F：推 saiya: 先小王演小美的角色 小美演小明的角色 小明再演小王的角色 01/19 13:08
4F：→ saiya: 小明不用演 01/19 13:09
5F：→ saiya: 小王不用演 ..更正上樓 01/19 13:09
6F：推 fanif: 有什麼問題嗎 01/19 13:15
7F：推 ssss6522: 用=>就沒問題了...吧 01/19 13:16
8F：噓 qwer356156: Debug 01/19 13:17
9F：推 JaguarViva: 哈哈哈XD 01/19 13:24
10F：推 yowhatsupsli: 小明沒錯啊 01/19 13:25
11F：推 LawLawDer: 合理 01/19 13:25
12F：推 icha4520: 很合理 01/19 13:38
13F：推 awaken: 可以 01/19 13:45
14F：推 sunnywing: 哪裡有錯 01/19 13:51
15F：推 Zzzsmall: 觀念正確 01/19 14:03
16F：推 pchome282000: 哈哈哈哈哈哈好笑 01/19 14:06
17F：推 jack70134: 邏輯正確 老師該說 角色互換 01/19 14:06
18F：推 Lavchi: 老師：好，tmp演小美的角色、小美演小明的角色、小明演tmp 01/19 14:08
19F：推 oshia: XDDD 01/19 14:08
20F：→ Mei5566: 中間的人呢？ 01/19 14:11
21F：→ stkoso: swap(小明,小美) 01/19 14:14
22F：推 heru: 邏輯正確XD 01/19 14:14
23F：推 eric97979: 邏輯正確 01/19 14:15
24F：推 SituYan: 邏輯正確 01/19 14:15
25F：推 bull975: copycat 01/19 14:18
26F：推 mmnnoo: 18樓標準死工程師，暫時變數都嘛取名叫tmp 01/19 14:18
27F：推 wju1230: XDDD 01/19 14:18
28F：→ wju1230: 少用了nonblocking assignment 01/19 14:20
29F：→ allenball: 頭好痛啦 01/19 14:22
30F：推 Vram: 文組看得懂 01/19 14:23
31F：噓 Zw111196: 所以就可在哪？？不就邏輯而已？ 01/19 14:23
32F：推 teddy: 直接call swap 喇幹 01/19 14:26
33F：推 junkuo: 這個邏輯不用戰文理組都很好懂啦XD 01/19 14:27
34F：→ jjalu: 這個笑話主旨在於老師的意思是兩者互換角色，但是小明卻搞 01/19 14:31
35F：→ jjalu: 錯意思，導致同個角色重複登場，違背舞台規則，因此產生了 01/19 14:31
36F：→ jjalu: 出乎意料之外的笑點。 01/19 14:31
37F：推 henry1915: sequential part 01/19 14:31
38F：推 yannicklatte: 可以 01/19 14:34
39F：推 motherboard: call swap 小明跟小美的靈魂就被交換了... 01/19 14:34
40F：推 dku0bj0310: 可以 01/19 14:36
41F：推 jkl4566654: 我還以為小美是狗 小明是貓 狗會第二外語而貓不會 01/19 14:37
42F：推 FizzinRiver: 小美=小明xor小美 01/19 14:38
43F：推 snow5566: XD 01/19 14:38
44F：→ FizzinRiver: 小明=小明xor小美 01/19 14:38
45F：→ FizzinRiver: 小美=小明xor小美 01/19 14:38
46F：推 ThreeNG: 老師的表達能力需要加強 XD 01/19 14:38
47F：推 azrael1011: XDDDDD 01/19 14:39
48F：推 rogerald: 小明改演小美的角色或小明演小美原本的角色就不會誤會了 01/19 14:39
49F：推 uubbabb8: 泡沫排序法？ 01/19 14:40
50F：噓 qwe987: 好笑在哪 01/19 14:41
51F：推 satanking: 樓上，只是交換而已 01/19 14:42
52F：→ satanking: 更正 樓上上 01/19 14:42
53F：→ bcqqa7785: 跟我做報告一樣呢control c+v 01/19 14:43
54F：噓 fayjai94888: 哪裡好笑了 01/19 14:45
55F：推 ooxx5626: 很工程師 01/19 14:47
56F：→ wolfwolf: 小明, 小美 = 小美, 小明 01/19 14:48
57F：推 nighthunt: 為什麼 來小華你過來這裡表演先暫存一下小美的腳色歐 01/19 14:48
58F：推 misomochi: XD 01/19 14:48
59F：推 hotsuma: 中文本身的問題 01/19 14:55
60F：推 OGCed: 請寫一個swap副函數 01/19 14:55
61F：推 chubby31190: 有工程師有推 01/19 14:57
62F：推 motherboard: 並禁止使用其他變數 01/19 14:57
63F：推 Lumbereddy: 這樣才是對的阿 01/19 14:59
64F：推 abadjoke: Ok, def swap(a, b): 01/19 15:00
65F：→ abadjoke: return b, a 01/19 15:00
66F：→ abadjoke: swap (小美,小明) 01/19 15:00
67F：推 saxophone688: 滾 小明 01/19 15:02
68F：推 Mocambique: Ok來一個暫存 01/19 15:05
69F：推 ttPttPtt: 我們一起學貓叫，一起喵喵喵喵喵 01/19 15:09
70F：推 takuya1: 合理 01/19 15:12
71F：推 iamnot87: 幹連看就可也要被虐 01/19 15:13
72F：推 Azucat: 邏輯正確給推 01/19 15:13
73F：推 pricetopay: 沒問題 很正確 01/19 15:14
74F：推 x6073123: 邏輯正確 01/19 15:18
75F：推 Jake940: 邏輯正確 01/19 15:19
76F：推 sa080691: 邏輯很正確XD 01/19 15:21
77F：推 cdps13tw: 邏輯正確XD 01/19 15:22
78F：推 pp88699507: 嗯，合理 01/19 15:24
79F：推 gink: 有感推 01/19 15:24
80F：推 zxc1357959: 數位邏輯？ 01/19 15:25
81F：推 champhon: 先推 不然會被說沒邏輯 01/19 15:31
82F：噓 jellytrick: 笑點在哪 看不出來啊 01/19 15:32
83F：噓 dskdlkj: 邏輯問題笑點到底在哪 01/19 15:32
84F：→ dskdlkj: 拜託不要po在這好嗎有夠無聊 01/19 15:34
85F：推 jj920408: 你要再設一個temp才行 01/19 15:35
86F：推 Hybridchaos: 觀念正確 01/19 15:38
87F：推 tank123zzz: j個邏輯 推 01/19 15:39
88F：推 StarTouching: 笑點就是通順的對話可能反邏輯 01/19 15:39
89F：推 lijhenyu: 邏輯正確 01/19 15:40
90F：推 zxcvbnmnbvcx: 哈哈哈 01/19 15:41
91F：推 ronan113021: 笑點在看到有人噓啊嘿嘿 01/19 15:42
92F：推 cygnusx123: 完美邏輯師 01/19 15:49
93F：推 skykhan: 笑點在有人看不出笑點 01/19 15:51
94F：推 ikusou174: XD 01/19 15:54
95F：推 xLiC: 文組看得懂給推 01/19 15:54
96F：推 milker: 文組都噓文 01/19 15:56
97F：推 ww: 用nonblocking電路就沒這問題 01/19 15:57
98F：推 mmmmmO: 你有宣告小明是工程師嗎？沒有的話484性別歧視？ 01/19 15:57
99F：推 juncc118: 照著程序走沒錯啊XDD 01/19 16:00
100F：推 chienyu2001: 文組系統崩潰 01/19 16:00
101F：推 steven92136: 34樓100字心得？ 01/19 16:00
102F：推 zhizhi860: 懂 01/19 16:02
103F：→ zhizhi860: 懂 01/19 16:02
104F：推 j022015: 正解 01/19 16:03
105F：推 icyrain: 看不懂的文組哈哈 01/19 16:03
106F：推 Rsreturn: 要swap 要有三個空間 01/19 16:04
107F：推 itachi5566: 邏輯正確 01/19 16:05
108F：噓 FlyingShark: 就程設內容有啥好戰文理組的 01/19 16:08
109F：→ FlyingShark: 又用不到高等數學 = = 01/19 16:08
110F：推 a31670323: 可以 01/19 16:12
111F：推 s87269x: 文組看了第二次才懂邏輯哪裡正確QAQ 01/19 16:13
112F：推 wju1230: 這算是語句對話做省略後，所造成的ambiguous 01/19 16:13
113F：推 jasonae86: 由此可知小王的重要性 01/19 16:14
114F：→ wju1230: 對"現在"這個詞認知不同，就會解釋不同 01/19 16:15
115F：推 GYshiang: 讚喔 01/19 16:21
116F：推 theurgy: 老師用硬體語言的語法啊 有錯嗎 01/19 16:30
117F：推 royyy: 笑點在於這是程式初學者必經的問題，有既視感 01/19 16:30
118F：推 StarTouching: 還真的要戰文理組 因為文組不必刻刻顧邏輯 01/19 16:42
119F：→ StarTouching: 但是理組要 01/19 16:42
120F：→ StarTouching: 語文邏輯本來就反人類 讀過邏輯學的會更覺得好笑 01/19 16:44
121F：推 aweee: XDDDD 01/19 16:45
122F：推 luli0034: 100分 01/19 16:53
123F：推 bgt25789: 哪裡有錯 01/19 16:54
124F：推 biemelo157: 可以 邏輯推 01/19 16:54
125F：推 DaJa1984: 這我看得懂耶/，哈哈哈哈，有笑有推 01/19 16:56
126F：推 allenlee6710: 生活對話太常省略一些詞句、假設、主詞、受詞，不出 01/19 16:56
127F：→ allenlee6710: 問題基本上靠的都是默契XDD 01/19 16:56
128F：推 cc10601cc: 18樓笑死 01/19 16:58
129F：推 MaxGDAM: 邏輯正確 01/19 17:05
130F：推 tim1997505: 有笑兩下 01/19 17:07
131F：噓 maipien5487: 我以為是在嗆小美是pussy 01/19 17:09
132F：噓 xiangbudao: 看得懂，可是不好笑 01/19 17:15
133F：推 GPdaGG: joke已死 01/19 17:19
134F：噓 hnickyeh: 看得懂程式語言的邏輯 但一點都不好笑 01/19 17:24
135F：→ zackl852l: 看得懂 但笑點在哪啊 01/19 17:30
136F：推 gotohikaru: 有夠煩XD 01/19 17:35
137F：噓 nailininder: 爛 01/19 17:45
138F：推 sixB: 看得懂 哈哈 01/19 17:46
139F：推 rareone: 有笑有推 01/19 17:48
140F：推 alznn: 我大笑 01/19 17:50
141F：推 kk87822: 觀念正確喔 01/19 17:52
142F：推 nocrossing: 通常都是演foo吧 01/19 17:54
143F：→ nocrossing: 用 in place swap R 01/19 17:56
144F：推 cool9203: 小明=小明+小美 01/19 18:00
145F：→ cool9203: 小美=小明-小美 01/19 18:00
146F：→ cool9203: 小明=小明-小美 01/19 18:01
147F：噓 trenteric: 邏輯正確,就可點？ 01/19 18:01
148F：推 rightbear: 18樓邏輯滿分 01/19 18:02
149F：噓 nba407t: 笑點? 01/19 18:06
150F：推 marimbagou: 可以XDD 01/19 18:09
151F：推 h1029126: 頭好痛 01/19 18:11
152F：噓 aaagang: 無聊死了，工程師不會對這種邏輯有反應 01/19 18:14
153F：噓 virleo: 笑點在邏輯只有這種程度 01/19 18:21
154F：推 nevikw39: 要用 swap，或 Python 可以 (a, b) = (b, a) 01/19 18:21
155F：推 antony609: 會心一笑ㄏㄏ 01/19 18:22
156F：推 blue5487: 哈哈，會寫程式的也懂這笑話 01/19 18:24
157F：推 hugh4132000: 三樓在供三小 01/19 18:29
158F：→ nowbee: swap~ 01/19 18:31
159F：推 qoo60606: 好煩喔乾 01/19 18:39
160F：推 sam612: 阿不就普通的程式 01/19 18:43
161F：噓 JACK19920102: 有值得爆嗎... 01/19 18:45
162F：推 happy830525: 邏輯正確 01/19 18:48
163F：推 AIRWAY1021: 快有笑有推 01/19 18:55
164F：噓 KurtZouma: 反 01/19 18:58
165F：噓 hoohjoe: 邏輯正確，那笑點呢？ 01/19 19:00
166F：推 srwhite: 可以 01/19 19:06
167F：推 erick1256: 沒錯啊 01/19 19:07
168F：推 danielCH: ok 01/19 19:07
169F：推 yusheng123: 合理啊 01/19 19:08
170F：推 trchen: 邏輯清楚 but where is the haha point? 01/19 19:10
172F：推 ltony1024: 行 01/19 19:24
173F：噓 dexgaga: 文組不懂給需 01/19 19:24
174F：推 ShaEric63ck: 想太多 以為是學貓叫 01/19 19:28
175F：推 q3512768: 邏輯正確 01/19 19:28
176F：噓 Faicha: 無聊，看懂就推的是平常程設被當終於會一題很得意嗎w 01/19 19:32
177F：推 flow5168: 沒錯啊 01/19 19:36
178F：推 ceylon0614: 邏輯正確 01/19 19:40
179F：推 tmwolf: 臭宅幽默 01/19 19:41
180F：噓 zego41: 抱歉我文組 01/19 19:41
181F：→ addycat: 邏輯無誤 01/19 19:42
182F：噓 Michael8947: 邏輯對 但就可點在哪 01/19 19:43
183F：推 p2p8ppp: 我笑點低 推一個 01/19 19:48
184F：→ ksco: 喵喵 01/19 19:53
185F：推 kaitokid1214: var "小明" = JSON.stringify("小美"); 01/19 19:53
186F：→ kaitokid1214: var "小美" = JSON.stringify("小明"); 01/19 19:53
187F：推 sck921: 我笑死了XD 01/19 19:55
188F：推 playerunknow: 文組快打哈哈哈假裝看得懂 01/19 19:55
189F：推 uohZemllac: XDDDDDDD 01/19 20:01
190F：推 aq200aq: XDDDD 01/19 20:02
191F：→ andrew5106: 是全域變數的關係？ 01/19 20:10
192F：推 k82817: 邏輯正確 01/19 20:10
193F：→ andrew5106: 小美=貓 01/19 20:10
194F：→ andrew5106: 小明=小美 01/19 20:10
195F：→ andrew5106: 這樣？ 01/19 20:11
196F：推 wown: 很好笑啊 01/19 20:14
197F：推 hans95312: Void swap 01/19 20:17
198F：→ poi36926: 小明, 小美 = 小美, 小明 01/19 20:17
199F：噓 munemoshune: 要噓就噓還在那強調看得懂，是有多怕被發現智商低？ 01/19 20:18
200F：推 kangle: 可以XD 01/19 20:20
201F：推 mamajustgo: XD 01/19 20:21
202F：推 waiter337: X=1 01/19 20:27
203F：→ waiter337: Y=2 01/19 20:28
204F：→ waiter337: X=y 01/19 20:28
205F：→ waiter337: X=2 01/19 20:28
206F：→ waiter337: Y=2 01/19 20:28
207F：→ waiter337: 幹 01/19 20:28
208F：→ waiter337: X=1 Y=2 X=Y Y=X X=2 Y=2 01/19 20:29
209F：→ waiter337: X==Y 01/19 20:30
210F：推 dululu: 誰叫老師要用blocking 01/19 20:38
211F：推 nakinight: 我覺得工程師是對的 01/19 21:01
212F：推 je40518ff: 看懂推 01/19 21:03
213F：推 grandpawarr: 合理 01/19 21:04
214F：推 HYDE1986: 還不錯XD 01/19 21:08
215F：推 migah: 正確推 01/19 21:10
216F：推 cliff880528: 合理阿 老師應該要說互換 01/19 21:12
217F：噓 Dbckdf: 看不懂啦 01/19 21:12
218F：推 gxn: 呵呵文組哭哭 01/19 21:13
219F：推 teleportcat: 笑死 tmp用起來 01/19 21:14
220F：噓 end56: 肥宅演小美 嘔嘔嘔嘔嘔 01/19 21:15
221F：推 ng860310: 仔細思考就懂啦，讓人會心一笑 01/19 21:21
222F：推 a7893657: 邏輯正確 01/19 21:27
223F：推 xzp9223: 這麼深奧r 01/19 21:32
224F：推 YOOI: J個是...所謂邏輯? 01/19 21:47
225F：推 evanchen0826: 推 01/19 21:55
226F：推 as920051: 觀念正確 01/19 21:57
227F：推 hahano: 小明把老師說話的條件有順序性，而不是同時發生。我只能說 01/19 22:02
228F：→ hahano: 這真的是中文不好 01/19 22:03
229F：噓 azzc1031: 呃 知道笑點但不好笑啊 01/19 22:04
230F：推 if4: 什麼啊...又不是寫程式 01/19 22:20
231F：噓 yu76: 哪裡好笑= = 01/19 22:31
232F：推 shawnfly199: 大家都懂，覺得歸屬感 01/19 22:33
233F：→ adonis: 好諷刺>’< 01/19 22:37
234F：推 Zzzip: 推 01/19 22:39
235F：推 samisiAB: 我覺得蠻好笑的阿 01/19 22:41
236F：推 TitanEric: 有笑有推 01/19 22:44
237F：推 qkenny: 正確 哈哈哈 01/19 22:51
238F：推 sun770618: 老師不懂邏輯就會震怒ww 01/19 22:59
239F：推 gm20090121tx: 邏輯正確XD 01/19 23:04
240F：推 PINKs: XD 01/19 23:14
241F：推 kai2573: 我習慣取temp 01/19 23:18
242F：推 iyaicharles: XDDDD 01/19 23:21
243F：推 Jokering5566: tmp拉 幹 01/19 23:21
244F：→ Blunt: XDDDDDDDDDDD 01/19 23:22
245F：→ sphoenix: Blocking vs. non-blocking 01/19 23:33
246F：推 wesleywesley: XDDD算清流 01/19 23:35
247F：推 john950146: 邏輯清楚 滿分 01/19 23:43
248F：推 penguin0172: #include <algorithm> 01/19 23:52
249F：→ penguin0172: swap(小明,小美)； 01/19 23:52
250F：→ penguin0172: 解決！ 01/19 23:52
251F：推 hank6797: 行 01/19 23:53
252F：推 tetratio: 邏輯正確 01/20 00:01
253F：噓 lonelytea: 好笑在哪 01/20 00:01
254F：推 nges10310: 感覺大家都會程式？ 01/20 00:02
255F：噓 linjason5068: 有夠爛 01/20 00:08
256F：噓 calvinli503: 看的懂 不好笑 01/20 00:08
257F：推 sank: XDDD 01/20 00:17
258F：推 john801025: 推推 01/20 00:19
259F：噓 jeffmao5566: 一般會說接下來兩人角色互換吧... 01/20 00:32
260F：推 znck: 邏輯正確 但是笑點在??? 01/20 00:32
261F：推 mouse07: 小美=小明+小美；小明=小美-小明；小美=小美-小明 01/20 01:04
262F：推 tatuclowns: 我覺得可以 01/20 01:25
263F：推 bluu: 沒家temp是不行滴 01/20 01:27
264F：推 yccm: 可以，我看不懂 01/20 01:37
265F：噓 oiolo: call by value還是 call by name說清楚ㄛ 01/20 01:40
266F：推 AnalysisCC: 推 01/20 02:08
267F：推 hsiantinc: 煩死XDDDD 01/20 02:11
268F：噓 itzhak: 完全不好笑，一堆87 01/20 02:20
269F：推 XtrEmeMasTeR: 厲害了 這邏輯 01/20 02:27
270F：→ romeie06: 哈哈 01/20 02:30
271F：推 CurieAstors: blocking nonbloxkimg 01/20 03:06
272F：噓 purplemagic: 反詐騙 01/20 03:34
273F：推 CYCUTalker: 你寫code呀 01/20 04:44
274F：推 cgmagic7: 笑死 01/20 05:31
275F：噓 yitingeating: 難笑 01/20 05:36
276F：推 zuhuei: 請用暫時變數 01/20 06:51
277F：推 bisconect: 沒寫過程式的應該看不懂XD 01/20 07:04
278F：噓 ElrosHsun: 邏輯無誤 01/20 07:34
279F：推 benasking712: 有好笑到哈哈哈 01/20 07:42
280F：推 w181494628: By value就不會了ㄏㄏ 01/20 08:02
281F：推 handlesome: 沒錯 01/20 08:04
282F：推 linecross: 清流 01/20 08:19
283F：推 verdant: XDD 無誤 01/20 08:23
284F：噓 sunbo724: 這也能爆…… 01/20 08:27
285F：推 a136489: 笑死 01/20 09:02
286F：噓 kop5236: 純噓標題 又不是只有寫程式的叫做工程師 01/20 09:03
287F：→ NingK: 你肝很痛對吧 01/20 09:05
288F：推 yahoomessage: 正確 但是會被文組老師臭罵 01/20 09:06
289F：推 Brabus700G: get(hahapoint); 01/20 09:07
290F：推 DirtyVegas: 老公買西瓜的比較好笑 01/20 09:20
291F：推 smallox: 真的要學過才看得懂XD 01/20 09:43
292F：→ shiraby: 按tabㄉ都帥哥 01/20 09:58
293F：推 mathrew: 邏輯正確 01/20 10:32
294F：噓 waxigu: 不懂噓 01/20 10:45
295F：推 jeff872984: 笑惹 01/20 10:51
296F：推 nisioisin: 滿好笑的XD 01/20 10:53
297F：推 Ekmund: 煩得很好笑XD 01/20 10:59
298F：→ OldYuanshen: 笑死 01/20 11:09
299F：推 p20162: 邏輯過關 01/20 11:21
300F：推 angel0328: 程式正確xD 01/20 11:24
301F：推 charliejen04: 笑死XXD 01/20 11:43
302F：推 silent328kn: 正確 01/20 11:44
303F：噓 kicoking: 雖然一次就看懂，但真心難笑 01/20 11:55
304F：推 iiKryptos: 可以XDDDDDD 01/20 11:58
305F：推 eric525498: 不錯給推 01/20 12:10
306F：推 chenyeart: 正確，有什麼問題嗎？ 01/20 12:22
307F：噓 bomda: 可是不好笑啊 01/20 12:32
308F：推 Darkword1987: 可以 01/20 12:35
309F：推 ryanlee8086: 笑死XDDD 01/20 12:43
310F：推 linw310178: 不錯 01/20 12:54
311F：推 funofHD: 文組也能懂的表演課 01/20 13:01
312F：推 Zwubber: 幹 assign 01/20 13:06
313F：推 andrew5106: 嚇死了ptt一堆廢宅工程師 01/20 13:10
314F：→ andrew5106: 不是廢，是肥，ㄅ歉 01/20 13:10
315F：推 c22409877: 笑死ww 01/20 13:13
316F：推 kerkerwang: 邏輯正確 01/20 13:19
317F：噓 LinkMiguel: 不好笑 01/20 13:31
318F：噓 liquidbox: 是不是自然語言跟機器語言不同處通通要拿出來笑一下 01/20 13:35
319F：→ f416720001: 邏輯大師 01/20 14:04
320F：推 Nicelalala: 推 01/20 14:07
321F：→ dbalruke: 這篇好笑的點在於一堆工程師覺得這篇好笑 01/20 14:10
322F：推 yellowlin: XDD 01/20 14:22
323F：推 jim3617: 哈哈哈哈哈 小明沒錯啊 01/20 14:30
324F：推 hesa888: 邏輯正確 01/20 15:01
325F：推 Fordevoted: 滿分 01/20 15:11
326F：推 jankochin: 蠻好笑的 01/20 16:08
327F：推 randy061: 靠 很機車耶 哈 01/20 16:19
328F：推 surrender: 沒錯 邏輯正確 01/20 16:29
329F：推 princeali: 笑了XD 01/20 17:04
330F：推 dennis860702: 笑點很多時候就是語言或是邏輯衝突時製造的啊== 01/20 17:05
331F：推 wudatou: 可以 這樣沒bug 01/20 17:12
332F：噓 Xperia: 男校 01/20 17:57
333F：推 zxzxcool: int a=1,b=2;a=b;b=a; 01/20 17:58
334F：→ arishina: 邏輯正確 01/20 18:47
335F：推 si5111: 邏輯正確 01/20 18:53
336F：推 kirpheaice: XD 邏輯正確！ 01/20 19:03
337F：→ TobyH4cker: 因為中文沒有時態. 01/20 19:56
338F：→ TobyH4cker: 不覺得是邏輯問題 反而覺得覺得是邏輯問題的人邏輯有 01/20 19:56
339F：→ TobyH4cker: 問題 01/20 19:57
340F：→ TobyH4cker: Amy plays Dog. 01/20 19:58
341F：→ TobyH4cker: Jack plays Cat. 01/20 19:58
342F：→ TobyH4cker: Amy plays what Jack played. Jack plays what Amy pl 01/20 19:58
343F：→ TobyH4cker: ayed. 這樣說明夠清楚吧。 01/20 19:58
344F：推 molopo: 有感覺 01/20 20:14
345F：推 TellthEtRee: 小明適合當碼農 01/20 21:17
346F：推 labihua: 靠 我三類看懂 邏輯正確哈哈哈 01/20 21:38
347F：推 mmc109815038: 邏輯是對的Y 01/20 21:46
348F：推 larose0123: 邏輯正確XD 01/20 22:43
349F：推 fix78: 邏輯正確 01/20 22:49
350F：推 jhangyu: 跟我想的一樣啊XD 很合理啊 01/21 00:45
351F：→ jhangyu: 你又沒有call swap，當然是這樣啊 01/21 00:47
352F：→ liaohope: 噓的484都文組 01/21 08:00
353F：推 bill0205: 沒有問題啊XDDDD 01/21 08:34
354F：噓 iamfreeze: 甲摳連 01/21 11:15
355F：→ bal3: 就中文沒時態，或省略部分語詞 01/21 11:15
356F：→ iamfreeze: 理組肥宅打不到砲都在想這個 01/21 11:16
357F：→ bal3: 老師如果再加些詳細語詞就可解決這問題 01/21 11:17
358F：推 shknight12: 邏輯正確www 01/21 11:54
359F：推 chris510127: 要用non blocking 01/21 12:13
360F：推 annyuu0715: 看懂的文組覺得超煩wwww 01/21 13:10
361F：推 Niixtion: 一堆文組開噓 笑死 01/21 13:47
362F：推 a77520601: 聽不懂的都工程師 01/21 14:18
363F：推 asas1asas200: SWAP 01/21 14:46
364F：推 xk41122: Temp 01/21 15:41
365F：噓 un00316: 友夠男笑 01/21 16:41
366F：推 OwTaingJune: cc 01/21 16:47
367F：推 niuhuatian: 笑出來XD 01/21 17:38
368F：推 JHNJHNJHN: 老師忘記宣告了 01/21 18:09
369F：推 typepeter: 邏輯正確 01/21 19:50
370F：→ paulshain04: 哇靠真有這麼多工程師 01/21 20:10
371F：推 lin793156: 邏輯正確 01/22 01:15
372F：推 st2k8: 靠北好多verilog，我頭好痛 01/22 10:26
373F：→ guava664251: 普通 01/22 10:26
374F：→ OTin0413: 讚 01/22 12:21
375F：推 j2722765777: 還行 01/22 12:50
376F：→ Aquarius126: define x, y = dog, cat; 01/22 13:42
377F：→ Aquarius126: x = y; 01/22 13:42
378F：→ Aquarius126: y = x; 01/22 13:42
379F：→ Aquarius126: printf(y); 01/22 13:42
380F：推 abc355054: 工程師們 快上 01/22 14:09
381F：推 e7861221: 邏輯 01/22 14:31
382F：推 TFlops: C#版 01/22 18:39
383F：→ TFlops: (T2, T1) swap <T1,T2> (T1 x, T2 y){ 01/22 18:39
384F：→ TFlops: return (y, x); 01/22 18:39
385F：→ TFlops: } 01/22 18:40
386F：推 key1000: 老師是不會用temp嗎 01/22 19:22
387F：推 lichuw: 可憐的文組看不懂 01/22 19:28
388F：推 cjoe: 這個可以 01/22 23:02
389F：推 cocoyan: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 01/22 23:23
390F：推 spirit119: 推 01/23 07:53
391F：推 cities516: 我竟然看得懂…… 01/23 11:09
392F：噓 JustOCD: ???? 01/23 21:17
393F：→ JustOCD: 哪裡好笑 01/23 21:17
394F：推 arthur0919: XDDDDDDDDD 01/23 22:37
395F：推 xiang1124: XD 01/23 23:51
396F：噓 kiba226: 好無聊 笑的人應該智商很低 01/24 01:21
397F：推 cs9810931: 觀念正確 01/24 05:49
398F：推 kkboy: 小美=小美+1 01/24 08:31
399F：推 selvester: 宣告順序… 01/24 11:14
400F：推 gate210: 觀念正確 01/24 14:39
401F：推 wei12f8158: race condition了啦！ 01/24 20:35
402F：推 taoran: 文組看得懂快樂推 01/24 22:50
403F：→ un00316: 只有臭宅聽得懂 01/25 09:03
404F：推 Sailinlaomu: 現在... 01/26 15:19
405F：→ Sailinlaomu: 現在...就... 01/26 15:19
406F：推 weareworld: 解讀自然語言的困難 01/26 19:55
407F：推 e1q3z9c7: 就直接對調就好了講那麼多廢話 01/28 20:35
408F：推 bseweixiang: 邏輯正確XD 01/30 00:00
409F：推 m9o2o: ok 02/01 03:54
410F：推 chuchangyung: 邏輯正確 02/04 21:05
411F：推 sam86716: 幹 笑死 XDDD 02/09 18:07