作者ParkChanWook (岡田紗佳的立直棒)
看板iOS
標題Fw: [罷免板主] iOS板主joeyen0546
時間Sat Nov 13 21:10:53 2021
同意/反對罷免者資格為：上站次數超過 200 次、文章數超過 200 篇。
本罷免案通過門檻為有效支持票大於 50 票且有效支持票大於有效反對票的兩倍。
請至#1XZxXyNM (ComGame-New) 進行投票
罷免理由詳見 #1XZxVKxA (ComGame-Plan)
作者: ParkChanWook 看板: ComGame-New
標題: [罷免板主] iOS
時間: Sat Nov 13 21:07:07 2021
若想加入連署請按 y 回應
罷免板主
英文名稱: iOS
板主 ID : joeyen0546
罷免原因:
罷免理由請詳見
#1XZxVKxA (ComGame-Plan)
joeyen0546超過兩年時間未處理iOS板務，德不配位尸位素餐，
明明已無心本板，卻恬不知恥的佔著板主之位，本人認為應罷免。
如同意罷免理由者，請輸入【同意罷免理由】即可，謝謝。
連署結束時間: (1638018427)11/27/2021 21:07:07 Sat
----------支持----------
1.ParkChanWook 同意罷免理由 來源:49.159.73.184
----------反對----------
----------總計----------
支持人數:1 反對人數:0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 連署文章
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ParkChanWook (49.159.73.184 臺灣), 11/13/2021 21:10:53
1F：推 RG5678 : ???? 11/13 21:13
2F：→ ParkChanWook: 兩年多沒處理過板務的板主 有存在的必要嗎 11/13 21:14
※ 編輯: ParkChanWook (49.159.73.184 臺灣), 11/13/2021 21:16:11
3F：→ valkytie : 有在管的被提罷免 沒在管的也被提罷免 然後提罷免的 11/13 21:25
4F：→ valkytie : 人都被水桶過... 11/13 21:25
5F：推 zxc654033 : 沒在管版罷免ok 11/13 21:35
6F：推 rivernee12 : 噓恬不知恥這個詞，當板主也沒什麼好處被這樣說，就 11/13 21:37
7F：→ rivernee12 : 算不再管板也輪不到這個詞 11/13 21:37
8F：→ RG5678 : 你這文章…應該正反都要教吧 11/13 21:39
9F：→ RG5678 : 同意/反對 罷免理由 11/13 21:40
10F：推 nimab : 同意罷免理由 11/13 21:55
11F：→ celtics1997 : 我懂政府的心酸了 總是有人不滿 11/13 22:09
好笑 打個比方
一個是依照法律規定去執行、遇到違規不會視而不見 被人罵擾民的公務員
一個是領18% 每天上班玩手機訂網購 上班時間還可以外出的公務員
怎麼鄉民看到新聞時挺的都是前者? 怎麼人家都不會被桶 就少數人被桶而已?
12F：→ hellomo : 有管 沒管都罷免XDDDDDDDDDD 11/13 22:31
超過兩年不管 你覺得OK就對了?
13F：推 eyecolor : 已經去連署支持罷免了.同意這個罷免案 11/13 22:39
※ 編輯: ParkChanWook (49.159.73.184 臺灣), 11/13/2021 22:43:34
14F：→ Giganoto : 現在現役公務員誰有18%= = 11/13 22:51
15F：推 Giganoto : 罷免也是原po 的自由，還是尊重 11/13 22:55
16F：推 Giganoto : 等等，我發現哪裡奇怪了，18%是退休金，現役不能拿 11/13 22:57
17F：→ Giganoto : = =難怪剛剛看到這個舉例感覺奇怪 11/13 22:57
18F：推 za9865 : 雖然同意罷免理由不過提18%有點怪怪的 11/13 23:03
19F：→ ppptofff : 原来贵板是热门看板 11/13 23:14
20F：推 waroz : 按理說也應該是這個先罷免吧 11/14 00:04
21F：→ waroz : 這真是見證民主的神奇之處了 11/14 00:04
22F：推 eyecolor : 還好他沒做事了.不然都亂判.罷免剛好 11/14 00:44
23F：→ eyecolor : 我是不知道硬要留一個這種版主幹嘛 11/14 00:44
24F：推 hahahi : 拿公務員類比 所以版主有酬勞？ 11/14 01:12
25F：推 eyecolor : 三個版主也太多.罷掉一個也好.. 11/14 01:16
26F：→ eyecolor : 可惜這個熱門版罷免門檻太高.要過半還蠻難的 11/14 01:18
27F：噓 LouisWOLF : 84年以前的公務員才有18%，無知。 11/14 10:47
28F：噓 blue09 : 18%? 公務員有18趴的時候你還在吸奶吧 11/14 11:32
29F：推 nok1126 : 同意罷免，但用詞這麼強烈拉仇恨duck不必 11/14 11:33
30F：→ airnoon : 不是才剛舉行過罷免，現在是怎樣？ 11/14 22:06
31F：→ InoueKosei : 內文明顯涉及謾罵 公然侮辱應該先水桶？ 11/14 22:06
32F：→ Dosk : 反正就跟某挑釁版主一樣 事實證明支持罷免>反對 11/18 11:56
33F：→ Dosk : 只是規則上沒辦法過而已 好意思留著也是ㄏㄏ啦 11/18 11:57
34F：→ Dosk : 都講得一副不戀棧 版主辛苦沒好處 啊其實就還是貪權 11/18 11:58
35F：→ airnoon : 樓上真兇^^ 11/20 14:14
36F：噓 xBox1Pro : 18%三小？ 11/26 05:22
37F：→ ginlom : 某D，ㄏㄏ 貪權？ㄒㄒ 什麼權？ㄎㄎ 11/26 11:00
38F：→ Two4 : 被說貪權回覆是這種言論？真不簡單，當然現在換 ID 11/27 15:27
39F：→ Two4 : 容易多了。 11/27 15:27