作者notfound0506 (存在の証明)
看板guitar
標題[問題] Epiphone高階的琴vs Gibson低階的琴
時間Tue Mar 15 18:35:27 2022
這個問題我高中就一直很好奇了
希望能有大大可以解惑
Epiphone的custom 跟 Gibson低階的錢其實是差不多的
但哪個選擇比較好呢？
我的Gibson Les Paul special就大概2,3萬
這樣的價錢是不是更適合買Epiphone的custom呢？
Fender跟Squire也是想問
感謝大大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.75.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/guitar/M.1647340529.A.F5C.html
1F：→ fenderrb: 賣的時候epiphone...... 03/15 18:48
2F：→ fenderrb: 不要浪費錢買低階品牌高階琴。 03/15 18:49
3F：→ Drainhide: 你沒考慮要脫手那就真的沒差，選喜歡的就好 03/15 19:25
4F：→ Drainhide: 反之，那Gibson絕對大於Epi 03/15 19:26
5F：→ Drainhide: 再來就心態問題，拿Gibson的爽感跟拿Epi絕對不同 03/15 19:27
6F：推 bonzer: gibson special 是特別的型號，便宜不代表比較差。epi在 03/15 20:16
7F：→ bonzer: 賣的時候要有心理準備 03/15 20:16
8F：推 Drainhide: 喔對了，我最近也入手了Les Paul Special，真的是好琴 03/15 20:27
9F：→ Drainhide: 而且這款要找也沒那麼好找了 03/15 20:27
10F：推 selfvalue: 你可以直接試彈 喜歡Epi的人也是有喔~ 03/15 21:06
11F：推 gg1119: 兩品牌琴頸後仰角度有差一點，看看你感不感覺的出來 03/15 21:35
12F：推 skyler12: Gibson，10年後你才不會後悔 03/15 21:40
13F：推 indigolemon: 這價位當然是二手Epiphone Japan 03/15 21:41
14F：推 Luvsic: Special不管聲音還是外觀上都有自己的獨特風格，一般不會 03/15 22:42
15F：→ Luvsic: 直接拿來跟一般Les Paul比。目前Gibson會拿來跟高級epi（1 03/15 22:42
16F：→ Luvsic: 959）比的系列是Tribute，但價差最近也到了450美，其實也 03/15 22:42
17F：→ Luvsic: 不小，要捏還是不捏我覺得主要就看個人對Tribute外觀的接 03/15 22:42
18F：→ Luvsic: 受度，拾音器是epi的貴些 03/15 22:42
20F：推 rockrock1127: 建議去試試看現在Epi的inspired by gibson系列 不 03/15 23:55
21F：→ rockrock1127: 論保值的話真的驚豔 另外我的看法不推二手日廠epi 03/15 23:55
22F：→ rockrock1127: 年份太久了 能保存好的機率很低 現代製琴技術不差 03/15 23:55
23F：→ rockrock1127: 了 MIC品管好也不差 03/15 23:55
24F：→ selfvalue: 上面影片還不錯喔~ 03/16 00:00
25F：→ james641702: epi琴真的不好脫手== 03/16 00:33
26F：推 bryantxie: 買了epi還是會想買gibson啦 03/16 08:29
27F：推 fenderrb: 隨便買把二手便宜gibson sg好歹是Gibson 03/16 08:51
28F：→ fenderrb: 買把epi 這升級那升級 賣的時候還是病死豬價 03/16 08:51
29F：推 Luvsic: 如果買高階epi基本上不太需要升級了啊，都直接配美廠burst 03/16 09:22
30F：→ Luvsic: bucker了 03/16 09:22
31F：→ Luvsic: 電路的話也是CTS pots, Mallory capacitor 03/16 09:27
32F：→ Luvsic: ，說真的沒什麼好升級的了，如果是因為個人聲音喜好而想改 03/16 09:28
33F：→ Luvsic: 的話，那一開始epi就別買到1959比較好 03/16 09:28
34F：推 hm60594: 1959讚讚的。完全不用改 03/16 10:17
35F：→ monkeyrossi: Gibson的保值性跟爽度比較好，個人淺見 03/16 14:34
36F：推 kingkiller: Gibson爽度無法比 其他廠做工再好都無法超越的爽度 03/16 17:31
37F：推 abcd1111: Epi再怎麼高階上面也不會印Gibson,永遠都會有缺憾，為何 03/16 18:12
38F：→ abcd1111: 不直上std呢，說真的一次到位最省。 03/16 18:12
39F：推 lililu25: 長遠看一定直上Gibson最好，不會想東想西還保值 03/16 19:35
40F：推 Nemophila: 一直覺得勸人直上是狗屁 但後來自己賣舊琴換新琴時就 03/16 21:56
41F：→ Nemophila: 覺得 確實 03/16 21:56
42F：推 gm3252: Gibson 要脫手也是賠售啦不會多保值，真的要賣都沒這麼好 03/16 23:36
43F：→ gm3252: 賣。我美廠的fenderGibson都折兩萬賣過也還是要賣一段時 03/16 23:36
44F：→ gm3252: 間了。不如先選手感音色自己喜歡的，培養足夠能力後你會 03/16 23:37
45F：→ gm3252: 對於價位音色選擇更準確 03/16 23:37
46F：推 guccibear: 一開始看EPI SLASH 後來買R9 03/17 02:07
47F：→ cct1527: 一切都是心理作用 03/17 02:59
48F：推 kingkiller: 我當初3萬買的2005年STD好像還漲不少 03/17 17:31
49F：推 schin5566: 怎會把樂器當作投資商品？ 03/18 06:40
50F：推 s910242123: 我品牌迷思買了Gibson 後悔不已 03/26 12:14
51F：推 tyop4477: 如果買二手琴G>E, 不過還是要試過 現在各家新琴都做得 03/27 15:54
52F：→ tyop4477: 很好 奉勸不要有品牌迷思 現在已經不像以前了 便宜還是 03/27 15:54
53F：→ tyop4477: 有好貨的 03/27 15:54
54F：推 bearching: 聽聲音才是一切？ 03/27 16:20