作者muse87131 (qwertyuiop對啦，有人考[)
看板graduate
標題[討論] 台灣的文史哲碩士是否該廢掉？
時間Mon Jun 8 20:02:02 2020
先說，我覺得文科教育很重要，理組人才必須接受些許文學，歷史，哲學等文科教育。
但我認為台灣應該廢除文史哲研究所的碩士（英語教學和翻譯訓練等就業導向的科系除外
），因為這些碩士根本沒有任何用處。私部門不需要，學術機構則要求博士學位，碩士根
本不夠用。
美國許多大學基本上沒有文史哲的terminal master，只有ba和phd。ba念完想深造的就直
接唸phd學制（一年只收1－2人）。這很合理，因為文史哲碩士根本無法就業，要升學就
請唸phd，準備到大學教書。
我是覺得，文史哲碩士的存在，只是大學騙學生的把戲，讓教授有書可以教，一年可以騙
十幾個學生浪費生命。
文史哲把碩士廢了，把精力放在提升學士教育和博士教育，這樣才對吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.13.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/graduate/M.1591617724.A.6B0.html
1F：→ Doomsayer: 不用到廢除那麼誇張啦，縮短就學時間就39.8.36.252 06/08 20:06
2F：→ Doomsayer: 阿彌陀佛了，台灣文史哲的訓練算紮實的39.8.36.252 06/08 20:06
3F：→ Doomsayer: ，主要是碩博士一些論文教授都要求磨到39.8.36.252 06/08 20:06
4F：→ Doomsayer: 一本書的程度，光陰不知不覺就流失了。39.8.36.252 06/08 20:06
但訓練出一個碩士沒用啊，很少大學會找碩士教書。
※ 編輯: muse87131 (101.10.13.227 臺灣), 06/08/2020 20:09:34
5F：推 asxc530530: 高比例都是國高中老師 42.75.159.100 06/08 21:00
6F：推 historyway: 最近幾年，文史哲博士班招生名額砍了 223.140.60.206 06/08 21:07
7F：→ historyway: 不少，碩士倒是也可以跟著減招，然後 223.140.60.206 06/08 21:07
8F：→ historyway: 增加點在職專班名額給老師和公務員洗 223.140.60.206 06/08 21:07
9F：→ historyway: 學歷 223.140.60.206 06/08 21:08
10F：推 highwayshih: 走學術讀個碩班也是不上不下的沒錯 118.160.6.1 06/08 21:09
11F：→ highwayshih: 就業又沒幫助 直攻博好像真的比較好 118.160.6.1 06/08 21:09
12F：→ Caesar121: 要學歷也不會找不能準時畢業的啦 150.116.43.227 06/08 21:35
13F：推 Doomsayer: 但老師、公務員需要碩士學歷加薪啊!還 134.208.40.55 06/08 22:28
14F：→ Doomsayer: 是有一定需求，減招跟開在職專班的確是 134.208.40.55 06/08 22:28
15F：→ Doomsayer: 個方向，畢竟真的滿多人讀碩士是為讀而 134.208.40.55 06/08 22:28
16F：→ Doomsayer: 讀，一些學長論文寫不出來就消失，又多 134.208.40.55 06/08 22:28
17F：→ Doomsayer: 浪費兩三年，但說用騙的就言重了，我們 134.208.40.55 06/08 22:28
18F：→ Doomsayer: 系上的老師就很坦白，除非要走學術或當 134.208.40.55 06/08 22:28
19F：→ Doomsayer: 公教，歷史系讀碩士沒用XD 134.208.40.55 06/08 22:28
20F：→ dalin59: 可以喔 這樣出來就是博了 不用多花時間140.119.160.119 06/08 22:48
21F：→ historyway: 這幾年頁數不到70頁的文史哲碩論愈來 219.91.60.168 06/08 23:13
22F：→ historyway: 愈多，代表不少學校開始放水，讓沒有 219.91.60.168 06/08 23:13
23F：→ historyway: 心投入學術的人早點畢業 219.91.60.168 06/08 23:13
24F：→ historyway: 但是若想繼續攻博，沒花三、四年寫個 219.91.60.168 06/08 23:15
25F：→ historyway: 一、兩百頁，真的很難上台師政博班 219.91.60.168 06/08 23:15
26F：→ uofo: 公務員碩士沒有加薪這回事兒！！！ 101.10.63.173 06/08 23:56
27F：推 yi0513: 歐日也是有文史哲碩士吧，跟美國又不太一 203.204.48.208 06/09 00:06
28F：→ yi0513: 樣 203.204.48.208 06/09 00:06
29F：推 canson: 文组硕士比理工硕士牛逼多了。 180.176.52.38 06/09 00:15
30F：噓 dwudwu: 沒有這些人誰來當社會底層? 42.73.237.200 06/09 01:40
31F：推 scott123321: 碩士可以當國高中老師，我還認識台 110.30.152.163 06/09 07:27
32F：→ scott123321: 大歷史碩士當國小老師 110.30.152.163 06/09 07:27
33F：推 wacheck: 這樣臺北大學會倒掉 49.216.129.52 06/09 09:20
34F：→ jeremiahncue: 沒用 101.14.172.3 06/09 09:36
35F：推 kategirl0916: 乾脆設個門檻畢業年收沒100萬的科 110.28.230.28 06/09 10:11
36F：→ kategirl0916: 系全部收掉怎麼樣 110.28.230.28 06/09 10:11
37F：→ SZBZ: 照你這樣說 碩士以下都學校都可以廢掉了 114.32.122.86 06/09 12:02
38F：推 david1124: 台師大本部全廢223.140.215.197 06/09 12:18
39F：推 po111840921: 應該要能直接念博比較合理 42.75.252.3 06/09 12:31
40F：→ purpleboy01: 看到先說總會讓人想直接END122.116.162.242 06/09 16:35
41F：→ fabienboy: 要不要先討論美國文史哲博跟台灣碩博 223.137.62.250 06/09 17:12
42F：→ fabienboy: 的差異啊？不然討論不會聚焦 223.137.62.250 06/09 17:13
43F：→ arcc: 逕讀博班,夠勁 111.246.94.22 06/10 03:15
44F：推 energyy1104: 沒有這些人繳學費你哪來的資源 223.139.2.201 06/10 15:59
45F：→ zxp9505007: 你這樣公職人員想洗碩士要去哪洗？223.139.140.195 06/11 20:33
46F：推 jhgfd134679: 沒有碩士，是學士直接讀博？？？？ 101.10.12.229 06/20 07:51