※ 引述《shaqgod (小廢渣一個)》之銘言： : 看完版上文章後，大家都說挑2年畢業為主。目前找到的教授有兩位，都是兩年畢業。 : 教授A: 比較操，計畫與產學合作很多，上班時間14小時左右，論文題目跟著計畫或產學合作，每週meeting一次，雖然很累，但實作能力會大增。兩年準時畢業。 : 教授B: 自由風格，老師不太管，有任何問題可約老師討論，老師很樂意。題目自由，想做甚麼就做甚麼就做什麼，但題目太淺老師會變化一下，或跟著計畫做，再把計畫做成碩論。meeting 自己約。老師不太喜歡強迫學生，但自己要有自制力。兩年準時畢業(前提是不要太混) : 兩間實驗室資源都不少。 : 哪個教授各位會比較推薦? : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-A720F. 先說結論，建議選B 我覺得A已經不是比較操了，根本比一些科技業號稱操的公司還要操 先假設你所說的上班時間14小時是只有週一到週五 再假設其中包含中午休息一小時和晚餐休息一小時 也就是說你一天實際工時算12小時 正常一個工作天是上班8小時 想成一般上班族的話等於你每天要加班4小時 你知道勞基法規定一個月加班上限是多少嗎？ 答案是46小時 就算教授A週五會讓大家早點回家休息，過個好週末 我們只計算週一到週四的加班，這樣一個月也加班了4*4*4=64小時 遠高於勞基法的加班上限 而且重點是你們難道會有加班費可以報嗎XD 可以報加班費的上班族平常加班都還是覺得很幹了 更何況是加班費沒得報的研究生，甚至連底薪都遠輸一般上班族 有計劃或產學合作當然不錯 但事實上大多人研究所做的東西跟未來工作根本不同 你花這麼多時間搞的事情其實之後工作很高機率用不到 所以還是乖乖選B吧 不要傻傻地入火坑 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 142.93.141.12 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/graduate/M.1574779250.A.182.html ※ 編輯: LeBronJame23 (142.93.141.12 美國), 11/26/2019 22:46:37