作者SredDonita (S紅_多妮妲)
看板gay
標題Re: [請益] (試論)修民法關我的事嗎？ (相關到啥比例
時間Tue Sep 25 11:19:17 2018
※ 引述《wayne62 ( )》之銘言：
: 挺 同 婚：人家結婚關你屁事
: 反同反駁：要修民法就關我的事!!!
: 但真是如此嗎？
: ===============================================
: 由以上兩例可見，修民法不一定關我的事，
: 要看實際影響的程度，才能知道和我相關的程度。
:
: 而同婚修民法後，只是把同志伴侶包納進婚姻制度，讓同志也能結婚，
: 不會因同志能結婚，異性戀就不能結婚。
以民法婚姻影響範圍來看，不可忽視姻親效力
配偶互負扶養義務，且對彼此直系尊親屬具扶養義務。(民法 第五章 扶養)
被害人已死亡者，得由二親等姻親告訴。(刑事訴訟法 第 233 條)
現為或曾為被告二親等內之姻親得拒絕證言。(刑事訴訟法 180 條)
五親等內姻親，可為屍體器官捐贈指定之受贈者。(人體器官移植分配及管理辦法 第9條)
旁系姻親在五親等以內，輩分不相同者，不得結婚。(民法 第 983 條)
旁系姻親在五親等以內，輩分不相當者，不得收養為養子女。(民法 1073-1 條)
故影響範圍如下：
1.當事人為可能同性婚姻者
2.當事人子女可能為同性婚姻者(一親等姻親)
3.當事人手足可能為同性婚姻者(二親等姻親)
4.可能有意與同性婚姻五親等以內被分不相同者成婚者。
為了自己想結婚，所以不准親人結婚的意思？
5.可能有意收養旁系姻親五親等內輩分不相當者，或
被旁系姻親五親等內輩分不相當者收養者。(這關係好複雜)
第四項和第五項好像真的太複雜惹？
恩......簡單來說，應該......就是五親等內有可能為同性婚姻者吧？
不過如果是很有自信，
覺得自己家族沒有會和同性結婚的人的萌萌......
我真的很想問：
干卿底事？
好啦，可能真的有符合某些項目的萌萌們，那我們逐條檢視下好了。
符合第五項的萌萌：恩......這應該是不存在的，因為五親等內姻親，
在無法結婚前屬於無血緣收養，是不可事前指定收養者或出養者的。
符合第四項的萌萌：
憑什為了你要結婚，別人就不准結婚？
符合第二項，第三項的萌萌：
請給個不允許親人以民法婚姻法規成婚的正當理由好嗎？
你的親人到底為什麼不配以民法婚姻法規成婚？
(難道是為了某些利益迴避相關法規？)
: 結語：
: 所以同婚修民法，應跟非同志的相關程度不高，較不關非同志的事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.70.253
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1537845560.A.191.html
※ 編輯: SredDonita (110.26.70.253), 09/25/2018 11:30:04
1F：→ wayne62: 關於3有個不太正當的理由,同志沒子嗣 死後遺產是手足繼承09/25 14:42
2F：→ wayne62: 同婚後遺產會被其同志伴侶先分走一半應繼分,09/25 14:43
3F：→ wayne62: 這理由有點冷血: 不想手足結婚,因為怕遺產被搶走一半 09/25 14:47
這理由第二項也說得通。(雖然白髮人送黑髮人不常見)
如真有萌萌是因為這樣的理由，我希望萌萌大聲說出來，
大聲說出因為他們要獨占有同性伴侶的親人的遺產，所以反對親人成婚，
大聲說出因為他們想要藉由親人的同性伴侶協助來獲取特定利益，所以反對親人成婚
(行政程序法 第 32 條/政府採購法 第 15 條 及其他有關利益迴避相關法條)
4F：推 uka123ily: 這樣的話應該禁止任何人結婚才不會被分走財產阿09/25 14:47
應該支持近親成婚，然後強迫近親和自己結婚。(欸！)
欸？難道萌萌老愛滑坡什近親結婚，是因為如果親人可以和同性結婚，
他們就要廢除近親禁婚，好獨佔親人的財產嗎？？
※ 編輯: SredDonita (110.26.70.253), 09/25/2018 16:02:14
5F：噓 abcdragon: 伴侶盟才該大聲說出來因為要對分同性伴侶財產~非修民法09/25 16:29
6F：→ abcdragon: 同性伴侶沒成功分到遺產就說是性別不平權~就說是家族7409/25 16:32
8F：→ abcdragon: 看你們現在連民法還沒修~就開始要伴侶遺產了~道德贈與?09/25 17:07
9F：推 uka123ily: 所以異性伴侶會什麼對分財產就沒差阿？09/25 17:47
10F：推 white9cat: 所以異性戀配偶會大聲說我不要配偶的遺產嗎？如果異性09/25 17:50
11F：→ white9cat: 配偶不會只要愛情不要麵包，憑什麼同性伴侶共同經營的09/25 17:50
12F：→ white9cat: 事業成果，不該爭取？09/25 17:50
13F：→ white9cat: 五樓舉的同性伴侶可是共同經營事業的唷。09/25 17:52
15F：→ wayne62: 高儒貞和大乖 共同創建補習班, 高死後大乖連渣都沒有……09/25 20:39
16F：→ wayne62: 還被高的妹妹告 盜領侵佔……09/25 20:43
17F：噓 abcdragon: 所以讓同性伴侶另立婚姻專法可要到比一半還多的遺產阿 09/26 00:46
18F：→ abcdragon: 要當同性伴侶就沒什麼道理只要到跟異性伴侶一樣的東西09/26 00:48
19F：→ ksng1092: 樓上，拿個可得到更多的專法內容來給大家看看？09/26 01:19
20F：噓 louis0123: abc好貪喔09/26 11:47
21F：推 uka123ily: 教會連分財產都不給分，只覺得這種唬爛昧於現實。09/27 06:48
22F：推 Tourguy: 反同眼裡就只有肛交和分財產10/01 00:41
※ 編輯: SredDonita (27.246.5.32 臺灣), 06/08/2019 12:12:10