※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言： : 要自費可以討論啦，但是我不太懂？ : 1. 目前愛滋治療費用有部分負擔，只是CDC吃下來。 : 簡單來說就是健保+CDC。 : 你如果要爭取這塊自費，我覺得沒甚麼意見。 : 因為這是比照慢性病標準，一堆老人家的高血壓跟糖尿病也會調整。 : 如果要通盤考慮健保財務狀況我是覺得很正向啦，沒有不可以討論。 : 目前現行要鼓勵減少藥費的話就是鼓勵大家改換STR也就是每天一次一顆 不要甚麼都牽拖慢性病啦 HIV患者得到慢性病的機會比一般族群大多了 這些都是有醫學證據的 : 2. 至於你說因為全額補助導致防疫沒有成效。 : 對不起我沒有看到任何的舉證。 : 然後我不知道生病跟責任感有何關係？ : 你的意思是吃藥保護自己也保護別人的人都不負責任？ : 還是被感染的人不負責任？ 現在不就全額補助 結果愛滋感染人數不降反增 正常的科學精神 不就是取消全額補助試看看是否感染人數會下降嗎? 不要以為全世界只有HIV這個病 你們知道其他很多病 都有好的治療方法 只是受限於健保總額 只能自費 同性戀請把自己當成跟大家一樣 不要一直想要特別待遇~ : ※ 引述《notmine (just melancholy)》之銘言： : : 大家的收入狀況不同 : : 譬如說大部份學生就沒有收入 : : 就業者有賺普通薪資的 也有賺很多錢的 : : 有在工作的人都有勞保相關的收入訊息 : : 因為H I V藥物費用金額非常龐大 : : 許多人沒辦法全額負擔 : : 收入憑據是很好參照的標準 : : 沒有收入的人 可以全額補助 : : 收入低的人 每個月酌收一兩千塊錢費用 : : 逐漸依照收入更高的人 訂個天花板 : : 譬如說收個五千到八千左右 : : 金額可以仔細討論 : : 以不影響每個人的生活品質當考量立場 : : 這樣子整體台灣的健保開銷可以降低 : : 可以分資源給其他特定、特殊疾病患者 : : 兩全其美 : : 大家覺得這樣子會不會比較好一些？ : : 台灣的HIV全額補助政策 : : 應該要有一些調整 : : 因為這樣的政策 防疫網並沒有見效 : : 政府額補助全額 : : 是希望患者可以生活健康 : : 另外希望在公衛的防疫上 大家一起做 : : 但有些人破壞這個全額補助措施 : : 並不珍惜這個制度 : : 政府提供身體健康這個人情 : : 但有些人在公衛上 沒有做好自己該有的相對負責 : : 缺乏責任感 : : 失衡的社會福利 : : 可否依個人收入對HIV患者 : : 酌收部分費用？ : : 這是很理性、中性地調整整個公衛支出 : : 又顧及患者的生活品質 : : 大家覺得好不好？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.178.42 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1508733658.A.406.html ※ 編輯: mcmcmc (223.138.178.42), 10/23/2017 12:41:29