作者tontonni (我是屏撇 丑陋主義 的)
看板gay
標題[自介] 一個深櫃青年
時間Sat Dec 24 15:21:36 2016
因為怕被護家盟惡意利用本文，我刪了前文，改了標題文字,本文跟自介無關，只是關於g
ay的反思。
我是GAY，絕不是護家盟來亂，我也因為自己是同志很早就離開教會。
我自己的理性思考覺得自己“不正常”。首先我認為gay有人權，因為gay是人，人就有人
權。
我覺得GAY不斷向社會捍衛自己，是因為不願意及害怕面對自己從小內心的疑慮：我到底
正不正常？因為害怕那個答案是不正常，為了活著的意義，所以騙自己，武裝自己，為了
面子。
若你反問我“正常”定義是什麼？我仔細的思考，回答你的就是：這個問題就是故意刁難
這個問題，把這個問題複雜化，其實是以攻為守的招數。因為其實你我其實都知道社會對
“正常”的意思是什麼。
我覺得gay正不正常跟gay有沒有人權是兩件事。我支持gay有人權，因為我就是gay啊!!但
如果憑良心說，我覺得gay是不太正常。
同志經常援引動物界有某些動物有同性性行為來支持gay是正常，如狗。但問題是，那些
同性性行為狗是少數啊!大部分的狗還是異性性行為，那些少數的狗可能就是不正常。
正常的標準是身心健康的異男來看，那同志的不正常就是“缺失”了生殖的動力。因為生
物學就是要不斷繁衍後代的。
其實同志是一種先天的缺陷。我們跟身障者，精神病患是一樣的，大家的缺陷不同，導致
不正常的地方不同。
只要是人，人就有人權，有缺陷的人當然也有人權。
身障者缺失了肢體器官，但他們還是人，人就有人權，可以結婚。
精神病患缺失了一些內在或靈魂的，但他們還是人，是人就有人權。
gay缺失了生殖的能力，不願意繁衍後代，但同志是人，是人就有人權，可以結婚。
所以gay是什麼呢？gay就是有先天缺陷的異男。不正常的人也可以有人權啊。
這些是我的所思所想，絕不是來亂。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.96.132
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1482564099.A.A15.html
1F：噓 Beersheep: ㄛ12/24 15:32
2F：噓 ipiscrh: 缺陷你個頭12/24 15:36
3F：噓 a9407: 看完了覺得不太爽12/24 15:45
4F：噓 fzr1099: 87分不能再多了12/24 15:46
5F：推 dnswang5: 你要如何定義「正常」？12/24 15:49
6F：噓 felix522: 關懷邊緣人從甲板做起12/24 15:49
7F：推 teemocogs: 太狹隘了 世界不是照著你想象的方式運作12/24 15:51
8F：噓 fffrien: 生物老師請假很久齁12/24 15:57
9F：噓 replaykaws: 那是你不認同自己12/24 15:58
10F：噓 shakira918: 孩子，早點睡，沒建樹性的想法不用硬分享沒關係12/24 16:01
11F：噓 shimo: 同志可以生小孩啊12/24 16:03
12F：噓 shimo: 對了，不相愛也是可以結婚生子的，我奶奶就是家人指婚給我12/24 16:05
13F：→ shimo: 爺爺。所以單單講生殖行為有什麼意義？12/24 16:05
那到底gay為何“正常”？大家都在逃避問題嗎？
※ 編輯: tontonni (39.10.96.132), 12/24/2016 16:08:02
14F：噓 emil27: 你以為你的想法很獨特很厲害 但其實已經被分析幾百次了12/24 16:08
15F：→ emil27: 這就是沒有讀書的後果12/24 16:08
16F：→ emil27: 那為什麼異性戀正常？ 所以只要會繁殖就是正常？12/24 16:09
因為女性有子宮和陰道啊!被設計和陰莖結合。
17F：→ kalestorm: 沒有不正常就是正常12/24 16:10
18F：→ kalestorm: 這就是gay之所以為正常的理由12/24 16:11
19F：→ kalestorm: whatever, 正常與否不是靠他人認可的12/24 16:12
20F：推 jjpp123: 正常其實都是多數人的相同想法所塑造出來的，如果現在多12/24 16:12
21F：→ jjpp123: 數人覺得一夫多妻制是正常的那一夫一妻制就會被認為是不12/24 16:12
22F：→ jjpp123: 正常的，但本質上沒有任何事物會被定義成正常和不正常12/24 16:12
雖然正常來自人的建構，但是宇宙真理還是有“正常”吧，男女都能在性愛中高潮，但
男人肛交卻不爽反而很痛，因為根本不是陰道啊。我們應該是宇宙演化出現的錯誤。但人
類有愛就是能包容錯誤，所以gay是有人權的。
在科學真理上：gay是不正常，是演化錯誤，但社會人群的建構上，我們必須被建構成“
正常”才能被社會接受。這就是gay的荒謬。我去同婚遊行時覺得自己很荒謬!
※ 編輯: tontonni (39.10.96.132), 12/24/2016 16:13:27
23F：→ kalestorm: 「設計」的思維已經脫離演化論了12/24 16:14
24F：推 teemocogs: 你要走出自然主義的謬誤 還要有點時間 12/24 16:18
25F：噓 emil27: 設計？ 就先不說你這個詞有上面推文說的問題了 12/24 16:19
26F：噓 chsh110627: 你的腦袋如果沒有百分百開發，是不是不正常？12/24 16:19
※ 編輯: tontonni (39.10.96.132), 12/24/2016 16:20:04
27F：→ emil27: 直接問你 雙性戀正常嗎？ 照你的說法他是一下正常一下不正12/24 16:20
28F：→ emil27: 常喔12/24 16:20
他們也是不正常啊!宇宙演化有出錯。
29F：→ kalestorm: 宇宙演化是一個現象, 不過錯誤和正確之分12/24 16:20
30F：→ kalestorm: 沒有12/24 16:21
※ 編輯: tontonni (39.10.96.132), 12/24/2016 16:21:30
31F：→ emil27: 男女都能在性愛中高潮？ 超好笑 你還真的以為「都」啊 12/24 16:21
32F：→ emil27: 多的是一堆女人根本沒辦法在性愛中高潮好嘛 12/24 16:21
33F：噓 chsh110627: 嘴是用來吃東西的，但我吃素、討厭肉，我沒有藉由吃12/24 16:22
34F：→ chsh110627: 來攝取肉類營養，所以這樣不正常？12/24 16:22
35F：→ kalestorm: 至於所謂「真理」,先分清楚物理法則和人生價值的區別喔 12/24 16:23
對啊
理性法則：gay不正常，不符合科學
人生價值：gay必須正常，不然或活著的gay怎麼辦
36F：噓 chsh110627: 陰莖跟陰道結合能生育，而尊重他人性自主會對繁衍有12/24 16:24
37F：→ chsh110627: 礙，所以尊重他人性自主是不正常？ 12/24 16:24
※ 編輯: tontonni (39.10.96.132), 12/24/2016 16:25:12
38F：→ kalestorm: 這是被酷兒腦附身, 還是在做人生感嘆？ 12/24 16:27
39F：噓 chsh110627: 如果單用所謂生理功能的最佳利用定義何謂正常不正常， 12/24 16:27
40F：→ chsh110627: 而無視人類的自由權利，那全人類社會都不正常了12/24 16:27
這就是我的想法啊，
科學生理上：gay是出錯的，不在宇宙真理設定內
人生價值：人類建立自由觀，違背科學真理，建立gay是正常的自由價值觀，不然怎麼處
理佔地球大量人口的同志，用人為的愛去接受才能帶來和平。
※ 編輯: tontonni (39.10.96.132), 12/24/2016 16:27:52
41F：→ kalestorm: 為什麼要把物理法則偷偷換成理性法則呢？ 12/24 16:28
我不懂這些術語，不過很感謝你的分享
42F：→ kalestorm: 所謂理性法則就是人生價值中的一種了耶12/24 16:29
43F：噓 Jeby171: 少數不代表不正常 ；自覺不正常就代表你自己 別代表人12/24 16:31
44F：→ Jeby171: 少數不代表不正常 ；自覺不正常就代表你自己 別代表人12/24 16:31
45F：→ Jeby171: 最佳的比喻仍然是左撇子 若有1個左撇子自認不正常 那就代12/24 16:33
46F：→ Jeby171: 表他自己就好 請他不要代表所有左撇子 你也一樣12/24 16:33
47F：→ Winterboy: 怎辦, 只有我白眼翻到後腦勺去了嗎? 12/24 16:34
48F：→ Winterboy: 簡單回你, 對生物圈而言, 只要你是人, 你就不正常12/24 16:35
49F：→ Winterboy: 如果你的正常定義是要繁衍後代, 求種族生存, 那你現在12/24 16:35
50F：→ Winterboy: 的所作所為正好恰恰相反12/24 16:35
對啊，我是fay所以我覺得自己不正常，但我也想活著，也不想被歧視，所以我認為是人
就應該有人權。
51F：噓 chsh110627: 正不正常是人定義出來的，同運爭的是價值定義，至於真12/24 16:36
52F：→ chsh110627: 正自然如何運作或自然真理為何，根本不是人可以置喙（12/24 16:36
53F：→ chsh110627: 不管你立場為何）。如果你說繁衍代表自然法則，請問12/24 16:36
54F：→ chsh110627: 自然有告訴你存在優於消逝嗎？一切根本是你這個人類12/24 16:36
55F：→ chsh110627: 自以為懂很多，隨便替自然代言12/24 16:36
※ 編輯: tontonni (39.10.96.132), 12/24/2016 16:37:23
56F：→ Winterboy: 另外, 打手槍也不正常唷, 因為懶覺不是設計跟手結合的 12/24 16:37
※ 編輯: tontonni (39.10.96.132), 12/24/2016 16:41:35
57F：噓 chsh110627: 自以為瞭解宇宙真理，那我問你，明明死亡或滅絕才是12/24 16:42
58F：→ chsh110627: 所有事物最後必然的依歸，憑什麼會生育、會繁衍才符合 12/24 16:42
59F：→ chsh110627: 宇宙真理？ gay是本來就存在於自然界，而你的說法只是12/24 16:42
60F：→ chsh110627: 你這個人類後天憑空想出的，誰比較有資格代表宇宙真理12/24 16:42
61F：→ chsh110627: ？ 12/24 16:42
62F：推 kasim5479603: 誰跟你說陰道是設計來跟陰莖結合的？ 12/24 16:43
63F：→ kasim5479603: 陰道在中國是被設計來跟孝道結合的好嗎？ 12/24 16:44
64F：噓 zeppelin510: 又不是不孕是在缺念什麼啊 這種異性戀霸權的想法才要 12/24 16:47
65F：→ zeppelin510: 好好檢討 把同志放在為主體的架構裡本來就有問題 12/24 16:47
66F：噓 Mountain168: 以自然來說萬物皆沒有對錯 ，因為大自然並不會告訴你 12/24 17:00
67F：→ Mountain168: 對錯，所以以自然你根本不知道對錯。但文化會產生對12/24 17:00
68F：→ Mountain168: 錯，可是文化也是會有修正的，每個時代都有不同文化 12/24 17:00
69F：推 sibrocho: 每個人對正常的定義都不同 沒什麼好撻伐的 如果你覺得 12/24 17:05
70F：→ sibrocho: 左撇子是不正常 那你認為gay是不正常的邏輯上也沒問題12/24 17:05
71F：噓 Mountain168: 而且為什麼陰莖又一定是跟陰道結合，你的手指只會拿 12/24 17:05
72F：→ Mountain168: 來抓東西？？不會吧！我相信你還會挖鼻孔，用途不只 12/24 17:05
73F：→ Mountain168: 一種，就看你怎麼使用而已。 12/24 17:05
74F：推 jim96540: 誰跟你有缺陷啊... 12/24 17:06
75F：噓 etude: 反串 12/24 17:08
76F：推 sibrocho: 我不會把沒有生小孩意願當成一種缺陷 除非這種想法已經12/24 17:08
77F：→ sibrocho: 對當事人造成困擾 12/24 17:08
78F：噓 ph777: Gay的精子還是具生殖能力，生理上我們跟多數男人一樣。你12/24 17:11
79F：→ ph777: 的假設錯誤，我是你教授直接死當你12/24 17:11
80F：噓 Neps: zzz 12/24 17:16
81F：噓 felix522: 王八結論，不過你說你不正常有缺陷我倒是非常認同12/24 17:20
82F：噓 ezpaper: 你算哪根蔥 醫師都說這不是精神疾病了 你是在那邊不正常12/24 17:21
83F：→ ezpaper: 個什麼勁 12/24 17:21
84F：噓 ifde7444: 滿幽默的反串文 12/24 17:27
85F：噓 sharepart: 也許你真的很不正常，但別人跟你不一樣，至少我覺得偶 12/24 17:32
86F：→ sharepart: 是正常的人 12/24 17:32
87F：噓 james5202002: 想太多 多出去走走 如果你真的是gay你過的應該很不 12/24 17:32
88F：→ james5202002: 開心 12/24 17:32
我是gay
89F：噓 ezpaper: 我可以跟你講護家盟絕對是心理不正常 你怎麼不去護家盟po12/24 17:35
護家盟沒有愛
90F：→ ezpaper: 個文呢 12/24 17:35
91F：噓 wcl4: 廠廠 12/24 17:37
92F：噓 shimo: 你比科學家生物學家懂宇宙？12/24 17:40
94F：推 wepahoo: 之前在甲板寫過，無論你是不是gay,都希望你不要用正不正 12/24 17:42
95F：→ wepahoo: 常評斷任何人 12/24 17:42
96F：噓 shimo: 你要不要先弄懂女性的高潮是怎麼回事 12/24 17:44
97F：噓 tter: 無言,自然運作從來都只有現象,哪來的「對錯」、「設計」啊？ 12/24 17:48
98F：→ tter: 你到底是用科學的角度在思考,還是用宗教的創世觀在思考？12/24 17:49
99F：噓 ljqq: 你成功惹，萌萌可以抄去說是彩虹霸凌了 12/24 17:53
100F：噓 shimo: 要說性高潮的話，許多女性只需要刺激陰蒂也能高潮，要說懷12/24 17:55
101F：→ shimo: 孕的話，其實不需要插入也能懷孕啊。12/24 17:55
102F：→ shimo: 所以要講什麼科學的話，其實女性不怎麼需要那一根。 12/24 17:55
103F：噓 KaiaKai: 你的思想太超前了我沒辦法跟你溝通你才有缺陷 12/24 17:59
104F：→ philandsam: 不一樣不代表不正常 12/24 18:07
105F：噓 ethanlai1203: 這是反串吧12/24 18:07
106F：噓 kucd: 我不懂你發這文的意義何在 同志缺失生殖能力 生殖能力 你懂 12/24 18:11
107F：→ kucd: 這個意思嗎 還有這是個意願問題 而不是缺失 還有 那邊報導 12/24 18:11
108F：→ kucd: 有跟你說到 同志是 基因缺失造成 這是是基因排列的問題 缺12/24 18:11
109F：→ kucd: 不缺失 ？ 你真有趣 你要不要去當風紀股長？12/24 18:11
110F：噓 jontaxx: 我覺得我很正常 12/24 18:17
111F：噓 husky1989: 國文老蘇在哭泣......多唸點書再來發文 好嗎12/24 18:17
112F：噓 hedgehong: 你不正常就給我閉嘴 12/24 18:18
113F：噓 ipad9: 嗨 萌萌 12/24 18:20
我只不過是喊出國王根本沒穿新衣的人。大家都在逃避是否正常啊沒，只要說“正常”是
社會多數人的建構，就可以安慰自己，說自己也是正常？gay無法面對內心真實的自己；
114F：噓 charlie1993: 快快把這個精神病患趕出去12/24 18:29
115F：推 theash: 我並沒有缺乏生殖的動力。只是在婚姻框架下我不想和女性 12/24 18:31
116F：→ theash: 結婚而已。12/24 18:31
117F：→ theash: 能生的話我也想生。唔，如果真有不想生的念頭通常都是$$$12/24 18:32
118F：→ theash: 的問題 12/24 18:32
※ 編輯: tontonni (27.246.226.233), 12/24/2016 18:35:34
119F：噓 dancingdang: 所以原po能夠接受自己覺得自己不正常這件事嗎? 12/24 18:37
對，我說了，gay就跟身障或精神病一樣，所以我是gay，我就有先天的缺陷，但我們即
使有缺陷，我們作為人，就有人權，就應該勇敢活下去 ，就跟身障人士一樣 。
120F：→ ezpaper: 心理及醫學領域上都不認為同志不正常 是你一直在造謠來逃 12/24 18:39
121F：→ ezpaper: 避現實。果然是萌萌。 12/24 18:39
122F：推 teemocogs: 其實應該鼓勵原po去同光或真光聊聊 換個牧者12/24 18:41
我因為自己是gay，已經離開教會。
123F：推 cnshwlmiles: 我不覺得同性戀是不自然的，看看這篇文章吧https://g 12/24 18:42
124F：→ cnshwlmiles: oo.gl/0h7VOe12/24 18:42
※ 編輯: tontonni (27.246.226.233), 12/24/2016 18:44:55
125F：噓 philandsam: 只有我從以前就覺得喊出國王沒穿衣服的那個人很白目 12/24 18:45
126F：→ philandsam: 嗎？再強調一次 不一樣不代表不正常 12/24 18:45
127F：噓 dannysu: 無用分析文，自己腦補用嗎 12/24 18:45
128F：噓 shimo: 宇宙真理有規定要穿衣服嘛？12/24 18:47
129F：噓 Ryan820219: 你的生活環境到底有多不友善讓你覺得你自己不正常… 12/24 18:47
130F：→ Ryan820219: 我身邊的朋友家人都挺同，我從不覺得自己不正常，我 12/24 18:47
131F：→ Ryan820219: 姐姐還開玩笑說如果我交女朋友那才是真的不正常過 12/24 18:47
132F：噓 FrankB: 正不正常你說的算？你誰？ 12/24 18:48
133F：推 ej83bp6: 看到一半就覺得跟認識的基督徒同志想法好像...結果真的曾 12/24 18:51
134F：→ ej83bp6: 經是基督徒同志 12/24 18:51
135F：→ ej83bp6: 唉...孩子你既然都離開教會了，就不要再用以前教會的思想 12/24 18:52
136F：→ ej83bp6: 來折磨自己12/24 18:52
137F：噓 pokota: 勸你學習正確的多元文化 否則會生病的 12/24 18:55
139F：→ ej83bp6: 你希望這是你未來的樣子嗎？↑ 12/24 18:55
140F：→ ej83bp6: 把自己定為有罪、不正常，然後被信仰綑綁抑鬱活完一生？ 12/24 18:56
141F：噓 chsh110627: 你腦袋不好使要覺得自己有缺陷你家的事。既然你不滿別 12/24 19:06
142F：→ chsh110627: 人說正不正常是定義的問題，那我前面也質疑過你所謂 12/24 19:06
143F：→ chsh110627: 的宇宙真理了啊，但你也裝沒看到。愛活在自己的小世12/24 19:06
144F：→ chsh110627: 界並沒有錯，但你已經出來挑戰質疑別人正當性卻還想 12/24 19:06
145F：→ chsh110627: 躲，可笑 12/24 19:06
146F：噓 simarco: 演化是沒目的的12/24 19:10
147F：噓 ezpaper: 你覺得你自己不正常然後呢？ 你又一直要大家覺得不正常然 12/24 19:13
148F：噓 Sayd20: 又是個教徒 上帝和佛祖昨天託夢說我很正常啦 12/24 19:13
149F：→ ezpaper: 後呢？目的是什麼講出來啊 12/24 19:13
150F：噓 svcc: 牽拖12/24 19:21
151F：噓 kulo187691: 噓+1 12/24 19:28
152F：噓 haha222: 廠廠 12/24 19:42
153F：噓 aabb1027: 我無法肯定gay是不是正常，但我能確定你一定不正常，因 12/24 19:47
154F：→ aabb1027: 為你邏輯有問題 12/24 19:47
155F：推 jmt1259: 囊怪你缺陷這麼嚴 12/24 19:50
156F：→ jmt1259: 重 12/24 19:50
157F：噓 kevinet7410: 正常是人類建構的 如果生殖這麼重要 那人類應該要花 12/24 19:57
158F：→ kevinet7410: 更多時間在性交上 你現在用ptt就是不正常12/24 19:58
159F：噓 shiruru: gay很正常，不正常的可能是原po 12/24 20:17
160F：→ qboy: 你怎麼證明你是gay啊？ 12/24 20:42
161F：推 white9cat: 照你的邏輯，單性戀都是不正常有缺陷的，只有雙性戀是 12/24 21:37
162F：→ white9cat: 正常完整的。(瞎！) 12/24 21:37
163F：噓 niwa88: 你才有缺陷 不要隨便把其他人拉進來 12/24 21:45
164F：噓 kkaic: 你真的懂什麼是人權嗎? 別把身心障跟性向扯在一起，又扯什 12/24 22:06
165F：→ kkaic: 麼"缺陷"跟"不正常"。 文學/醫學/心理學各方面的資訊都需12/24 22:06
166F：→ kkaic: 要再補補 12/24 22:06
167F：噓 dandelion76: 你不是喊出國王沒穿衣服的人 而是沒穿衣服的國王本人 12/24 22:08
168F：→ dandelion76: 多google一下你就不用在這丟臉，還假裝gay是要嚇唬12/24 22:09
169F：→ dandelion76: 誰 12/24 22:09
170F：噓 dancingdang: 願原po有一天能夠接納自己，離苦得樂 12/24 22:20
171F：→ greentee: 你可以再思考一下宇宙真理的前提是否就是人類要繁衍或是 12/24 22:36
172F：→ greentee: 你框架住了12/24 22:36
173F：噓 jim96540: 補噓 12/24 22:41
174F：噓 bsexp375763: 不予置評 12/24 22:50
175F：噓 Felicion1115: 0分 12/24 23:22
176F：噓 winner9912: 為何要單純用性向分？意義何在？那智商、身高、體重、 12/24 23:27
177F：→ winner9912: 器官是不是都分一下正常不正常？那每個人不就有好多正 12/24 23:27
178F：→ winner9912: 常與不正常？ 12/24 23:27
179F：噓 darkever: 因為你定義的"正常"是在你價值觀裡延伸而成的12/24 23:34。
180F：噓 jjakon11: 當了甲甲後的精子就沒了嗎？只要我願意，我還是可以讓女12/24 23:46
181F：→ jjakon11: 人懷孕，何來當甲無生殖能力說呢？ 12/24 23:46
182F：噓 aaronchuu: 給噓，因為事情不是二元論，不應該是正常與不正常12/25 00:06
183F：噓 Boobooto: 完全看不懂在公三小，有女人願意我還是可以生一個給你，12/25 00:22
184F：→ Boobooto: 懂嗎 12/25 00:22
185F：噓 Javi: 我承認同志確實和異性戀不同，但這並不表示我們有缺陷。 12/25 00:35
186F：推 yukuri: 希望原po只是認同路還沒走完而不是來戰的。首先你自己畫了12/25 00:36
187F：→ yukuri: 條線說不符合的就是不正常，但先好好檢視那條線，它憑什12/25 00:36
188F：→ yukuri: 麼成為準則，並拿它來度量他人？另外，想想看LGBT的遊行 12/25 00:36
189F：→ yukuri: 為什麼會稱做Pride，希望原Po可以儘早為同志身分自豪，加 12/25 00:36
190F：→ yukuri: 油！12/25 00:36
※ 編輯: tontonni (61.231.187.234), 12/25/2016 00:44:35
191F：噓 kneller: 70多億人口在破壞地球，你跟我說人類繼續繁衍是正常？ 12/25 00:47
192F：噓 btoky: 錯誤到無力吐槽 你可以說自已不正常 但請勿說gay是不正常 12/25 00:49
193F：→ btoky: 這跟你是不是gay一點關係也沒有 就算你不是gay 你這種想法 12/25 00:49
194F：→ btoky: 也會存在 這就是典型的異性戀霸權(只有異性戀是正常的)12/25 00:49
※ 編輯: tontonni (61.231.187.234), 12/25/2016 00:55:04
195F：→ vsss: 為何會自認為不正常呢？誰來定義？只有所謂多數或少數，但難 12/25 01:35
196F：→ vsss: 道多數就等於正常嗎？你來發文的目的難道是要說服大家覺得自 12/25 01:35
197F：→ vsss: 己不正常嗎？ 12/25 01:35
198F：噓 madeing: 加油啊 12/25 01:39
199F：噓 willyplum: 可笑至極，你所謂的正常，也是奠定在扭曲的價值判斷上 12/25 01:40
200F：→ willyplum: 、你只是因為自己迷惘而否定同性戀的尊嚴和它獨特的意 12/25 01:40
201F：→ willyplum: 義。 12/25 01:40
202F：→ willyplum: 凡是存在在自然界中的，就是上帝賜予的禮物。我也是基 12/25 01:42
203F：→ willyplum: 督徒，但我不會像你去對一個物種（包括人本身）的性向 12/25 01:42
204F：→ willyplum: 去作批判 12/25 01:42
205F：→ willyplum: 我想你應該是懷疑自己思想正不正常，而不是性向正不正 12/25 01:43
206F：→ willyplum: 常 12/25 01:43
207F：→ willyplum: 同性戀是少數沒錯，但那是獨特，並非異常 12/25 01:43
208F：→ willyplum: 我想某些恐同的想法也是不遑多讓 12/25 01:44
209F：推 Sponge77: 同性戀是“不一樣”，這點沒錯，但是正常的定義那部分你 12/25 02:24
210F：→ Sponge77: 就涉及到歧視了，不要只會講生物學啦，人類社會的運作什 12/25 02:24
211F：→ Sponge77: 麼時候是以生物學為依據了 12/25 02:24
212F：噓 qazbamboo: 你怎麼會認為同性戀不科學 12/25 02:24
213F：→ Sponge77: 本來要噓的按湊@@ 12/25 02:25
214F：→ qazbamboo: 不科學就不會存在了... 12/25 02:25
215F：→ qazbamboo: 邏輯有問題 12/25 02:25
216F：推 Marchqoo02: 那你覺得口交是正常的嗎？嘴巴不是拿來吃藍較的吧 12/25 02:40
217F：噓 a5358634: 你活得好辛苦 幫QQ 12/25 02:42
218F：噓 tasira520: 補血 廠廠 12/25 02:44
219F：噓 that234: 所以大多數就叫正常 ？謬論 。 12/25 02:51
220F：噓 Nuxx: 反串失敗 12/25 03:52
221F：噓 jaredhsieh: 你很不正常 12/25 10:04
222F：噓 lionkinge: 尋常不等於正常，同志是不尋常！ 12/25 10:18
223F：推 ck6m4: 希望你不是反串，不然真為你感到可悲，就如左撇子沒必要覺 12/25 10:22
224F：→ ck6m4: 得自己“不正常“。不正常是來自社會的偏見。 12/25 10:22
225F：噓 ss18963: 才看三行...少數和不正常可以相提...回去唸書好嗎 12/25 10:28
226F：噓 cursedsoul: 試論少數=不正常。原住民不正常，藏人不正常，維吾爾 12/25 10:32
227F：→ cursedsoul: 人不正常，喜歡吃香菜不正常，喜歡吃茄子苦瓜不正常， 12/25 10:32
228F：→ cursedsoul: 吃蛋但不吃蛋黃不正常。 12/25 10:32
229F：→ cursedsoul: 像諾貝爾獎得主也不正常，那麼少人可以得諾獎，根據你 12/25 10:34
230F：→ cursedsoul: 少數=不正常的邏輯，諾獎得主也不正常 12/25 10:34
231F：→ cursedsoul: 這樣劃分下去，有多少人是正常的? 12/25 10:34
232F：推 Sinreigensou: 有道理 12/25 10:43
233F：噓 yyyui: 你最不正常 12/25 10:57
234F：噓 l79108b: 不正常是社會的偏見，每一種存在都是自由並正常的!!! 12/25 11:21
235F：噓 minidit: 若少數就是不正常 那麼天才也會被歸類成不正常了(笑 12/25 11:45
236F：噓 Silveriver: 生命的意義只在於生殖？那整窩蜂巢不就只有一隻蜜蜂 12/25 12:50
237F：→ Silveriver: 是正常的。 12/25 12:50
238F：噓 anguse: 真心認同你覺得你自己有缺陷。你結論說同志就是有天生缺 12/25 13:39
239F：→ anguse: 陷的異男。然後正常定義是從異男觀點出發。你要不要仔細想 12/25 13:39
240F：→ anguse: 想這兩句話的邏輯和語義。能不能不要陷在你自己的小世界。 12/25 13:39
241F：→ anguse: google很好用。然後從頭到尾都用gay不用同志同性戀等繁體 12/25 13:39
242F：→ anguse: 國字。怎麼能如此歧視...... 12/25 13:39
243F：→ snoopyyp2277: 正不正常並不能這樣做定論!如果以你的觀點全部的人 12/25 14:09
244F：→ snoopyyp2277: 的基因開始都是一樣的,身高的不同不就是一種不正常 12/25 14:09
245F：→ snoopyyp2277: 嗎?照這樣來說全世界就沒有任何人是正常的!自然也沒 12/25 14:09
246F：→ snoopyyp2277: 有正不正常之分 12/25 14:09
247F：噓 cj61jo6: 我覺得以身障來舉例就是：他們是身障 但他們沒有不正常 12/25 14:38
248F：噓 freiheitkino: 自然界中有少數的肉食性植物，有可以在高溫存活的動 12/25 15:00
249F：→ freiheitkino: 物，有會模仿人聲的鸚鵡，這些相對於該物種族群的獨 12/25 15:01
250F：→ freiheitkino: 特少數，你要不要說那是不正常的設定？ 12/25 15:02
251F：噓 ienet788: 很抱歉，DSM3早就將同性戀去病化，請不要自我暗示自己的 12/25 15:17
252F：→ ienet788: 性傾向是病，如果你覺得這樣的性傾向很困擾你，甚至覺得 12/25 15:17
253F：→ ienet788: 有病，你該找人諮商談談。 12/25 15:17
254F：→ Peterlai0404: 拜拜 12/25 16:05
255F：噓 burgundyc: 回去多讀一點書 12/25 16:19
256F：推 ph777: 對宇宙來說只要會發生的事就是正常的，不正常的事情就不會 12/25 17:59
257F：推 ph777: 發生，例如有事物比光速快， 12/25 17:59
258F：推 ph777: 所以你的不正常一說已是零分的命題，要不要多唸點書 12/25 18:00
259F：噓 asa5566: 其實大家不用這麼激動，這世界上本來就許多不同的想法， 12/25 18:06
260F：→ asa5566: 這孩子只是拿出來討論 12/25 18:06
261F：推 Sinreigensou: 不正常跟不可能不一樣 12/25 20:20
262F：→ KiwiGuoSR: 幹嘛一定要執著分正常跟不正常 12/25 22:31
263F：→ KiwiGuoSR: 世界萬物又不是全都放對位子就會沒有問題 囧 12/25 22:32
264F：→ KiwiGuoSR: 分類是一個很邪惡的概念 12/25 22:33
265F：→ orzfish: 什麼是正常，什麼是不正常，什麼是自然法則，為何離開教 12/26 00:30
266F：→ orzfish: 會，不管怎樣，也許這是上帝給我們最美的安排 12/26 00:30
267F：噓 Gayjoy: 你是不是很寂寞？ 12/26 00:36
268F：噓 waterfull727: 少數就不正常嗎..AB型的人是佔少數而且血清中沒有A/ 12/26 13:52
269F：→ waterfull727: B抗體 這種缺陷(?)...所以AB型的人不正常? 12/26 13:52
270F：噓 irwin8719: 正常跟不正常的定義？ 12/26 14:18
271F：推 olliecyun: 完全就是從眾心態，不是主流就是不正常，可以有主見嗎 12/28 11:54
272F：噓 comegay: 你要自認不正常，自便。 01/19 21:16
273F：噓 comegay: 不關別人屁事 01/19 21:16
274F：噓 alleninwar: 缺失生殖能力就是不正常？可是同志仍可幫助與自己基因 02/13 13:19
275F：→ alleninwar: 相似的家人繁衍後代啊。 02/13 13:19
276F：噓 furryws: 一下宇宙設定一下宇宙演化 到底在公三小 03/03 09:12