作者qqqm (@@)
看板feminine_sex
標題Re: [心情] 為什麼在感情上先打砲女生就輸了
時間Tue Sep 26 23:46:10 2017
我不覺得是這樣
要什麼時候上床取決於你覺得性愛在關係裡有多重要?
像我覺得性愛在關係裡很重要、超重要的
所以越快上床驗貨越好，驗貨不通過就分手找下一個不用浪費時間去磨合其他方面了
不然等你認真交往了一陣子，個性上也相處得差不多、了解得差不多了
才發現床上不合這不是很浪費時間嗎?
個性比較難在短時間就知道合不合的來
反而是床事，做個幾次就大概有底
先上床把短時間就知道合不合的事情搞定再來磨合個性才有效率啊!
當然，如果你覺得床事不重要那當我沒說
※ 引述《comet1224 (吃光光)》之銘言：
: 最近看了一部成人漫畫叫作<佳能老師真是太狂了！>
: 很羨慕裡頭男女主角志趣相同、互相珍惜，身體也很契合的感覺。
: 我說一句揪心的老實話：
: 約砲、一夜情，能有這樣的感覺嗎？沒有。
: 其實這是屬於"男女朋友"才能有的一種"靈肉結合"的感覺。
: 對，有的人就是技術不錯、能力很強、槍大枝、工具好用、體力強宛如田徑隊等
: 可以說每個年齡層、每個領域的男生，都有他們不同的優點與長處
: （前提是他不是秒插射或是工具過於短小、太軟以至於無感等等）
: 但技術好又完全不等於 在滿足身體的同時可以讓心靈也得到滿足。
: 其實我一直記得我人生中第一次約砲的情形，我到現在都還忘不掉。
: 那真的是一種很強烈的空虛感，可能多少也跟台灣對女生的性教育觀念偏差有關，好像女
: 生對性的道德感就是必須比男生重，男生到處發射不是罪，女生被射一定是罪。
: 除此之外剩下的就是感情的失落。
: 我覺得版上應該也有不少的女生跟我一樣，性慾很強，也渴望找到一個跟自己一樣性欲很
: 強的伴侶，但不是所謂的專屬砲友，因為一個人他當妳的砲友也可以同時當兩三個人的砲
: 友，砲友是沒有約束力，也不需要去理解、傾聽妳的，甚至不需要同情妳的任何遭遇。
: 如果說女生可以站在跟男生一樣的立場，把男生當自慰杯按摩棒一樣，有需要就從抽屜裡
: 拿出來（發個賴）、用一用（約出來打砲），再把它放回去（各自解散），那這樣就從來
: 不會有什麼暈船不暈船的問題。
: 張愛玲曾經說過："通往女人心的路，是陰道。"
: 我完全贊同這句話。
: 有的時候我會上版推文或回文，叫女生不要暈船，就是因為我自己暈船的頻率也很高。
: 我會在不對的地方遇上不對的人然後有不對的期待。
: 當一個男生可以叫一碗牛肉麵，然後自己只喝湯，把牛肉跟麵都留給妳吃的時候：
: 他還是把妳當砲友。
: 當一個男生可以接送妳回到妳學校的宿舍，假日進妳的寢室陪妳搬東西的時候：
: 他還是把妳當砲友。
: 我認為這都是很多女生不能的。
: 男生可以跟一個心理感情上毫無悸動，只有雞雞會感到衝動的女生，一起吃一頓兩個小時
: 的七夕燭光晚餐，這是女生不能的。
: 女生對一個不會有感情的人，連睡在同一張床上都覺得噁心。
: 很多的欺騙都是從這裡開始的。
: 說是欺騙，其實也不是欺騙。
: 簡單說就是女生一旦有感覺，智商就變負數；
: 男生打到砲以前完全沒把握，打到砲以後就覺得已經不需要有把握，因為已經用過。
: 因為雙方的期待以及對感情的付出不同，才會產生不對等。
: 對男生來說，這個女生一開始可能是可以發展成女朋友／砲友／朋友的，但是一旦上了床
: 以後，可能就只剩下砲友／砲友／砲友的選項。
: （這些真的都是我一路走過慘痛的情史所體悟出來的，偏頗就算了，畢竟是我自己的人生
: ）
: 對女生來說上床以後才是所有關係的開始，可是對男生來說這就是一段關係的結束。
: 我甚至觀察出來，有一些言行正常，生活單純，人很好的男生，打了砲以後，就不用再期
: 待有進一步的發展，甚至直接搞失蹤。
: 網路上常常有文章把這種男人歸類為中央空調，我卻覺得應該百分之八十的男生都這樣。
: 我覺得這不叫中央空調，這叫男人的獵人本性。
: 說來也很好笑，因為我感情路上一直重複同樣的失敗，我覺得再正常再好的男生，都會被
: 我的思念、熱情、渴望穩定單一等等嚇走，所以我真的看了不少兩性的書跟網路文章。
: 我也知道一些大概的定律，甚至能從ＢＬ漫畫、少女漫畫、言情小說、偶像劇、總裁系列
: 等看出一定的關係發展定律。
: 以總裁系列為例，就是：
: 總裁想要妳＞給了總裁妳就ＯＵＴ／繼續釣總裁胃口妳就贏
: 總裁要給妳錢＞拿了錢就ＯＵＴ／不拿錢可是也不給總裁妳就贏
: 總裁想要跟妳穩定＞跟總裁穩定就會被丟掉／不願意跟總裁定下來可是也不給總裁就贏
: （？？
: 反正我看了無數的網路文章跟兩性的書籍，整理出兩大"壞女人／婊子"定律就是：
: 一、不論女生再怎麼喜歡一個男生，都不可以表達出來，反而要欲擒故縱，當朋友中的朋
: 友，君子之交淡如水（不是君子之間的性交要射到精液淡如水）
: 女生常犯的錯誤（據說）就是太看重對方，但男生往往很不想安定下來，所以女生過度的
: 重視反而逼跑對方。
: 二、女生必須無限期延長第一次ＳＥＸ的時間，最短一個月，最長半年都行，因為男生越
: 得不到的東西會越想要，一個第一週就上床的女生，只會讓男生覺得自己很強很了不起，
: 或是把女生當成援交妹，卻完全不會想到女生是因為喜歡他才跟他上床。
: 然後一想到這些追男守則、宮鬥密技，我就鬱悶得要死，連續兩晚都在自慰，從ＧＶ看到
: ＡＶ，從ＡＶ看到狂新聞、敖廠長，反正就是矛盾大對決的按摩棒沒停過。
: 我一直覺得這些書的內容寫得很瞎，但這可能都是真的。
: 女生的性慾不是罪：但如果不能壓抑住卵子的衝動，女人難道能期望自己談好一場戀愛，
: 繼續引發對方對妳的追逐慾望嗎？
: 這也是為什麼網路上永遠有那麼多部落格跟專欄，在教女生如何從砲友變成正宮：
: 因為這真的太困難了，所以要人教。
: 就好像交往有一壘二壘三壘本壘，對大部分的男生來說，本壘就已經結束了。
: 當女生準備要再繼續跑壘的時候，男生的比賽已經結束了；
: 當女生不斷在捕手丘打暗號的時候，男生已經走下投手丘；
: 當女生丟中心直球給男生的時候，這球注定捕逸......
: 以上文長純屬個人心得與心情發洩。
: 另：本人不收約砲信，請勿寄約砲信給我。
: 也不必寄站內信給我，可以版上回文或推文，我會回。站內信不會回。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 213.205.198.221
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/feminine_sex/M.1506440771.A.E23.html
1F：→ befly10015 : 驗貨勒噗噗 所以女生看到沒 就要遠離這種男的 09/27 00:02
2F：推 raki237 : 呃.....樓上，也會有女生覺得很重要，想驗男生貨貨 09/27 01:04
3F：→ raki237 : 的好嗎.....XD 09/27 01:04
4F：→ qqqm : 呃～我是女生 =_= 驗貨真的很重要啊！ 09/27 01:10
5F：推 serena0101 : 我女的 交往前先打砲再說 很久沒有遇到不想繼續來往 09/27 01:30
6F：→ serena0101 : 的 09/27 01:30
7F：→ chungrew : 就跟試車一樣，沒開過怎麼知道好不好用？ 09/27 01:55
8F：→ chungrew : 有的男生身體很虛，連一天一次都滿足不了，根本XX 09/27 01:57
9F：→ chungrew : 根據統計，台灣男生有26%陽痿，萬一踩到地雷就慘了 09/27 01:59
10F：→ chungrew : 台男自己不爭氣 有的時候真的不要怪別人 09/27 02:00
11F：推 harnyea : 我是女生。驗貨真的很重要！不適合就趕快換下一個 09/27 04:12
12F：→ apostlers : 一樓的言論 呵呵 09/27 09:49
13F：→ apostlers : 每個人都有自己堅持與考量的點 有些人要愛不要性有 09/27 09:51
14F：→ apostlers : 些人有了性才有愛 這些都是交往的考量點 選擇自己 09/27 09:52
15F：→ apostlers : 的原則來做事 請不要拿舊有的世俗規範來框架他人 09/27 09:52
16F：推 eternal46 : 我女生 有了ex的慘痛經驗 覺得驗貨真的很重要XD 遇 09/27 10:17
17F：→ eternal46 : 到早x又只顧自己爽的 真的可以快走不用浪費時間了 09/27 10:17
18F：→ eternal46 : 我當時拖了快一年 才認清他真的是個自私的人...... 09/27 10:17
19F：推 callling : 路過.吃太快也有風險。曾經有過吃太快。交往幾個月 09/27 11:07
20F：→ callling : 幾個月才發現根本不適合。分手，卻被說是騙炮.... 09/27 11:08
21F：→ richs57lii : 假如都是上的床才說不合，這讓人感覺真的是在騙砲， 09/27 12:08
22F：→ richs57lii : 所以說會上的床才知道不合的人這理由是不是太牽強 09/27 12:08
23F：→ kill11401 : 不要只有女生覺得驗貨很重要 所以性事不合亂分手 09/27 13:16
24F：→ kill11401 : 男人驗貨發現不合分手 就不要罵他渣男就好 09/27 13:17
25F：推 uwmtsa : 26%是說40歲以上，妳30歲去驗搞不好還是可以用的... 09/27 22:20
26F：→ uwmtsa : 這好像說台灣女生80%不孕，結果是指50歲以上女性 09/27 22:21
27F：→ qqqm : 其實幾%陽痿這都是機率問題，重點在自己遇到的那一 09/28 01:21
28F：→ qqqm : 個能不能用、合不合用、好不好用，去看平均值沒什麼 09/28 01:21
29F：→ qqqm : 意義。 09/28 01:21
30F：推 ahyeah52010 : 扣除掉房事，個性跟價值觀比較難在短時間內看出適 09/28 01:51
31F：→ ahyeah52010 : 不適合，但是偏偏一堆男生吃到後，就用個性不合價 09/28 01:51
32F：→ ahyeah52010 : 值觀什麼的來分手，甚至說什麼工作壓力大來逃避，這 09/28 01:51
33F：→ ahyeah52010 : 不是騙砲是什麼？ 09/28 01:51
我想了一下，那到底是為什麼這麼在意你所謂的"騙砲"這回事?
對我來說，性不是(男)賺(女)賠的邏輯
性愛是兩願發生，但不會是承諾或保證
發生性行為的當下，只代表我現在這個時間點想跟這個人上床
不代表我以後就一定想跟這個人繼續上床或交往
如果你不願意發生，或者認為有性關係對方就該有義務跟你交往滿特定時間或是一生一世
才不算騙砲的話，那就說清楚講明白啊!
如果對方都簽了保證上床交往同意書之後又沒做到再來說對方騙砲也還不遲
性對我來說不是"付出"或是"吃虧"，這不是女方"給予"而男方"得利"
所以我不會預期要從對方那得到"補償"(例如承諾交往)
合則來、不合則散，很多事情如此，包含性愛也是
沒上床-->分手，可以
上床-->分手，當然也可以啊!
※ 編輯: qqqm (213.205.198.221), 09/28/2017 17:52:56
34F：→ zero4 : 大推 09/29 15:54
35F：推 fmk4u : 推這篇原Po還有推文回文。用成熟的態度看待雙方關係 09/30 21:47
36F：→ fmk4u : 比較好 09/30 21:48
37F：推 Meton : 大推 10/17 04:55
38F：推 germangirl : 推原PO的推文回文~一旦雙方同意上床怎會是騙砲呢~ 10/22 10:41