作者stephanewang (咚咚咚)
看板facelift
標題Re: [討論] 有給王修含醫師打過電波的疑問
時間Sat Oct 19 14:44:25 2019
借標題問,最近也在觀望
之前在別處打過音波300~450發,覺得效果大約是預期的三四成而已
重點是感覺維持效果很短(打的時候約28歲)
上篇推文中滿多人說給王醫師打但也無感
請問可以再推文分享一下您的年紀/發數嗎?
另外,爬文看說診所可以代湊發數
可是印象中幾年前打去問時,小姐說他們沒有在代湊的
除非你是自己跟親友去分&share探頭
現在的狀況到底是如何呢?(還是只有常客才能代湊 ?)
網路上看到今年還推出了「鳳凰電波」,好像是探頭不同 但是更安全?
有沒有版友已施打過可以分享的~~~~
畢竟9~12萬也不是一筆小錢QQ
真的會擔心噴錢後效果不彰
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.161.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/facelift/M.1571467467.A.B1D.html
1F:→ lordguyboy: 本來效果就是微弱到安慰劑效果 61.222.214.127 10/19 15:18
2F:→ lordguyboy: 去給誰打都差不多啦ㄏㄏ 61.222.214.127 10/19 15:18
3F:→ GBoys: 建議還是以音波為主。 101.10.7.157 10/19 20:07
4F:→ GBoys: 因為依照推論,如果音波300條有30/100分效 101.10.7.157 10/19 20:07
5F:→ GBoys: 果,800條理論上可以達到80分。 101.10.7.157 10/19 20:07
6F:推 minwen: 音波本來維持的時間就都不長,給誰打都一` 101.13.210.102 10/19 20:29
7F:→ lbo1975584: 板上最近一直瘋狂推電波,這件事情很 101.9.20.110 10/20 11:16
8F:→ lbo1975584: 奇怪,我想應該是回到學理跟文獻證據 101.9.20.110 10/20 11:16
9F:→ lbo1975584: 上,針對想要改善的問題,找個信賴的 101.9.20.110 10/20 11:16
10F:→ lbo1975584: 醫生好好討論。 101.9.20.110 10/20 11:16
11F:推 richway: 可能因為最新代的鳳凰電波出來的原因吧223.140.154.170 10/20 17:25
12F:→ richway: 但王修含他是不推音波的,他有在網路上寫223.140.154.170 10/20 17:26
13F:→ richway: 一些研究的文章就是了223.140.154.170 10/20 17:27
14F:推 brittneyb1: 同樓上m大 所以沒選音波 我月初才去123.204.163.111 10/21 15:52
15F:→ brittneyb1: 打鳳凰電波 不過不是這醫生 打完皮123.204.163.111 10/21 15:52
16F:→ brittneyb1: 膚緊實感來得滿快的 我是打紫鑽探頭123.204.163.111 10/21 15:52
17F:→ brittneyb1: 900發 現在化妝不會因為紋路卡粉了XD123.204.163.111 10/21 15:52
18F:→ brittneyb1: 花這筆我沒後悔123.204.163.111 10/21 15:52
19F:→ GBoys: 即使是鳳凰,理論上也沒有美國音波深層! 1.163.48.217 10/23 02:13