作者kezong (恩斷義絕紫衫王)
看板dog
標題Re: [心得] 我的孩子因家人疏失被車撞死，我卻被
時間Sun Dec 3 09:29:09 2023
因為原文的推文內容有人試圖引戰，所以我再用回文的方式做說明。
2015年3月我從版友rzx 那裡領養了這隻毛小孩到台北，rzx還來台北探視過我跟毛孩，那時
ㄧ切狀況都很好。但是後來我家附近出現了一位疑似精神異常的老太婆，每次我牽孩子出門
遇到她她就會揮著拐杖想要打我的狗還罵著ㄧ些讓人聽不懂的話，我家人那時候就要我把狗
先送去花蓮一陣子，並且告訴我次年過年後就把狗送還給我，這封email現在還存在我的gma
il信箱中。到了次年過年後，那位欺負狗的老太婆已經不在了（被送去安養院），我家人卻
不願意把孩子還給我了。
在送孩子到花蓮時，我把他的牽繩、胸背帶、寵物推車、狗碗、玩具等物ㄧ併帶到花蓮，怕
他會不習慣。但我也發現家人的飼養觀念跟我差距很大，例如他們不讓狗進家門，狗狗晚上
只能睡在院子裡（孩子在台北時都是跟我一起睡床上），有人遛狗從不牽繩還給狗戴上嘴套
，我怎麼講都講不聽。想把狗帶回台北而跟家人起過多次衝突的事我前面文章的推文中已經
敘述過了。
說我不在乎孩子生活的人請你拿出證據來，他在台北和到了花蓮後的飼料零食和日用品也是
我買給他的，很多是網購的都有記錄可以查。像孩子有他外出的寵物專用水壺，可是家人帶
他出去時就是不帶，讓他有時候渴到去喝路邊的髒水。這被做媽媽的知道了能不心痛嗎？我
這些年來想將孩子帶回身邊的希望比誰都強烈，但是無數次爭取失敗後的挫敗感不是當事人
很難想像。
我的家庭背景很複雜，父母雖然沒離婚但是已經形同分居。我爸爸從我很小的時候就會對我
施暴，甚至在我10歲時對我強制猥褻（那時我媽媽去美國進修不在台灣），直到我成年後我
還有因爲家暴被社會局安置過的記錄。我想說的是，狗狗發生意外當晚，根據我媽的說法是
，她跟我侄女走在前面，我爸跟狗走在後面，等我媽跟我侄女走回家時仍不見狗狗的蹤影，
後來是我爸回來說狗好像出車禍了，但怎麼出車禍的他ㄧ直說不清楚。我媽說她衝去現場看
時狗狗已經不在了，只看到地上的血跡。我對這個說法存疑是因為我媽說她馬上就去現場查
看了，但是接走孩子遺體的天堂寵物禮儀位於花蓮吉安，我家是在美崙，開車過來需要ㄧ段
時間，而天堂寵物禮儀接到民眾通知到現場後也沒在附近看到我家人，真相只有一個，而我
至今還是只能從片段的資訊中去了解事發的經過。
至於我為什麼那麼痛恨那個上網用不實謠言帶風向的女人？她除了在我的傷口上撒鹽之外，
還跟遛狗不牽繩的人也就是我爸有說不清的關係。我媽跟我爸的互動很冷淡，但是我爸跟那
個女人的互動卻很緊密，這讓我更懷疑她上網散佈不實謠言說我不當飼養害死自己孩子的背
後是有動機的，甚至是有人指使叫唆她這麼做的。
如果我這樣解釋還是有認為是我不當飼養還死自己孩子的人，請你站內信給我，我會告訴你
我的全名和戶籍地址，你直接去法院告我虐待寵物致死，像你這樣自以爲是的正義魔人，我
絕對會跟你爭到底直到真相水落石出為止。我的孩子走了，請不要趁機利用他的死來抬高自
己貶低別人，謝謝！
----
Sent from
BePTT on my iPhone 13 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.12.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/dog/M.1701566952.A.C8D.html
1F：推 whoisanky: 妳很難過 妳很愛他 妳試圖讓每個人理解妳有多難過 期許 12/03 10:55
2F：→ whoisanky: 每個人都應該能理解妳的痛苦 給妳一些安慰 12/03 10:55
3F：→ whoisanky: 但對愛狗到極致的人來說 狗被從身邊搶走是無法理解的 12/03 10:55
4F：→ whoisanky: 事情 以死相逼跟全家鬧翻甚至做出違法行為都行 就是不 12/03 10:55
5F：→ whoisanky: 能讓愛犬離開自己身邊 這是最基本的愛 12/03 10:55
6F：→ whoisanky: 從妳無法把狗帶在自己身邊照顧開始 對愛狗成癡的人來 12/03 10:55
7F：→ whoisanky: 說就已經有了罪 妳後面再怎麼去探望送物資都沒什麼用 12/03 10:55
8F：→ whoisanky: 妳已經無法盡善到飼主應有的責任 最後狗被其他照顧者 12/03 10:55
9F：→ whoisanky: 顧死了 妳再傷心難過 他們也不會同情妳 12/03 10:55
10F：→ whoisanky: 所以與其不斷的去辯駁妳有多愛這隻狗 試圖換取他人理 12/03 10:55
11F：→ whoisanky: 解 我想是浪費時間 還是把重心放在徵求監視器畫面比較 12/03 10:55
12F：→ whoisanky: 重要 執著於被言語霸凌不被諒解等等 反而模糊了妳最重 12/03 10:55
13F：→ whoisanky: 要的目的-找出兇手 12/03 10:55
14F：→ kezong: 我前一篇文章講得很清楚，派出所說事發地點附近沒有監視 12/03 11:10
15F：→ kezong: 器，我被人指爲殺害自己孩子的兇手，真的要證明自己清白 12/03 11:10
16F：→ kezong: 的話，只能走法律途徑解決。那些愛狗成痴的人想告我就來 12/03 11:10
17F：→ kezong: 告，我還希望他們快點來告。 12/03 11:10
18F：→ kezong: 另外我也想釐清ㄧ點，動保法中對飼主的定義，ㄧ個是晶片 12/03 11:22
19F：→ kezong: 登記的人，另外一個是實際管領動物的人，這和民法中的所 12/03 11:22
20F：→ kezong: 有權是兩回事。所以照動保法的定義，是我沒盡到飼主的責 12/03 11:22
21F：→ kezong: 任嗎？還是實際管領動物的人沒盡到飼主的責任？ 12/03 11:22
22F：推 SeasoningP: 我很好奇，明明有很多理由可以直接帶狗出門，例如看 12/03 12:35
23F：→ SeasoningP: 醫生住院、去美容之類的，就能直接帶回台北，用具什 12/03 12:35
24F：→ SeasoningP: 麼的可以重買。有可能這八年來你都沒獨自遛狗過嗎， 12/03 12:35
25F：→ SeasoningP: 這真的讓人蠻難理解的。如果是因為情勒，需要家人的 12/03 12:35
26F：→ SeasoningP: 同意才能帶走原本屬於你的寶貝，可能你還沒真正獨立 12/03 12:35
27F：→ SeasoningP: 到可以養狗。 12/03 12:35
28F：推 cashko: 不覺得狗是你害死，但長達八年，要帶走不能直接帶走嗎？ 12/03 12:47
29F：→ cashko: 或是像樓上說的隨便找個藉口帶出去就直接回台北，既然狗 12/03 12:47
30F：→ cashko: 是登記你的，你覺得家人也沒善待，那帶走狗狗為什麼一定 12/03 12:47
31F：→ cashko: 要家人點頭 12/03 12:47
33F：→ wesal: .A.72D 12/03 13:11
34F：→ wesal: 照片一模一樣 12/03 13:11
35F：推 cashko: 如果覺得是家人看管不周害死狗的，文中看來你之前跟家人 12/03 13:21
36F：→ cashko: 積怨也是已深，不怕撕破臉的話乾脆問問律師能不能走法律 12/03 13:21
37F：→ cashko: 途徑告家人吧，還有現在告的這個當然也能繼續告，但這個 12/03 13:21
38F：→ cashko: 第三人反而跟狗的遇害沒什麼關係 12/03 13:21
39F：→ kezong: 我不會開車，所以回花蓮時帶狗出門散步沒問題，但是要單 12/03 13:41
40F：→ kezong: 獨載狗回台北我沒辦法。我說過我家庭狀況很複雜，父母會 12/03 13:41
41F：→ kezong: 向我勒索金錢給我弟弟，還會威脅我將來遺產不會分給我。 12/03 13:41
42F：→ kezong: 我家人還持有我台北住處的鑰匙，之前就發生過他們趁我不 12/03 13:59
43F：→ kezong: 在家時來台北搬走我的筆電和所有書籍，然後把筆電交給我 12/03 13:59
44F：→ kezong: 弟弟賣掉，書籍則被他們當成花蓮客廳的擺設。換鎖也沒用 12/03 13:59
45F：→ kezong: ，他們可以找人開鎖。真正翻臉起衝突時我也打不過我爸。 12/03 13:59
46F：推 cashko: 那我更覺得你該告的是家人了，不光是狗狗的事，去裝個監 12/03 14:20
47F：→ cashko: 視器好當證據，以後來偷東西，直接告，以後換鎖，直接告 12/03 14:20
48F：→ cashko: ，以後打妳，也直接告，原生家庭如果有劇毒，就不要有所 12/03 14:20
49F：→ cashko: 期待或顧忌感情了，根據經驗你只會一次次失望受傷跟耽誤 12/03 14:20
50F：→ cashko: 自己，不要怕撕破臉傷害到家人，因為他們也沒怕傷害到你 12/03 14:20
51F：→ cashko: ，把他們丟在腦後，然後有什麼觸法的直接提告別客氣了， 12/03 14:20
52F：→ cashko: 狗狗的事，你可能沒辦法討回什麼公道，妳要告的第三人這 12/03 14:20
53F：→ cashko: 情形恐怕也很難告贏，但如果以後他們繼續鬧妳(偷竊，揍人 12/03 14:20
54F：→ cashko: 這些)，妳可以屆時蒐證提告堅不和解來藉此一併給他們教訓 12/03 14:20
55F：→ kezong: 孩子走了，我除了要處理那個女人加重誹謗的官司外，現在 12/03 14:48
56F：→ kezong: 重要的是以家暴為由，向法院聲請免除撫養義務，但同時我 12/03 14:48
57F：→ kezong: 要確保屬於我的遺產ㄧ定要拿到手（例如我跟我媽在美國有 12/03 14:48
58F：→ kezong: 一個共同持有的股票帳戶，還有遺產分配中特留份的問題） 12/03 14:48
59F：→ kezong: ，這麼多年下來，他們透過贈與的方式不知道給了我弟弟和 12/03 14:48
60F：→ kezong: 我侄女多少錢，對我和我的孩子卻很吝嗇。只因為我月收入 12/03 14:48
61F：→ kezong: 是我弟弟的兩倍，我就要被勒索給錢，這種生活我無法再忍 12/03 14:48
62F：→ kezong: 受下去了，現在連我最愛的孩子都死在他們手中… 12/03 14:48
63F：→ sonnyc: 免除扶養義務還能繼承遺產嗎？好奇問問 12/03 15:19
64F：推 SeasoningP: 你這哪是家人呀，太恐怖了吧。真的要硬起來蒐證提告 12/03 15:21
65F：→ SeasoningP: ，然後跟他們切斷關係，這跟狗沒關係了，是你的生活 12/03 15:21
66F：→ SeasoningP: 都被他們掌控得死死的，祝你順利。 12/03 15:21
67F：→ SeasoningP: 房子是他們的嗎，開鎖可以叫警察了吧... 12/03 15:22
68F：推 miminiania: 台北房子是你的嗎？ 有點不太理解你是未成年還是？但 12/03 18:51
69F：→ miminiania: 文中提及已經有小孩的話那應該是自己有家庭了，怎麼 12/03 18:51
70F：→ miminiania: 家人還可以自己進去？看不太懂 12/03 18:51
71F：推 cashko: 孩子應該是指毛孩狗狗吧 12/03 19:30
72F：推 Lovemayling: 如果我的家人之是這樣。我不會讓他們知道我住哪裡。 12/03 20:46
73F：推 Lovemayling: 我還是想不出來不為什麼不能把狗帶回家的理由 12/03 20:48
74F：→ Lovemayling: 如果房子是租的就換一個地方住就好，如果房子是自己 12/03 20:49
75F：→ Lovemayling: 的看似不管要租給別人，自己另外找地方住都可以，除 12/03 20:49
76F：→ Lovemayling: 非你的房子是家人買的，才會需要給家人你的鑰匙，否 12/03 20:49
77F：→ Lovemayling: 則應該是不需要 12/03 20:49
78F：→ Lovemayling: 就是如果是我會另外找個地方住，然後把毛孩帶走就這 12/03 20:49
79F：→ Lovemayling: 樣 12/03 20:49
80F：→ Lovemayling: 狗是你的，他一定要還給你，就晶片登記你的，ㄧ定告 12/03 20:50
81F：→ Lovemayling: 的贏 12/03 20:50
82F：→ cashko: 鎖換類似密碼鎖指紋鎖智能鎖這種的呢，這種鎖匠也能開嗎 12/03 21:33
83F：→ cashko: ？好像有些鎖一被破壞會直接連線報警 12/03 21:33
84F：→ cashko: 原po可能本來也不知道會演變至此所以只敢柔性要求，被家 12/03 21:35
85F：→ cashko: 暴大的孩子面對父母往往本能的怯於反抗跟硬性要求，不然 12/03 21:35
86F：→ cashko: 直接鐵了心硬是叫計程車帶回來也行 12/03 21:35
87F：推 jack18262: 單方面說詞 而且看起來精神狀況不太穩定 家人對你那麼 12/03 21:55
88F：→ jack18262: 差 為何不切斷關係 讓你的寶貝狗兒子還留給花蓮家人養 12/03 21:55
89F：→ jack18262: ？！ 不會開車坐火車或計程車裝運輸籠回台北有很困難？ 12/03 21:55
90F：→ somia012: 你陷入一個困境，就是別人指責你什麼，你就用盡全力證明 12/03 22:50
91F：→ somia012: 自己清白。但對方其實根本不在乎真相，他只是想激起你的 12/03 22:50
92F：→ somia012: 情緒、看你試圖自證清白卻傷痕累累的樣子 12/03 22:50
93F：→ HwangYeh: 馬路如虎口，生命換不回QQ，節哀，願狗狗R.I.P 12/03 23:40
94F：推 jt912129: 感覺還是要先處理家裡的狀況 辛苦了 12/04 01:04
95F：→ kezong: 我家狀況我都說過了，87樓你想表達什麼？我爸有嚴重控制 12/04 05:08
96F：→ kezong: 慾和暴力傾向，我不是沒反抗過，但反抗的下場你能想像嗎 12/04 05:08
97F：→ kezong: ？ 12/04 05:08
98F：→ kezong: 原來送養狗的rzx網友有一天知道了我的狀況，跟我討論過要 12/04 05:18
99F：→ kezong: 陪我回花蓮協調順便幫我載狗狗回台北，但我家人對我放話 12/04 05:18
100F：→ kezong: 說不必請外人來，敢來的話就揍人揍狗，逼我只能先婉謝rz 12/04 05:18
101F：→ kezong: x的好意，然後那次我報警了，結果就是連警察都被家人騙（ 12/04 05:18
102F：→ kezong: 我前面有說過），最後我無奈燒碳自殺 12/04 05:18
103F：→ kezong: 房子是登記在我名下，但我只有地上權，土地所有權在國有 12/04 05:44
104F：→ kezong: 財產局那裡（當初有很複雜的繼承問題導致的），所以我無 12/04 05:44
105F：→ kezong: 法馬上賣房變現然後直接買新房搬家，租屋的話帶著毛孩子 12/04 05:44
106F：→ kezong: 很難找房子而且我也要把現有房子租出去，現在房子附帶的 12/04 05:44
107F：→ kezong: 坡平車位我是長租給一個長期認識的租客，要租房子出去我 12/04 05:44
108F：→ kezong: 還要解決車位租約的問題更怕遇上惡房客，之前我把ㄧ間房 12/04 05:44
109F：→ kezong: 間租給ㄧ位大姐的女兒，結果不到兩天整間房間被塗上黑色 12/04 05:44
110F：→ kezong: 有漆還有黑色十字架，這件事後來還上新聞，google上帝的 12/04 05:44
111F：→ kezong: 公主應該找得到當時報導。所以我後來只能選擇長時間花蓮 12/04 05:44
112F：→ kezong: 台北兩邊跑探視孩子，孩子活著時我最後一次見他是今年國 12/04 05:44
113F：→ kezong: 慶連假，沒想到10/28他就出事了，我如果不是10/27突然接 12/04 05:44
114F：→ kezong: 到通知改變行程要出差去竹南，那個週末我是想回花蓮看他 12/04 05:44
115F：→ kezong: 的，如果我有回去的話，悲劇也許就不會發生了… 12/04 05:44
116F：→ kezong: 孩子走了後我找過工作單位的心理諮商師也看過身心科醫師 12/04 05:54
117F：→ kezong: ，我得了嚴重的PTSD，最直接的原因就是孩子的死還有我被 12/04 05:54
118F：→ kezong: 指爲虐殺孩子的兇手。我知道有些人的推文是故意來挑釁看 12/04 05:54
119F：→ kezong: 熱鬧的，但我處在一個極端敏感的情緒中我沒辦法不出來反 12/04 05:54
120F：→ kezong: 擊，即便我拿出再多證據解釋得再多，認定孩子是我殺死的 12/04 05:54
121F：→ kezong: 人伊 12/04 05:54
122F：→ kezong: 依舊認定我就是兇手。 12/04 05:55
123F：→ kezong: 87樓如果你是真的想知道事情完整真相的話就請你去新北地 12/04 06:07
124F：→ kezong: 院提告我虐待動物致死，我希望你趕快告！否則我就當你是 12/04 06:08
125F：→ kezong: 個無聊的酸民，不會再對你的言論做任何回應了。 12/04 06:08
126F：→ kezong: 2015年10月國慶連假後狗就在家人手上了，變成他們勒索威 12/04 07:53
127F：→ kezong: 脅我的一個工具。法律上沒有跟家人切斷關係這種說法，不 12/04 07:53
128F：→ kezong: 知道的人自己上網查或是去問律師。就算真的能切斷關係， 12/04 07:53
129F：→ kezong: 誰能保證我和孩子能在安全無虞的情況下回到台北從此不被 12/04 07:53
130F：→ kezong: 騷擾？我家人之前從我這裡要去的錢我又怎麼討得回來？更 12/04 07:53
131F：→ kezong: 不要提我跟我媽還有海外共同持有的股票要如何解決、將來 12/04 07:53
132F：→ kezong: 我能不能拿到屬於我的那份遺產… 12/04 07:53
133F：推 kent00216: 這種情況下還要惦記遺產嗎？…趕快切割吧？ 12/04 08:30
134F：推 whoisanky: 我身邊認識類似你這樣的人 顧慮恐懼太多換成其他人根 12/04 09:32
135F：→ whoisanky: 本無所畏懼的事情 所以很多事情別人叫他去做 他都說沒 12/04 09:32
136F：→ whoisanky: 辦法 最後只能任由事情不受自己控制 永遠只能被別人控 12/04 09:32
137F：→ whoisanky: 制人生 這是從小到大養成的性格 很難改變也不怪你 家庭 12/04 09:32
138F：→ whoisanky: 功能失常的孩子通常不會過得幸福 但只要妳一天給自己理 12/04 09:32
139F：→ whoisanky: 由無法逃離他們 以後你只會因為他們失去更多 12/04 09:32
140F：→ whoisanky: 而租屋帶狗很難找房子所以不得不讓狗留下 這點在本版會 12/04 09:32
141F：→ whoisanky: 被鞭到死 12/04 09:32
142F：推 whoisanky: 是說你的文章或許從一開始就不適合狗版 狗死掉的悲劇 12/04 09:40
143F：→ whoisanky: 在你的文章中反而只是一件小事 更重要的大事是 [你被 12/04 09:40
144F：→ whoisanky: 別人冤枉或是誤會] 妳最在乎的是澄清妳自己的委屈 這 12/04 09:40
145F：→ whoisanky: 說實話對大家來說不重要 12/04 09:40
146F：→ whoisanky: 狗死了大家都難過 狗版可以讓妳稍稍發發情緒 但過於探 12/04 09:40
147F：→ whoisanky: 究妳養狗的過程 一一攤開檢視下 到最後我相信妳得不到 12/04 09:40
148F：→ whoisanky: 妳要的 講的越多 就有越多疏失 不認同妳某些照顧方式 12/04 09:40
149F：→ whoisanky: 的人也會越來越多 12/04 09:40
150F：→ whoisanky: 像是你說警察被家人騙 狗帶不回來的事情 你有跟rzx網 12/04 09:41
151F：→ whoisanky: 友說嗎 如果妳第一時間有跟他說 也許他能夠幫忙妳想辦 12/04 09:42
152F：→ whoisanky: 法 而不是妳試圖燒炭自殺但狗還是沒帶回來 那妳燒那個 12/04 09:42
153F：→ whoisanky: 碳毫無意義 12/04 09:42
154F：→ whoisanky: 再說如果遇到重大困難 解決問題的方式只能靠自殘的人 12/04 09:52
155F：→ whoisanky: 我也不會讓他養狗 12/04 09:52
156F：→ kezong: 樓上請問我照顧上的疏失在哪裡？我沒牽繩嗎？狗的直接死 12/04 10:04
157F：→ kezong: 因是什麼？狗變成家人勒索我的工具是我願意的嗎？ 12/04 10:04
158F：→ kezong: 我跟rzx還是有在聯絡，她知道狗狗過世的事情也知道我因此 12/04 10:09
159F：→ kezong: 而生病了，她想再讓我從她那裡領養一隻狗但我現在真的沒 12/04 10:09
160F：→ kezong: 那個心情。狗狗說他會試著回來再當我孩子的，我想等他， 12/04 10:09
161F：→ kezong: 他說等我們都好好的時候就會再見面了。 12/04 10:09
162F：→ kezong: 我有自己的房子可以帶孩子住為何還要大費周章去租屋？有 12/04 10:13
163F：→ kezong: 問題的是強行入侵住宅的人好嗎？ 12/04 10:13
164F：→ mono5566: 那你有告強行入侵住宅的人嗎? 12/04 10:28
165F：→ kezong: 你能理解我有多痛恨我的家人多想殺死他們嗎？為什麼當初 12/04 10:28
166F：→ kezong: 帶走狗要騙我說狗過幾個月就會還給我？現在我再做什麼都 12/04 10:28
167F：→ kezong: 無法挽回孩子的生命，我唯一活下去的希望是他說他會再來 12/04 10:28
168F：→ kezong: 找我。你ㄧ直把我講得罪不可赦，也許你是想激怒我或是挑 12/04 10:28
169F：→ kezong: 起我更多的情緒，我不知道你究竟想怎樣。我在前面的註解 12/04 10:28
170F：→ kezong: 中應該把事情發生的順序講得很清楚了，rzx知道了我的孩子 12/04 10:28
171F：→ kezong: 被帶走想幫我要回來，但我後來被威脅出於人狗安全的顧慮 12/04 10:28
172F：→ kezong: 沒有讓rzx去花蓮幫我要狗，而是我自己繼續透過口頭跟書面 12/04 10:28
173F：→ kezong: 要求還有報警求助希望帶回孩子，最後只能在絕望中選擇自 12/04 10:28
174F：→ kezong: 殺。 12/04 10:28
175F：→ kezong: 強行入侵住宅不見得一定告得成，因為鑰匙在我爺爺還在世 12/04 11:26
176F：→ kezong: 時我家人、我、我姑姑那裡就各有ㄧ份鎖也沒換，而且我家 12/04 11:26
177F：→ kezong: 中有些私人物品確實是我家人的，到現在還有些留在我家， 12/04 11:26
178F：→ kezong: 若他們主張開門是為了拿走他們自己的東西然後順便把我的 12/04 11:26
179F：→ kezong: 東西拿去花蓮”存放”，那可能無法構成強行入侵住宅。 12/04 11:26
180F：推 mymayday5: 可以理解你想讓大家認同你 但是這裡的人不會像你一樣處 12/04 11:33
181F：→ mymayday5: 理事情 所以才沒辦法認同你 這裡的人真的愛狗就是會跟 12/04 11:33
182F：→ mymayday5: 家人決裂 不在乎任何金錢遺產那些 只要能拿回狗 那些 12/04 11:33
183F：→ mymayday5: 都會全部妥協 然後斷絕親情一切往來搬家讓家人這輩子 12/04 11:33
184F：→ mymayday5: 都找不到不會再來騷擾 但顯然你沒有意願放下那些東西只 12/04 11:33
185F：→ mymayday5: 為了拿回狗 所以很難在這裡得到認同 相信你爸媽一定也 12/04 11:33
186F：→ mymayday5: 是知道你不會放下這些東西可以用這些控制你所以他們才 12/04 11:33
187F：→ mymayday5: 敢用那些作法對付你 雖然法律會告訴你那些是你的權利你 12/04 11:33
188F：→ mymayday5: 沒有必要放棄 但繼續這樣就只是苦了你跟你的孩子 這裡 12/04 11:33
189F：→ mymayday5: 的人不會這樣選擇 所以只能說同情你的遭遇 祝福你有一 12/04 11:33
190F：→ mymayday5: 天能夠脫離這些複雜問題 而狗就是這些複雜原因下的犧 12/04 11:33
191F：→ mymayday5: 牲者 12/04 11:33
192F：→ kezong: 我在10/28孩子過世當晚趕回花蓮的火車上就傳訊息給rzx說 12/04 11:43
193F：→ kezong: 孩子突然車禍走了，rzx比W大更了解我跟我的家庭背景，她 12/04 11:43
194F：→ kezong: 還要我第二天坐火車去她那邊再帶一隻狗回去做伴就不會那 12/04 11:43
195F：→ kezong: 麼傷心了。我當時告訴她我要先處理孩子的後事，也沒心情 12/04 11:43
196F：→ kezong: 再去養一隻狗。我之前的飼養方式到底對不對，我想rzx會比 12/04 11:43
197F：→ kezong: 你更明白。孩子還在台北的時候，我們有一起去上狗醫生的 12/04 11:43
198F：→ kezong: 課，rzx知道後還想把ㄧ隻社會化不是很好的幼犬寄養在我這 12/04 11:43
199F：→ kezong: 邊，但我要上班又要照顧年幼孩子實在無法再多帶一隻了。 12/04 11:43
200F：→ kezong: rzx救援送養過很多狗狗，如果我真的像你形容的那樣不堪， 12/04 11:43
201F：→ kezong: 她會把狗交給我嗎？你用大腦好好想一想。 12/04 11:43
202F：推 mymayday5: 現在的情況明顯是你沒辦法保護自己 更不要說保護狗狗了 12/04 12:02
203F：→ mymayday5: 如果你在這個情況下繼續養狗 那就只會出現第二第三個 12/04 12:02
204F：→ mymayday5: 犧牲者 我想這邊的人會更不認同你有愛狗 所以你如果之 12/04 12:02
205F：→ mymayday5: 後還要養真的要想清楚 12/04 12:02
206F：推 whoisanky: 他會是他的事，我不會，在我外人角度看，妳沒辦法把狗 12/04 12:05
207F：→ whoisanky: 留在你自己身邊，狗給家人顧了8年，妳帶不走也管不了， 12/04 12:05
208F：→ whoisanky: 知道他們觀念差，不牽繩只戴嘴套，妳上過課知道這樣不 12/04 12:05
209F：→ whoisanky: 對，也就僅僅是知道，但也阻止不了，最後狗因為放養被 12/04 12:05
210F：→ whoisanky: 車撞死，妳除了傷心難過，也改變不了結果。 12/04 12:05
211F：→ whoisanky: 妳跑去花蓮人社團發文，被認識的人砲轟，其他人聽聞也 12/04 12:05
212F：→ whoisanky: 覺得妳有疏失，於是妳再跑去爆料公社跟狗版，把妳在花 12/04 12:05
213F：→ whoisanky: 蓮人社團的委屈恩怨帶過來，那妳下一步是要去爆料公社 12/04 12:05
214F：→ whoisanky: ，把妳在PTT的委屈恩怨再帶過去嗎？ 12/04 12:05
215F：→ whoisanky: 妳不是應該把時間放在對毛孩的哀悼，並且省思未來如果 12/04 12:05
216F：→ whoisanky: 妳又養了r大的狗，要怎麼避免被家人搶走嗎？到處發文討 12/04 12:05
217F：→ whoisanky: 認同對妳來說真的很重要嗎？那我直說，抱歉我會讓妳失 12/04 12:05
218F：→ whoisanky: 望，還請妳多花點文筆去哀悼你的孩子。 12/04 12:05
219F：→ kezong: 以上註解是針對whoisanky說我養狗有很多疏失。我還是那句 12/04 12:05
220F：→ kezong: 話，看不過去想為狗狗討回公道的正義魔人你就直接去法院 12/04 12:05
221F：→ kezong: 告我虐待動物致死，我相信真相總有水落石出的一天。 12/04 12:05
222F：→ whoisanky: 妳愛狗，妳不會虐待動物，妳只是不適合養狗 12/04 12:11
223F：→ kezong: 你怎麼知道我花多少時間在哀悼我的孩子？我的臉書私密文 12/04 12:15
224F：→ kezong: 章你看不見不代表就沒有。饒天慈惡意帶不實風向傷害我難 12/04 12:15
225F：→ kezong: 道我不能上爆料公社揭發她的嘴臉嗎？ 12/04 12:15
226F：推 miminiania: 不知道還可不可請問一個問題，您家人是用什麼理由不 12/04 12:20
227F：→ miminiania: 讓你帶狗走？因為除了他們對待狗的方式非常“傳統古 12/04 12:20
228F：→ miminiania: 早款”，我阿嬤以前看我抱狗睡也很看不下去，他們那 12/04 12:20
229F：→ miminiania: 個時代認為狗應該住外面，聽起來他們比較像是無知且頑 12/04 12:20
230F：→ miminiania: 固，應該不是故意害死狗吧？那他們到底是什麼理由跟 12/04 12:20
231F：→ miminiania: 原因不讓你把狗帶走，養狗也是麻煩還要照顧，還是因 12/04 12:20
232F：→ miminiania: 為有狗你才會回花蓮？還是他們照顧幾個月後也喜歡上 12/04 12:20
233F：→ miminiania: 狗？不太理解他們的動機。 12/04 12:20
234F：→ kezong: 我前面的註解有講過了，因為當時我家附近出現ㄧ個精神異 12/04 12:37
235F：→ kezong: 常會攻擊狗的老人，像不定時炸彈一樣不知道什麼時候就會 12/04 12:37
236F：→ kezong: 突然出現，為了狗狗的安全，我同意家人在2015年國慶連假 12/04 12:37
237F：→ kezong: 時接走狗狗ㄧ陣子，我當時也陪狗狗一起回去，家人答應我 12/04 12:37
238F：→ kezong: 次年年後就送還給我，有電子郵件可以證明。後來也許是他 12/04 12:37
239F：→ kezong: 們真的缺一隻看門狗，也許是他們喜歡上了這隻狗（他真的 12/04 12:37
240F：→ kezong: 是個很討人喜歡的孩子），也許是我侄女也喜歡這隻狗（我 12/04 12:37
241F：→ kezong: 爸媽很偏袒我侄女的）…他們就一再聲稱花蓮比台北更適合 12/04 12:37
242F：→ kezong: 狗生活，堅決不讓我帶孩子回台北，等我知道自己被騙後再 12/04 12:37
243F：→ kezong: 怎麼努力也要不回孩子了。 12/04 12:37
244F：推 cashko: 妳擺平不了家人那妳現況是不適合再養狗的，只會再害了一 12/04 12:51
245F：→ cashko: 隻，妳沒有保護狗跟堅持讓狗待在自己身邊的能力 12/04 12:51
246F：推 cashko: 妳的處理方式也很難得到大眾認同，畢竟不是八天，是長達 12/04 12:56
247F：→ cashko: 八年，其實就算沒有你說的那個你覺得誹謗你的人，這種處 12/04 12:56
248F：→ cashko: 理方式放在網上也很可能被砲轟，因為你碰到的問題，對很 12/04 12:56
249F：→ cashko: 多人來講都是你不夠積極處理 12/04 12:56
250F：→ cashko: 另外加重誹謗，如果對方那些說法是根據照顧了狗八年的那 12/04 12:58
251F：→ cashko: 些家人，應該很難告成 12/04 12:58
252F：→ kezong: 能給孩子的我都給了，8年來為了帶回他我不知道受過多少次 12/04 13:04
253F：→ kezong: 言語和精神暴力，不然我不會這麼怨恨悲痛。 12/04 13:04
254F：→ kezong: 加重誹謗的部分，如果饒天慈的消息來源是我爸的話，我也 12/04 13:13
255F：→ kezong: 會告我爸加重誹謗，而且一定會拿出證據告，不然萬一饒天 12/04 13:13
256F：→ kezong: 慈不起訴的話，我不就變成地檢署認證的殺狗兇手？這對我 12/04 13:13
257F：→ kezong: 來說又是三度傷害！ 12/04 13:13
258F：推 mymayday5: 只能說你自認自己已經盡到最大努力 那就好了 但至於這 12/04 13:13
259F：→ mymayday5: 個最大努力是不是大家認同的最大努力 那又是另一回事 12/04 13:13
260F：→ mymayday5: 如果你追求大家認同你的最大努力 那你會失望 你覺得 12/04 13:13
261F：→ mymayday5: 自己有盡力那就好了 不用管大家怎麼想也不用來尋求認同 12/04 13:13
262F：→ mymayday5: 你跟家人甚至是那個女的 大家都不會站在這三方其中一 12/04 13:13
263F：→ mymayday5: 邊 大家只會站在狗的那邊 所以你其實不用在這個板努力 12/04 13:14
264F：→ mymayday5: 什麼了 12/04 13:14
265F：推 miminiania: 我不認為狗狗是你害死的，但我想你父母動機上應該也非 12/04 13:15
266F：→ miminiania: 故意要讓狗去死，花蓮環境（要看實際狀況）如果是偏鄉 12/04 13:15
267F：→ miminiania: 下對狗狗比較不緊迫的機率的確是比較高，狗狗雖然住外 12/04 13:15
268F：→ miminiania: 面，但我想他在那邊七，八年應該也不至於是過得非常悲 12/04 13:15
269F：→ miminiania: 慘，還是有人疼愛的（方法可能跟多數非常愛狗的不一 12/04 13:15
270F：→ miminiania: 樣）但應該不至於到虐待。而且狗狗這樣離開，我想應 12/04 13:15
271F：→ miminiania: 該你父母或其他家人應該也不是歡欣鼓舞放鞭炮吧！如果 12/04 13:15
272F：→ miminiania: 還有點人性多少還是會愧疚，但有時候敲打越用力反而會 12/04 13:15
273F：→ miminiania: 反彈或是逃避而不願意說出真相。我也想跟您說，沒錯如 12/04 13:15
274F：→ miminiania: 果沒有因為這件事，狗狗不會這麼早死去，但其實有一 12/04 13:15
275F：→ miminiania: 天，狗狗還是會需要離開。我覺得即使你用法律懲罰了家 12/04 13:15
276F：→ miminiania: 人，最後有一天還是會需要面對狗狗會離開的這件事。 12/04 13:15
277F：→ miminiania: 對狗狗來說，他是否會像我們一樣失落，還是他其實得 12/04 13:16
278F：→ miminiania: 到另外一種自由，而失落悲傷才是留下的我們自己的功 12/04 13:16
279F：→ miminiania: 課，不是離開的生命的。他們走了，我們空了，只剩下 12/04 13:16
280F：→ miminiania: 選擇，選擇用什麼姿態去面對這個空。祝福你能早日找 12/04 13:16
281F：→ miminiania: 到心中的平靜（文中看似乎您也還有另一個孩子需要照顧 12/04 13:16
282F：→ miminiania: 啊！） 12/04 13:16
283F：→ kezong: 我只有他這一個孩子。就我目前所知，狗狗出車禍時離他最 12/04 13:46
284F：→ kezong: 近的人是我爸，而他至今講不凊楚狗是怎麼發生車禍的(狗的 12/04 13:46
285F：→ kezong: 車禍地點在散步路線對面的馬路邊）。10/29當我見到狗狗的 12/04 13:46
286F：→ kezong: 遺體上面沒有胸背帶只有嘴套時當場哭到崩潰跪下，我真該 12/04 13:46
287F：→ kezong: 拼上自己的命去保護他的命，不然讓我為他去死我也願意的 12/04 13:46
288F：→ kezong: 。當天火化後，我爸以傳統習俗為由拒絕狗的骨灰進家門， 12/04 13:46
289F：→ kezong: 但我堅持要帶他的骨灰回台北，又起了一次衝突。我在想如 12/04 13:46
290F：→ kezong: 果到時候偵查庭開庭，我爸又出來幫他心愛的饒天慈作證說 12/04 13:46
291F：→ kezong: 狗是我害死的話，那他真的要等著遭報應了。 12/04 13:46
292F：→ cashko: 現場沒有監視器，但可以問問附近商家，會不會有些店家門 12/04 13:59
293F：→ cashko: 口有安裝監視器能拍到那邊的，或是問問有沒有常停附近的 12/04 13:59
294F：→ cashko: 車輛，有沒有行車紀錄器之類，問問這些如果有能拍到事發 12/04 13:59
295F：→ cashko: 地點的，願不願意提供，或是花點錢拜託提供之類的，不過 12/04 13:59
296F：→ cashko: 前提是他們位置剛好能拍到 12/04 13:59
297F：→ kezong: 我同意您說的每個人愛狗的方式不一樣，我回花蓮時也沒有 12/04 14:04
298F：→ kezong: 看過家人打狗狗（但我不知道我不在時是不是這樣）。我也 12/04 14:04
299F：→ kezong: 明白狗狗終有一天要離開我，只是不甘心為什麼我們的緣份 12/04 14:04
300F：→ kezong: 這麼短，他原本還可以再活好幾年的。為了等到他回來的那 12/04 14:04
301F：→ kezong: 一天，我會努力接受藥物和心理治療讓自己撐過PTSD，也要 12/04 14:04
302F：→ kezong: 證明自己的清白-我不是饒天慈口中虐殺狗的人。 12/04 14:04
303F：→ seaopal: 你有想過只能戴著嘴套跟住在院子的狗兒怎麼想的嗎？因為 12/04 14:05
304F：→ seaopal: 我從你的文章只看得出你比較在乎自己的名聲，而不是這8 12/04 14:05
305F：→ seaopal: 年牠在你不在的時候好嗎。另外，對牠而言這8年的主人早 12/04 14:05
306F：→ seaopal: 已不是你，狗是不會去怨恨養自己的人的，請你放下吧 12/04 14:05
307F：推 cashko: 其實狗狗你沒相處多久就送去家人那了，狗狗在那待了可以 12/04 14:15
308F：→ cashko: 說是一輩子，雖然他晶片是你的，但他認知的主人可能是你 12/04 14:15
309F：→ cashko: 家人 12/04 14:15
310F：→ kezong: 我費盡唇舌無法改變他平日住院子的事但有人就是冥頑不靈 12/04 14:22
311F：→ kezong: ，我只能多回去看他然後在回去看他時把他帶到另一間公寓 12/04 14:22
312F：→ kezong: 跟我一起睡（我家在花蓮不止一間房子），爭取帶他回台北 12/04 14:22
313F：→ kezong: 的事我已經說到不想再說了。 12/04 14:22
314F：→ kezong: 狗狗心裡怎麼想的誰都無法確定，即便我已經做過兩次離世 12/04 14:35
315F：→ kezong: 溝通我都還是抱著懷疑的態度。我始終覺得自己虧欠孩子太 12/04 14:35
316F：→ kezong: 多，所以物質上盡可能給他最好的彌補，雖然我不完全相信 12/04 14:35
317F：→ kezong: 寵物溝通，但我認同溝通師跟我說的：這一世相遇是要教導 12/04 14:35
318F：→ kezong: 彼此「愛是不可逆的，給了就沒辦法收回，但也不會被取代 12/04 14:35
319F：→ kezong: 」 12/04 14:35
320F：→ kezong: 這包含了所有不是按照自己期待被回饋或遭遇的一切，肉體 12/04 14:35
321F：→ kezong: 跟生命會消逝，但靈魂跟愛不會 12/04 14:35
322F：→ kezong: 愛了就是愛了、給了就是給了，不會因為沒有了肉體，所有 12/04 14:35
323F：→ kezong: 事情都是白費，那份真摯的感情會延續下去，留在彼此的記 12/04 14:35
324F：→ kezong: 憶裡，放在靈魂的資料庫，不會消逝。 12/04 14:35
325F：噓 wassad22: 大家真有耐心…當讓孩子離開自己身邊八年而且還沒自主權 12/04 14:56
326F：→ wassad22: 把孩子帶回，說多愛都沒人會相信！真的那麼愛早就不顧一 12/04 14:56
327F：→ wassad22: 切把孩子帶回身邊了，何況晶片還是你的名字 12/04 14:56
328F：→ kezong: 你知道八年來我為了帶回他受到多少暴力對待跟傷害嗎？你 12/04 14:59
329F：→ kezong: 不是當事人，永遠無法理解這種心情的。 12/04 14:59
330F：→ kezong: 我只差沒有殺死家人來反抗了，請問樓上是在煽動犯罪嗎？ 12/04 15:09
331F：→ wassad22: 說實在我是不懂，既然如你所說你承受了很多暴力對待跟 12/04 15:15
332F：→ wassad22: 傷害，那就勇敢帶孩子離開這環境，靠自己撫養孩子啊！ 12/04 15:15
333F：→ wassad22: 對於你跟孩子都是好事，晶片是你的名字也不會有任何侵 12/04 15:15
334F：→ wassad22: 佔的問題。所以我真的是不知道你講那麼多不得已是在？ 12/04 15:15
335F：→ wassad22: 明明是可以自己下決定的事情...... 真心勸你不要都活在 12/04 15:15
336F：→ wassad22: 自己最可憐，別人都不理解你的情緒裡。看你回文的回覆， 12/04 15:18
337F：→ wassad22: 我建議你需要尋求專業幫助及輔導，而非來這邊找認同感。 12/04 15:18
338F：→ kezong: 我要帶走孩子有那麼容易嗎？你有見過家暴的場景嗎？連警 12/04 15:20
339F：→ kezong: 察打電話來都敢騙的家人，還有什麼事是做不出來的？ 12/04 15:20
340F：→ kezong: 晶片是我的名字沒錯，但我媽主張她才是狗狗的實際管領人 12/04 15:24
341F：→ kezong: ，請你去查一下動保法、民法和相關的判例再來說好嗎？ 12/04 15:24
342F：推 cashko: 你說願意為他去死...但長達八年的時間因害怕家人的暴力傷 12/04 15:24
343F：→ cashko: 害結果沒辦法硬起來直接帶著箱籠之類的把狗搶回來叫計程 12/04 15:24
344F：→ cashko: 車或搭火車回台北...可能你的成長環境讓你太害怕家人了吧 12/04 15:24
345F：→ wassad22: 樓上，我有見過家暴場景喔！所以，真的不要覺得自己最委 12/04 15:27
346F：→ wassad22: 屈最可憐，也不是所有事情都是他死或我死，我們都是一 12/04 15:27
347F：→ wassad22: 個單獨的個體，可以選擇遠離這些讓你不開心的環境，過 12/04 15:27
348F：→ wassad22: 自己想過的生活，而非一直在負面情緒裡打轉。我知道你 12/04 15:27
349F：→ wassad22: 聽不進去，但真的建議你去尋求專業諮詢。 12/04 15:27
350F：推 whoisanky: 如果是真的，妳被家暴有驗傷提告嗎？有申請保護令嗎？ 12/04 15:47
351F：→ whoisanky: 是不是又有很多理由，阻止妳去對抗妳的家人？這世界每 12/04 15:47
352F：→ whoisanky: 個人都被你家人所騙，連警察都是愚民看不清是非對錯， 12/04 15:47
353F：→ whoisanky: 法院律師專業都是假的，通通幫不了妳，沒有人理解妳的 12/04 15:47
354F：→ whoisanky: 痛苦？ 12/04 15:47
355F：→ kezong: 我有去尋求專業協助，這部份不用你來替我操心！我雖然沒 12/04 15:47
356F：→ kezong: 有見過家人在我面前打我的狗，但我親眼看過我爸用腳猛踹 12/04 15:47
357F：→ kezong: 我家前一隻癌末老狗，我也被踹過我完全能體會那種感覺。 12/04 15:47
358F：→ kezong: 你能走出陰影就代表所有人都能走出陰影嗎？那這個世界上 12/04 15:47
359F：→ kezong: 還會有悲劇的存在嗎？我沒有要你用同理心看待我，但至少 12/04 15:47
360F：→ kezong: 我是真心疼愛過我的孩子的。如果我做錯了什麼事，那就報 12/04 15:47
361F：→ kezong: 應在我身上好了，我的孩子是無辜的，為什麼他要承擔那些 12/04 15:47
362F：→ kezong: 痛苦？我願意替他承擔痛苦這句話有什麼問題嗎？ 12/04 15:47
363F：推 whoisanky: 找不到辦法保護妳自己的人真的不適合養狗，那不是否定 12/04 15:50
364F：→ whoisanky: 妳沒有愛，可是愛不能當飯吃，連自己都沒辦法保護的人 12/04 15:50
365F：→ whoisanky: 又如何保護自己的孩子 12/04 15:50
366F：→ whoisanky: 把自己照顧好，趕快脫離原生家庭的掌控吧，妳家人好不 12/04 15:53
367F：→ whoisanky: 好，也不是單聽妳一面之詞，或許你家人跟妳上來黑名的 12/04 15:53
368F：→ whoisanky: 饒小姐看到的妳是完全不同面貌，但饒小姐不會看PTT大 12/04 15:53
369F：→ whoisanky: 概沒辦法上來平反。妳整篇適合PO爆怨公設，不是狗版。 12/04 15:53
370F：→ kezong: 我後期受到的暴力傷害以精神和語言暴力為主，只有社會局 12/04 15:55
371F：→ kezong: 社工的記錄，當下很難蒐證提告，尤其是我爸的暴力行爲經 12/04 15:55
372F：→ kezong: 常是突如其來的。我之前有醫院的就醫記錄，但我爸曾經很 12/04 15:55
373F：→ kezong: 不屑地嗆我即便有保護令我也拿他沒辦法! 12/04 15:55
374F：→ kezong: 饒天慈會不會上pry 你怎麼知道？還是你就是她的分身或粉 12/04 15:59
375F：→ kezong: 絲？ 12/04 15:59
376F：→ kezong: PTT 12/04 15:59
377F：推 cashko: 所以妳是因為害怕精神跟語言暴力，才會八年來都沒辦法直 12/04 15:59
378F：→ cashko: 接把狗裝籠搭車帶回來 12/04 15:59
379F：→ kezong: 你說饒天慈看到的也許是跟我看到的不一樣，沒錯，這也是 12/04 16:08
380F：→ kezong: 我為什麼堅持對她提告的原因了。我想知她是親眼見過還是 12/04 16:08
381F：→ kezong: 親耳聽見我虐殺狗了？她有沒有做過合理查證就上網發言？ 12/04 16:08
382F：→ kezong: 趁機利用一個生命的逝去來抬高自己貶損別人這種行為真的 12/04 16:08
383F：→ kezong: 很不要臉！ 12/04 16:08
384F：→ kezong: 除了精神暴力跟語言暴力之外，肢體暴力和性侵的惡夢這一 12/04 16:19
385F：→ kezong: 生都會像幽靈一樣糾纏著我再也甩不掉了！我說過我親眼見 12/04 16:19
386F：→ kezong: 過我爸踹我家前一隻狗，我更年輕的時候還看過他把當時還 12/04 16:19
387F：→ kezong: 是幼犬的那隻狗打到掙脫牽繩逃跑，我很害怕這種事發生在 12/04 16:19
388F：→ kezong: 我孩子身上，除了常回花蓮看他跟爭取帶他回台北外，我還 12/04 16:19
389F：→ kezong: 能怎麼辦？真的殺掉自己的直系血親你會去替我被關嗎？ 12/04 16:19
390F：推 cashko: 你還能怎麼辦....我相信多數人在這八年中都會直接裝籠叫 12/04 16:33
391F：→ cashko: 車回台北，雖然你很怕狗狗出事但你做不到，對多數人很簡 12/04 16:33
392F：→ cashko: 單的事情對你而言顯然難度很高 12/04 16:33
393F：→ kezong: 直接帶狗裝籠坐計程車你能保證整個過程神不知鬼不覺萬無 12/04 16:48
394F：→ kezong: 一失嗎？我就算之前真的成功把狗帶走了你確定他不會再強 12/04 16:48
395F：→ kezong: 行搶回去？他之前有一次只為了逼我交出錢來都可以當著我 12/04 16:48
396F：→ kezong: 的面砸我房間裡的東西洩憤了，我很害怕他在盛怒下不知道 12/04 16:48
397F：→ kezong: 又會有什麼驚人之舉。如果我真的成功帶走我的孩子又沒有 12/04 16:48
398F：→ kezong: 家人的騷擾，也許悲劇就不會發生了，只是這機會太小了 12/04 16:48
399F：→ aoilan: 願狗狗安息 也祝你早日康復 12/04 17:19
400F：→ kezong: 謝謝樓上 我會努力的 12/04 17:47
401F：→ whoisanky: 就算我做了…就算我當時…就算唷想要…，妳擔心著還沒 12/04 17:54
402F：→ whoisanky: 發生的事情，因此一步都跨不出去。一般其他人的想法會 12/04 17:54
403F：→ whoisanky: 是先做，再來想辦法對抗後續的問題，可見原生家庭對妳 12/04 17:54
404F：→ whoisanky: 造成的恐懼感太深太嚴重，我不是心理醫師沒辦法幫助妳 12/04 17:54
405F：→ whoisanky: ，但我相信如果多年後也許十幾年後，也許等到你父母都 12/04 17:54
406F：→ whoisanky: 走了之後，妳再回頭來看，一定會發現妳當時覺得能拘束 12/04 17:54
407F：→ whoisanky: 妳的事情，其實是妳讓它們拘束妳，而不是它們真的很有 12/04 17:54
408F：→ whoisanky: 拘束力。希望妳早日能夠克服心魔，擺脫妳被家庭拘束自 12/04 17:54
409F：→ whoisanky: 由，控制人生。 12/04 17:54
410F：→ kezong: C大，我的狗狗是一隻25公斤的米克斯，不是那種塞進提包就 12/04 18:00
411F：→ kezong: 可以帶走的小型犬。你覺得如果我帶著一個大型運輸籠出現 12/04 18:00
412F：→ kezong: 在花蓮家門口的話，家人會不知道我想幹嘛嗎？出ㄧ張嘴叫 12/04 18:00
413F：→ kezong: 別人做很容易，但實際的難度呢？我的孩子車禍走了，這不 12/04 18:00
414F：→ kezong: 是你我想看到的結果，我再無奈、再遺憾、再難過…他都無 12/04 18:00
415F：→ kezong: 法活過來了。 12/04 18:00
416F：→ mono5566: 大略看完推文 麻煩請去看心理醫師 12/04 22:37
417F：推 pezvolante: 沒有人慫恿你殺害家人，沒有人說你應該無限忍受你家 12/04 23:40
418F：→ pezvolante: 人對你的暴力。你不必對板友情緒勒索。 12/04 23:40
419F：→ pezvolante: 板友勸你接受專業協助，你嗆說不需要替你操心。板友 12/04 23:40
420F：→ pezvolante: 勸你目前情況不適合養狗，你嗆板友要用大腦好好想想 12/04 23:40
421F：→ pezvolante: ，嗆板友去告你告個水落石出，但是又說如果法院判你 12/04 23:40
422F：→ pezvolante: 輸就是第三度傷害。 12/04 23:40
423F：→ pezvolante: 一邊訴說自己的委屈，一邊指責對方的卑劣，一邊又反 12/04 23:40
424F：→ pezvolante: 抗所有和自己相左的意見和建議，板友怎麼說都是錯的 12/04 23:40
425F：→ pezvolante: 。 12/04 23:40
426F：→ pezvolante: 我這樣說也一定是錯的，因為我不明白你的狀況，只會 12/04 23:40
427F：→ pezvolante: 打高空提一些沒用的建議。我就是一個網路酸民。你想 12/04 23:40
428F：→ pezvolante: 罵我什麼就罵吧。 12/04 23:40
429F：推 lilikabo: 狗版多數鄉民真的樂於助人、理性又溫柔！ 12/05 00:01
430F：推 sunlin18: 實際上主人不是你，真的不用這麼悲憤。但支持你繼續忍耐 12/05 00:20
431F：→ sunlin18: 直到拿到遺產~ 12/05 00:20
432F：推 sunlin18: 如果你能快樂，我想狗狗也會為你開心的 12/05 00:22
433F：→ kezong: 417樓你不要從頭到尾斷章取義！有人說我就應該不顧一切搶 12/05 03:27
434F：→ kezong: 回狗，我回他是在煽動犯罪有錯嗎？我早就提過我在接受pt 12/05 03:27
435F：→ kezong: sd的治療，有人不看註解就說要我去尋求專業協助，是眼瞎 12/05 03:27
436F：→ kezong: 了嗎？我說可能會有三度傷害的是我告饒天慈的誹謗官司， 12/05 03:27
437F：→ kezong: 而我叫酸民正義魔人們去告我的是告我虐殺動物！你沒搞清 12/05 03:27
438F：→ kezong: 楚狀況就不要亂發言！ 12/05 03:27
439F：→ kezong: 我有說過我目前狀況適合養狗嗎？rzx要再送我一隻狗我都先 12/05 03:34
440F：→ kezong: 婉拒了，你是不是故意不看完我所有註解就想來引戰？ 12/05 03:34
441F：→ kezong: 你再去重新看一下ㄧ樓的推文裡寫了什麼，”以死相逼跟全 12/05 03:41
442F：→ kezong: 家鬧翻甚至做出違法行為都行”，若我真動手殺人誰會去坐 12/05 03:41
443F：→ kezong: 牢？鄉民們恐怕連急著撇清關係都來不及吧！ 12/05 03:41
444F：→ kezong: 我受家暴版友叫我逃離這個環境，但你知道不社會局的安置 12/05 03:48
445F：→ kezong: 處是不能帶狗入住嗎？該受譴責的是施暴者而不是原本有家 12/05 03:48
446F：→ kezong: 的受害人。 12/05 03:48
447F：→ kezong: 你再去看一下我的註解，我說我如果像W口中說得那麼不堪， 12/05 03:52
448F：→ kezong: 認識我又比他更了解我家庭背景的rzx會把狗交給我嗎？這個 12/05 03:52
449F：→ kezong: 用大腦想ㄧ下很難嗎？ 12/05 03:52
450F：→ kezong: 我情緒勒索誰了？請弄清楚情勒的定義然後你ㄧ個一個指出 12/05 03:56
451F：→ kezong: 來！ 12/05 03:56
452F：→ kezong: 你自己都承認你是酸民，那你去法院告我虐殺自己的孩子啊 12/05 04:05
453F：→ kezong: ！我笑你不敢，因為你拿不出任何證據怕被法院打臉！ 12/05 04:05
454F：→ kezong: 我想你可能連一點基本法律常識都沒有，連告訴人和被告都 12/05 04:22
455F：→ kezong: 分不清，也不知道起訴不起訴的差別和後續的救濟途徑，可 12/05 04:22
456F：→ kezong: 悲！ 12/05 04:22
457F：推 boniyu: 倒數第二段你說那個女士跟你爸互動緊密，是我想的那種關係 12/05 09:24
458F：→ boniyu: 嗎... 12/05 09:24
459F：→ kezong: 我只知道他們兩人認識多年，有金錢往來，在臉書的公開貼 12/05 11:29
460F：→ kezong: 文有很多互動（私密貼文我看不見也不知道），是不是你所 12/05 11:29
461F：→ kezong: 想的「那種」關係，我沒證據。 12/05 11:29
462F：推 inc1227: 只想說處理完家人關係真的不要再養一隻了拜託，親眼看過 12/05 12:47
463F：→ inc1227: 你爸對狗有暴力行為然後這隻狗給他顧8年 12/05 12:47
464F：→ inc1227: 要把狗帶回台北你說有太多困難跟原因你沒辦法，那你也不 12/05 12:47
465F：→ inc1227: 能保證下一隻狗會不會又複製這隻狗的下場 12/05 12:47
466F：推 mymayday5: 大家沒叫你違法帶走狗 只是大多數的作法是帶狗離開家人 12/05 14:04
467F：→ mymayday5: 捨棄一切斷絕關係讓他找不到這輩子不往來 這沒犯什麼法 12/05 14:04
468F：→ mymayday5: 就是為了自己跟狗好的作法而已 不知道為什麼好像你覺 12/05 14:04
469F：→ mymayday5: 得殺了家人才能解決一切 其實你做不到就是因為你還要 12/05 14:04
470F：→ mymayday5: 遺產 而這邊的人為了狗都可以在不要 所以你才一直糾結 12/05 14:04
471F：→ mymayday5: 大家叫你違法去殺人 但根本沒人這麼想 12/05 14:04
472F：→ cashko: 看文中所提，那位饒小姐好像跟狗的遇害沒什麼關係，是因 12/05 14:07
473F：→ cashko: 為你覺得她引起網友罵你所以提告 12/05 14:07
474F：→ kezong: 我突然間失去孩子，連事實真相都問不出來，就莫名其妙被 12/05 14:17
475F：→ kezong: 饒天慈指爲殺死自己孩子的兇手，我能不憤怒嗎？告她剛好 12/05 14:17
476F：→ kezong: 而已 12/05 14:17
477F：→ kezong: 說沒人在叫唆違法的人請再回頭去讀一下ㄧ樓的推文裡寫了 12/05 14:19
478F：→ kezong: 什麼 12/05 14:19
479F：推 cashko: 沒有覺得一樓教唆，一樓那種言論不會構成教唆的，這種上 12/05 14:51
480F：→ cashko: 法院也會認證他不是教唆的，應該說檢察官這關就根本不會 12/05 14:51
481F：→ cashko: 起訴了 12/05 14:51
482F：推 cashko: 沒看到那位饒小姐到底怎麼講的，但光看你這兩篇內容跟推 12/05 14:57
483F：→ cashko: 文，感覺你是否很容易誤解他人意思呢？起碼就我看來，一 12/05 14:57
484F：→ cashko: 樓對你言論沒有惡意，竟被說成教唆犯罪，不知除了原po以 12/05 14:57
485F：→ cashko: 外，也有人覺得一樓是在教唆犯罪的嗎 12/05 14:57
486F：推 cashko: 可能你怕被家人打吧，我的話會直接找好能接受大型狗且能 12/05 15:11
487F：→ cashko: 上台北的計程車，說清楚情況，多給錢總能找到，考量到司 12/05 15:11
488F：→ cashko: 機還要回花蓮，錢可能甚至要給雙倍↑才好找，守在門口等 12/05 15:11
489F：→ cashko: 我，我只要想辦法把狗牽出直接衝上計程車，但如果是當年 12/05 15:11
490F：→ cashko: 才剛出社會的或還是學生可能經濟上比較吃力真的沒辦法， 12/05 15:11
491F：→ cashko: 畢竟加上寵物又從花蓮到台北車費也不低 12/05 15:11
492F：→ cashko: 不過你怕被發現會被打也人之常情，尤其如果從小就被家暴 12/05 15:18
493F：→ cashko: 的可能本能上就很害怕覺得寸步難行吧 12/05 15:18
494F：→ kezong: 有些推文的酸民們其實根本不在乎事實，他們只想得到精神 12/05 15:33
495F：→ kezong: 鴉片的快感想爽而已。所以他們只看到他們想看到的，我解 12/05 15:33
496F：→ kezong: 釋再多也沒用。 12/05 15:33
497F：→ Sandytw: 那請問您為什麼還要在這裡把狗板當個板用？ 12/05 19:10
498F：推 QQQbird: 願無辜的狗狗安息,也祝你早日康復,並找到內心的平靜 12/05 23:12
499F：推 shinchoco: 先不說你的家庭背景，如果你對家人那麼多怨言，狗應該 12/06 08:53
500F：→ shinchoco: 是拿得回來吧？我為了我的狗也跟家人大吵過，後來我是 12/06 08:53
501F：→ shinchoco: 完全不管不顧家人的感受執意要狗的，這是我沒有跟我家 12/06 08:53
502F：→ shinchoco: 人發生過其他衝突的狀況下就可以做到的事情，更何況你 12/06 08:53
503F：→ shinchoco: 和你家人有一些比較複雜的過往。但狗狗離開了，你還是 12/06 08:53
504F：→ shinchoco: 要努力的生活下去，只是也請你不要再養狗了，直到所有 12/06 08:53
505F：→ shinchoco: 會困擾你的阻礙消失前 12/06 08:53
506F：噓 nana09105: 這系列爛文真的不想看到了 兩邊都超離譜 12/06 18:21
507F：推 cjy0321: 當初就根本應該直接提告侵占 警察吃案你就讓他吃？？ 找 12/07 01:43
508F：→ cjy0321: 個藉口去遛狗 馬上去寵物店買一個提籠就可以搭火車回台 12/07 01:43
509F：→ cjy0321: 北了 什麼沒辦法獨立開車 聽起來都經不起推敲 12/07 01:43
510F：→ kezong: 派出所警察消極處理的事情我有跟永和分局督察室反映，後 12/07 04:13
511F：→ kezong: 來他們調查後有打電話給我要我再跑一趟去報案，我那時候 12/07 04:13
512F：→ kezong: 自殺剛出院萬念俱灰，無力再跑警局了。至於狗的所有權到 12/07 04:13
513F：→ kezong: 底算誰的？我前面推文講過，晶片登記是我的，但我媽主張 12/07 04:13
514F：→ kezong: 2015年10月後實際管領人就是她，法律上我不一定佔上風， 12/07 04:13
515F：→ kezong: 不然網路上新聞怎麼會有那麼多爭狗所有權的官司？你說直 12/07 04:13
516F：→ kezong: 接回花蓮叫計程車帶狗回台北很容易，但你知不知道我即便 12/07 04:13
517F：→ kezong: 回花蓮時帶狗住進另一間公寓時，我媽也會過來隨時盯著我 12/07 04:13
518F：→ kezong: ，跟她講理若有用的話我早就要回孩子了，我不是沒跟她動 12/07 04:13
519F：→ kezong: 手過，但結果是引來我爸對我跟孩子的直接性命威脅。我真 12/07 04:13
520F：→ kezong: 的很累很灰心，孩子驟然離世，難道我不想ㄧ起走了去陪他 12/07 04:13
521F：→ kezong: 嗎？但我已經被指爲虐殺自己孩子的兇手，若我現在真的自 12/07 04:13
522F：→ kezong: 殺，酸民們是不是又要笑說你看她就是犯罪又不敢承才會去 12/07 04:13
523F：→ kezong: s的？ 12/07 04:13
524F：→ whoisanky: 從妳多次回應可以發現妳很習慣拿自殺當作威嚇別人的武 12/07 06:32
525F：→ whoisanky: 器，我想你家人大概聽聞或看過太多次，知道妳實行「自 12/07 06:32
526F：→ whoisanky: 殺」的嚴重程度在哪裏，才不會改變對妳的控制。如果妳 12/07 06:32
527F：→ whoisanky: 有不怕死的勇氣，請妳好好拿出來，用來對抗妳的爸爸媽 12/07 06:32
528F：→ whoisanky: 媽，而不是拿來博取所有人的同情(因為沒有用)。 12/07 06:32
529F：推 miminiania: 討論的範疇好像已經超過“狗”的主題了。（遠目） 12/07 08:54
530F：→ kezong: 524樓我知道你恨不得我現在就去死，但我告訴你我會告姓饒 12/07 09:07
531F：→ kezong: 的告到底，沒有最後的結果前我不會輕易就走的。 12/07 09:07
532F：→ whoisanky: 對啊 從一開始我就應該直接通知版主刪文 畢竟她的主題 12/07 09:40
533F：→ whoisanky: 是「被人誤會=私人恩怨」現在問版主看看好了 12/07 09:40
534F：推 cashko: 嗯，你這八年來有各式各樣的理由，有一萬種做不到的原因 12/07 10:47
535F：→ cashko: ，你連自己都保護不了了，沒辦法保護狗也是理所當然，你 12/07 10:47
536F：→ cashko: 連自己的悲劇都阻止不了了，沒辦法阻止狗的悲劇也是天經 12/07 10:47
537F：→ cashko: 地義 12/07 10:47
538F：→ Sandytw: 其實沒有人在意你要死還是要活耶，你腦補太多了 12/07 10:54
539F：→ kezong: W，我本來就處在極度悲憤的情緒中，你的推文挑起我多少怒 12/07 11:38
540F：→ kezong: 火你知道嗎？被螞蟻咬該怎麼辦？不理他或是碾碎他！ 12/07 11:38
541F：推 pezvolante: 你用現在和板友嗆聲的狠勁的三成去抵抗當時會打狗的 12/07 14:07
542F：→ pezvolante: 精神異常婆婆，就根本不必把狗送走，也沒有後來這一 12/07 14:07
543F：→ pezvolante: 堆事了。 12/07 14:07
544F：→ pezvolante: 因為所有權官司不一定會贏，就連官司都不打，這是什 12/07 14:17
545F：→ pezvolante: 麼邏輯。而且我覺得你根本贏面挺大的。你有email和報 12/07 14:17
546F：→ pezvolante: 案紀錄，家人都說在未來會把狗「還給」你，這就是家 12/07 14:17
547F：→ pezvolante: 人承認狗是你的書面證據了。你不是不願意照顧狗，而 12/07 14:17
548F：→ pezvolante: 是家人不還你所以你根本沒機會照顧狗，才讓你無奈成 12/07 14:17
549F：→ pezvolante: 為非實際照護者。 12/07 14:17
550F：推 cashko: 你當初打官司根本贏面很大+1，現在告饒小姐那個才是很難 12/07 14:48
551F：→ cashko: 打贏甚至未必起訴你都堅持要告了，這個你才是法律上佔不 12/07 14:48
552F：→ cashko: 了上風，爭狗有像告你認為詆毀你的那麼積極就好了 12/07 14:48
553F：→ kezong: 有人指控我對網友情緒勒索，那他是不是ㄧ直在對我進行道 12/07 20:03
554F：→ kezong: 德綁架？他自己永遠當ㄧ個嘴砲鍵盤俠，站在道德的制高點 12/07 20:03
555F：→ kezong: 上，不用付出任何代價也不必承擔任何後果，卻不斷來要求 12/07 20:03
556F：→ kezong: 我應該如何如何…ㄧ旦我的答案不符合他想象中的道德標準 12/07 20:03
557F：→ kezong: ，就推文挑釁我試圖引戰！ 12/07 20:03
558F：→ kezong: 未經他人苦，莫勸他人善。 12/07 20:38
559F：推 Lovemayling: 我也想不出來為什麼拿不出來你拿不回來的狗，基本上 12/13 00:10
560F：→ Lovemayling: 你是所有權人，對方不就是無權占有嗎？這個隨便查民 12/13 00:10
561F：→ Lovemayling: 法767條就好 12/13 00:10
562F：→ Lovemayling: 至少我唸過的東西覺得狗登記你的名字要拿回來應該不 12/13 00:11
563F：→ Lovemayling: 是辦不到的事情，動保處也可以諮詢一下 12/13 00:11
564F：→ Lovemayling: 但不管怎麼說已經發生的事情就發生了，希望您能節哀 12/13 00:12
565F：推 Lovemayling: 就算動產取得時效，善意五年，惡意是10年。狗已經登 12/13 00:15
566F：→ Lovemayling: 記你的名字的，所以很明顯你家人這個是惡意。我真的 12/13 00:15
567F：→ Lovemayling: 覺得你當初要把狗帶回來法律上應該站得住腳。 12/13 00:15
568F：噓 s22610069: 自己有錯又不想承認 找一堆理由跟藉口為自己辯解 你真 12/13 15:10
569F：→ s22610069: 的這麼愛他當初就不該送走 單純只是怕狗被打就送走超 12/13 15:10
570F：→ s22610069: 傻眼了 明明有一堆方法 當10個人有9個覺得你有問題你 12/13 15:10
571F：→ s22610069: 還死不認錯就知道到底是誰的問題了 12/13 15:10
572F：→ s22610069: 事情都已經發生了 也不能說什麼 不過我是建議你去看個 12/13 15:12
573F：→ s22610069: 心理醫生 12/13 15:12
574F：→ kezong: 當初狗被打時我有用防狼噴霧反擊過那個老太婆，還買一把 12/17 05:25
575F：→ kezong: 尖刀放在包包裡遛狗時隨身攜帶，樓上你噓什麼？我反擊得 12/17 05:25
576F：→ kezong: 不夠有力嗎？我的原生家庭我真的不想再多說了，生在這樣 12/17 05:25
577F：→ kezong: 的家庭不是我願意的也不是我能選擇的，你真正該譴責的是 12/17 05:25
578F：→ kezong: 遛狗不牽繩造成悲劇的人，還有造謠說我虐死狗的人，你在 12/17 05:25
579F：→ kezong: 這裡檢討受害者跟酸民有什麼不一樣？ 12/17 05:25
580F：→ kezong: 我已經因為驟然失去孩子和被網路謾罵指責為兇手在看身心 12/17 05:40
581F：→ kezong: 科了，醫師也轉介我去接受心理治療，我的傷痛我不期待你 12/17 05:40
582F：→ kezong: 能理解，但你講話能不要那麼酸嗎？ 12/17 05:40
583F：噓 sandy69: 真的該噓 12/17 07:11
584F：噓 PPPGGG: 直接提告 就是這no簡單 12/17 16:07
585F：→ kezong: 樓上你是說告誰？告你嗎？走啊我們一起去地檢署啊，我真 12/17 20:20
586F：→ kezong: 想看看你們這些酸民手上到底有什麼證據！至於姓饒的，我 12/17 20:20
587F：→ kezong: 已經找好了律師，絕對會對她告到底。 12/17 20:20
588F：→ kezong: 樓上不要只敢躲起來噓文，我真正叫你出來說出事實真相的 12/17 20:24
589F：→ kezong: 時候就閉嘴了！你不了解整件事情的來龍去脈就亂噓文，我 12/17 20:24
590F：→ kezong: 見一次就檢舉ㄧ次，你不怕就繼續噓啊！ 12/17 20:24
591F：→ kezong: 像你這種網路酸民就活該被檢舉！ 12/17 20:32
592F：→ kezong: 你們這些酸民就跟饒天慈一樣令我痛恨、讓我噁心到了極點 12/17 20:44
593F：→ kezong: ！ 12/17 20:44
594F：推 pezvolante: 你能不能把饒女士一開始造謠的不實謠言公布出來讓板 12/17 21:20
595F：→ pezvolante: 友看看？我是真心的想知道她到底說了什麼話讓你如此 12/17 21:20
596F：→ pezvolante: 氣憤。 12/17 21:20
597F：→ kezong: 饒天慈罵我ㄧ開始就不該養狗，否則狗就不會死！還指我不 12/17 21:43
598F：→ kezong: 當飼養害死自己的孩子，又強調她自己救援過很多毛小孩， 12/17 21:43
599F：→ kezong: 像我這樣的人她看多了！最後她下結論說就是我拉著自己的 12/17 21:43
600F：→ kezong: 孩子去陪葬的！我在她的留言下面要她立刻拿出證據來，她 12/17 21:43
601F：→ kezong: 卻躲起來不再回應，任由我被不明究理的饒粉和網友辱罵（ 12/17 21:43
602F：→ kezong: 她在花蓮是蠻有名的古箏老師，連我的律師都說這名字聽起 12/17 21:43
603F：→ kezong: 來好耳熟）。我失去孩子已經夠悲憤了，還要被她這樣造謠 12/17 21:43
604F：→ kezong: 抹黑，她這種下賤無恥的行徑竟然還有酸民想效法，我的醫 12/17 21:43
605F：→ kezong: 師叫我不要上網理會這些人，可是我的人格名譽就要這樣被 12/17 21:43
606F：→ kezong: 爛人們踐踏？我的孩子已經死得很痛苦了（我沒有目賭車禍 12/17 21:43
607F：→ kezong: 的發生，只知道事發地點留下大片血跡），他死了還要被ㄧ 12/17 21:43
608F：→ kezong: 群賤人利用拿來當成侮辱我的工具，我怎麼可能忍得下去？ 12/17 21:43
609F：推 pezvolante: 我想看饒女士的原文，請問你有截圖嗎？ 12/17 23:43
610F：→ kezong: 我早上聯絡過律師，律師說目前案件已在偵查階段，相關證 12/18 14:32
611F：→ kezong: 據不宜上網公開，但若是真的有人想知道案情的後續發展， 12/18 14:32
612F：→ kezong: 等案件移送至地檢署有了案號折 12/18 14:32
613F：→ kezong: 之後，可以站內信給我問案號，日後可以查是否起訴。如果 12/18 14:35
614F：→ kezong: 不起訴，我會請律師提再議，再不行就提自訴外加民事求償 12/18 14:35
615F：→ kezong: ，絕對會對饒天慈告到底。 12/18 14:35
616F：推 zorah: 看著很難過，你保護不了自己跟人類小孩、毛小孩，即使你現 12/18 22:13
617F：→ zorah: 在已經長大了，但你掙脫不出過往的壓迫。也不能指責你，這 12/18 22:13
618F：→ zorah: 樣的人注定要用一生療癒童年的痛，有的人大了可以強迫自己 12/18 22:13
619F：→ zorah: 硬起來反抗，有的人做不到，過來人可以同理，所以不願意指 12/18 22:13
620F：→ zorah: 責你什麼，因每個個案狀況的程度不同。你不要再養狗了，照 12/18 22:13
621F：→ zorah: 顧好你自己跟孩子為先吧 12/18 22:13