作者gjiiiiii (UCCU)
看板dog
標題Re: [資訊] 禁餵流浪動物？正反政策對決
時間Mon Oct 25 17:32:42 2021
※ 引述《sony577 (小孩雙性:《姓名權》平等)》之銘言：
: 2021-10-25 01:20 聯合報 / 記者吳姿賢／台北報導
: 農委會決議合併兩案，共同召開協作會議。農委會說，這一個月來已舉辦五場座談會，除
: 邀學者專家與會蒐集意見，也分別和提案正反雙方開會，預定本周三邀雙方首度會面並直
: 播，共同討論先前各界曾提出的意見。
這個轉貼不錯，要是有空我會去看直播
: 支持禁止餵養流浪動物者提案說，流浪動物造成髒亂及潛在疾病風險，若建立野生族群也
: 會改變生態，如壓迫或獵殺原生動物，甚至衝出影響交通、或流浪狗群咬傷民眾，為了減
: 少數量，現行結紮作法仍不足夠，應修法禁止民眾餵養。
: 但反對者提對案說，禁止餵養「違反人道精神及人性本善」，棄養才是源頭，須靠結紮及
: 推廣認養才能真正解決問題，如果真的有流浪動物追車，應建置帶回馴管等相關機制，否
: 則讓流浪動物自行覓食反而更破壞生態環境。許多貓狗社團及動保人士也在網路串聯反對
我其實是覺得，對我來說，雖然自己是沒有這個問題，但朋友有髒亂的問題，不勝其擾
反對者的論點裡面不知道對髒亂有沒有任何表示？至少新聞是沒有寫出來
髒亂除了因為群聚的流浪動物造成的附近的便溺
（餵養愛媽沒看過有在清的，退萬步言，縱使有，也不可能真的全清理到吧？）
還有些餵食的是食物放著人就去下個點了（也有人是會收掉但是少數吧）
路邊一堆餵食紙碗，沒吃完的有異味的長螞蟻長蟑螂的乾乾罐罐，真的很煩
: 中華民國獸醫師公會全國聯合會理事長譚大倫說，流浪狗貓「不愁吃穿」就會群聚，除了
: 產生環境衛生問題，可能會攻擊其他生物甚至追人、咬人，如果真的為流浪動物好，應帶
: 回家裡讓牠們接受完整的照顧，而不是在路邊餵養。
: 但譚大倫也說，若要透過修法禁止餵養流浪動物過於極端，宣導改善即可，就像過去有些
: 民眾會放生魚鳥，認為自己做好事，可是多數時候反而是破壞生態，近年透過宣導後已較
: 少出現這種情況。
個人是覺得如果單純只論丟了食物就跑的行為的話
可以用別的法去處理，比照亂丟垃圾...至於罰則怎麼適用或怎麼修改那就再說...
不過這種方法能不能類推會在原地看著浪浪吃完的行為就有疑義了
我個人是覺得就算食物有收，你餵食的行為的確會造成浪浪的聚集
那衍生的便溺還是無法解決...
我是真心不懂你喜歡為什麼不帶回家
在外面餵食造成別人的困擾只為了你心裡的「善」「人道」「人性本善」？
這不就是極致的自私，只想要自己心裡滿足愉悅而不顧別人的不便和不滿？
但這也看的出來台灣大多人還是很善良的（？）
不滿的人大多也沒動刀動槍或下農藥老鼠藥什麼的
: 林雅哲說，民團可跟官方協力，精準捕捉有問題的流浪動物，另也要加強結紮；部分縣市
: 因沒積極源頭減量加上執行零撲殺，收容所又爆滿才導致數量難以控制。
: https://udn.com/news/story/7470/5840699
沒預算 沒人力 就算真能全結紮還是敵不過有人棄養...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.20.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/dog/M.1635154364.A.D99.html
1F：→ nanalia: 我公司附近有老人家喂貓 是直接飼料整包往地上倒 不結紮 10/26 00:18
超怕這種 我朋友家旁邊就是類似這樣 會用紙碗盤但都會漏一堆在地上
2F：→ nanalia: 不清理 貓咪從十幾只繁衍到上百只 連貓死在他家後院也是 10/26 00:18
3F：→ nanalia: 拖很久才清理 郵差很常跟我抱怨踩到屎 10/26 00:18
對附近的人來說屎尿就真的神煩 如果你家門口是餵食點會更煩
乾乾罐罐都長螞蟻蟑螂蒼蠅有的沒的 還會有味道...
4F：→ nanalia: 更別說放個聖誕節回來 發現我們地界的草叢 死一整窩幼貓 10/26 00:20
5F：→ nanalia: 很崩潰… 10/26 00:20
6F：推 MBAR: 死一整窩幼貓… 10/26 08:37
7F：推 AmaneMomo: 這次的公共議題應該是促使政府如何運用資源為流浪動物 10/26 10:08
8F：→ AmaneMomo: 成立更完善的收容所、救助站、規範繁殖場，幫助流浪動 10/26 10:08
9F：→ AmaneMomo: 物，應該有比對立跟禁止餵養更好的解決方法 10/26 10:08
我其實是覺得連人的事情都沒做很好的情況下 完全無法期待政府對浪浪有更好的作為
只要外面世界還有浪浪 愛媽就不會停止餵食
台灣也不是極權國家能一個下令就把一個地區「所有的浪浪」一夕抓乾淨
而且現在不安樂死的狀態下
怎麼可能抓？ →誰去抓？ 抓去哪？ 抓到了誰顧？ 這些所有行為誰出買單？
a板友你說的收容所，我是很無法想像現在怎麼有可能蓋新的或不管怎樣，怎麼收容更多
救助站的部份我也不懂，我自己是覺得愛媽問題就在於浪浪在外面流竄
不是有沒有救助的問題是沒人養的問題
繁殖場的部份我也不懂，浪浪看起來通常都不是品種犬，不像繁殖場亂丟的...
所以我個人偏向如果不想辦法禁止，愛媽行為是不會停的，沒更好的解決辦法了
※ 編輯: gjiiiiii (101.137.173.38 臺灣), 10/26/2021 11:38:45
10F：→ sherry0721: 只能居民檢舉+開勸導單了 10/26 16:55
11F：→ sherry0721: 我們社區裡面的愛媽、管理員跟店家都在餵野貓 10/26 16:55
12F：→ sherry0721: 然後半夜貓發情或是打架的叫聲都是吵到我這些住戶 10/26 16:55
13F：→ sherry0721: 我不懂那麼愛幹嘛不帶回家養 10/26 16:55
14F：→ sherry0721: 每天都不堪其擾… 10/26 16:55
15F：→ sherry0721: 而且放貓飼料的地方 10/26 16:56
16F：→ sherry0721: 都會有蟑螂或是老鼠出沒 10/26 16:56
17F：→ sherry0721: 我跟我家的狗經過都被跳蚤咬過 10/26 16:56
18F：→ sherry0721: 超火大 10/26 16:56
19F：→ gjiiiiii: ㄟ有跳蚤神煩耶qq 畢竟點藥也不能驅蟲…樓上你有去用什 10/26 17:00
20F：→ gjiiiiii: 麼驅蟲項圈之類的東西嗎還是就只能避開(還是避不開…) 10/26 17:00
21F：→ sherry0721: 避不開…因為是我每天進出的側門 10/26 17:08
22F：→ sherry0721: 側門那邊的店家在餵野貓（飆髒話 10/26 17:08
23F：→ sherry0721: 我之前打電話去動保問過 10/26 17:10
24F：→ sherry0721: 得到的回覆是可以借我誘捕籠 10/26 17:10
25F：→ sherry0721: 然後要自己去載籠子 10/26 17:10
26F：→ sherry0721: 抓到貓之後要自己送去 10/26 17:10
27F：→ sherry0721: e04… 10/26 17:10
28F：→ gjiiiiii: 給你誘捕籠 你把愛媽的心肝寶貝抓走 你不就是壞人了ㄇ 10/26 17:12
29F：→ sherry0721: 自己餵的很爽，不帶回家也不結紮 10/26 17:19
30F：→ sherry0721: 這種假愛心我敬謝不敏（攤手 10/26 17:19
31F：→ joere76: 希望禁止餵食，餵食癖該看醫生 10/27 13:53
32F：推 dontdoitbaby: 就虛榮心啊 被需要的感覺 10/28 12:52
33F：→ dontdoitbaby: 就跟去公園被一堆狗圍起來要零食那種人很類似 10/28 12:53
34F：→ dontdoitbaby: 尤其不會問主人能不能餵的那種最討厭 10/28 12:54