作者crystaleva (Crystal)
看板dog
標題[心得] 長期信任的獸醫，也不敢碰安樂死
時間Sun Sep 27 18:14:10 2020
更新
9.28 07:30 狗狗已經走了
22號預計安樂後的第六天
她被退回返家後就急速惡化，或許她也以為自己那天就是要走了，所以回來這幾天變化很
快，最後在清晨發現她肚子還溫溫的，應該是剛走不久。
你說
她的狀況看起來還好、還不到安樂標準/醫生的角度還不用即刻執行安樂？
我們很清楚她很痛苦，因為她跟我奶奶最後的樣子一樣，眼神呆滯到眼神迷濛、對外界沒
反應、不吃不喝，根本已經不是原本的那個她了。
你說人在最後就是搶救不放棄？為何狗不行？
不，我奶奶最後是有寫安寧小卡的，希望在她無法自行決定時醫生一看就知道她要選擇安
寧的方式。
結果呢？還插著鼻胃管灌食，打著點滴，一直拖到她自己走為止，這就是人類的安寧療法
。
我們不會讓她受這種無意義的痛苦，幸好她最後沒有插一堆有的沒的管子，根本是維持著
身體基本運作、但根本是硬拉著不放她走。
回家後的惡化直接說明了她的情況就是適合安樂死，醫生還想跟我們約回診，真是可笑你
們怎麼會認為她撐得到下禮拜。
他給我們的感覺就是真真實實的不想碰這種有爭議的醫療行為，硬說成她還好好的啊這種
話。
為什麼不找別的獸醫或到府安樂？可以找別家啊？
親戚的狗安樂，是一位小診所，他們不會管你的狗是奄奄一息還是活蹦亂跳，只要你提出
他就ok，但我們也懷疑這種打的藥到底有沒有問題；到府安樂我們不在台北，要出診到我
們這是不小的費用；有想過找別間獸醫院，但問了幾間根本不敢接，別想的那麼單純好嗎
？長年配合的都不敢碰了。
最後我只能說，我打這篇只是個心情抒發，每個人對狗狗痛苦的認知不同、對安樂的認可
不同，下次我會多挑幾間醫院備著，不會再只找一位信任的獸醫師就這麼長期只給他看這
樣。
—————————————————————
家裡的老犬因為脊椎問題後腿癱瘓，到後來長期臥床、甚至也不願再進食了。
她最愛的兩件事就是散步跟吃，現在她狗生最開心的兩件事再也達不到了，
再看著她日漸虛弱、對周遭事物完全沒興趣的模樣，著實令我們心疼。
掙扎了很久，決定放手送她離開，便連絡看了多年的獸醫A，希望他能幫狗狗
早日解脫、不再痛苦。
原以為沒問題的，我們全家的寵物都是A在看照，他其實已經算我們的家庭獸醫了。
沒想到他說狗狗的反應還很好、不吃就用灌食的、她這樣離那個狀況還很早、可以的話
我就跟你說可以了、還有更嚴重的。
當下我們都無言了，「你怎麼能夠說出這麼殘忍的話…」我當時心裡是這麼想，後來開了
一堆藥花了一堆錢我們都已經麻木了。
回家後短短四天，她惡化的很快…
一開始帶去上廁所還會轉圈自己張開腿尿，到第四天已經任我們擺布腿也不開直接尿了，
再到今天眼睛已經睜不開了，就像人末期快走了那樣，意識迷濛、等著器官停止運作，
嚥下最後一口氣…
我們真的好不捨，不是不捨她走，是不捨她那麼痛苦，
我們一直跟她喊話我們準備好了，你走吧，我們會堅強會好好的，你可以走了不要那麼
痛苦了(淚)
很悲傷的跟先生安慰彼此，所以到底是獸醫懂狗，還是把狗當家人的我們懂狗?
根據你們的專業知識冷冰冰的去判斷，還是就現場情況決定會比較人道?
人道…當醫生是要拯救生命，所以寧願放著生命痛苦，也不能讓他們快活是吧！
我們看了這麼七八年，如此相信一位醫生，但我可以說這一次你真的判斷錯了；
也許她也知道那天就要離開了，沒想到被退回來，她回來後就加速惡化，絕對不是你所謂
的
這是個必經的磨合期。
所以這間動物醫院我們不會再去了，絕對不會讓家裡的第二隻狗晚年時再經歷
一次這樣的痛苦。
妳是我的第一隻狗狗，我最好的朋友，我永遠愛妳。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.5.52.11 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/dog/M.1601201652.A.8CF.html
※ 編輯: crystaleva (194.5.52.4 美國), 09/27/2020 18:17:41
1F：推 ansower: 有的獸醫不執行安樂，這種獸醫很多，每個人理念不一樣。09/27 19:06
2F：推 Reptiler: 資質駑鈍看不太懂…難不成現在當獸醫還要全知全能？每09/27 19:09
3F：→ Reptiler: 個生命本來就都是獨一無二的，不可能有一樣的發展，家 09/27 19:09
4F：→ Reptiler: 長也可以選擇醫療上的第二意見；甚至現在都有專職的到09/27 19:09
5F：→ Reptiler: 府善終了…為什麼講得好像家庭醫師就要承擔這一切一樣 09/27 19:09
6F：→ Reptiler: ？09/27 19:09
7F：推 app514: 知道你很難過 但是 這真的不是獸醫的問題啊09/27 19:54
8F：推 farn: 獸醫說的也沒錯，且獸醫應該更擔心飼主承受不了寵物安樂的過09/27 20:07
9F：→ farn: 程/結果，畢竟無法後悔；但其實無論是哪一種決定，都不可能09/27 20:07
10F：→ farn: 盡善盡美，就好好祝福牠們吧！09/27 20:07
11F：推 baldeagle: 不是一堆獸醫都覺得自己全能嗎？招牌寫了一大堆專科捏 09/27 20:27
12F：→ baldeagle: 怎麼這時候獸醫又變成不是全知全能了09/27 20:27
13F：→ zxcv0203: 我家的狗狗也是在四天內快速惡化，腎衰竭也知道日子不多09/27 21:06
14F：→ zxcv0203: ，但是真的惡化很快，自己帶回來照顧也是用灌食的，到09/27 21:06
15F：→ zxcv0203: 最後只能10-20cc這樣灌，我真的很猶豫到底要不要帶他去09/27 21:06
16F：→ zxcv0203: 安樂，前天早上爸媽認識的朋友到家開示跟他說佛法，中09/27 21:06
17F：→ zxcv0203: 午一點20分就自然過世了，雖然滿意外他這樣自己斷氣離開09/27 21:06
18F：→ zxcv0203: ，不再病痛，祝福他09/27 21:06
19F：→ alkuo: 全台灣只剩這位獸醫？他不做你換一家就好啦09/27 21:33
20F：→ calwolf: 招牌寫一堆專科就等於全知全能？09/27 22:07
21F：→ antiasus: 有的人的信念就是不殺害動物，不是每一個人都下得了手09/27 23:12
22F：噓 cuppy: 獸醫沒有問題好嗎 你家狗就是自然狀態離開 不是需要安09/28 01:59
23F：→ cuppy: 樂的狀況.讓他在自己家裡 安心 自然地離世不好嗎09/28 01:59
24F：→ cuppy: 如果狗狗痛到很痛苦才是執行安樂吧09/28 02:00
25F：→ cuppy: 痛得很苦又無藥可救 09/28 02:00
26F：→ cuppy: 世界上應該很少有人類會因為自己孩子癱瘓不吃 眼看快走了09/28 02:01
27F：→ cuppy: 就執行安樂 09/28 02:01
28F：→ cuppy: 怎麼換成狗癱瘓不吃 就可以了? 同樣都是老了或併了無藥可救09/28 02:03
29F：→ cuppy: 的話 所有媽媽不是都會奮戰與陪伴到最後一刻嗎09/28 02:03
30F：推 cashko: 安樂死本來就是病患已經飽受病痛折磨且無求生意志為了讓他09/28 04:44
31F：→ cashko: 解脫痛苦才需要，文中描述的狗狗情況離建議安樂死還有距09/28 04:44
32F：→ cashko: 離吧09/28 04:44
33F：推 MBAR: 問題狗到底有沒有求生意志誰知道？當然只能交給他最親近的人 09/28 04:50
34F：→ MBAR: 決定啊。不然就規定只能在不治之症下才能用藥算了。換個角度09/28 04:50
35F：→ MBAR: 想，如果是我癱瘓，連吃跟散步都要別人幫忙，我也寧願死。09/28 04:50
36F：→ MBAR: 如果她還是很有精神，用前腳也要走，那怎麼可能會想讓她死？09/28 04:52
37F：→ whoisanky: 雖然可以理解在你眼中這樣的情況已經沒有讓他活下去的09/28 07:43
38F：→ whoisanky: 必要 但也可以理解在獸醫眼中沒有讓他去死的即刻性09/28 07:43
39F：→ whoisanky: 道不同不相為某 這件事不覺得誰對誰錯09/28 07:43
40F：→ whoisanky: 這種自然老化 衰退死亡的過程 比真正的疾病痛苦好多了09/28 07:44
41F：→ whoisanky: 真正痛苦的是照顧者 沒辦法接受最後那段路09/28 07:45
42F：推 a61156114: A不願意你有問別家嗎？把錯推給別人都很容易09/28 09:10
43F：推 MBAR: 脊椎問題不是自然老化吧xD09/28 09:50
44F：→ cheng1989: 我只覺得看了那麼多年,表示他除了專業一定還有其它讓妳09/28 09:58
45F：→ cheng1989: 放心的優點.而妳們只因對安樂死觀念不同,就全然抹煞獸09/28 09:59
46F：→ cheng1989: 醫多年來的作為...也許是太傷心了吧.但妳真的覺得換了109/28 10:01
47F：→ cheng1989: 個敢安樂死的獸醫,就會是對狗比較有愛心耐心的醫師嗎? 09/28 10:02
48F：推 cjy0321: 其實網路上很容易找到專門到府安樂的醫生09/28 11:04
49F：→ icolee: 很難說誰對誰錯 跟人類一樣 能有兩間或三間的家庭醫師 都 09/28 13:24
50F：→ icolee: 備用著 準沒錯09/28 13:24
51F：推 ohmik: 每個醫生都有自己的標準 也不能完全怪他 但能理解你的難過09/28 13:46
52F：→ ohmik: 點09/28 13:46
※ 編輯: crystaleva (194.5.52.4 美國), 09/28/2020 14:57:41
53F：推 wayghost: 剛發現原波在美國，現在疫情期應該比平常更難找醫生 09/28 16:15
54F：推 Piaok: 我以為美國很多獸醫支持安樂死...... 09/28 16:44
55F：推 cashko: 支持安樂死的前提也要是醫生判斷覺得需要才會建議 09/28 17:16
56F：推 deoxyribonuc: 安樂的本質應該是一個治療的方法，所以不同醫師對 09/28 17:20
57F：→ deoxyribonuc: 何時需要執行這個治療手段會有不同的想法 09/28 17:20
58F：噓 LIHUNGCHIEH: 不順我的意=爛醫生 哈哈 09/28 17:58
59F：→ cuppy: 我沒要你硬插鼻胃管吧，只是覺得帶回家，讓他自然走，狗比 09/29 03:18
60F：→ cuppy: 較輕鬆。我奶奶也是自然走，大家圍在她身邊，沒有插管什麼 09/29 03:18
61F：→ cuppy: 的，即將離開很好分辨，眼神放空呆滯，喘不過氣..等等，應 09/29 03:18
62F：→ cuppy: 該不會有人還硬要插鼻胃管。 09/29 03:18
63F：推 sfzerox: 自然走也有可能是很痛苦地離開 真的覺得安樂死有其必要 09/29 09:25
64F：推 ohmik: 其實安寧療法就是這樣 你好像誤會安寧的意思了 安寧療法就 09/29 13:37
65F：→ ohmik: 是給病患維持最基本的生命徵象直到他死亡 我母親也是這樣 09/29 13:37
66F：→ ohmik: 走的 到後來是減少點滴的注射量大約三天就離開（母親自己同 09/29 13:37
67F：→ ohmik: 意） 09/29 13:37
68F：→ Kelsier27: 完全不覺得醫生有問題欸 安樂死本來就是很有爭議的事 09/29 14:57
69F：→ Kelsier27: 情（雖然我是支持的）而且你只有你的狗狗，醫生看的一 09/29 14:57
70F：→ Kelsier27: 定比你更多吧 ！還是希望你節哀 09/29 14:57
71F：→ whoisanky: 到府安樂到我們這是不小的費用…不好意思，請問是多大 09/30 00:21
72F：→ whoisanky: 的費用？大到你不斷強調你的毛孩在痛苦但是你出不起？ 09/30 00:21
73F：→ whoisanky: 你說好幾家都拒絕幫你的狗安樂死 大家真的只是怕麻煩 09/30 00:35
74F：→ whoisanky: 嗎 還是大家都覺得真的還未達到安樂的那條線…也許你 09/30 00:35
75F：→ whoisanky: 最氣的是自己的無能為力 還是只能祝福你早日走出傷痛 09/30 00:35
76F：推 icolee: 在美國到府什麼都貴 那天聽到牽水電要幾千美金的樣子 (實 09/30 06:08
77F：→ icolee: 際金額我忘了) 但反正聽到當時真的覺得是天價 09/30 06:08
78F：→ icolee: 重點是還要預約到兩個禮拜後 不然也沒人要到府弄..... 09/30 06:09
79F：→ icolee: 家裡就這樣沒燈了幾個禮拜 在台灣真的是很難想像怎麼可能 09/30 06:12
80F：→ icolee: 這樣 水電請人來 頂多明天一定來啊 09/30 06:12