作者Supergreen (Hi)
看板car
標題[新聞] 北市河堤外車禍「無法可管」？議員曝數字
時間Fri Apr 19 20:51:18 2024
原文連結：
https://udn.com/news/story/7320/7910818?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
原文內容：
北市河堤外車禍「無法可管」？議員曝數字：5年破千件
2024-04-19 20:42 聯合報／ 記者楊正海／台北即時報導
台北市河堤外步道是民眾跑步、騎單車的首選，還被跑友列出10條水岸練跑的路線。市議
員李明賢發現，台北市河堤外步道從108年至今，5年內發生995件車禍、受傷385人，但河
堤外步道非屬法定道路，不適用道路交通管理條例，民眾發生車禍「無法可管」，在河濱
上跑步、騎車面臨高風險。北市交通局表示，將與警察局、水利處研商解決辦法。
有民眾向李明賢陳情，在河堤外步道騎車，結果被公園處施工車輛撞傷，報案後警方只是
到場登記，依照現行規定警方無法開立三聯單或車禍聯單，也無法進一步提供車禍肇事責
任鑑定，最後民眾只能透過民事訴訟，公園處被判定要賠償民眾。
台北市河堤外車禍事故統計，從108年140件、109年189件、110年200件、111年202件、
112年219件；最近三年車禍甚至都突破200件以上，等於兩天不到就有一起河堤外的車禍
事故，有逐年增加之勢。
另據消防局通報數據，從108年至今，河堤外車禍送醫院件數，也高達541件，另還有95件
通報救護車到場但最後未送醫，總計呼救救護車達636次，這個數據遠高於交大統計的385
受傷人數，代表實際上車禍數遠高於統計數據，
李明賢表示，河堤外發生車禍，因為河堤步道是法規「非道路範圍」，不適用道交條例，
只能比照私人停車場或私人用地，民眾透過119報案後，警方到場只能開「登記聯單」，
該聯單僅保留雙方資料，但無法進一步判定肇事責任；等於包括肇責、賠償都要民眾自行
協調。
李明賢說，難不成，民眾要去河堤外跑步或騎單車，要自行先保公共意外險嗎？河堤外的
「車禍」就不是「車禍」，河濱跑道淪為化外之地，這合理嗎？市府必須積極重視此一問
題嚴重性，提出改善措施，保障民眾安全的跑步或騎車的基本權利。
他舉例，公園處等公務單位車輛行駛在河堤外馬路，即使橫衝直撞甚至超速到70公里，也
是無法可管，也不會被開單，這也難怪這幾年會發生這麼多河堤外車禍，這些車禍數據代
表政府怠惰不作為。
台北市交通局長謝銘鴻指出，靠近河濱附近的路，並無明確的標線，應屬「非道路範圍」
，目前在道路認定上較為困難，不過因確實有事故發生，將與警察局、台北市工務局水利
工程處等相關單位，討論界定以及解決辦法。至於河堤外有許多道路，例如水門到停車場
的道路，有明確的標誌標線或號誌，經認定屬道路範圍。
心得/說明：(30字以上)
所以在堤外道路發生事故, 保險理賠是兩造保險公司自己認定嗎?
或是要自己花錢鑑定呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.42.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1713531081.A.F4C.html
1F：推 bjqs0827: 既然不是道路為何可以騎車開車不是很矛盾嗎 04/19 21:10
2F：→ bjqs0827: 劃上標線有什麼困難的？ 04/19 21:11
3F：推 baddaddy: 公務車可以開然後有些猴子會違規騎進去 04/19 21:13
4F：→ ChungLi5566: 不矛盾啊就跟停車場一樣 04/19 21:15
5F：推 HLPT: 非道路，就是民事自己去協調 04/19 21:42
6F：→ HLPT: 甚至也不關警察的事，就像住宅大樓地下停車場車禍，找警察 04/19 21:44
7F：→ HLPT: 去幹嘛，私人土地，也非道路 04/19 21:44
8F：推 EPIRB406: 河堤封起來就好啦 04/19 21:45
9F：→ furio: 有人受傷說無法可管!這是哪裡警察 04/19 21:53
10F：→ sherlockscu: 不屬於道路 不適用道交條例沒錯 但還是有民刑事責任 04/19 22:21
11F：→ sherlockscu: 怎麼說得好像撞到沒事 04/19 22:21
12F：推 wim1990: 這個議員484法盲啊？ 04/19 22:49
13F：→ abyssa1: 受傷還是有一般刑事可以用吧 04/20 00:44
14F：→ abyssa1: 不過…我想到的是 不適用道路交通法規 那堤外可以酒駕？ 04/20 00:45
15F：推 TF00207374: 酒駕有刑事規範：刑法第185條之3 04/20 01:00
16F：→ sazabijiang: 非道路怎麼會不能騎車開車？你去山林裡騎腳踏車 04/20 08:10
17F：→ sazabijiang: 也是「用路」的行為阿。 04/20 08:10
18F：→ sazabijiang: 然後酒駕的定義是飲用酒類後駕車，跟你是不是在道路 04/20 08:11
19F：→ sazabijiang: 無關。真要說起來，堤防外飆車可能還真的沒事？ 04/20 08:11
20F：→ sazabijiang: (如果沒有限速標誌的話..但非道路為什麼可以設置 04/20 08:12
21F：→ sazabijiang: 限速標誌？) 04/20 08:12
22F：推 tikal0904: 無法可管指的是不適用道路交通管理處罰條例 頂多免掉 04/20 08:48
23F：→ tikal0904: 交通違規的罰單 該負的民刑事責任還是跑不掉 04/20 08:48
24F：→ hunchisin: 毀損跟侵權？ 04/20 21:24
25F：推 Brian1988: 所以非道路等於紅線可以停車 04/20 21:53
26F：噓 hancash: 那就把全台的水防道路都封起來吧，反正也非屬一般正常道 04/21 20:37
27F：→ hancash: 路，本來就不能讓一般人使用了 04/21 20:37
28F：→ Dino60128: 每天上下班都會看到機車偷騎腳踏車道 04/22 00:25
29F：推 Mikami1930: 是不能開罰單而已，民事賠償該賠的還是要賠 04/22 14:52