作者kevinjl (無神論者-無神得自由)
看板car
標題Re: [討論] 台灣人對於交通違規是不是沒有法治觀念
時間Fri Aug 12 03:54:15 2022
這種事 互為因果
現實就是
因為有太多不合理的規定
就養成不必遵守的習慣
你光從改善遵守法律的習慣著手
是無法解決問題的
例如違停 如果違停馬上擋住後方來車
有恥力違停的 就會是少數
但是路邊都紅線 停下來 後車閃一下就過
沒有到影響車流的地步，要人不違停根本
是考驗人性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.138.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1660247659.A.677.html
2F：推 amethystboy : 檢舉魔人就反社會人格 08/12 06:55
3F：推 TCdogmeat : 你這言論好屌 08/12 07:11
4F：→ TCdogmeat : 一直把問題推給規定 說穿了就是不想負責 08/12 07:12
5F：推 TCdogmeat : 覺得太多規定不合理 就不要上路 08/12 07:14
6F：噓 st930324 : 根本幹話，只是想貪一時方便還理直氣壯。難怪一堆 08/12 07:22
7F：→ st930324 : 在路面邊線外騎車、逆向騎車或超車，視雙黃、雙白 08/12 07:22
8F：→ st930324 : 線、槽化線為無物直接跨越。 08/12 07:22
9F：→ tabrisPTT : 不合理的規定就不需要守？法律都你訂好了… 08/12 07:22
10F：→ Bimmer3698 : 講人性其實沒甚麼錯，就像每次乖乖排直行車道，就會 08/12 07:52
11F：→ Bimmer3698 : 被很多用轉彎車道直行的龜寶插隊，甚至可能你多等一 08/12 07:52
12F：→ Bimmer3698 : 次兩次紅燈，而本來在你後面的龜寶因為這樣插，過去 08/12 07:52
13F：→ Bimmer3698 : 了，偏偏這些垃圾寶幾乎不會被罰，久而久之一定有人 08/12 07:52
14F：→ Bimmer3698 : 會很不爽，乾脆跟著這樣開。 08/12 07:52
15F：推 Ccsteeker : 推，推10樓，實際上就是這樣 08/12 08:03
16F：噓 sonyvivaz : 用嘴巴開的一口好車 08/12 08:04
17F：噓 fenix220 : 台灣刁民一貫言論就是都是they的錯 08/12 08:30
18F：推 Mroy : 某市還為了方便民眾違停而不影響交通，畫了一個超 08/12 08:43
19F：→ Mroy : 級寬的車道呢 08/12 08:43
20F：推 chi17 : 這跟書讀太多從小書卷獎長大選擇題都滿分的講沒用 08/12 08:44
21F：噓 bdbpzcatqpq1: 閱 08/12 08:45
22F：噓 yiyin330 : 出門看看併排的有多少 08/12 08:53
23F：推 kediflower : 我看轉彎車道插隊的的大抵都是快衝到前面右切，這樣 08/12 09:20
24F：→ kediflower : 算飆仔還龜車？ 08/12 09:20
25F：→ Bimmer3698 : 飆個屁，包括國道，大部分插隊的實際上都沒多快，平 08/12 09:27
26F：→ Bimmer3698 : 面道路更多是本來一路慢，遇到前面排隊突然就會俐落 08/12 09:27
27F：→ Bimmer3698 : 切換到轉彎道甚至稍微加速到路口看是直接直行還是硬 08/12 09:28
28F：→ Bimmer3698 : 插回直行道通過路口，這時候他那邊比較空，直行道車 08/12 09:28
29F：→ Bimmer3698 : 多甚至排隊，當然覺得好像牠很快，而且這些在插隊通 08/12 09:28
30F：→ Bimmer3698 : 過路口後，速度往往又回到低於車流繼續慢慢晃。 08/12 09:28
31F：→ Bimmer3698 : 當你都堅持不插隊，結果眼睜睜看著前面很多很愛被插 08/12 09:37
32F：→ Bimmer3698 : 的，甚至放慢讓這些廢物插他的時候，認真觀察久了你 08/12 09:37
33F：→ Bimmer3698 : 就會知道，插隊的真正有超速或是超速很多的，根本是 08/12 09:38
34F：→ Bimmer3698 : 微乎其微。這麼愛被插就回家玩姊夫系列，不要出來慣 08/12 09:38
35F：→ Bimmer3698 : 壞這些低能兒。 08/12 09:38
36F：推 tomtom2020 : 推 08/12 09:40
37F：噓 PAYPASS : 有沒有想過是大多的人停合法停車處 才讓部份違規者 08/12 10:08
38F：→ PAYPASS : 不擋住車流 大家互相傷害還過得去啊 08/12 10:08
39F：噓 Somebody99 : 住鄉下？ 08/12 10:40
40F：噓 cowuu : ？？？？？？ 08/12 11:23
41F：推 berryc : 不合理的規定就不需要守沒錯啊...這就是人性 08/12 12:05
42F：→ berryc : 尤其是連鴿子都有默契當做沒看見 08/12 12:06
43F：→ berryc : 紅線畫成這樣..有沒看過連續100多公尺都紅線的? 08/12 12:06
44F：→ berryc : 紅線是連臨停放人上下車都不行喔...但在非特定地點 08/12 12:07
45F：→ berryc : 鴿子都有默契,連勸導都省了,因為知道你上下車幾秒鐘 08/12 12:07
46F：→ berryc : 就會開走. 這規定難道不是不合理嗎?? 08/12 12:07
47F：→ berryc : 我就問板上鄉民就好, 你載朋友家人去餐廳,飯店不說 08/12 12:08
48F：→ berryc : 路邊那種整條紅線,你會直接放人下車還是開100 200 08/12 12:09
49F：→ berryc : 公尺找不會違規的地方放人下來? 08/12 12:09
50F：推 demon1412 : 我會找合法的地方下…上次被餐廳老闆笑說我外地來的 08/12 12:13
51F：推 berryc : 載朋友我會停好車一起走過去..載長輩我通常是門口 08/12 12:24
52F：→ berryc : 放人,我再自己去停車. 管你什麼線,只要不是會堵塞 08/12 12:24
53F：→ berryc : 後車我就是會選擇違規. 這規定真的太扯啊 08/12 12:25
54F：→ berryc : 消防栓前後幾公尺紅線這就極度不合理 08/12 12:26
55F：→ berryc : 我就問這改成黃線會影響到救援??? 08/12 12:26
56F：→ berryc : 當然啦台灣人長年的習慣紅線可臨停,黃線可停車 08/12 12:27
57F：→ berryc : 所以黃線會變成有人車子停了人跑掉, 這又是另外一回 08/12 12:28
58F：→ berryc : 事了 08/12 12:28
59F：→ swicer : 沒有認真要抓的紅線 不如直接收費 搞不好只收個1 08/12 12:56
60F：→ swicer : 00就沒人違停了… 08/12 12:56
61F：→ swicer : 也不用浪費警力、拖吊資源 08/12 12:59
62F：推 m54k600ive80: 我覺得紅燈不能看手機 這規定就蠻不合理的 08/12 14:49