作者ddar (白馬~~馬力夯.....@@)
看板car
標題Re: [問題] 車禍和解問題
時間Wed May 4 15:29:10 2022
--
事情懂得多
自然有方法~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.141.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1651587809.A.B3C.html
1F：推 a129517496 : 你被告是你開車傷人的行為被告的….什麼叫作保險公 05/04 00:40
2F：→ a129517496 : 司害你被告…神邏輯 05/04 00:40
買車險，是車主要規避風險。
萬一出事情，保險能夠幫助車主安然度過危機。
保險買足，保險公司才會有機會幫助車主規避風險。
當你保險買足了，在對方合理求償範圍內，保險公司不理賠.....
主因是理賠壓要低金額。
這使得被害求償者心生不滿，最後走上刑事提告，那這要算誰的問題?
實務上，就算是小小的車禍，事故之後的談判往往非常傷神。
卡個官司，心總是不安，生活也難回復平靜。
以前我會認為交給保險公司，他們專業，可以幫我好好處理。
但這麼多年下來，保險公司理賠不乾脆，把事情弄糟的案例也有。
再說一次，保險公司要賺錢，理賠人員也是拿保險公司的薪水，受保險公司約束。
保險公司"並沒有"，幫助保險客戶爭取最大權益的義務。
以這個文章原PO的案例，保險公司理賠不乾脆，現在找不到受害者了，案件就放著。
我一直強調要請原PO積極處理，畢竟最後被告的肇事車主，不是保險公司。
倘若一開始保險公司理賠乾脆，事情不會這麼複雜。
3F：推 ryu38 : 某h是保險公司的人吧？不要在那邊誤導人，保險該賠 05/04 11:16
4F：→ ryu38 : 還是要賠漲保險是人家的事在那邊喊燒 05/04 11:16
就我個人經驗，車禍理賠最離譜的，就是受害者求償，必須備齊所有的單據。
有單據，合理，能理賠，天經地義。
問題是沒單據證明的，就表示受害者沒損失嗎?
這些沒有單據，無形的損失，處理事故的精神壓力.....這才是精神賠償金的由來。
就然是合理的求償，堅持保險公司理賠，理所當然。
不然大家好好上路，被撞只能活該倒楣嗎?
5F：→ hunchisin : 理賠端跟業務端有關係嗎？ 05/04 12:32
6F：→ hydra6716 : 說保險害你被告保險有何用真的是專業奧客的說法欸 05/04 13:52
7F：→ hydra6716 : 保險保你民事賠償，這種基本概念還要拿來教喔？ 05/04 13:52
8F：→ hydra6716 : 所謂"合不合理"根本都是奧客自己口中的合理 05/04 13:52
9F：→ hydra6716 : 就跟你說實際判決99%都比保險公司開的金額更低 05/04 13:53
10F：→ hydra6716 : 那個才叫"合理"啦，講白，你這種做法跟黃牛就一樣 05/04 13:53
11F：→ hydra6716 : 然後上面推文不懂的那個就真的不要出來被笑了:) 05/04 13:53
12F：→ a8973925 : 物流業車輛夠多我是建議你直接找好一點的保經或是 05/04 14:33
13F：→ a8973925 : 產險業務幫你處理，不然你自己處理很累又會養成很多 05/04 14:33
14F：→ a8973925 : 奇怪觀念 05/04 14:33
奧不奧客，大家立場想法不一樣，我尊重你的看法。
我今天保了險，對方的求償金額合理，
保險公司好好理賠，切勿節外生枝，造成我方的困擾.....我的要求就是這樣。
現在資訊流通，很多保險求償案例在網路上都可以查的到。
原來這樣也可以求償.....
我每次看到這些案例，都會覺得當年被別人撞，我真的讓自己的權益受損。
當年遇到的保險業務員非常油條，為了自己方便做事，並沒有照顧保戶。
與其說我奧客，不妨保險從業人員自己捫心自問一下，自己和公司的服務如何?
現在路上進口車滿街跑，隨便一個後照鏡總成5千，一個車燈總成上萬。
A到保險桿，換新烤漆，動不動就5萬元起跳。
汽車價格高，零件變貴，這才是保費漲的主因。
輕微事故，對方受傷，拿個2萬元精神賠償，保險公司就哀哀叫，未免也太諷刺了吧?
就問你們保險從業人員自己，萬一事故受傷，
除了單據損失之外，精神賠償，你們是要還是不要呢?
15F：→ XXPLUS : 你們公司因為每年消費高所以才能奧，一般人一年只 05/04 14:50
16F：→ XXPLUS : 保一台，撞傷人想當奧客可能還被理賠專員吐槽洗臉 05/04 14:50
千萬不要這樣想，受害者心態無助於事故處理。
現在資訊透明，還有救濟管道，真的比以前好太多了。
還是體醒大家，保險備而不用是最好的。
平常守規矩，開車小心，防衛駕駛趨吉避凶。
真的用到保險，就要讓自己的保險好好幫忙處理。
而非明明花錢保險，還被保險公司牽著走。
一定有服務很好的保險從業人員，若有得罪請海涵。
面對服務不週的保險公司，車主就要更積極一些。
--
事情懂得多
自然有方法~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.91.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1651649353.A.7C9.html
17F：推 syterol : 學著接受台灣人命不值錢 沒死5千買藥 死了200萬打發 05/04 16:22
18F：推 msin : 這時代不要再買二手車了啦。 05/04 20:21
19F：推 glassspirit : 這篇文裡面還真多菜逼八，別再出來亂建議害人，事 05/04 20:48
20F：→ glassspirit : 實上保險公司處理要「理賠對方」的案件就是一拖再 05/04 20:49
21F：→ glassspirit : 拖，鄙人以前也以為這種事情交給保險公司處理就好 05/04 20:49
22F：→ glassspirit : ，但本持著既然我已經傷害到他人，我就持續去關心 05/04 20:49
23F：→ glassspirit : 傷者，不求啥，只求能心安。也許我的態度不錯，傷 05/04 20:49
24F：→ glassspirit : 者後來跟我聯絡，保險公司都不理他，他會在6個月到 05/04 20:49
25F：→ glassspirit : 期前向我提起告訴，事情最後卡在最後一分一秒才解 05/04 20:49
26F：→ glassspirit : 決。 05/04 20:49
27F：→ glassspirit : 祝以後講「車禍就交給保險公司」這種幹話的人，法 05/04 20:51
28F：→ glassspirit : 院跑好跑滿。 05/04 20:51
29F：推 william826 : 自己開車白目 對方肯保險法律解決要感激 05/04 21:16
30F：→ william826 : 我有朋友被逼車 前面急煞被追撞 他直接拿瑞士刀刺瞎 05/04 21:17
31F：→ william826 : 逼車的雙眼 雖然他爸夠大尾 但還是判6年 05/04 21:17
32F：→ william826 : 出來準備接土地開發公司 05/04 21:18
33F：→ william826 : 在路上 不尊重無辜用路人的 被弄殘亡也不會有人同 05/04 21:19
34F：→ william826 : 情 05/04 21:19
35F：推 zstan2008 : 保險公司只是賠民事的最低限度，有收據的那些，被 05/04 22:57
36F：→ zstan2008 : 害者如果提一些不合理的精神賠償，保險公司怎可能 05/04 22:57
37F：→ zstan2008 : 會接受.當雙方和解不成功當然就走法院，保險公司還 05/04 22:57
38F：→ zstan2008 : 希望這樣，法官判多少就賠多少，刑事你被告又不關 05/04 22:57
39F：→ zstan2008 : 保險公司的事 05/04 22:57
40F：推 hydra6716 : 就說奧客成習慣了，就會自以為合理啊 05/05 00:29
41F：→ hydra6716 : 跟黃牛沒兩樣，黃牛也覺得他們很合理啊笑死 05/05 00:30
42F：推 XXPLUS : 我的意思是想要逼保險公司多賠個三五萬給對方求和 05/05 01:37
43F：→ XXPLUS : 解當然可以，施壓又不用成本，但問題是保險公司鳥 05/05 01:37
44F：→ XXPLUS : 不鳥你也是說不準的，不過我也贊成能凹保險多賠點 05/05 01:37
45F：→ XXPLUS : 當然最好，能省個三萬五萬不必自己出誰不想要？但 05/05 01:37
46F：→ XXPLUS : 不是保證向保險公司施壓就能多賠出這三萬五萬的 05/05 01:37
47F：→ maniaque : 保險公司的合理,就是法院判決的金額 05/05 10:13
48F：→ maniaque : 投保者自認為對方開口要多少就該賠多少,也不意外 05/05 10:13