作者qaz442002 (私の名前はにんじんです)
看板car
標題[閒聊] 透明A柱
時間Thu May 13 23:50:38 2021
https://i.imgur.com/FJV5490.jpg
有時候在開車A柱的死角真的很令人頭痛
這種科技發明能造福駕駛們
台灣目前有機會引進這項技術嗎？
還是目前已經有人使用了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.224.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1620921040.A.AB8.html
1F：推 spy99915 : 台灣沒看過 但Honda電動車不是A柱底下有螢幕輔助 05/13 23:53
2F：→ spy99915 : 死角嗎 這種Idea應該每個人都想得到 但就是沒人做 05/13 23:53
3F：推 focusd : 之前不是有一個凸透鏡的，更便宜又不會故障 05/13 23:53
4F：→ Tim1107 : 明明頭稍微偏移一點就能消弭的死角。卻要搞一個貴鬆 05/13 23:54
5F：→ Tim1107 : 鬆的電子設備。頭不會動的都是死三寶，就算有透明A 05/13 23:54
6F：→ Tim1107 : 柱一樣給你撞下去。 05/13 23:54
8F：→ wa88 : 如果要用小投影機處理 那484必須淺色的a柱? 05/13 23:55
9F：→ OrzOGC : 對4輪大爺來說 就算給他鋼彈駕駛艙的全環景視野 他 05/13 23:56
10F：→ OrzOGC : 也會哭夭死角啦幹 05/13 23:56
11F：→ focusd : 網拍390看過公車貼 05/13 23:56
12F：→ wa88 : 用小螢幕的在撞車時會有玻璃渣噴射的危險 05/13 23:58
13F：推 penny31029 : 用可撓式OLED就好 05/14 00:13
14F：→ bcs : 哈，微投影拉機，又熱亮度又低。lexus電子後視鏡 05/14 00:20
15F：→ advtime : 速度慢一點，頭動一下很難嗎? 05/14 00:51
16F：推 kingkingkid : 轉彎角度要抓大 也可避免死角 05/14 00:52
17F：推 monson0412 : 是在開車不是在看電影欸 05/14 01:18
18F：推 dbspvj : 之前發明展看過一個小朋友發明鏡子反射來做透明A柱 05/14 01:34
19F：推 FormulAn21 : 因為國外車禍不會拿A柱當藉口 05/14 01:42
20F：推 sunjh214 : 這樣三寶少一個藉口 不行啦 05/14 02:10
21F：推 oxoxx : 鏡子反射那個，已經被人家說，會反射到刺眼光源 05/14 06:34
22F：推 KSWang : 說開慢點頭動一下就可以避免的一定沒遇過瘋狗騎士 05/14 07:30
23F：→ KSWang : 速10頭也一直看周圍轉出停車場 真的就有瘋狗騎士 05/14 07:30
24F：→ KSWang : 衝過來 完全死角撞上來 聽到聲音才看到 還得陪他錢 05/14 07:30
25F：→ KSWang : 台灣神法律 05/14 07:30
26F：推 KSWang : 然後警察只會說他受傷可以告你建議付錢和解 A柱死 05/14 07:34
27F：→ KSWang : 角只能認 不是你技術好 是你沒遇到 05/14 07:34
28F：→ mikemagic88 : 主張動頭的人真的不知道在想什麼 這是車子先天缺陷 05/14 08:14
29F：→ mikemagic88 : 人動頭是被動地在配合這個缺陷 05/14 08:14
30F：→ mikemagic88 : 要解決問題當然是要直接把這缺陷改掉啊 05/14 08:15
31F：→ mikemagic88 : 該檢討的從來是沒有車廠要解決A柱死角的問題 05/14 08:16
32F：推 GOOGLEISGOD : 樓上說的對 05/14 08:21
33F：噓 jamesLD : 以為動頭就能看到全部？ 05/14 08:21
34F：推 attila125 : 沒有用處 會看的人會看到再轉 不會看的就是不會看 05/14 08:35
35F：→ mydarkfight : 解決a柱死角 但是無法解決狂戰士 05/14 08:39
36F：推 cowuu : gdp學長表示：還是有死角啦，我看不到 05/14 08:51
37F：→ gary5481 : 透明A柱想防什麼？ 摩托車？ 05/14 09:03
38F：推 doveplus : 機車腳踏車行人都能防阿 安全性的東西還有在嫌多喔 05/14 09:08
39F：→ TRYING : 別鬧了 台灣號稱科技島 結果車廠連主機都要偷會給你 05/14 09:15
40F：→ TRYING : 處理A柱 ? 就算國外有 進來也先給你拔掉再說 05/14 09:16
41F：→ TRYING : 你不撞到 後面維修人員會不夠賺 05/14 09:17
42F：推 a9750202 : 這樣不能牽拖A柱擋到 很不方便 05/14 09:24
43F：推 StevenAn : 現在撞測麼樣重視小面積撞擊，A柱成了關鍵不是嗎 05/14 09:25
44F：推 qwe172839 : 可以整合在車機畫面 T牌不用 反正多數車主也不會看 05/14 09:26
45F：推 yasionl : 路上一堆失明駕駛 再多配備也沒用 05/14 09:44
46F：推 jayouch : 改成這樣安全性差很多喔… 05/14 09:49
47F：推 joiedevivre : 那個盲區貼膜有沒有使用心得XD 05/14 09:53
48F：推 kazake : 所以也不用shoulder check 了 都是後照鏡設計不良 05/14 10:00
49F：→ rexagi1988 : 既然都知道這是車子的先天缺陷了那就讓車廠解決，但 05/14 10:08
50F：→ rexagi1988 : 不等於中間這個期間你可以完全不管其他行人的安全， 05/14 10:09
51F：→ rexagi1988 : 反正車廠都應該解決，所以我的頭不能也不需要動，這 05/14 10:09
52F：→ rexagi1988 : 邏輯是都還給老師了嗎。認為頭應該要因應A柱問題稍 05/14 10:09
53F：→ rexagi1988 : 微動一下的人，不等於認為車廠不用修正好嗎 05/14 10:09
54F：推 TonyAsa : 笑死 台灣9成車禍都是沒探頭造成事故 在那扯A柱 05/14 10:14
55F：推 mingdao : 20年前volvo概念車SCC搞過 05/14 10:16
58F：推 bakuman : 不是沒想過 是因為做了發覺強度會不足 很多就放棄了 05/14 10:21
59F：推 chandler0227: 駕駛座是可以調整的 每個人位置不同A柱死角有差啊 05/14 10:27
60F：→ dixieland999: 投影的問題就是夜間增加內反光吧 05/14 10:44
61F：推 lucifershen : 沒用啦 台灣會撞到99%都不是a柱問題 05/14 10:47
62F：推 js52666 : 會說反光看不見 照撞 05/14 11:22
63F：推 thrombocyte : 不想看就是死角 前擋一樣是死角 05/14 11:22
64F：推 ahg : 根本問題是連看都沒看吧...... 05/14 11:29
65F：推 cute15825 : 為什麼不乾脆設計人坐中間啊? 前坐一個位置不行嗎 05/14 11:47
66F：→ cute15825 : 直接跑跑卡丁車阿 05/14 11:47
67F：噓 iverson0991 : ## 就算沒有A柱，三寶一樣給你攎下去。 05/14 13:32
68F：推 DIDIMIN : 你覺得三寶過彎會看鏡子嗎？ 05/14 13:54
69F：推 Coldog : 改成這樣感覺A柱會整個軟掉 05/14 17:18
70F：推 purplebfly : 你一定沒碰過探頭看左側時,那一秒間,右側突然出現騎 05/14 23:12
71F：→ purplebfly : 在斑馬線上的自行車.. 05/14 23:12
72F：推 qsc753 : 已經有廠商在搞了吧之前去某大車廠 就有業務在介紹 05/15 10:12
73F：推 atten : 轉彎行人速度剛好跟A柱死角同步，稍微動頭還看不到 05/15 19:35