作者god060119 (ˋ＿ˊ)
看板biker
標題[新聞] 重新橋機車區間測速滿月 新北市交通局宣
時間Thu Jul 7 12:36:24 2022
1.媒體來源:
中時
2.記者署名:
陳慰慈
3.完整新聞標題:
重新橋機車區間測速滿月 新北市交通局宣布即起取消
4.完整新聞內文:
新北市6月5月在重新橋新莊往三重方向機車道，增設全國首個針對機車的區間測速執法設
備，飽受民眾與民代批評，且
6月統計事故件數14件、受傷人數28人，也較去年同期增加2
件、7人，不增反減，新北市交通局今宣布即起取消重新橋機車道限速40公里的區間測速
，未來如設區間測速也將不分車種。
新北市交通局表示，為提升重新橋行車安全，自6月5日起透過區間測速設備蒐集、分析相
關行車數據3萬8616筆，並己取消機慢車道上引道雙白線，統一機車道速限為40公里等交
通改善措施，至於長期方案將配合橋梁改建調整慢車行車動線。
交通局長鍾鳴時指出，重新橋機車區間測速公告後並未啟動，只是在安全原則下單純蒐集
交通數據，公告後新莊往三重機車平均車速從47公里降到44公里，資料蒐集目前已經停止
。
交通局多次邀集警察局、養工處等相關單位，以及學者專家審慎檢視重新橋機慢車道行車
空間與數據；鍾鳴時表示，除重新橋機慢車道雙白線及速限檢討外，並於上下引道、彎道
易發生事故點前增設「慢」字警示標誌，以及主線「慢速車靠右」、下橋段的「禁止超車
」等標誌牌面以提升行車安全。
鍾鳴時指出，長期方案由養工處規畫拆除主線段的分隔島，以增加機慢車道寬度；另受限
於橋樑結構、動線和安全分流，目前無法開放機車行駛重新橋汽車道；未來於橋梁拆除改
建時，將檢討規畫機車、慢車與行人的分流用路空間，並評估調整機車道速限的可行性。
交通局表示，為提升行車安全，配合調整與改善道路交通設施，在全面改善完成前，不建
議啟動重新橋區間測速，未來區間測速也將不分車種，並縮短範圍針對主線實施汽機車安
全速度管理；交通局也再次提醒駕駛人請遵守交通規則，共同維護行車安全。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20220707001660-260405
6.心得及附註：
這種連想都不用想 車禍件數一定是不減反增 光看有沒有超過速限就飽了
早該取消這種白癡政策
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.172.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1657168587.A.E41.html
1F：→ Raylife: 不增反減 怎麼寫新聞的220.136.193.193 07/07 12:41
2F：推 applejone: 其實就是知道沒有開始抓的和以為開始抓 140.112.14.15 07/07 12:42
3F：→ applejone: 的車速不同導致 要就是取消 不然就是開 140.112.14.15 07/07 12:42
4F：→ applejone: 始抓 只能說新北政府這次太笨了 140.112.14.15 07/07 12:43
5F：推 ted010233: 重新橋最後那個彎也是奇葩 101.10.3.1 07/07 12:45
6F：→ ted010233: 直直走不行嗎 101.10.3.1 07/07 12:45
7F：→ ted010233: 幹嘛都要設計彎來彎去的 101.10.3.1 07/07 12:45
8F：噓 rltc: 受限於安全分流，無法開放機車行駛重新橋汽 49.216.133.112 07/07 12:47
9F：→ rltc: 車道 49.216.133.112 07/07 12:47
10F：→ rltc: 翻譯: 為了汽車爽，你們機車給我滾去超危險 49.216.133.112 07/07 12:48
11F：→ rltc: 狹窄九彎十八拐 49.216.133.112 07/07 12:48
12F：噓 eastwindow: 台灣每個地方的交通局真的死都不願意 111.246.28.105 07/07 12:56
13F：→ eastwindow: 改速限耶 111.246.28.105 07/07 12:56
14F：推 applejone: 因為他們認定普通機車就是只能50公里 140.112.14.15 07/07 12:58
15F：→ applejone: 而且還在分流耶 那有時機車道封閉機車 140.112.14.15 07/07 12:59
16F：→ applejone: 改走汽車道時怎麼就不危險了?真是腦袋 140.112.14.15 07/07 12:59
17F：→ applejone: 孔固力 140.112.14.15 07/07 13:00
18F：推 fmp1234: 汽車的安全 223.137.124.78 07/07 13:03
19F：推 a26892296: 偉大的猴市長，讚讚 49.216.17.209 07/07 13:13
20F：推 mutwilly: 所以建置的成本誰出？納稅人吞？ 112.78.73.186 07/07 13:27
21F：推 HsihHan: 機車非慢車 特別開放慢車道給機車用 211.75.233.174 07/07 13:32
22F：→ HsihHan: 還和其它慢車混在一起 圖的是什麼？ 211.75.233.174 07/07 13:32
23F：推 aincrad0212: 讚啦，那邊限速40根本智障 111.71.14.223 07/07 13:32
24F：推 kkes50717: 比去年同期增加，還不增反減，不知道記 223.140.63.23 07/07 13:37
25F：→ kkes50717: 者是數學不好還是國文不好 223.140.63.23 07/07 13:37
26F：推 kokunmai: 為了作測試受傷這28人啊...... 223.139.177.3 07/07 13:38
27F：推 willyyen: 照這新聞的說法，新北市在架設這段的區 223.139.149.9 07/07 13:39
28F：→ willyyen: 間測速感覺根本沒有經過沙盤推演或者是 223.139.149.9 07/07 13:39
29F：→ willyyen: 考量有沒有其他替代的方案，先建了再說 223.139.149.9 07/07 13:39
30F：→ willyyen: ，如果事故下降就順理成章的啟用。之前 223.139.149.9 07/07 13:39
31F：→ willyyen: 不是還有交通部的無人機搭配AI搞出個兩 223.139.149.9 07/07 13:39
32F：→ willyyen: 段式左轉的危險區域，如果只是要搜集資 223.139.149.9 07/07 13:39
33F：→ willyyen: 料，這種無人機搭配AI夠了吧？還是反正 223.139.149.9 07/07 13:39
34F：→ willyyen: 多花的一定不會是做決策的人出錢的。 223.139.149.9 07/07 13:39
35F：→ jones520520: 長期橋面拓寬是很難嗎 60.248.125.104 07/07 13:47
36F：→ Alllllogo: 車輛：指非依軌道電力架設，而以原動 124.218.70.28 07/07 13:56
37F：→ Alllllogo: 機行駛之汽車（包括機車），到底為什 124.218.70.28 07/07 13:56
38F：→ Alllllogo: 麼要騎慢車道@@？我們又不是慢車.... 124.218.70.28 07/07 13:56
39F：推 anisakis1824: 這個政府很怠惰啊，想降低交通事故 27.51.145.20 07/07 14:00
40F：→ anisakis1824: 從來不肯認真解決，只想求快求方便 27.51.145.20 07/07 14:00
41F：→ anisakis1824: 。而且還用30年前的認知去處理。並 27.51.145.20 07/07 14:00
42F：→ anisakis1824: 且完全不會覺得草率的決定一來浪費 27.51.145.20 07/07 14:00
43F：→ anisakis1824: 納稅人錢，二來反而增加交通事故。 27.51.145.20 07/07 14:00
44F：→ anisakis1824: 根本賠了夫人又折兵。最扯的是做這 27.51.145.20 07/07 14:00
45F：→ anisakis1824: 決策的完全不用負任何責任 27.51.145.20 07/07 14:00
46F：→ Anyotw: 6/28的水管有影片 39.8.35.153 07/07 14:15
47F：→ fatetree: #1Yl7SXEU我當初就說了齁下面還一堆自以114.140.120.134 07/07 14:17
48F：→ fatetree: 為是的留言說會撞的本來就會撞打臉很痛114.140.120.134 07/07 14:17
49F：推 kissbear: 這種實驗需要測試？腦袋有X 49.216.176.147 07/07 14:35
50F：噓 bmchaos: 道路交通安全規則不修，當然每個地方交通 110.26.200.87 07/07 14:36
51F：→ bmchaos: 局都那鳥樣，取不取消限速都40啊，法又不 110.26.200.87 07/07 14:36
52F：→ bmchaos: 修 110.26.200.87 07/07 14:36
53F：推 godchildtw: 白痴 175.98.129.226 07/07 14:41
54F：推 scott67871: 演侯戲 39.13.101.35 07/07 14:47
55F：→ BruceLuo: 不減反增可能只是藉口，會撤掉大概是民 124.218.81.34 07/07 15:03
56F：→ BruceLuo: 意壓力很大 124.218.81.34 07/07 15:03
57F：噓 hulala: 回27樓 肏他媽新北市政府跟警察局做交通政 49.216.54.120 07/07 15:07
58F：→ hulala: 策最好會沙盤推演啦，幹 只有選舉會而已 49.216.54.120 07/07 15:07
59F：→ hulala: 幹 49.216.54.120 07/07 15:07
60F：推 favre: 塗銷禁行機車時，官員說出事誰負責 117.56.51.117 07/07 15:42
61F：→ favre: 現在這樣亂搞，官員有要負責嗎 幹 117.56.51.117 07/07 15:42
62F：噓 aeolus0829: 不過是有人盯所以順勢取消而已 59.126.254.234 07/07 16:03
63F：推 afiend0927: 怎麼可以取消？取消以後車禍誰負責？ 180.217.119.61 07/07 16:08
64F：→ afiend0927: 可以國賠嗎？智障政府可以負責嗎？ 180.217.119.61 07/07 16:08
65F：噓 black82465: 笑爛 交通部根本欠廢 223.137.84.133 07/07 16:55
66F：推 roiop710: 害人撞車的設備，交通事故產生器 114.38.84.13 07/07 17:47
68F：推 fatetree: 殺洨啦 樓上數據跟新聞的不一樣是要不願114.140.120.134 07/07 18:12
69F：→ fatetree: 殺會 上想也知道一定是數據往上爬才會停114.140.120.134 07/07 18:12
70F：→ fatetree: 止啊114.140.120.134 07/07 18:12
71F：噓 alwang: 樓上有想過去年六月雙北發生什麼事? 123.51.148.40 07/07 18:16
72F：→ alwang: 用"停止"也不對 有人真的被區間開單過? 123.51.148.40 07/07 18:17
73F：推 fatetree: 樓上是不是不知道這種罰單都很慢才寄出114.140.120.134 07/07 18:38
74F：→ fatetree: 既然撤銷了 那罰單自然不會寄出114.140.120.134 07/07 18:38
75F：推 fatetree: 樓上是交通部相關單位喔 怎麼跟火花羅說114.140.120.134 07/07 18:39
76F：→ fatetree: 的一樣是用上個月的數據粉飾太平啊 這種114.140.120.134 07/07 18:39
77F：→ fatetree: 大數據是用不同年度的同一個月份才准好114.140.120.134 07/07 18:39
78F：→ fatetree: 嗎？114.140.120.134 07/07 18:39
79F：噓 st930324: 三中(中天、中時、中視)還有人看喔 1.161.92.2 07/07 21:46
80F：推 aliangh: 三民自也都有人看 腦殘不分藍綠啊 111.248.25.73 07/07 22:13
81F：噓 ph4586: 還看三中的不是老韓粉就是腦殘 27.53.249.223 07/08 18:04
82F：推 andy3021515: 87，新北的交通爛到掉渣 39.11.39.90 07/08 22:11