作者noah23 (諾亞方舟)
看板biker
標題[問題] 對方急煞後害我自摔 肇則問題
時間Thu May 14 23:44:00 2020
剛剛po了一篇 大家好像重點都在車禍 有提到可能被吃案
那我把過程從頭到尾打一次
今日早上9點40分本人騎機車在台南善化中正路馬路等紅燈時
號誌才剛變成綠燈 後方藍色小客車按一聲喇叭
我回頭看一眼 以為是擋到救護車之類的我沒注意到 後方小客車可能因此不爽
起步沒多久後
藍色小客車突然加速到我旁邊直接超車
一到我機車面前直接緊急煞車 再加速
我看到藍色小客車煞車燈後馬上煞車
但輪胎鎖死打滑噴出去
後來報警 旁邊一位目擊證人表示有看到我摔車藍色小客車開走 並告訴我路口前面有一隻攝
影機 應該有照到
另一位先生說他可能有錄影到
警察來之後 藍色小客車有開回來 但發現有警察 馬上迴轉要開走
被我瞄到 跟警察說就是那輛車後 警察鳴笛把藍色小客車攔下 要我去指認
指認完後先行就醫
就醫完成後警察要我下午3點到交通大隊做筆錄
警察播放旁邊診所攝影機
畫面只有藍色小客車急煞後(有看到煞車燈亮)我摔車的片段 並且藍色小客車稱旁邊有一輛
機車 所以才煞車
警方表示算是我自摔 對方無任何責任 除非有拍攝到藍色小客車的超車畫面 否則對方完全
沒肇事責任
我詢問路口監視器 警方說沒有那邊的
又問說有錄影到的那位先生呢？ 警方說對方SD卡太老舊讀不出來
最後三聯單只有我的資料 警方說對方沒有問題 不會有對方的資料
(但去年年底 我跟一位機車無擦撞 對方沒肇則 但至少還有對方的資料啊)
以上 抱歉打的落落長 請問上面的敘述跟警方處理都OK嗎？
有沒有什麼問題？再麻煩大家了 謝謝
哦對 我沒有行車記錄器......
--
我叫做諾亞，是艘方舟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.212.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1589471042.A.18E.html
1F：推 j503060606: 唉 還是老話一句 路上在走 記錄器要有05/14 23:53
2F：→ j503060606: 這年頭神經病一堆 只要用到一次 就值回票價了05/14 23:53
現在事情發生了只能這樣 只是在北部的家人滿擔心難過的
3F：推 johnny721009: 肇事者拒絕提供他的影片嗎？05/15 00:00
4F：→ johnny721009: 照你說的，他會錄到他超車後煞車的過程05/15 00:01
如果他有提供影片 警方一定知道他超車 但這樣看來是沒提供
※ 編輯: noah23 (101.15.212.221 臺灣), 05/15/2020 00:03:41
5F：推 xxmmyo817026: 可以拒絕沒錯啊 本來就是只提供對自己有利之證據05/15 00:05
6F：→ xxmmyo817026: 難不成會提供不利的嗎05/15 00:05
剛才有打去詢問 確實警察不能要求民眾提供私人財產
但我另外有問到說三聯單為何沒有對方的名字 接電話警員說可能聯單不完整...這是？
※ 編輯: noah23 (101.15.212.221 臺灣), 05/15/2020 00:11:39
7F：推 WilsonGT: 別聽警察的，有沒有肇責不是警察說了算，你把監視畫面05/15 00:23
8F：→ WilsonGT: 證具存好，直接跟警察說要告對方傷害，他一定要受理，05/15 00:23
9F：→ WilsonGT: 不受理等於瀆職05/15 00:23
所以我可以直接提告了？因為唯一畫面就是文章提到的診所監視器
10F：推 godchildtw: [閒聊] 騎機車裝行車記錄器的必要性？ 再不裝啊05/15 00:24
11F：推 wcptt: 驗傷單帶過去告傷害，另外沒有誣告問題，快去吧05/15 00:25
我先跟家人溝通一下 確定要告就要告了
12F：推 bbbigbird: 對方貨車也算關係人，要請警察登載上去，這樣才能申請05/15 00:26
13F：→ bbbigbird: 強制責任險，+-補償了。05/15 00:26
警方跟我說對方沒肇則 沒有登記對方資料
14F：推 WilsonGT: 你有對方車牌就能告了，你告了警察自然要去想辦法找對05/15 00:27
15F：→ WilsonGT: 方出來05/15 00:27
明天打去問問看能不能給我
※ 編輯: noah23 (101.15.212.221 臺灣), 05/15/2020 00:28:37
※ 編輯: noah23 (101.15.212.221 臺灣), 05/15/2020 00:30:28
16F：推 vegyvonne: 在台南處理車禍經驗真的覺得台南很多警察態度很糟 05/15 00:44
17F：→ kakukangen: 買ABS檔車然後裝行車記錄器吧 05/15 01:03
18F：推 liner1989: 自摔正常判例就是無肇責，除非你有足夠證據舉證你摔車 05/15 01:11
19F：→ liner1989: 跟他煞車的因果關係 05/15 01:11
20F：推 Radiomir: 氣不過+有時間就告下去, 缺一就鼻子摸摸...下次小心點 05/15 01:27
21F：→ kkaakkaa2435: 不是只要證明有因果關係嗎雖然一樣很難 05/15 02:54
22F：→ VL1003: 就內文看起來就是難以證明，除非能找到新事證，不然多半只 05/15 02:56
23F：→ VL1003: 能自己吞，坦白講自述或是證人都不是很可信的客觀證據。 05/15 02:57
24F：推 cattgirl: 警政署督查室 05/15 03:35
25F：→ zerhbbo78: 你可以告 警察會受理 但不要想靠警察幫你找證據 05/15 04:43
26F：→ xxaabby0224: 那個叫道路交通事故登記聯單，非三聯單，警方根據監 05/15 05:07
27F：→ xxaabby0224: 視器畫面認定你是自摔那交通事故當事人當然只有原po 05/15 05:07
28F：→ xxaabby0224: （不然怎麼叫自摔） 05/15 05:07
29F：→ xxaabby0224: 警察處理交通事故當然以畫面做責任判斷為主，不然你 05/15 05:10
30F：→ xxaabby0224: 說你的對方說對方的要怎麼知道誰講真的誰在騙，擔心 05/15 05:10
31F：→ xxaabby0224: 沒畫面請愛用行車紀錄器 05/15 05:10
32F：噓 Apologize924: 現在是什麼都不管 先喊吃案先贏 05/15 05:26
33F：→ Apologize924: 沒告人怎會有三聯單 05/15 05:27
34F：→ Apologize924: 另外前面幾樓不知道是怎樣 警察看完攝影機畫面判定 05/15 05:30
35F：→ Apologize924: 你自摔 你拿得出證據就去告 警察哪有錯 05/15 05:30
36F：→ Apologize924: 找出來打你臉可能性高一點 剛綠燈騎到來不及煞車 05/15 05:31
37F：→ Apologize924: 不知道時速是多少 街景要不要考慮貼一下 圖稍微畫 05/15 05:31
38F：→ Apologize924: 一下 05/15 05:31
39F：噓 Apologize924: 再者 現在有網路報案 你要不相信警察 直接委任律師 05/15 05:35
40F：→ Apologize924: 去地檢署也可以 05/15 05:35
41F：→ Apologize924: 網路很發達 但也不是給你們這樣用的 05/15 05:36
42F：→ seifer007: 自摔基本上沒證據都無肇責... 05/15 06:09
43F：噓 OilBased: 沒關係，摔過就會裝記錄器了 05/15 06:35
44F：→ g80123: 你覺得有肇責想告就告 交通的認定≠刑事成不成 而且你說 05/15 07:32
45F：→ g80123: 對方是“故意” 那不是交通事故也能告啊 你也可以跟檢察官 05/15 07:32
46F：→ g80123: 說警察吃案 都成年了應該能自己決定吧？不過他都替你調影 05/15 07:33
47F：→ g80123: 像也開聯單了你還是覺得被吃案 在派出所想哭的應該是他喔 05/15 07:33
48F：→ g85828899: 跟你類似情形 對方紅燈右轉 朋友急煞摔車 05/15 07:42
49F：→ g85828899: 警察說即使沒碰撞 間接造成摔車也有肇責 05/15 07:43
50F：→ g85828899: 監視器有拍到 全案走肇事逃逸加刑事傷害 05/15 07:44
51F：推 kerodo: 找SD卡的先生。還讀不出來是山小 05/15 07:46
52F：→ kerodo: 是多老舊? 05/15 07:47
53F：→ wind560212: 去裝行車紀錄器吧... 05/15 07:50
54F：→ Apologize924: 沒有定期格式化 定期檢查啊 05/15 07:53
55F：推 h040683: 趕快去裝一支吧 證據齊了就能吉一波 05/15 07:54
56F：噓 misu2718: 警方說沒肇則?那法官說鐵路警察是自己去給刀刺而死，所 05/15 08:19
57F：→ misu2718: 以也沒罪就說的過去了，再吃案嗎，都這種心態 05/15 08:19
58F：噓 Apologize924: 樓上邏輯大師 05/15 08:32
59F：→ bitlife: 人類不是神,只能靠證據說話.一般車禍案件雙方經常南轅北 05/15 09:14
60F：→ bitlife: 輒,簡直平行時空,如果請那位駕駛來發文,多半會有平行時空 05/15 09:15
61F：→ bitlife: 說法,所以只能靠客觀證據來說話.目前影像證據無法支持時, 05/15 09:16
62F：→ bitlife: 警方也只能先寫自摔 05/15 09:17
63F：→ bitlife: 上面推文的案例,就有說監視器有拍到過程,這就是證據內容 05/15 09:19
64F：→ bitlife: 差異造成結果不同 05/15 09:19
65F：推 typewang: 人家問被霸凌，結果一堆人說你應該要帶錄音筆上學 05/15 09:22
66F：→ bgflyer: 你可以提告，但證據不會自己生出來。 05/15 09:40
67F：→ bgflyer: 就你所述看起來沒什麼問題，現有證據就這樣而已。 05/15 09:42
68F：推 vizjeco: 沒影片 沒證據 有影片 自摔 可能也是自己問題 05/15 09:43
69F：→ vizjeco: 只有換輪胎 騎慢一點 05/15 09:43
70F：→ a901922001: 沒有ABS也沒有行車紀錄器真的無法自保 請多注意 05/15 09:58
71F：噓 Apologize924: 監視器看到警方認定你自摔 腦補成吃案 05/15 10:14
72F：推 bitlife: 把所有影片傳上網並附網址,大家來幫你看影像證據是否應該 05/15 10:18
73F：→ bitlife: 把小客車也列入事故聯單 05/15 10:19
74F：→ mycity: 持保留態度 05/15 10:29
75F：推 computerqqq: 建議裝行車記錄器。 05/15 10:35
76F：→ REAW: 通常只有一方說法，先持保留態度 05/15 10:46
77F：噓 pp096127: 去告啊再這邊問是要大家觀落陰？ 05/15 11:13
78F：噓 s1385999: 摸摸鼻子吧 誰叫你不裝行車紀錄器 有一分證據說一分話 05/15 11:30
79F：推 XSR700: 警方完全OK 你會有資料是因為當下報警 對方有在原地 05/15 11:40
80F：→ XSR700: 你是因為備案而有資料 對方零肇責是後續判定 05/15 11:41
81F：推 yesyesyesyes: 老實說 你沒證據很難翻案 05/15 11:54
82F：噓 stinggggg: 你沒辦法舉證是對方急煞，講再多也沒用 05/15 11:57
83F：推 a456618: 其實有他急煞影片也很難有肇責 自摔多半被當自己問題 05/15 12:11
84F：→ Radiomir: 你有權主張權利受損, 至於有無理由則是另一回事...懂嗎? 05/15 12:15
85F：推 lopopo001: 先提告在說 對方惡意逼車 05/15 12:34
86F：→ lopopo001: 不提告你什麼都放了 05/15 12:34
87F：→ Apologize924: 這邊就是不分青紅皂白告就對了 05/15 13:01
88F：噓 dwyanelin: 其實沒影片根本說啥都沒用，搞不好小客車根本沒有不爽 05/15 13:32
89F：→ dwyanelin: ，只是你自己腦補。搞不好小客車真的前方有障礙所以煞 05/15 13:32
90F：→ dwyanelin: 車，你自己自摔。搞不好你被超車自己路怒崩潰，想加速 05/15 13:32
91F：→ dwyanelin: 超回去，剛好對方煞車你又控制不好自摔。當然也有可能 05/15 13:32
92F：→ dwyanelin: 跟你想像的一樣，他不爽你擋到他，所以超過你擋回來。 05/15 13:32
93F：→ dwyanelin: 有太多可能展開了，你這單方面說法根本沒什麼討論價值 05/15 13:32
94F：→ dwyanelin: 。前幾天才有一篇po出影片還是初判表被打爆臉而已。 05/15 13:32
95F：推 dwyanelin: 再來說點實際做法好了，我記得國家的監視器畫面是不能 05/15 13:43
96F：→ dwyanelin: 給你的，除非你告上法院才能調出來看。店家的也是，他 05/15 13:43
97F：→ dwyanelin: 可以不給你，除非公權力申請。所以最簡單就是你自己準 05/15 13:43
98F：→ dwyanelin: 備個一萬塊或看你預算，在車上或安全帽上裝記錄器，到 05/15 13:43
99F：→ dwyanelin: 時候放上來讓大家公評。那如果你拿不出預算，就是你騎 05/15 13:43
100F：→ dwyanelin: 車不要太敏感，覺得別人都要對你怎樣，先把自己車騎好 05/15 13:43
101F：→ dwyanelin: 。像是自己騎車靈活一點，他超你車之前就先把你的直線 05/15 13:43
102F：→ dwyanelin: 騎好，他沒空間也沒辦法超你，市區四輪相對二輪是笨重 05/15 13:43
103F：→ dwyanelin: 很多的，如果他硬要超，側邊頂到你那他幾乎一定100%。 05/15 13:43
104F：→ dwyanelin: 那如果你覺得靈活很危險想求穩，那他超到你前面的時候 05/15 13:43
105F：→ dwyanelin: 你自己就要馬上拉開安全距離了，而不是還在加速好像想 05/15 13:43
106F：→ dwyanelin: 證明什麼，然後煞車控制又不好。後車是很難有立場去卸 05/15 13:43
107F：→ dwyanelin: 責的。 05/15 13:43
108F：噓 swjlsc: 沒影片說個______ 05/15 13:56
109F：推 yesyesyesyes: 而且人家還可以說是你後車不保持車距 才會狀上 05/15 14:11
110F：→ yesyesyesyes: 店家的影片不一定會提供 人家沒那個義務 05/15 14:11
111F：噓 av08: 反應慢就騎慢點 05/15 14:59
112F：→ av08: 十次機車車禍九次快 05/15 14:59
113F：推 win55135: 想問DW 是哪一篇? 05/15 15:10
114F：噓 swatpilot: 受理報案了 也找你去問談話紀錄了 請問是在吃案什麼？ 05/15 17:49
115F：→ swatpilot: 不然你要怎樣才會滿意？ 05/15 17:49
116F：→ asapken: 看一下我的發文吧，有行車記錄器有辦法舉發 05/15 18:42
117F：推 cokecolatw: 沒有行車記錄器都是白講的 05/15 19:02
118F：→ sonofgod: 這就是紀錄器的重要性了... 很多固定監視器拍不出違規感 05/15 23:55
119F：噓 Apologize924: 他就是自摔到不爽要找個替死鬼 05/16 01:55
120F：→ D600dust: 沒用啊 我遇過那種直接路上停下來的 結果 05/16 09:51
121F：→ D600dust: 你沒實質證據(就算對方上法院一直改說詞) 05/16 09:51
122F：→ D600dust: 遇到不同法官 馬上就給你判對方無肇責 05/16 09:52
123F：→ D600dust: 而且對方還是無照駕駛的喔(台灣法律跟法官一樣棒) 05/16 09:52
124F：→ D600dust: 我們也沒人能知道你對錯 你就乖乖裝行車記錄器吧 05/16 09:52
125F：→ D600dust: 路口監視器不用期待 我東西被偷才發現根本很多沒作用 05/16 09:53
126F：→ jengmei: 再不買行車記錄器啊 未保持行車距離？ 05/16 11:52
127F：→ jengmei: 自己技術差 鎖死來取暖？駕照用雞腿換的喔？ 05/16 11:53
128F：噓 masterliy: 所以我說，檔到救護車你老早就要聽到救護車的聲音了， 05/19 23:39
129F：→ masterliy: 這是什麼想洗白自己到奇怪說詞，光第一段就有好幾個層 05/19 23:39
130F：→ masterliy: 面可以吐槽了，很明顯避重就輕的在敘事，除非你能舉證 05/19 23:39
131F：→ masterliy: 他在逼車，不然沒有保持安全距離你就爆了，建議拿到足 05/19 23:39
132F：→ masterliy: 夠證據之前，敘事還是保守一點，特別是上法院你會很需 05/19 23:39
133F：→ masterliy: 要這個技巧 05/19 23:39