作者KKKKJAY (KJ)
看板biker
標題Re: [閒聊] 警察就在旁邊 仍不禮讓直行車
時間Thu Nov 28 20:35:27 2019
WOW~在這裡怎麼還能看到一堆四輪大爺嘴臉的推文阿
還以為來到四輪大爺板了呢，原來這裡是機車板阿
原PO或許是有些預判錯誤，以為大車一定會讓他，
但就法律上的路權來說，直行車的路權就是比轉彎車大
結果這裡的好多鈑金大爺嘴臉冒出來瘋狂檢討受害者
原來路權是看輪子數沒錯果然是真的
死角當不讓的藉口已經不稀奇了
→ skywgu: 你以為按個破喇叭就能馬上停喔？他能做的就是離合器踩到 11/28 00:23
→ skywgu: 底煞車準備含著邊滑邊給你過啦.....你到底懂不懂 11/28 00:23
→ skywgu: 不要油門催著停不下來就要所有人都讓你...幾輪都一樣 11/28 00:24
連離合器都能拿來說嘴了，不會踩離合器不要出來開車好嗎
然後在本版主張機車到底家的某ID，竟然還有臉炮一堆機車騎到內側去
https://i.imgur.com/ZeObIdS.jpg
先看看影片這個地方，畫的是甚麼?
https://i.imgur.com/WqAz13N.jpg
請問紅線可以停車嗎?
我沒記錯的話，只要是紅線路段
無論時間長短、駕駛是否在車上、車輛是否熄火，都是違規的吧?
鴿子就在旁邊，遊覽車才剛轉過去，影片看起來也沒開違停的單
果然是華國的鴿子
四輪違停害人只能騎到內側去，還好意思炮那些機車騎內線?
慢慢等是要到甚麼時候? 誰知道你要違停多久?
果然二輪就是低下濺民啦，二輪只有「預測危險、避開危險」的用路觀念
不要給我談路權，二輪不讓路錯就是在你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.125.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1574944529.A.569.html
1F：推 ming791218: 1 11/28 20:41
2F：推 Haooconnor: 某篇回文還有人說大車有死角所以要讓他先過，我不知道 11/28 20:59
3F：→ Haooconnor: 台灣大車都是日本原裝進口 駕駛艙在右邊？出事都推給 11/28 20:59
4F：→ Haooconnor: 死角，台灣用路人的尿性都跑出來了。 11/28 20:59
5F：→ ken218: 兩輪在路上絕對是相對弱勢，我覺得最重要的是防衛駕駛， 11/28 21:43
6F：→ ken218: 不要用生命捍衛路權 11/28 21:43
7F：噓 camryvvti: 啊所以咧? 同樣外車道變換到內車道 誰前車 誰後車? 11/28 22:39
8F：噓 camryvvti: 是哪台車在爭道硬要搶鑽過去的?當大家都沒看到喔? 11/28 22:40
遊覽車沒違停那些機車和原PO有必要從內側超過去啊？ 誰知道他要違停多久 突然切出來只能說原PO賭錯了 還幫違規的護航簡直就是四輪學長的嘴臉
※ 編輯: KKKKJAY (115.82.228.199 臺灣), 11/28/2019 22:51:06
9F：推 trij: 扯前車後車邏輯是在哈囉？笑死這樣永遠沒有變換車道未禮讓 11/28 23:01
10F：→ trij: 直行車的問題，因為他切進來永遠是前車 11/28 23:01
11F：→ camryvvti: 如果原本走內線被別人剪線還可以嘴對方一波 但現在咧? 11/28 23:07
擋別人路逼人改道 還把被迫改道的人講成是搶道鑽車？ 違停+方向燈無敵的四輪學長不去譴責 反倒是原PO被這些板金大爺砲的體無完膚 原PO有夠可憐的 難怪機車族都自嘲二輪賤民
12F：→ camryvvti: 那麼愛鑽 反正他也鑽過去就算了 大家路上也是笑笑而已11/28 23:08
13F：→ camryvvti: 自己要拍片上網討拍 我只能說他這行為根本討不到拍11/28 23:09
14F：→ EVA96: 搜尋某人的推文真的很有娛樂性11/28 23:15
※ 編輯: KKKKJAY (115.82.16.186 臺灣), 11/28/2019 23:33:27
15F：噓 providence: 不好意思 我就是那個說有死角的小孬孬11/29 09:56
16F：→ providence: 我寧可讓他先過我也不想拿我的命去捍衛路權11/29 09:57
17F：→ providence: 沒人之到駕駛的狀況怎樣 今天他一個恍神沒注意11/29 09:58
18F：→ providence: 出是的是從旁邊經過的汽機車11/29 09:58
19F：→ providence: 既然這麼熱血 用生命捍衛路權的重責大任交給你們了11/29 10:00
20F：→ providence: 我只求平安回家的防衛駕駛就好11/29 10:00
21F：→ providence: 而這個恍神 他就可以歸咎於他的視線死角帶過11/29 10:02
你奴性要那麼強是你的事 但一堆人就是一副四輪大爺的嘴臉 搞得好像變成全都是原PO的錯 再說防衛性駕駛和路權是兩回事 防衛違規不代表那個違規行為就變成是對的 搞清楚
※ 編輯: KKKKJAY (49.217.104.171 臺灣), 11/29/2019 11:05:31
22F：噓 providence: 我從一開始留言就沒說過那個駕駛沒有錯 11/29 11:14
23F：→ providence: 你們要用生命去捍衛納就多多加油 看看要死幾條捍衛者 11/29 11:14
24F：→ providence: 的生命才會修法 還是換另一種方是大家結合力量發起連 11/29 11:15
25F：→ providence: 讓立委同意修法 哪種更能保障到路安全? 11/29 11:15
26F：→ providence: 不用生命捍衛就被當作奴性 我也是醉了 11/29 11:16
27F：→ providence: 今天A方案付出很大的代價才能成功 11/29 11:16
28F：→ providence: 那為什麼不想B方案? 我相信PTT有能力的神人不少 11/29 11:18
29F：→ providence: 就看有沒有辦法大家結合力量去修法 11/29 11:18
30F：→ providence: 用生命根大車博命 趕著投胎我就不妨礙你們了 11/29 11:19
31F：推 j23932: 有能力的不少，出一張嘴在那邊說喔要死你們自己用生命去捍 11/29 11:39
32F：→ j23932: 衛的也不少啦 11/29 11:39
33F：推 HsihHan: 因為用下半輩子賠償的不太敢出聲 11/29 12:07
34F：推 james7923: 推這篇 11/29 12:33
35F：→ james7923: providence四輪學長應該好好謝謝你 總是為他們著想 11/29 12:34
37F：→ james7923: 我好像都沒看到你為我這兩輪的路權吭一句話 11/29 12:35
38F：推 james7923: 為四輪護航倒是很積極齁 11/29 12:38
39F：推 phoenixzro: providence確實沒說過大車沒有錯，那機車又何錯之有可 11/29 14:19
40F：→ phoenixzro: 以讓你酸人家趕投胎？有錯得你一聲不吭，沒錯的你拼命 11/29 14:19
41F：→ phoenixzro: 酸欸？ 11/29 14:19
42F：→ phoenixzro: 自己立場偏頗就承認比較快，不用講得我跟大家萬眾一 11/29 14:21
43F：→ phoenixzro: 心只是做法不一樣啦 11/29 14:21
44F：→ skywgu: 硬要酸..還是那句話啦... 不要油門催著停不下來就要所有人 11/29 20:17
「不要油門催著停不下來就要所有人都讓你」這句話是該說給那個遊覽車駕駛聽才對吧 你是不是搞錯什麼了
45F：→ skywgu: 都讓你...幾輪都一樣啦 11/29 20:17
※ 編輯: KKKKJAY (175.96.69.87 臺灣), 11/29/2019 21:11:26
46F：→ skywgu: 我講 幾輪都一樣 你是看不懂中文膩？ 11/30 00:53
你的最一開始的前兩句很明顯就是在針對二輪的原PO 不要以為最後加個「幾輪都一樣」好像就很客觀似
※ 編輯: KKKKJAY (101.12.41.111 臺灣), 11/30/2019 08:59:51