作者james7923 (詹姆士Q)
看板biker
標題[閒聊] 台北市機車格減寬
時間Fri May 24 20:23:58 2019
今天停在我常停的路邊停車格
原本很寬闊的停車格
現在變成這樣...
https://i.imgur.com/rvz1m9o.jpg
WTF...這大小是要給自行車停的嗎...
而且重畫的車格還有大小不一的...
https://i.imgur.com/7uwvrQT.jpg
最右邊的格子好寬闊喔~是給VIP的專屬車位逆
最左邊的格子卻小到靠北
只能說這是三小!? 這樣就可以解決停車亂象了?
決策者實在是離民意太遠了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.66.206
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1558700640.A.F3D.html
1F：推 op840906: 可以多停，多賺啊 05/24 20:25
2F：推 kevin77605: 畫線不是參考用的嗎 05/24 20:26
3F：→ zong780405: 機車格線參考用的 05/24 20:27
所以很明顯的這些政府官員並不知道問題出在哪裡
還浪費公帑白白重畫這些線 盡做這些無意義的事情
※ 編輯: james7923 (61.230.66.206), 05/24/2019 20:28:53
4F：→ Ceferino: 還不如確實把車格隔開，你畫幾條線停車的根本沒在看 05/24 20:28
5F：推 s9845111: 史上最白癡的「增加停車位」方式 05/24 20:28
6F：→ s9845111: 裡面停到塞爆還不是每台都照收費 05/24 20:32
7F：推 Fiztcc: 這裏是不是台大醫院旁邊的常德街啊？ 05/24 20:34
8F：推 hunng5: 畫大等等有人又給你硬塞 兩格停3台 05/24 20:34
9F：推 vuvuvuyu: 那你畫小停的台數跟之前還不是一樣... 05/24 20:37
10F：→ vuvuvuyu: 那還是沒解決停車空間不夠的問題 05/24 20:37
11F：→ eric820602: 拿畫線的錢去加輪擋好嗎智障官員 05/24 20:41
13F：→ SSSONIC: 數量增加了 就不會有不夠的問題了 華人還是最聰明的 05/24 20:42
14F：推 pal42204: 高智商市長你敢嘴 05/24 20:49
15F：推 coldcolour: 把市民當成朝三暮四的猴子 05/24 21:03
16F：→ zong780405: 官員:長官你好，機車停車格增加2000。 長官:很好，我 05/24 21:09
17F：→ zong780405: 能發新聞稿了。 實際:機車停車格的土地並沒有增加。 05/24 21:09
18F：→ zong780405: 以上如有雷同，純屬巧合。 05/24 21:10
19F：推 incident: 樓上不要那麼專業好不好 05/24 21:11
20F：推 Yaiba: 畫大等等有人又給你硬塞 兩格停3台 然後有人抗議 05/24 21:13
21F：→ Yaiba: 那你畫小停的台數跟之前一樣... 05/24 21:14
22F：→ Yaiba: 但解決抗議別人一格停兩台的人 05/24 21:15
23F：→ Yaiba: 是從根本解決問題....的人 05/24 21:15
24F：推 prkfcpr: 重點本來就不是格線，市府還不夠接地氣 05/24 21:15
25F：推 Yaiba: 不會啊 這樣就沒人可以抗議別人兩格停三台了 05/24 21:17
26F：→ Yaiba: 因為變成三格了 停車量沒增加 但停車格增加 05/24 21:18
27F：→ Yaiba: 接下來不知道能不能抗議別人車子太大 05/24 21:19
28F：→ Yaiba: 兩車停三格 哈哈 05/24 21:19
29F：推 mio1987: 超智障，厲害了華國國考菁英 05/24 21:30
30F：推 kevin20541: 除非像澳門那樣前面還有鎖車輪的 不然就當參考吧 05/24 21:31
31F：推 mp377720: 以前這麼寬一格還是有兩台，我覺得怎樣其實都沒差... 05/24 21:37
32F：推 jantim102: 國圖前面？ 05/24 21:42
33F：→ jantim102: 還是最右邊的是殘障車位但還沒上漆？ 05/24 21:43
34F：推 austin7037: 小心被柯粉嗆 05/24 21:52
35F：推 aalittle: 做做表面功夫,畫畫線就增加機車格數 05/24 21:57
36F：推 Ceferino: 不過感覺各區做法不太一樣，台北北門那邊有看過改成加 05/24 23:09
37F：→ Ceferino: 輪擋的 05/24 23:09
38F：推 Baternest: 有沒有劃線機車停車格都會被塞好塞滿 為了收費而準備!? 05/24 23:13
39F：→ sma24934721: 加個輪擋就好了 05/24 23:19
40F：推 wuliou: 畫幾格根本沒差 05/24 23:19
41F：推 trij: 一個六吋的披薩切八片你說吃不飽？那切成12片好了 05/24 23:20
42F：推 Drstan: 把一百塊換成零錢 錢就變多了 05/24 23:33
43F：→ Drstan: 有沒有人要投資新台灣首富 05/24 23:34
44F：推 pelier: 浪費畫線的錢 然後完全沒改善現況 真是最爛的決策 05/24 23:39
45F：推 phage1807: 反正原本兩格都停三台的有差嗎 05/24 23:43
46F：→ OverRaven: 還不如畫寬 停車費直接漲價 05/24 23:54
47F：推 camryvvti: 不如完全別畫線 05/25 00:15
48F：噓 guohuo: 不爽不要騎 車還不夠多是不是 05/25 00:24
49F：推 elynn889: 停車格我記得有設置寬度的規定 05/25 00:31
50F：噓 dwyanelin: 車格寬不是有法律規定嗎，還是那只是規定沒有法律效力 05/25 00:31
51F：→ dwyanelin: 幹拎娘我怎麼跟推一樣 05/25 00:32
52F：推 Aukillexz: 反正沒人會照格子停 QQ 05/25 00:43
53F：推 arm370x: 格子縮進去 收費推出來 市府發大財。 05/25 01:09
54F：推 j035p: 反正沒人照格子停+1 旁邊硬要擠 05/25 01:12
55F：推 l53689887: 偷工減料的概念 05/25 01:36
56F：推 qaz0314: 笑了 希望不是全面 05/25 01:37
57F：→ s9845111: 噓不爽不要騎的，你覺得解決問題的方法是如此？ 05/25 01:48
58F：噓 Yves1020: 原本的太寬，在台北市就真的不敷使用阿 05/25 02:13
59F：推 wjc223: 和比薩切成6片不夠吃，就切成8片，有87%像 05/25 02:37
60F：推 bboywhite: 有差嗎。 在台北車站上班的時候每天都車貼車 05/25 03:17
61F：推 Lumbereddy: 笑死 還是擠滿啦 05/25 04:54
62F：推 rickey1270: 車寬已經很扯了，大小還不一致，低能 05/25 05:16
63F：推 tony24334: 柯P執政你敢嘴XD 05/25 08:11
64F：推 NomadShu: 實際上就是兩格停三車啊，照現實狀況重劃停車格還可以 05/25 09:49
65F：→ NomadShu: 減少移車紛爭、增加立中柱的意識，沒啥不好的啊！ 05/25 09:49
66F：噓 slsamg7112: 騎檔車看到這種格子直接跳過，就算停進去了人根本出 05/25 11:06
67F：→ slsamg7112: 不來 05/25 11:06
68F：推 kutkin: 去問柯市長 05/25 11:07
69F：推 ultratimes: 以後那種兩格停三台的，應該不問先後，一律視為違停 05/25 11:54
70F：→ ultratimes: 三台一起當違規拖吊 05/25 11:54
71F：→ cookiewang: u大師真有創意 05/25 12:12
72F：推 angie668492: 政府根本不去確實了解原因隨便亂做敷衍了事 05/25 12:16
73F：→ Yves1020: 太寬被插你也不開心 把格子弄得小到插不了你也不開心 05/25 15:13
74F：→ Yves1020: 覺得不妥的大概都沒來過台北市吧 05/25 15:14
75F：→ Yves1020: 增設法規一車一格，就是跟自己的荷包過不去，而且抓也 05/25 15:15
76F：→ Yves1020: 抓不完 別傻了好嗎 05/25 15:15
77F：推 ts00854768: 這裡可以停13台 05/25 16:03
78F：推 DKPCOFGS: 事實上是根本沒人會管地上的線 能塞幾台算幾台 05/25 19:48
79F：推 qaz0314: 簡單說就是便宜行事哈哈 05/26 06:39
80F：→ SSSONIC: 想想 台灣不意外啊 第三世界鬼島 05/26 16:13
81F：噓 chlin0430: 柯文哲專門搶市民荷包 05/27 00:49