作者asdfgh65144 ( )
看板biker
標題[問題] 朋友機車行被檢舉禁止營業
時間Wed Mar 27 12:02:46 2019
各位好
我朋友承租店面新開一家機車行不到半年
地點在三蘆地區的一條街上(有雙黃線的兩線道 非一般狹小巷弄單行道)
最近收到新北市城鄉發展局的公文
https://i.imgur.com/sJ6sjvQ.jpg
https://i.imgur.com/PWrY82p.jpg
他收到這封整個傻眼，我也是第一次知道有這條法規
機車行居然要面臨12公尺以上道路才能合法營業?
如果是這樣我看台灣87%以上的機車行都要關了吧
根本沒有幾家是開在大馬路上的
何況大馬路租金又高，小本經營哪來資金負擔大馬路租金
另外重點是我去找他的時候發現同一條馬路上也有另一家機車行???????
PS.已經先看過版規，如果不妥我再刪文
目前朋友不知道該怎麼辦因此我幫他上網來詢問
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.163.81
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1553659368.A.23E.html
※ 編輯: asdfgh65144 (111.250.163.81), 03/27/2019 12:07:13
1F：推 HiJimmy: 只能收掉，然後讓附近的機車行也一起收到 03/27 12:06
4F：推 kkes50717: 檢舉其他機車行 03/27 12:08
5F：→ s9845111: 啊…跟樓上貼到一樣的文章 03/27 12:08
6F：推 IOUIOUIOU: 只好順便檢舉附近的車行了 03/27 12:08
7F：推 Pheromone: 只能依法行政謝謝指教了 03/27 12:09
Google到一些新聞
省府時代惡法 整慘新北機車行
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1100232
都計法鬆綁 機車修理業者叫好
https://www.chinatimes.com/newspapers/20171116000615-260107
這法條說要鬆綁 到現在也不知道過了沒
※ 編輯: asdfgh65144 (111.250.163.81), 03/27/2019 12:14:06
8F：推 HiJimmy: 還是沒改還是得要12M，這樣只有四線道才能開，很多老店 03/27 12:13
9F：→ HiJimmy: 都掛點了 03/27 12:13
10F：推 Vassili242: 可能就是另外一家檢舉的喔 呵呵 03/27 12:15
有可能，但是他自己的情況也會被檢舉，因為都是一樣寬度的同一條馬路
※ 編輯: asdfgh65144 (111.250.163.81), 03/27/2019 12:18:43
11F：推 HiJimmy: 沒過喔 法條還停留在105年 所以只好讓另一家一起搬 03/27 12:16
12F：推 blackzero1: 大檢舉時代來囉 03/27 12:16
13F：推 kaj1983: 新北這種法真扯，我家附近一堆機車行只開在2線道上的 03/27 12:16
14F：→ kaj1983: 忘了說我住高雄 03/27 12:17
15F：推 ninjazx5566: 檢舉其他家啊 03/27 12:18
16F：推 schumi3019: 你搞錯重點了喔，台灣不在本身有沒有違反，是在有沒 03/27 12:18
17F：→ schumi3019: 有人去檢舉，我朋友開車行5～6年了，對面一家Yamaha 03/27 12:18
18F：→ schumi3019: 車行剛開，我朋友就收到沒有營業證明，只好花錢申請 03/27 12:18
19F：→ tiiyuway: 要死大家一起死的概念？若真是另一家，也真妙 03/27 12:20
20F：推 fan0226: 那應該是樓上在逃漏吧 03/27 12:20
21F：→ fan0226: 沒有營業證明跟這有關嗎 03/27 12:20
22F：噓 acs81046: 其他家一起檢舉啊 03/27 12:20
23F：推 wizyu: 掃街檢舉行動開始？ 這法條也太扯。。。 03/27 12:20
24F：推 babosa633: 汽車行三角窗真的惡劣 03/27 12:23
25F：→ schumi3019: 怎麼沒關？沒檢舉沒事啊，被檢舉就是照規矩來 03/27 12:23
26F：→ schumi3019: 一堆工作室還不是自己想開就開，哪有合格 03/27 12:25
27F：推 yougenmi: 開在小路，如果又是改裝車行，附近的住戶真的會崩潰 03/27 12:25
他沒做改裝的，就一般維修保養而已，也不是連鎖品牌機車行
而且同一條路上好幾家卡拉OK那種類似阿公店，真的吵的才是他們
然後同一條路上也有做汽車保養的 真的是WTF
28F：推 Kenja382: 要弄一起弄，把全台都檢舉一遍讓業者氣炸去抗議XD 03/27 12:26
※ 編輯: asdfgh65144 (111.250.163.81), 03/27/2019 12:29:12
29F：→ kokunmai: 法律沒改就一起檢舉啊 03/27 12:31
30F：推 HiJimmy: 有營登有繳營所一樣掛點 台中就有案例上新聞 03/27 12:36
31F：推 leftpig1: 同業競爭 03/27 12:36
32F：推 VWTF: 改成個人工作室不曉得法規上能否解套 03/27 12:38
33F：推 wizyu: 有營登嗎？ 03/27 12:38
34F：→ HiJimmy: 不過這法律真蠢 限制營業時間+廢油管制其實就差不多了 03/27 12:38
35F：→ HiJimmy: 營登一樣沒用，主管機關不一樣檢舉一次中一次 03/27 12:39
36F：→ HiJimmy: 汽機車會壞掉不外乎在家 路上 公司，住宅區不給設立 03/27 12:40
37F：→ HiJimmy: 是要每次機車壞，要像汽車一樣請拖吊? 03/27 12:41
38F：→ jk01: 全部檢舉，一起死啊 03/27 12:41
39F：推 jameswen: 那就玉石俱焚啊，全部下海 03/27 12:42
40F：推 sleepybaby: 12公尺道路是不是指4線道？媽的是有幾家機車行開在4線 03/27 12:50
41F：→ sleepybaby: 道啦，新北一堆路都兩線道而已，4線道沒幾條 03/27 12:50
42F：推 lahugh: 那就同歸於盡 03/27 12:51
43F：推 WilsonGT: 同歸吧！ 03/27 12:57
44F：→ appleonatree: 把同條路的機車行 修汽車的 通通檢舉起來！ 03/27 12:59
45F：推 appleonatree: 你這個一定是被同業搞的 03/27 12:59
46F：推 KittyDog: 同歸於盡 絕對 03/27 13:02
47F：推 yougenmi: 卡拉ok是在室內，而且要再加強隔音比較簡單；車行多是開 03/27 13:05
48F：→ yougenmi: 放空間，一堆屁孩晚上在門口拉轉試車，如果路小條，煙囪 03/27 13:05
49F：→ yougenmi: 效應加乘之下，噪音之大，附近的人真的會崩潰；就有看過 03/27 13:05
50F：→ yougenmi: 被住戶網路負評的車行，車行後來也是搬家了 03/27 13:05
51F：推 HiJimmy: KTV噪音不會是問題 喝醉的客人比較麻煩 03/27 13:05
52F：推 FFFFFFFF: 互相傷害吧 03/27 13:06
53F：推 HsihHan: 死的店夠多 造成不便/失業/陳抗/落選 很快就就地合法了 03/27 13:06
54F：推 jantim102: 記者快來抄 03/27 13:15
55F：推 kerodo: 檢舉越多。這法才能過阿。。 03/27 13:20
56F：推 wctoymr: 幫高調 03/27 13:29
57F：推 atlaswhz: 幫高調,大家快來檢舉 03/27 13:39
58F：推 sai1268: 互相傷害的概念XD 03/27 13:40
59F：推 silencedance: 收到了也沒辦法 只好檢舉同條路的一起死了(炸 03/27 13:46
60F：推 WHLSFF: 這條是針對住宅區的特別限制。 03/27 13:51
61F：推 moonzone: 不能只有我收到這樣 03/27 13:56
62F：推 totomomo4123: 逢年過節帶點禮品去拜訪「城發局」吧 03/27 14:04
63F：推 ludoren: 說真的要大家一起被檢舉然後一堆人哀號就會引起注意，然 03/27 14:10
64F：→ ludoren: 後再看看後續有沒有修法可能 03/27 14:10
65F：推 ShibaTatsuya: 幫高調 直接玉石俱焚了 不用客氣 03/27 14:12
66F：推 Suzuholic: 大檢舉時代來了 03/27 14:17
67F：推 jtmh: 要死大家一起死(大誤) 03/27 14:28
68F：→ jim924211: 一起死阿，這樣大家就能一起出來抗議 03/27 14:43
69F：噓 dfgh5566: 我跟你說 只剩下整條街一起檢舉這招了 03/27 14:54
70F：→ dfgh5566: 倒一家沒人屌 03/27 14:54
71F：→ dfgh5566: 一次倒五家里長就會來幫忙了 03/27 14:54
72F：推 mario2000: 你意思是另一家機車行檢舉你的嗎? 03/27 15:00
73F：推 kmlvli84: 印象中曾經有過就地合法的時間？？ 03/27 15:29
74F：推 shachitw: 只要是機車行都檢舉一遍,有7成都會被開罰,然後找鄭宇恩 03/27 15:48
75F：→ shachitw: 當初是她接受陳情的,怎二讀會議還有看到法條,就沒有然後 03/27 15:49
76F：→ shachitw: 雖然有查到當初三讀通過的內容裡有容積獎勵的問題被內政 03/27 15:55
77F：→ shachitw: 部退回,但過了快一年,不用把當初修的其他項補回來? 03/27 15:56
78F：推 coox: 找立委，快選舉了他們需要作秀 03/27 16:16
79F：推 kps1247: 要檢舉誰怕誰 這條路就都不要開啊 03/27 16:39
80F：→ king1412: 這種應該是鄰居受不了維修噪音共振檢舉的，有些人會睡 03/27 19:03
81F：→ king1412: 午覺，氣動扳手打下去很大聲 03/27 19:03
82F：推 ltyintw: 12公尺以上就4線道? 看來我家這30年機車老店要收了QQ 03/27 19:22
83F：→ Virex: 市區<50kph道路寬度就是3M，12M差不多4線道沒錯。 03/27 19:32
84F：推 wsxe2007: 原來這樣可以檢舉喔 感謝提醒 哈哈哈 03/27 20:22
85F：推 yaf: 還有單線道的改裝車行 03/27 21:11
86F：推 Manu2034: 太屌了 03/27 21:30
87F：推 js52666: 車行至少少一半 03/27 21:37
88F：→ vwpassat: 一樣是四線道，不一定相同路寬，有看過窄車道的。 03/27 23:54
89F：推 UccUccc: 去抗議呀 03/28 01:10
90F：推 KotoriCute: 你朋友忘記去拜地頭蛇的可能性？ 03/28 02:35
91F：→ fireguard119: 台南一堆在住宅區巷弄內的 03/28 03:36
92F：→ fireguard119: 大概真的要找立委吧，尤其是大選將近。 03/28 03:39
93F：推 ziso: 不一定同業啦 搞不好住旁邊的不爽被吵 03/28 04:06
94F：推 fukoff: 若真是附近那間同業檢舉 我只能說這智商夠低... 03/28 05:36
95F：→ fukoff: 要不然就是後台夠硬? 03/28 05:36
96F：推 cuteneo: 鬧上媒體看看吧 這也太瞎 03/28 08:09
97F：→ BTequila: 我朋友也因為這樣收店了 03/28 08:24
98F：推 CallofWeird: 這是新北市的規定 跟台南什麼關係 03/28 10:33
99F：→ qmaper: 大檢舉時代啊 一起死才有聲量 03/28 10:47
100F：→ qmaper: 會吵的小孩才有糖吃 03/28 10:48
101F：推 ccwt2362: 我就搞不懂很多人在開店前沒事先查相關營業規定，又不 03/28 10:50
102F：→ ccwt2362: 是有店面可以租就一定能做生意((我忘了，沒守法的習慣 03/28 10:50
103F：推 heyh: 檢舉一時爽 一直檢舉一直爽 03/28 11:38
104F：推 eric791112: 被這樣搞很簡單，就是大家一起死，到時候結局是就地合 03/28 12:38
105F：→ eric791112: 法，這就是台灣玩法 03/28 12:38
106F：推 HiJimmy: 這是都市計畫法臺灣省施行細則 全台一體適用 03/28 14:20
107F：→ HiJimmy: 六都都參考這部另立院轄市版，不過，全部都一字不敢 03/28 14:21
108F：→ HiJimmy: 改 03/28 14:22
109F：→ ciswww: 吵到人了啦 12公尺常常只有雙向各一線道(因為路邊要停車) 03/28 15:34
110F：推 fp737: 這台中就要抓一堆囉 03/28 15:35
111F：→ fp737: 小路內的全掛 03/28 15:36
112F：→ aalittle: 真的要嚴格這樣抓會死一堆,然後只在大馬路租店面,維修價 03/28 15:55
113F：→ aalittle: 格提高又被客人嫌 03/28 15:55
114F：推 wateryou: 機車行原來還有這條限制 長知識了 03/28 16:50
115F：推 SUZUKI5566: 原來有這條喔，ㄎㄎ 03/28 17:08
116F：推 snap007: 科科，原來還有這招可以對付一堆路霸車行 03/28 18:33
117F：噓 Yves1020: 老實說沒營業證說差不多問題的有點好笑 03/28 20:28
118F：推 adream: 發文依據寫的很清楚，就是有人檢舉，又法令規定[都市計畫 03/28 21:01
119F：→ adream: 法新北市施行細則] 03/28 21:01
120F：推 colorbest: 原來有這個，好想檢舉我家附近的惡霸機車行 03/28 22:20
121F：推 adream: 每個縣市規定可能都不一樣哦！去各該縣市政府網站應可查 03/28 22:32
122F：→ adream: 的到 03/28 22:32
123F：推 yi24: To 53F, 101F, 這才是台灣人啊XD 03/28 23:58
124F：推 Georgeliu: 這是新北自己的法規吧 03/29 00:39
125F：推 ssjci3c23: 要死大家一起來 03/29 09:44
126F：推 hehehahahehe: 法治社會 不爽請修法 03/29 14:28