作者MacGyvers (漠刀不凡御絕塵)
看板biker
標題[閒聊] 怕待轉區變成待撞區??不怕~加LED燈就好
時間Tue Apr 17 20:44:33 2018
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1192972
2018-04-17
〔記者何玉華／新北報導〕機慢車的左轉待轉區位於馬路側邊，夜間視線不良經常衍生追
撞危險，新北市強化夜間待轉區的可視性，選定中和區橋和路左轉橋安街方向，試辦機慢
車左轉待轉區ＬＥＤ輔助燈光，提升待轉區內的機慢車等候安全，未來視成效再擴大辦理
。
機慢車左轉待轉區LED輔助燈（交通局提供）
機慢車左轉待轉區LED輔助燈（交通局提供）
交通局表示，中和區橋和路與橋安街交叉口是Ｔ字型路口，機慢車左轉待轉區因現況沒有
足夠的空間退縮，只得配置在外側車道上，常見直行汽機車直接跨越待轉區，險象環生，
尤其在夜間更容易衍生追撞意外。
為了加強警示通過路口的直行車輛，減速注意待轉區內車輛，交通局在待轉區域邊框埋設
ＬＥＤ條燈，在夜間光源不足，當橋和路號誌轉為綠燈時，會自動啟動待轉區的ＬＥＤ閃
爍亮燈模式，提升待轉區內車輛的等候安全。
交通局交通管制工程科科長陳建成說，待轉區ＬＥＤ輔助燈設置後，可提醒直行車輛駕駛
人行經該處時減速並避開待轉區，也提醒路口左轉機慢車必須二段式轉彎，未來若測試效
果良好，將擴大到其他路口設置。
=========================
哇，台灣棺猿蒸的很蚌
獨步全球阿!!!
我們的政府不是說待轉區很安全的嗎??
為了一個謊就要說更多的謊來圓...科科
四輪三寶表示：不錯唷，這樣我以後停車更容易辨識好停了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.18.194
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1523969078.A.22A.html
1F：推 bassblacktea: 完了… 04/17 20:45
2F：→ MacGyvers: 症腐不是說待轉區很安全嗎... 04/17 20:46
3F：推 tin989: 官員們到底對待轉區有多強大的執念 ( ′_ゝ`) 04/17 20:47
4F：→ acss: 待轉區政策不能改啊 只好幫你加LED XDDD 04/17 20:48
5F：噓 Apologize924: 不怕 官員不騎機車的 04/17 20:50
6F：→ Apologize924: 交通局表示 反正我們不騎機車 待轉怎麼改不關我的 04/17 20:51
7F：→ Apologize924: 事 04/17 20:51
8F：→ Apologize924: 叫這些官員全部騎機車通勤 04/17 20:51
9F：→ Apologize924: 站著說話不腰疼 04/17 20:52
10F：噓 fireguard119: 加輔助燈又不是吃無敵星星變刀槍不入 04/17 20:53
11F：推 cliff880528: 安全到要加燈輔助 蒸蚌 04/17 20:53
12F：推 qweertyui891: 一看就是官商勾結亂挖馬路拿納稅人的錢亂灑 04/17 20:54
13F：推 nodefeat: 阿不是說die轉區很安全？為何要加燈 04/17 21:00
14F：→ FFFFFFFF: 不用等結果都想到未來肯定是好棒棒然後全國推廣… 04/17 21:01
15F：→ sonofgod: 沒30字 等等又被刪 = = 04/17 21:05
16F：推 j503060606: 快增加30字啊 04/17 21:12
17F：推 dog79721: 壓來壓去 預計半年內故障 04/17 21:12
18F：推 kf738145th: 故障才能報維修撈油水啊，政府官員呵呵 04/17 21:15
19F：→ OrzOGC: 87 04/17 21:32
20F：推 OGCed: 官員:我並沒有說待轉很危險哦~只是增加光源輔助一下而已哦~ 04/17 21:36
21F：噓 loveyamaha: 新北市最近到底...？ 04/17 21:44
22F：→ kick7377: 城裡人真會玩... 04/17 21:51
23F：推 zames0625: 叭叭 柯批不用負責嗎？ 04/17 21:55
24F：推 Mozai: 車燈一堆亮在哪裡都會撞到了，多led有屁用 04/17 22:01
※ 編輯: MacGyvers (125.231.18.194), 04/17/2018 22:14:40
25F：推 tudaer: 強者我學弟：立體彈珠台 04/17 22:14
※ 編輯: MacGyvers (125.231.18.194), 04/17/2018 22:19:43
26F：→ DareJ: 那機車為了安全加裝LED合理吧 04/17 22:29
27F：噓 mushroomaj: 秀下限，電動車停車格也是... 04/17 22:30
28F：推 kiyoe: 四輪專用停車位附LED燈條 果然是台灣最尊爵不凡的車種 04/17 22:30
29F：噓 Kulan: 新北不意外 04/17 22:35
30F：噓 ISAF: 發防待撞小卡才對吧 04/17 22:38
31F：→ babyblue0820: 真心覺得上面那篇跟這篇內的公務員考績應該打丙! 04/17 22:40
32F：→ babyblue0820: ^提出方案 04/17 22:43
33F：噓 Reki1351: 希望他們知道其實有更簡單的解決方式 04/17 22:43
34F：推 MadCaro: 又多一項政府支出要用民眾納稅金支付囉 04/17 22:47
35F：噓 sun88990: 真棒 04/17 22:50
36F：→ DareJ: 不反對啦 有改善 04/17 22:53
37F：→ dwyanelin: zzz 04/17 22:56
38F：噓 wang0404: 這國家真的會敗............ 04/17 23:01
39F：推 kai0476: 選舉到囉 發包綁樁囉 騎士安全甘我屁事 什麼不安全？不是 04/17 23:18
40F：→ kai0476: 給你裝妨礙用路人視線的燈了嗎 還不謝主隆恩 04/17 23:18
41F：噓 nitealong: 裝LED當AT力場嗎 04/17 23:29
42F：→ sonofgod: 原來LED比機車尾燈還有用 真佩服新北這些官員 04/17 23:47
43F：→ il1beta: 停那裡很危險 下班時間根本不能停 橋和路上待轉區都很XX 04/17 23:59
44F：噓 wuliou: 記窘 04/18 00:12
45F：→ leepohom: 藍藍路後又LED燈 真的去奇葩 04/18 00:14
46F：噓 aaronchuu: 問!!!!!!!號!!!!!!!!!!!! 04/18 00:18
47F：推 yayaorz: 加LED燈 又有標案可以拿回扣囉 04/18 00:20
48F：噓 funkball: 技術真爛，政府連個A錢的理由都不用大腦想… 04/18 01:01
49F：推 CJhang: 那麼直接車側加裝燈條也沒問題了吧 反正都在同個範圍.同樣 04/18 02:44
50F：→ CJhang: 目的 04/18 02:44
51F：推 bassblacktea: 相信未來能看到AT立場 自動防禦撞擊 04/18 03:58
52F：→ bassblacktea: 就跟現在機車排氣量超過250一樣 04/18 03:58
53F：噓 roea68roea68: 笑死我 04/18 04:30
54F：推 kerodo: 光看這照片，按照機車靠右慣性，前面路縮減和四輪擠，如旁 04/18 06:00
55F：→ kerodo: 邊是大車，這設計是想害死誰 04/18 06:00
56F：噓 dick3588: 官員都狀元才呢 04/18 07:33
58F：推 tony001wu: 撞擊區指示燈? 04/18 08:33
59F：噓 aw962j: 就是硬要你兩段 04/18 09:51
60F：推 seawarm: 來喔 晚上要打保齡球有燈光照明了~~就往那個燈區打就對了 04/18 10:23
61F：噓 tnssh211448: 傻眼 04/18 10:46
62F：噓 xiaolin70181: 重點不是照明 是取消待轉好嗎 04/18 10:47
63F：→ lanyunike: 撞擊指示燈膩！ 04/18 10:54
64F：噓 pepe5566: 搞不清楚重點的官員 04/18 11:06
65F：→ snowcoat: 加圍牆比較實在啦 從待轉區後方進去停 側面放圍牆好了 04/18 11:55
66F：噓 zh5301: 變der更安全惹(棒讀 04/18 12:25
67F：→ Gunslinger: 會去查查誰有LED公司持股 哈哈 04/18 13:39
68F：→ sonofgod: 之前南部分隔道用超高圍牆 汽車直右轉撞機車 04/18 13:42
69F：噓 d78965: 低能 04/18 13:57
70F：噓 acn88205: 被起訴 04/18 14:33
71F：噓 wjc223: 交通官員不是說待轉很安全嗎？裝這個雨天不會打滑嗎？ 酒 04/18 16:41
72F：→ wjc223: 駕的會有趨光性，喜歡往亮處開，以後待轉區騎士自求多福 04/18 16:41
73F：噓 capitalofz: 那個是防護罩 鄉民不懂不要亂講 04/18 16:46
74F：推 noirskakashi: 怎樣的教育才會有這種邏輯...... 04/18 16:48
75F：噓 elynn889: 領先全球 04/18 17:04
76F：推 CBR650F: 一想到我繳的稅金用來養這些智障官員我就難過 04/19 00:59
77F：噓 ltytw: 不食人間煙火的官員 04/19 01:01
78F：推 lovedog0731: 用待轉機車壓迫直行機車，可憐的機車 04/19 04:30
79F：推 Fattai: 一個智障政策要靠更多智障措施維持，最後用路人全像智障， 04/19 11:29
80F：→ Fattai: 再被智障說你像智障，所以得適用智障法令 04/19 11:29
81F：→ awer89: 這個停車格有燈耶 好先進耶 04/22 22:50