作者ChicagoFire
看板biker
標題[閒聊] 新北劃電動機車格 一般機車違停5/1開罰
時間Tue Apr 17 20:30:49 2018
http://m.cna.com.tw/news/firstnews/201804160083.aspx
（中央社記者王鴻國新北16日電）新北市政府交通局今天宣布擇定7區共14處路段劃設路邊
電動機車專用停車格，呼籲一般機車勿亂入違停，否則自5月1日起將開罰，最高可處新台幣
1200元罰鍰。
交通局停車營運科長陳世雄表示，為鼓勵民眾使用綠能運具，新北市配合經濟部工業局規劃
，設置路邊電動機車專用停車格，以提供電動機車友善停車空間。
他表示，目前共擇定板橋、三重、新莊、中和、永和、土城、淡水區等14處地點，集中設置
路邊電動機車專用停車格，預計可提供約150輛電動機車使用。
他表示，劃設地區原本停放電動機車數量就超過專用格位數，因此，並不影響既有機車停車
空間，後續還將檢討設置充電設備，初步規劃提供電動機車每天限時4小時的充電使用，以
鼓勵民眾多使用電動機車。
陳世雄說，電動機車停車格劃設路段多處原屬免費，但淡水老街、捷運海山站及板橋實踐路
等機車收費路段，電動機車停放將予當日免費優惠；但一般機車若停放在電動機車專用格將
受罰，目前先採勸導方式，每天派員於實施地點夾單宣導。
他表示，一般機車違停電動機車專用停車格，5月1日起將正式實施違停裁罰，警察局可依道
路交通管理處罰條例「停車時間、位置、方式、車種不依規定」逕行取締，可處600元以上
、1200元以下罰鍰。
----
雖然不是騎電動車
但我覺得增設專用格還不錯
鼓勵大家騎
未來還可加充電裝置
但我不懂fb機車社團很多人反應很大
說這樣是分化族群
看到電動車停一般格要拖出來砸
各位覺得呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.142.200
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1523968252.A.331.html
1F：推 nodefeat: 白癡政策 沒電樁畫專用格的意義在？？04/17 20:31
※ 編輯: ChicagoFire (110.50.142.200), 04/17/2018 20:36:44
2F：噓 a123454698: 民生電都不夠用了還要推電動車？04/17 20:38
3F：→ a123454698: 以後備載亮燈政府會不會叫民眾不要換/充電，為了台灣04/17 20:39
4F：→ a123454698: 價值共體時艱？04/17 20:39
5F：噓 FatZaimosa: 很好奇為什麼不乾脆多畫機車格就好了04/17 20:42
6F：噓 FFFFFFFF: 多畫機車格就少了汽車格 四輪大爺會不爽04/17 21:00
7F：→ g5080: 什麼爛政策，所以電動車停一般車格要罰嗎？故意來分化兩輪04/17 21:17
電動車還是可停一般車格
專用格是增設的
8F：→ g5080: 族群的吧04/17 21:17
9F：→ ldc7491: 就是分化啊，你不挺我我就搞你的概念 04/17 21:31
10F：→ matrox323: 沒電樁，狗肉真是實力雄厚04/17 21:32
11F：推 ikariamman: 需要釋憲 違反平等原則04/17 21:35
※ 編輯: ChicagoFire (110.50.142.200), 04/17/2018 21:41:20
12F：→ fireguard119: 台灣的政府就喜歡脫褲子放屁啊 04/17 21:47
13F：噓 XUP001: 連續兩篇新北德政 04/17 22:01
14F：推 jeeyi345: 以後可以 滾去停專用格 嗎？ 04/17 22:07
15F：噓 lsj168: 畫蛇添足…呵呵 04/17 22:07
16F：→ DareJ: 是吃原來的機車格還是新畫的? 04/17 22:24
17F：→ DareJ: 阿你原來就可以加劃幹嘛不早劃 一堆機車沒得停 04/17 22:31
18F：推 ultratimes: gogoro應該排除在外，這是給emoving和光陽"充電"車用 04/17 22:31
19F：推 mushroomaj: 秀下限...待轉區裝設LED也是 04/17 22:32
20F：噓 yee1996: 腳踏車也不要停機車格阿 04/17 22:33
21F：→ ChicagoFire: 腳踏車不能停機車格 04/17 22:34
22F：推 lioushuying: 真爽，油車哭哭 04/17 22:34
23F：→ dwyanelin: 智障嗎？ 04/17 22:43
24F：→ babyblue0820: 前方有附充/換電設施就OK,沒有也在那專用... 天啊 04/17 22:45
25F：噓 businessman: 分化用路人政策更進一步囉 04/17 22:57
26F：噓 johnnyjaiu: 沒充電的叫電動機車格? 04/17 22:58
27F：→ erik8866: 這什麼鬼… 04/17 23:05
28F：噓 kenlin2359: 垃圾政策 浪費公帑 04/17 23:07
29F：→ snowcoat: 你打我可以 我打你不行 不生氣難不成拍拍手XD 04/17 23:14
31F：噓 SSSONIC: 選這兩黨 交通政策都一樣 選舉時要記得這些事... 04/17 23:36
32F：噓 GORDON2037: 沒充電座是專用怎樣的? 04/17 23:44
33F：噓 s803310: 沒得選了阿 官員都是坐車的 04/17 23:45
34F：噓 vwpassat: 只有反重力引擎的汽機車，才是真環保。 04/18 00:18
35F：推 tyytt: 推 04/18 04:00
36F：噓 I95D: 朱立倫低能成這樣 幹 04/18 08:02
37F：推 sai1268: XD 那電車不要來跟我搶油車車位好嗎 04/18 09:25
38F：→ aalittle: 腳踏車其實也有模糊空間,多短的距離沒沒設置才算未設置 04/18 10:40
39F：推 a0913: 狗肉不走充電模式 是不是也不應該給狗肉停 04/18 10:47
40F：→ a0913: 反正要帶頭製造對立沒差阿 我一樣繼續檢舉狗肉違規XDDD 04/18 10:48
41F：→ a0913: 喜歡"花"人民納稅錢就補一點回去很合理吧 04/18 10:48
42F：噓 Zangief: 還有規劃 ubike 停車位的地方也是.. 04/18 16:00
43F：→ Zangief: 取消原摩托車的停車位.改規劃成 ubike的位置..... 04/18 16:00
44F：→ ChicagoFire: 拿ubike比？ ubike更環保 04/18 18:44
45F：→ ChicagoFire: 不要搞笑 04/18 18:45
46F：噓 SSSONIC: 挺財團真的很用力 04/19 09:36
47F：推 Kcu69: 推綠能的獎勵政策很合理啊 停不了車就搭捷運很難？ 04/19 15:49