作者dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)
看板WomenTalk
標題[討論] 窮人選舉投票是為了什麼？
時間Tue Oct 26 22:42:01 2021
大家好！
請問窮人選舉投票是為了什麼？
為了降低房價物價？
為了轉型正義？
為了自由民主？
投完票結果還是繼續窮下去......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.76.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1635259323.A.171.html
1F：推 STi2011: 又不只台灣 美國窮人投票就有錢了嗎? 10/26 22:44
2F：→ dilson: 沒效果的事做了沒意義 10/26 22:48
3F：推 xzcb2008: 臺灣的民主只是投票而已吧...只是投票機器 10/26 22:55
4F：推 XDdong: 自以為有決定權 其實利益早就有分配好ㄌ 10/26 22:59
5F：→ dilson: 哈！推樓上！自以為可以改變，但資源早被壟斷了耶 10/26 23:04
6F：→ dilson: 窮人的人生是被控制的啦！選舉能改變什麼？ 10/26 23:04
7F：推 qwert6502: 選個自己順眼的小丑 10/26 23:13
8F：→ qwert6502: 每個都在裝 但偏偏有的裝到被罷免 10/26 23:13
9F：推 realnofish: 讓你以為自己有影響力，然後繼續甘願地在底層打滾 10/26 23:14
10F：→ ymx3xc: 所以我說 相信4%那種比較"理想性"論調的人 在想什麼 10/26 23:16
11F：→ ymx3xc: 我絕對有資格說阿 因為我自己以前就是 10/26 23:16
12F：推 jerrylin: 為了自己的利益投票啊 廢話 10/26 23:21
13F：→ jerrylin: 農民漁民小黃司機都比鄉民聰明多了 10/26 23:22
14F：→ jerrylin: 鄉民才會笨到被騙去因為統獨投票 10/26 23:22
15F：→ jerrylin: 念書念到大學 比只有國小畢業的老人還笨 10/26 23:22
16F：推 caramelputin: 投票與政治的本身就是不理性的，但窮人連站出來都不 10/26 23:29
17F：→ caramelputin: 願意，照顧弱勢這件事情也許就不會發生，永遠永遠地 10/26 23:29
18F：→ caramelputin: 受人擺佈 10/26 23:29
19F：噓 LoveJapan: 等我投票再跟妳說 10/26 23:39
20F：推 h100733: 你也可以不投啊，右不是投票就能致富 10/27 01:17
21F：噓 MonkeyCL: 你可以出來做這些事情，窮人就可以投給你 10/27 02:28
22F：推 cruby841031: 這就是資本主義社會，選舉投票能改變的很少 10/27 07:13
23F：→ dilson: 推樓上！有錢人壟斷資源，政客不敢得罪他們 10/27 07:39
24F：→ dilson: 所以窮人總是被欺負還幫人抬轎 真可憐 10/27 07:39
25F：推 Erict: 投票前人民是主人，投票後變奴隸。 10/27 08:50
26F：推 jerrylin: 窮人明明就占多數 投票還亂投選出對有錢人有利的政客 10/27 09:29
27F：→ jerrylin: 不就自己活該 笨死剛好 10/27 09:29
28F：→ jerrylin: 民主制度已經是對窮人最友善的制度了 10/27 09:30
29F：→ jerrylin: 還在那邊機機歪歪 真是活該一輩子當窮人被壓榨 10/27 09:30
30F：→ katanakiller: 支持偶像阿 10/27 09:53
31F：→ katanakiller: 或著是討厭誰就投誰的對立面 10/27 09:54
32F：→ laurie0116: 乍聽之下如此，但是沒有投票你連選的機會都沒有 10/27 11:54
33F：→ laurie0116: 民主不是萬能，但是有修正的空間，獨裁是無法回頭的 10/27 11:55
34F：→ laurie0116: 獨裁者最喜歡聽到百姓說不要投票了 10/27 11:56
35F：→ laurie0116: 另外投票就希望房價物價不要漲會不會太天真? 10/27 11:57
36F：→ laurie0116: 房價會漲其實和民情有很大的關係 10/27 11:58
37F：→ dilson: 民主或獨裁窮人都是被欺負的 被壓榨的 真可憐! 10/27 13:39