作者coober ()
看板WomenTalk
標題[新聞] 拜登：中國若侵台美將防衛台灣 「我們
時間Fri Oct 22 11:06:48 2021
拜登：中國若侵台美將防衛台灣 「我們有承諾要這麼做」
https://tw.appledaily.com/international/20211022/SMOBPGKHKJDS7OTBYCRQWRQHAA/
美國總統拜登周四（10/21）參加有線電視新聞網(CNN)在巴爾的摩舉行的巿民大會，接受
民眾提問。被問及台灣若遭中國攻擊，美國是否會防衛台灣時，他肯定回答：「會，我們
有承諾要這麼做。」（Yes, we have a commitment to do that.）
CNN報導，拜登在這場巿民大會中兩度被問及，若台灣遭中國侵略，美國是否會防衛台灣
，拜登都給予肯定答案。
拜登的表態似乎不符合美國長期以來的「戰略模糊」政策。白宮向來堅稱美國的「一個中
國政策」沒有改變，美國的一中政策內涵廣泛，包括「認識」到中國主張擁有台灣主權。
拜登周四也表示，他不擔心與中國之間刻意發生的軍事衝突，比較擔心的是雙方衝突在無
意之間升高。他說：「中國、俄羅斯和全世界都知道，我們擁有世界歷史上最強大的軍隊
。不必擔心他們是否會更強大，但的確要擔心他們從事的活動，會讓他們處於可能鑄下大
錯的情況。」
心得：
有英文原文 不是被媒體加工的標題
是明確的表態 由總統親口說出
上次說被人家講拜登老番顛 口誤
這次再講一遍給你聽
這個月以來~
美國皮尤研究中心:台裔與華裔分開
前國務卿萊斯:台灣內部有受北京操控的顛覆勢力 +親中的準軍事力量
美亞太副助卿:中國誤用2758決議 支持台灣參與聯合國
米國大統領拜登:會出兵保衛台灣
台灣:我要"被獨立"了嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.20.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1634872010.A.CC1.html
1F：噓 Aloee: 塔綠班 10/22 11:07
2F：推 wattswatts: 1950年台灣問題案(the Question of Formosa) 10/22 11:11
3F：→ wattswatts: 1.由美國提案處理台灣 10/22 11:11
4F：→ wattswatts: 2.最後英國提案無限期停止討論此案 10/22 11:11
6F：→ wattswatts: [討論]何謂"台獨" 10/22 11:11
8F：→ wattswatts: 中華民國流亡中國政府搞獨立 台澎主權未定 只能住 10/22 11:11
9F：→ wattswatts: 民自決建國 10/22 11:11
10F：→ wattswatts: 若(承認我中華民國是國際唯一合法中國代表)的邦交全 10/22 11:11
11F：→ wattswatts: 斷 葉望輝：該宣佈成為「台灣共和國」 10/22 11:11
13F：→ wattswatts: 返校 破除中華民國是台灣的天大謊言 10/22 11:11
16F：→ HarukaLM: 這邊果然是八卦二版... 10/22 11:15
17F：→ qmaning: 講講而已 你台灣哪根蔥 10/22 11:27
18F：推 VVizZ: 這個是假的拜登 會睡著然後大便在褲子的那個是真的 10/22 11:29
19F：→ rangzhe: 這跟獨立有何關係 10/22 11:29
20F：噓 chein17: 政黑仔飄來女版啦 10/22 11:30
21F：噓 qmaning: 有種建交再來說 10/22 11:31
22F：推 STi2011: 被美國翻臉的表示： 10/22 11:38
23F：推 littlewren: 不信 10/22 12:05
24F：→ kkumi: 白宮已經收回了 10/22 12:46
收回啥
美國政策本來就是中國出兵時它也會出兵
只是以前不公開的講 現在公開的講
國際各大媒體都上去了
也沒有說更正喔
26F：推 wattswatts: 美台商業協會(USTBC)其實有寫： 10/22 12:55
28F：→ wattswatts: 界定台澎主權歸屬的 10/22 12:55
29F：→ wattswatts: 舊金山合約簽約國 10/22 12:55
30F：→ wattswatts: 美國的 一中政策vs 10/22 12:55
31F：→ wattswatts: 中華人民共和國的一中原則 10/22 12:55
33F：→ wattswatts: 去年的美國國會報告中更明確指出美國視台灣主權的現 10/22 12:55
34F：→ wattswatts: 狀為未定的。 10/22 12:55
37F：推 pushking: 冷戰2.0的架構下不是不可能呀 而且有台灣關係法 10/22 13:02
38F：→ pushking: 美當年為了圍堵蘇聯跟中國建交 與台灣斷交也不是壞事 10/22 13:04
39F：→ pushking: 台灣正式退出跟中國內戰的狀態 以台灣當局的名義跟國際 10/22 13:04
40F：→ pushking: 交流 AIT(Taiwan) 臺灣關係法(只保障台澎 不含金馬) 10/22 13:05
41F：→ pushking: 都是承認台灣仍然是一個政治實體 10/22 13:06
42F：推 pushking: 韓戰後台灣作為第一島鏈的重要戰略意義已經不用懷疑了 10/22 13:10
43F：→ pushking: 只要看美國在日本的"基地權"(駐軍和軍事演習)就知道 10/22 13:12
44F：→ pushking: 美國不會讓中國拿下台灣的 要不要協防是其次 美國更希 10/22 13:12
45F：→ pushking: 望台灣有自我防衛的能力 10/22 13:13
※ 編輯: coober (223.136.20.236 臺灣), 10/22/2021 13:24:29
46F：推 Ruri2: 重點還是台灣人自己要有對抗的決心，如果像阿富汗跟蔣光頭 10/22 15:49
47F：→ Ruri2: 時期的KMT那樣只想靠內戰楷米國油水，最後也是被放棄的下場 10/22 15:49
48F：推 CHRISTINAYEN: 我是希望台灣多買幾顆長程飛彈 看對中南海還哪裡 10/22 18:56
49F：→ ntuwalker: 美國官方也聲明過不會放棄阿富汗 10/22 22:41
50F：推 ntuwalker: 這種官腔聽聽就好，重點是看真正遇到軍事威脅時候的反 10/22 22:43
51F：→ ntuwalker: 應；譬如前幾週中國海警撞日本保安廳船艦、前幾天中俄 10/22 22:43
52F：→ ntuwalker: 軍艦穿越輕津海峽，美國的真實反應 10/22 22:43
53F：推 laurie0116: 官腔聽見聽就好，拜登是老政客，本身哪裡可以撈好處 10/23 07:04
54F：→ laurie0116: 哪裡去，若真心要抗中，就請和川普一樣直接做而不是 10/23 07:04
55F：→ laurie0116: 口頭說說而已 10/23 07:04
56F：推 laurie0116: 本身台灣人要有意識自己要對抗中共，但是美國現階段 10/23 07:10
57F：→ laurie0116: 被左派進步價值的政策綁架，另外拜登一直很想和習近 10/23 07:10
58F：→ laurie0116: 平有對談以平反在阿富汗撤軍的失職，不要對拜登太樂 10/23 07:10
59F：→ laurie0116: 觀是真的 10/23 07:10