私刑當然是不能接受的行為 但是既然又有民眾覺得私刑好、私刑讚 背後的原因很明顯了「對司法的不信任」 ※ 引述《anshley (想念卻不想見的人)》之銘言： : 看到鳳梨叔叔那個影片 : 知道又有幼童在保母手中不明原因重傷死亡 : 然後有幾個民眾去保母家丟雞蛋灑冥紙 : 被警察抓起來法辦 : 其實司法這東西真的很可笑 : 顯而易見的東西也為了做到講求證據 : 曠日費時的訴訟 : 然後造成整個系統似乎是在保護加害者 : 翻開之前的類似新聞 : 循法律途徑，訴訟過程中被害家屬不斷受到煎熬 : 保母當然也不斷上訴 : 沒什麼例子到最後是有受到重懲的 : 如果易地而處 : 我是那個幼童的父母 : 我當然不會去做灑冥紙丟雞蛋這種不痛不癢的事情 : 我一定私底下把那個保母處理掉 歹徒輕判還算事小 大家最擔心的問題其實是這個在將來會不會在臺灣發生？ https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%A0%E6%89%A3%E6%89%A3%E6%A1%88 張扣扣案，為母報仇把被法院輕判七年的三個兇手動私刑殺掉 結果法院竟然認為張扣扣比殺人兇手更該死，三級法院通通判死刑！ 目前臺灣最接近的例子是洪當興殺律師案 （本魯不是認為洪當興不該死喔！是不滿法院的雙標） 一二審都判死刑，裁定理由極為粗糙 1.打電話給119不算自首 （然而實務上打給媒體就算自首！） 2.抄佛經不能證明有悔意 總之一路看下來就會覺得，洪當興毫無悔意根本就是法院的欲加之罪 https://www.cna.com.tw/amp/news/asoc/202101210233.aspx 更一審完全推翻前面二審的認定 裁定洪當興有悔意，符合自首 希望未來臺灣不會出現張扣扣案這種離譜判決...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.198.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1634409071.A.794.html