作者moshenisshit (嘻嘻)
看板WomenTalk
標題Re: [心情] 機車不立中柱的人真的很缺德
時間Thu Oct 14 14:19:12 2021
噓 RossiBean: 市區機車格就都這樣啦，直接承認自私就好，不用講幹話 10/14 13:36
→ RossiBean:
https://i.imgur.com/U5UsT8r.jpeg 10/14 13:36
感謝中柱仔貼圖證明中柱仔一堆亂停，
你們看圖片那個機車格的寬度，
好好停的話就算立側柱是絕對不會影響到隔壁。
結果一張圖裡面雖然有一個自私側柱仔（左三），
卻一次出現兩個自私中柱仔（右二和右三），
機車格這麼大不是停到線上，就是凸到隔壁去，
但是中柱仔這時候就睡著，看不見了。
一定是側柱魔人反串立中柱陷害我們中柱黨！
我們中柱黨是絕對不會這麼缺德的！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.216.196.3 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1634192354.A.70F.html
1F：→ jameshcm: 側柱仔左邊的後視鏡... XD 10/14 14:21
2F：推 VVizZ: 瑞凡你錯了 右3很明顯是移車仔 10/14 14:21
3F：→ VVizZ: 本來中間那台側住跟右2那台中柱絕對原本是停在格正中的 10/14 14:22
4F：→ VVizZ: 就是有這種移車垃圾要插進去 移車垃圾87%是壓線的那個 10/14 14:23
5F：推 godgarbage: 這位RB不知道想表達什麼 只證明中柱仔愛移車又硬插 10/14 14:23
6F：→ godgarbage: 移不到車位就哀哀叫 柱子沒有錯 錯的是那台中柱藍車 10/14 14:23
7F：→ VVizZ: 你看那每車間隔就知道了 垃圾移車仔的特性就是自己跟隔壁 10/14 14:25
8F：→ VVizZ: 都保持絕對的安全距離 10/14 14:25
9F：→ VVizZ: 然後被移的跟再隔壁的就隨便他去 10/14 14:26
10F：→ VVizZ: 然後就會害左3側柱仔被左2怨恨 後照鏡被打壞 10/14 14:27
11F：→ VVizZ: 要不是右1車大故意停車頭朝外 不然他也會怨恨右2 10/14 14:28
12F：→ jameshcm: 結果也不是左2打的，是前一台停的人；結果側柱仔尻爆左2 10/14 14:28
13F：→ jameshcm: 的車，又是另外一個故事了.. 10/14 14:28
14F：→ VVizZ: 整個連鎖效應都是垃圾移車仔造成的 這種人是不是該死 10/14 14:29
15F：噓 RossiBean: 看來側柱仔還是繼續裝睡，有意曲解我貼這圖的用意 10/14 14:30
16F：推 godgarbage: 感謝中柱移車仔 終於出來證明自已多愛移車 10/14 14:31
17F：推 VVizZ: 那就是你自己認知錯誤 搞不清楚始作俑者是移車仔 10/14 14:31
18F：→ osex: 沒啥好曲解的阿 就移車垃圾 10/14 14:31
19F：→ RossiBean: 事實就是市區不會有一車一大格的理想車位，勿再講幹話 10/14 14:32
20F：→ VVizZ: 車位就是一車一格 移車的就是垃圾 10/14 14:32
21F：→ osex: 沒車位不是移車硬插的理由 你可以走路^^ 10/14 14:32
22F：→ VVizZ: 先停的先贏 晚到的自己再去找 移個屁 10/14 14:32
23F：→ godgarbage: 又跳針了 生活區域有多少機車格容量你會沒概念？ 10/14 14:33
24F：→ VVizZ: 但台灣法官也很垃圾 之前有人因為不想被移車 在扶把那邊 10/14 14:33
25F：→ VVizZ: 裝尖銳物品 反而被告 10/14 14:33
26F：→ godgarbage: 分明就是心存僥倖沒位子就想要硬插 10/14 14:33
27F：→ osex: 安安可以走路不要危害別人的機車嗎 10/14 14:33
28F：→ VVizZ: 好像最後那個車主還被判拘役還啥的 10/14 14:34
29F：推 weigod: 搞不好側住仔還是中柱仔移車放下去的 中柱仔中的移車仔 10/14 14:34
30F：→ osex: 可以在機車後面握把的地方黏狗屎就不會違法了 10/14 14:34
32F：→ VVizZ: 但非特例 10/14 14:35
33F：噓 RossiBean: 側柱仔還會亂把人打成移車仔來掩護自己的自私，真好笑 10/14 14:36
34F：推 namis77: 等下側柱也會變中柱，為了再擠一台車 哈哈 10/14 14:37
35F：推 godgarbage: 啊圖就你貼的啊 不然你找一張一車一格都側柱的咩 10/14 14:38
36F：→ osex: 有些更垃圾的會把車移出停車格 這個算有品(? 10/14 14:38
37F：→ godgarbage: 看看到底是側柱的問題還是中柱移車仔的問題啊 10/14 14:38
39F：推 VVizZ: 那是那邊剛好沒有GOSHARE之類 不然肯定被丟到紅線去 10/14 14:39
40F：→ VVizZ: 所以我騎GOSHARE或IRENT還車時一定拍照自保 10/14 14:39
41F：推 weigod: 中柱移車仔也很好笑 移了車立中柱就自以為站在道德高點了 10/14 14:41
42F：→ weigod: btw我四輪仔 不麻煩扣帽子了 10/14 14:41
43F：→ VVizZ: 移車仔的特性就是自己安全距離抓很大 然後跟左右都等距 10/14 14:42
44F：→ VVizZ: 還在那裏凹 笑死 10/14 14:43
45F：→ VVizZ: 側柱那台本來就停那樣靠左的話他人要怎麼出來?腦子還在嗎? 10/14 14:44
46F：噓 belucky: 我是中柱仔 10/14 14:46
47F：噓 RossiBean: 移車是市區常見現象，哪有分中柱仔側柱仔，一堆亂抹屎 10/14 14:47
48F：推 VVizZ: 常見的垃圾行為 10/14 14:47
49F：→ osex: 樓下你會移車硬塞嗎? 我是不會 10/14 14:48
50F：→ VVizZ: 我也不會 但移車仔不但會還振振有詞 10/14 14:49
51F：推 godgarbage: 哇RB現在合理化自己的行為 並承認自己是移車仔囉 10/14 14:50
52F：推 VVizZ: 那種人我猜測大概也是堆物在樓梯間跟防火通道造成傷亡之後 10/14 14:51
53F：→ VVizZ: 裝死說大家都這樣不只是我之類的 10/14 14:51
54F：→ VVizZ: 反正我自己方便就好啦 我進出都很輕鬆呢 10/14 14:52
55F：→ VVizZ: 說他不對他就說大家都這樣你怎麼不罵別人只罵我 10/14 14:52
56F：噓 RossiBean: 真是昏倒，我的車左二啦，側柱仔到底抹夠了沒，難溝通 10/14 14:56
57F：推 namis77: 很會叫囂，現實又不會少幾個側柱仔 笑死 10/14 14:57
58F：推 weigod: 你左二怎麼不去怪中柱移車仔= =? 10/14 14:58
59F：推 RossiBean: 如果有文，我當然也怪阿，但現在就要跟側柱仔表達你們 10/14 15:03
60F：→ RossiBean: 的一車一大格在現實市區中就是不存在的，干擾就是在 10/14 15:03
61F：推 godgarbage: 沒人抹你 是你自己承認移車 而且側柱的鏡子還斷了 10/14 15:03
62F：→ godgarbage: 不存在就走路搭車 不是合理化你移車的行為好嗎？ 10/14 15:04
63F：→ RossiBean: 請把我承認移車的文貼出好嗎？還在抹？ 10/14 15:05
64F：推 VVizZ: 你如果是左2你應該怪右3阿 怪隔壁那台幹嘛? 10/14 15:06
65F：→ VVizZ: 你停的時候難道那台就這樣停? 10/14 15:06
66F：噓 callme76: 一張圖高潮 10/14 15:06
67F：推 foam0406: 側柱仔手有問題，立個中柱也不會 10/14 15:10
68F：→ RossiBean: 移車跟側柱都不認同阿，但這串是側柱在裝睡，只好叫醒 10/14 15:11
69F：→ VVizZ: 裝睡的人好像是你 10/14 15:13
70F：推 godgarbage: 依你的"市區常見行為" 側柱被移到鏡子都斷了 誰在睡？ 10/14 15:13
71F：推 storyo41662: 這絕對是立中柱的幾個王八蛋移的啊 10/14 15:13
72F：→ osex: 好啦都是側柱的錯 沒是停在那邊被人移幹嘛 10/14 15:15
73F：推 namis77: 就合理化自己的說法，就算錯了也要堅持，不然哪個笨蛋會 10/14 15:15
74F：→ namis77: 為了擠車立側柱 哈哈哈 10/14 15:15
75F：推 VVizZ: 我就問如果左3那台本來就故意這樣停他人要怎麼出來 10/14 15:17
76F：噓 RossiBean: 連側柱那台鏡子斷的原因都可以瞎掰，我真服了側柱仔們 10/14 15:21
77F：→ VVizZ: 你承認你出來的時候有撞到人家鏡子嗎 10/14 15:22
78F：→ sirloin: 右二還好吧又沒有影響到右一 10/14 15:22
79F：推 godgarbage: 又沒人說是停在他左邊的你掰斷的 緊張什麼？ 10/14 15:22
80F：→ RossiBean: 我沒討論移車跟側柱的因果關係吧，而是市區車位的最終 10/14 15:24
81F：→ RossiBean: 結果都是如此，因此又何來有側柱不影響他人的論點呢？ 10/14 15:24
82F：推 VVizZ: 談結果不談原因?原因就是移車仔阿 10/14 15:25
83F：→ VVizZ: 我看到路上有一灘屎 氣得要死 然後說反正市區總是有狗屎的 10/14 15:26
84F：→ VVizZ: 不要管他是野狗拉的還是寵物狗拉的還是遊民拉的 10/14 15:26
85F：推 godgarbage: 跟你RB討論因果頭真的很痛 你照片中被影響的是側柱耶 10/14 15:30
86F：→ Ewin: 真的很好笑，都市車位少，然後怪人怎麼停，沒能力就別上路啦 10/14 15:31
87F：噓 sf88911: 側柱仔邏輯死亡 10/14 15:32
88F：→ VVizZ: 可憐阿到現在還不懂問題在移車仔 10/14 15:33
89F：噓 RossiBean: 移車當然主因，但能改變？如果不能，現況就如此，側柱 10/14 15:40
90F：→ RossiBean: 仔又何來不干擾別人的說法！(又要推責先去怪政府嗎？) 10/14 15:40
91F：推 Anyotw: 勁戰仔不乖喔 10/14 15:40
92F：→ VVizZ: 你能證明左3本來就側柱? 10/14 15:42
93F：推 godgarbage: 沒人怪政府 從頭到尾只有你在哭車位不夠 該容忍移車啊 10/14 15:44
94F：噓 goodnight4Tw: 邏輯死亡 還想偷渡概念 可撥廢文仔 10/14 15:45
95F：推 VVizZ: 現況就是滿地狗屎 但我治不了亂拉屎的不管狗還是人 10/14 15:46
96F：→ godgarbage: 你想證明側柱干擾人 就去拍一張車停好置中的側柱啊 10/14 15:46
97F：→ VVizZ: 所以我只好加入跟他們一起隨地拉屎? 10/14 15:46
98F：→ godgarbage: 在這幹嘛？ 10/14 15:46
100F：→ weigod: 該可以停在格子內8 10/14 15:46
101F：噓 goodnight4Tw: 中柱 中柱移車仔 側柱 側柱擋人仔 某些87是不是不會 10/14 15:48
102F：→ goodnight4Tw: 分類 才會扯在一起講 10/14 15:48
103F：推 VVizZ: 移車仔不用分側中柱都是垃圾 10/14 15:50
104F：噓 goodnight4Tw: 事實是有些車格夠寬側柱不會擋到人 有些會 10/14 15:50
105F：推 Anyotw: GT太輕被欺負 10/14 15:51
106F：推 DK0405: 幹 我快笑死 這也能吵 10/14 15:51
107F：推 Ewin: 現況就如此！？一車一格真的很難啊！五格裡面塞六台車合理 10/14 15:51
108F：→ Ewin: ：）難道去吃飯四個位置要擠五個人嗎？怪店家提供不夠？好 10/14 15:51
109F：→ Ewin: 好當人很難：） 10/14 15:51
110F：→ Anyotw: 死勁戰移車又不換輪胎，屁孩三寶機掰郎 10/14 15:52
111F：噓 airsoar: 喔喔，所以？ 10/14 15:52
113F：→ wtfconk: 居然沒人想撻伐那隻倒停仔?尤其在停得很擠的地方超夭壽 10/14 15:55
114F：推 godgarbage: 又一個移車仔 你吃飯第五個人坐哪 走道？ 我上個廁所 10/14 15:55
116F：→ godgarbage: 還要閃避你的椅子 不怪你跟店家怪誰？ 10/14 15:56
117F：推 VVizZ: 說真的機車應該都倒車停才是正確的 而且這樣移車仔 10/14 15:56
118F：→ VVizZ: 就很難下手 10/14 15:56
119F：→ godgarbage: 要你找資料太難為你了 你找的哪裡置中了你說說看 10/14 15:56
120F：→ RossiBean: 再多給兩張，看一下為何很多人不喜歡側柱仔 10/14 15:57
121F：→ VVizZ: 不是 我是不喜歡你 10/14 15:57
122F：推 justinkuo12: 中研公園？ 10/14 15:57
123F：推 evif: 幹 之前碰到沒立+沒防燙蓋的 直接燙傷 10/14 15:59
124F：推 godgarbage: 有沒有學過國中數學？ 三角形中線會畫嗎？ 10/14 15:59
125F：噓 YuTeaNe: 移車仔都垃圾，不過我車夠大台沒人敢移嘻嘻 10/14 16:04
126F：噓 RossiBean: 畫啥中線，又要講理論？實際就是很多側柱仔不會靠右停 10/14 16:05
127F：噓 runaticsora: 蛤 10/14 16:05
128F：→ godgarbage: 他不會停車你跟他講啊 怪柱子幹麻 10/14 16:09
129F：噓 jung45: 講得好像立側柱就不會移車一樣 10/14 16:11
130F：→ osex: 一般來說側柱這樣立車主會出不來 10/14 16:14
131F：→ Amberla: 是只有立中柱的會移車？ 什麼邏輯 10/14 16:24
132F：噓 spirit761127: 垃圾側柱仔 10/14 16:25
133F：推 Ewin: 有人看不懂我在酸某R嗎== 10/14 16:25
134F：噓 ppccfvy: 你知不知道有種行為叫移車…. 10/14 16:30
135F：噓 ooooooxxxxxx: 說不定是側柱仔移車 笑死 10/14 16:51
136F：推 VVizZ: 智障才會這樣立側柱立到自己出不來 難道 10/14 16:57
137F：→ Follis: 我還遇過車子直接插在我跟另一台中間連車柱都不用立的 10/14 17:02
138F：→ kai0014: 欸不是 立側柱的絕對不會移車就對了 這兩回事吧 10/14 17:04
139F：推 VVizZ: 邏輯有夠差 10/14 17:05
140F：→ VVizZ: 移車的人怎麼立都可能 但他一定停在自己最容易出來的地方 10/14 17:06
141F：→ VVizZ: 所以從相對位置去判斷誰最有可能是移車仔很難嗎 10/14 17:06
142F：→ VVizZ: 照這張圖看起來最有可能的就是右3是移車仔 10/14 17:07
143F：→ VVizZ: 移車仔就是垃圾懶人 一定用最簡單的方式移 然後進去壓線 10/14 17:08
144F：→ VVizZ: 本來兩格兩車變兩格三車 壓線那台87%就是移車仔 10/14 17:08
145F：→ VVizZ: 說側柱那台移車的你有辦法從那邊出來嗎?靠左車靠那麼近? 10/14 17:09
146F：→ VVizZ: 正常智商的人會這樣停? 堅持用側柱然後把自己夾在左2跟自己 10/14 17:10
147F：→ VVizZ: 車子中間? 10/14 17:10
148F：推 trylin: 看張圖也能喇叭那麼多= = 10/14 17:13
149F：推 VVizZ: 推理能力很重要 10/14 17:14
150F：→ VVizZ: 而且側柱那台車重也是明顯較輕的 10/14 17:15
151F：→ VVizZ: 符合移車仔垃圾懶人的推論 10/14 17:16
152F：推 trylin: 中住仔要移車也不會去移側柱的好嗎 立側邊的有夠難移 10/14 17:16
153F：→ trylin: 那台一定是本來就停那裏 要說移也是移右二 10/14 17:16
154F：→ VVizZ: 誰說不會 看那車況也許連龍頭都沒鎖 移車一定從最輕最好 10/14 17:17
155F：→ trylin: 側柱鎖龍頭移完根本很難那麼正 10/14 17:17
156F：→ VVizZ: 移的方式 就是壓線旁邊兩台都被移了 懂? 10/14 17:17
157F：→ trylin: 左邊那台那麼停那麼正 要是有鎖龍頭根本很難 10/14 17:17
158F：→ VVizZ: 而且你這論點根本不能解釋為何GOSHARE總是被抽出來移走 10/14 17:18
159F：→ trylin: 要移也是移右二 10/14 17:18
160F：→ VVizZ: 因為GOSHARE綠牌那台就是不能鎖龍頭又只有側柱 10/14 17:18
161F：→ VVizZ: 兩台都有移 10/14 17:18
162F：→ VVizZ: 堅持只有移一台的人根本論點薄弱 10/14 17:19
163F：→ trylin: 你怎麼不說是右三先停那邊 側柱那台才進去的 10/14 17:19
164F：→ trylin: 有規定空位一開始就要整格嗎 10/14 17:19
165F：→ trylin: 市區一大堆都嘛一開始空位就很怪 10/14 17:20
166F：→ trylin: 左三右二一開始都立中柱 右三進去 左三離開進去立側柱 10/14 17:20
167F：→ trylin: 也會變這樣啊 10/14 17:20
168F：推 VVizZ: 因為如果是右3先進去側柱就會把自己夾在左2跟自己車之間 10/14 17:21
169F：→ VVizZ: 所以這論點完全錯誤 你會把自己夾住讓自己很難出來? 10/14 17:21
170F：→ trylin: 不會好嗎 他停完可以從另一側出來啊 10/14 17:22
171F：→ trylin: 誰立側柱會從側柱側出來啊 10/14 17:22
172F：→ VVizZ: 只要是整格空位都會往格中間停 你會故意停歪給人插? 10/14 17:22
173F：→ trylin: 我不能從側柱另一側出來嗎 10/14 17:22
174F：→ VVizZ: 根本抬槓假機車族 10/14 17:22
175F：→ VVizZ: 正常人都不會從排氣管那側出來 10/14 17:23
176F：→ trylin: 誰規定的 你幻想喔 10/14 17:23
177F：→ VVizZ: 你潛意識就會閃排氣管了而且重心轉移不順 10/14 17:23
178F：→ trylin: 從右邊出來往前走有礙到你 10/14 17:23
179F：→ VVizZ: 你喜歡排氣館熱熱的感覺齁 10/14 17:24
180F：→ trylin: 人多的時候我還會從正中間踩坐墊出來 誰規定從哪邊 10/14 17:24
181F：→ VVizZ: 正常人停完車也不會往前走 還在抬槓 10/14 17:24
182F：→ trylin: 正常人你都在講 為啥停完不能往前走 前面人行道耶 10/14 17:24
183F：→ VVizZ: 你要轉身放安全帽? 正常人會這樣? 10/14 17:24
184F：→ VVizZ: 不要再凹了啦 可笑 10/14 17:25
185F：→ trylin: 人多的時候本來就各種姿勢隨便就好 哪來那麼多毛 10/14 17:25
186F：→ trylin: 你看一張圖就能喇叭一堆才好笑吧 10/14 17:25
187F：噓 crack101: 我遇到這樣絕對直接車子刮過去呵呵呵反正車子爛沒差 10/14 17:25
188F：→ VVizZ: 那裏空的要命本來一格一車誰跟你人多 圖都不看? 10/14 17:25
189F：→ VVizZ: 完全反人類的解釋只為硬凹 10/14 17:26
190F：→ trylin: 阿這又看不出來誰先來的 你蝦虎爛一堆 10/14 17:26
191F：→ trylin: 反人類是指立側柱鎖龍頭還假設有人會去移他嗎 10/14 17:27
192F：→ trylin: 遇到立側柱還鎖龍頭的我根本連移都懶得移好嗎 10/14 17:27
193F：→ VVizZ: 你比較唬爛阿 停側柱還右後轉身放完安全帽之後往右前方走 10/14 17:27
194F：噓 ratzeial: 鄉下人 10/14 17:27
195F：→ VVizZ: 你要不要自己試一遍看看這種動作有多鱉 10/14 17:28
196F：→ trylin: 還好吧 我平常就常常這樣啊 有很難嗎 10/14 17:28
197F：→ trylin: 我還可以坐在車上立中柱耶 10/14 17:28
198F：→ VVizZ: 電動中柱在車上立很難嗎 10/14 17:29
199F：→ trylin: 我騎油車 10/14 17:29
200F：→ VVizZ: 你還可以在車上大便也不關這張圖的事啊 10/14 17:29
201F：噓 kuan50118: 罵側柱的是智障嗎？ 中柱是多裝的欸 10/14 17:29
202F：→ trylin: 好啦不是坐車上 是站車上 10/14 17:29
203F：→ trylin: 阿你要講這張圖 這張圖就看不出哪來先來的啊 10/14 17:30
204F：→ trylin: 台 10/14 17:30
205F：→ VVizZ: 那是你看不出阿 我都解釋最有可能性的了 10/14 17:30
206F：→ VVizZ: 最有可能移車的就是壓線那台 10/14 17:31
207F：→ trylin: 你預設一開始所有停車格都是空的就不對了阿 10/14 17:31
208F：→ VVizZ: 所有停車格本來一開始就是空的 你鋪好會有車嗎 10/14 17:31
209F：→ trylin: 搞不好一開始停8台 10/14 17:31
210F：→ trylin: 五年前空的你也算他一開始空的嬤 10/14 17:31
211F：→ VVizZ: 原來柏油路鋪完上面已經有八台 10/14 17:32
212F：→ VVizZ: 一開始空就是空 10/14 17:32
213F：噓 style830822: 五個車位停六台車？缺德的是人不是車好嗎? 10/14 17:32
214F：→ VVizZ: 看到空的絕對是停格子中間 不管你五年八年 一開始都是好好 10/14 17:32
215F：→ trylin: 這6台停進去前不是空的阿 10/14 17:32
216F：→ VVizZ: 停車的人 10/14 17:32
217F：→ trylin: 這6台停進去前搞不好是滿的 又不是全部都空的 10/14 17:32
218F：→ trylin: 這6台依序進去 之前也有其他車停阿 10/14 17:32
219F：→ trylin: 你在瞎掰什麼 10/14 17:32
220F：→ VVizZ: 看吧又在狡辯 10/14 17:33
221F：→ trylin: 你才在故意裝不懂吧 10/14 17:33
222F：→ VVizZ: 你從柏油路鋪好畫線好全部空的時候停進去就是正的 一格一車 10/14 17:33
223F：→ trylin: 現在是五格全空 這六台給你填空嗎 ? 10/14 17:33
224F：→ trylin: 不是吧 10/14 17:33
225F：→ trylin: 這六台進去前 搞不好上個狀態是8台或9台阿 10/14 17:33
226F：→ VVizZ: 後來出現了第一個移車的垃圾仔破壞了這一切 10/14 17:33
227F：→ trylin: 你預設一開始五格全空就錯了 後面的推理連看都不用看 10/14 17:34
228F：→ VVizZ: 初始狀態8台格線怎麼畫 10/14 17:34
229F：→ trylin: 所以你說右三移車就不對阿 10/14 17:34
230F：→ VVizZ: 預設就是柏油路鋪好線畫好那時候所有格是空的 10/14 17:34
231F：→ trylin: 搞不好他一開始看到的出為就是剛好可以騎進去立中柱 10/14 17:34
232F：→ trylin: 這樣你就誣賴右三那台了不是 ? 10/14 17:34
233F：→ VVizZ: 那才叫初始狀態 10/14 17:34
234F：→ trylin: 你的初始狀態是剛鋪好柏油路那天? 10/14 17:35
235F：→ VVizZ: 在怎麼樣也不能騎進去壓線阿 那是格子? 腦呢? 10/14 17:35
236F：→ trylin: 奇怪 空位不能剛好是線上? 10/14 17:35
237F：→ VVizZ: 左車左偏右車右偏你就可以壓線塞進去? 10/14 17:35
238F：→ VVizZ: 線上就不是空位阿 10/14 17:35
239F：→ trylin: 搞不好是上禮拜 上上禮拜的移車仔移的阿 為啥一定是右三 10/14 17:36
240F：→ VVizZ: 不然畫格子幹嘛 你小便會尿在隔板上嗎 10/14 17:36
241F：→ trylin: 阿本來空位就不一定不能在線上阿 10/14 17:36
242F：→ VVizZ: 唷 左邊尿一個有人 右邊尿一個有人 中間沒人又沒隔板 10/14 17:36
243F：推 scores: 應該開心吧 有人立中柱才能停到六台 充分利用停車格 都側 10/14 17:37
244F：→ scores: 就會少停一台 10/14 17:37
245F：→ VVizZ: 我插進去尿在地上 我好聰明 尿小便斗的都笨蛋 10/14 17:37
246F：→ trylin: 你不用再舉一堆奇怪的例子了 10/14 17:37
247F：→ VVizZ: 漏洞百出阿 10/14 17:37
248F：→ trylin: 你的推理是基於一開始五格全空 只有這六台車依序進去 10/14 17:37
249F：→ VVizZ: 連格線都是停車空位可是你講的 10/14 17:38
250F：→ trylin: 但是誰說這六台進去前 這五格都是空的 ? 10/14 17:38
251F：→ trylin: 格線本來就可以停阿 空位在哪就停阿 10/14 17:38
252F：→ VVizZ: 你是不是尿在地上的那個 10/14 17:38
253F：→ trylin: 你不要被戳破就在那邊尿不尿 10/14 17:38
254F：→ VVizZ: 可憐那 格線都要停 你就是硬塞仔吧 10/14 17:39
255F：→ trylin: 被戳破就開始亂凹了你 ... 10/14 17:39
256F：→ VVizZ: 難怪會幫右3開脫 露餡摟 10/14 17:40
257F：→ trylin: 你要不要先承認你的推理是建立在五格全空 只停這六台 10/14 17:40
258F：→ trylin: 的情況下 ? 10/14 17:40
259F：→ VVizZ: 正常有品守法的人看到不是完整空格不會進去呢 10/14 17:40
260F：→ trylin: 好了拉 在凹就不好看了 ... 10/14 17:40
261F：→ VVizZ: 難看的是你啊硬塞的 10/14 17:40
262F：→ VVizZ: 完美詮釋了右3車主心情 10/14 17:41
263F：→ trylin: 我說右三不一定是硬塞的阿 10/14 17:41
264F：→ trylin: 因為他可能一來就看到空位在線上 10/14 17:41
265F：→ VVizZ: 但你是阿 因為你已經說格線可以停了 10/14 17:41
266F：→ VVizZ: 線上就不叫空位 10/14 17:41
267F：→ trylin: 奇怪 空位在線上 為啥不能停 ? 10/14 17:41
268F：推 rul4ji3gp6: 中柱狂崩潰 可憐那中柱同路人 10/14 17:42
269F：→ trylin: 我就問右三那個位子 有人會不停 ? 10/14 17:42
270F：→ VVizZ: 等你想通的時候人類已經滅亡了 10/14 17:42
271F：→ trylin: 有人找車位看到右三那個位子是空的 會不停的 舉手一下 10/14 17:42
272F：→ trylin: 給我認識好嗎 10/14 17:42
273F：→ VVizZ: 我不會阿 停線上幹嘛 10/14 17:42
274F：→ VVizZ: 到時左右兩台都來怪你移車 如果你不適移車只是貪位子 10/14 17:43
275F：→ VVizZ: 然後後照鏡被折了 不是很衰? 10/14 17:43
276F：噓 AbdulRauf: 這看就知道是側柱仔移別人的車擠進去，後照鏡還卡到別 10/14 17:43
277F：→ trylin: 我會停喔 正常人會不會就給大家判斷囉 10/14 17:43
278F：→ AbdulRauf: 人，側柱仔的正義就是個笑話 10/14 17:43
279F：→ trylin: 你現在是看懂我說的 一開始五格不一定是空的 10/14 17:43
280F：→ trylin: 所以開始凹不能停線上的意思嗎 ? 10/14 17:44
281F：→ VVizZ: 本來就不能停線上 10/14 17:44
282F：→ VVizZ: 一格一車 合法有品 10/14 17:44
283F：→ trylin: 所以你現在承認這六台來之前 這五格不一定是空的的意思嗎 10/14 17:44
284F：→ VVizZ: 說可以停線上的才是凹 10/14 17:44
285F：推 nutta: 連踩坐墊出來都能凹的不用跟他多說了啦 10/14 17:44
286F：→ VVizZ: 剛畫完線所有格子都是空的 10/14 17:45
287F：→ nutta: 硬要凹到贏真的很難看 10/14 17:45
288F：→ VVizZ: 剛畫完線所有人都是停格子中間 直到出現第一個移車仔 10/14 17:45
289F：→ trylin: 恩 柏油路鋪好時都是空的 嘻嘻 誰在凹 很明顯了喔 10/14 17:45
290F：→ nutta: 很明顯右三移了兩台車的邏輯比較合理 10/14 17:45
291F：→ trylin: 所以你說右三移車是誣賴右三囉 10/14 17:45
292F：→ VVizZ: 不管中間更替了多少次 第一個移車仔跟最後的移車仔 10/14 17:46
293F：→ VVizZ: 都是垃圾 10/14 17:46
294F：→ trylin: 那你要不要承認你可能誣賴了右三 10/14 17:46
295F：→ trylin: 還是你又要說不能停線上 10/14 17:46
296F：→ VVizZ: 然後壓線以為是格子的 其實跟移車仔的水準也差異不大 10/14 17:46
297F：→ VVizZ: 就是不能停線上 10/14 17:46
298F：→ VVizZ: 會停線上的人其實就是潛在的移車仔 10/14 17:47
299F：→ VVizZ: 移車仔的目的就是把車塞進去管你有沒有線 10/14 17:47
300F：推 nutta: 居然可以吵這麼久真是神奇 10/14 17:48
301F：→ trylin: 笑死 不能確定是移車仔 還要被冠上淺在移車仔 10/14 17:48
302F：→ trylin: 要不要乾脆預防性拖吊 10/14 17:48
303F：→ VVizZ: 看到別人沒有停很準剛好車格中線就想動人家車? 10/14 17:48
304F：噓 propofol316: 這張圖就垃圾側柱仔卡到別人的車啊 10/14 17:49
305F：→ VVizZ: 那看到情侶搭客運中間有縫隙要不要插進去坐? 10/14 17:50
306F：→ sdamel: 就跟你各位說了有些人就是雖然說中柱，但心裡認同是側柱 10/14 17:50
307F：→ sdamel: 也有側柱仔心裡認同是中柱仔的 10/14 17:50
308F：推 rul4ji3gp6: 移車的時候那些至高道德感就蕩然無存了 講得好像全世 10/14 17:50
309F：→ rul4ji3gp6: 界跟你們一樣缺德 移車仔立個中柱也想裝清高阿 10/14 17:50
310F：→ VVizZ: 不要移人家車子(管他怎麼停) 不要壓線塞進去 很難? 10/14 17:50
311F：→ VVizZ: 多騎一圈繞看看找個完美空位 會死? 10/14 17:51
312F：推 trylin: 不好說 我只知道右三不一定有移別人車 嘻嘻 10/14 17:51
313F：→ VVizZ: 如果有人在機車上裝震動觸發錄影的紀錄器 你敢移再說 10/14 17:52
314F：→ VVizZ: 車損直接找你喔~ 10/14 17:52
315F：→ VVizZ: 所以你停汽車的時候看到前車靠前 後車靠後你會塞進去兩車 10/14 17:53
316F：→ VVizZ: 格中間 然後說那個車格分線也是可以停車嗎? 10/14 17:53
317F：→ VVizZ: 不要說空間不夠 SMART還真的有機會塞 10/14 17:54
318F：推 trylin: 汽車比較貴 我會離旁邊遠遠的喔 10/14 17:54
319F：→ VVizZ: 所以你有看到SMART滿街這樣塞嗎? 沒有啊 那機車為啥可以? 10/14 17:55
320F：推 nutta: 為了嗆側柱仔，連隔線本來就可以停都講得出口 10/14 17:55
321F：→ nutta: 中柱同路人真是可怕 10/14 17:55
322F：→ trylin: 便宜爛車想刮想移隨便你喔我都無所謂 10/14 17:55
323F：→ trylin: 本來就可以停阿 我停線上不會被開單 為啥不能停 ? 10/14 17:55
324F：→ VVizZ: 你車爛人家車可珍惜的 10/14 17:55
325F：→ trylin: 我就問右三會不會被開罰單? 不然為啥不能 10/14 17:56
326F：→ nutta: 移車仔立個中柱就安全下莊還有人會幫護航真好 10/14 17:56
327F：→ trylin: 你找個警察來開右三罰單 我就承認不能停 10/14 17:56
328F：推 VVizZ: 可憐阿又在偷換概念 10/14 17:57
329F：推 trylin: 不是阿 一堆人說右三那個位子不能停 是怎樣的不能停 10/14 17:58
330F：→ trylin: 總要有規定吧 10/14 17:58
331F：→ VVizZ: 所以側柱犯了什麼法呢? 10/14 17:58
332F：→ trylin: 你跟nutta不是都說右三線上 不能停 10/14 17:58
333F：→ VVizZ: 照你的邏輯哪個警察會因為側柱開單? 10/14 17:58
334F：→ trylin: 沒犯法阿 我從頭到尾有說側柱怎樣嗎 10/14 17:58
335F：→ VVizZ: 那你吵屁 10/14 17:59
336F：→ trylin: 我幫右三申冤不行? 10/14 17:59
337F：→ VVizZ: 不行 10/14 17:59
338F：→ VVizZ: 因為不冤 而是你帶入了自己的插格壓線情感 10/14 18:00
339F：→ VVizZ: 把壓線合理化了 10/14 18:00
340F：推 debaucher: 樓上上那個果斷的不行笑死我xDD 支持你！ 10/14 18:01
341F：推 trylin: 壓線有不行 誰規定的 10/14 18:01
342F：→ VVizZ: 我 10/14 18:01
343F：→ trylin: 那你可以來開我罰單阿 10/14 18:02
344F：→ VVizZ: 我一定判你有罪 10/14 18:02
345F：→ VVizZ: 實務上橫著停都不會被開單 其實你可以試試看 10/14 18:02
346F：→ VVizZ: 如果你車燈殼椅墊皮或後照鏡存貨夠多的話 10/14 18:03
347F：→ VVizZ: 自由自在的世界對吧 10/14 18:03
348F：推 offstage: 中柱仔真的很討厭，硬要插位子把人家車身都刮傷 10/14 18:27
349F：推 Ewin: 有人是看不懂什麼叫［格子］嗎.......一車一格很難嗎？ 10/14 18:29
350F：推 tfvhj5681: 一車一格很難？ 10/14 18:30
351F：→ Ewin: 如果有五格汽車格，全都停重機了，你汽車還想停進去啊！？ 10/14 18:32
352F：→ Ewin: 沒人看到就可以移車囉。總結就是人[沒品] 10/14 18:32
353F：→ mfa40: 這張圖根本看不出來有誰移車 只看到側柱仔明顯擋到旁邊的車 10/14 18:32
354F：噓 wiwyman: 講得好像側柱仔不會移車一樣XDD 10/14 18:33
355F：推 hn013579: 為啥有車沒後照鏡== 10/14 18:39
356F：推 Ewin: 現在不就是大多數中柱仔想要六車停五格沒品的行為嗎，因為 10/14 18:46
357F：→ Ewin: 中柱可以停多台嘛，我是說大多數哦！ 10/14 18:46
358F：推 jung45: 這個吵贏有獎金嗎？還是可以調監視影像還原驗證？ 10/14 18:58
359F：噓 k7p83n: 光看一張照片能嘴成這樣大概有當記者的才能 10/14 18:58
360F：推 VVizZ: 真理 10/14 19:07
361F：→ VVizZ: 沒有分析推理能力只能說可憐 10/14 19:08
362F：推 p890040: 推文好多南部人 10/14 19:09
363F：→ e3633577: 側柱只會發生在有停車格的地方? 沒有停車格的地方立側柱 10/14 19:14
364F：→ e3633577: ，龍頭卡到別人的車的情況要不要說明一下，模糊焦點真 10/14 19:14
365F：→ e3633577: 的跟台灣記者很像 10/14 19:14
366F：推 VVizZ: 你拍張照我來幫你分析啊 10/14 19:17
367F：→ VVizZ: 連照片都沒有比台灣記者還不如 10/14 19:17
368F：噓 Knudsen: 重點不是有沒有在格子內是側停就是佔空間好嗎 10/14 19:20
369F：推 iMooNK: 最最該死的是移車仔吧 10/14 19:28
370F：噓 beerbelly: 影響到別人就都一樣啊 ㄏㄏ 10/14 19:40
371F：推 holdallnight: 笑死 10/14 19:47
372F：推 Donababy: 超級討厭不立中柱的人 10/14 19:47
373F：推 verafery: 真的很討厭，車位一位難求，好好立起來很難？ 10/14 19:48
374F：噓 jameshuangg: 很難承認移車仔跟側柱仔都是畜生嗎＝ ＝？嘴側柱又不 10/14 19:57
375F：→ jameshuangg: 代表同意移車，不要亂扣帽 10/14 19:57
376F：→ jameshuangg: 另外並沒有哪個更討厭，基本上移車比較嚴重，但側柱 10/14 20:02
377F：→ jameshuangg: 頻率更長發生，少嘴說一車一格側柱不會影響，是不是 10/14 20:02
378F：→ jameshuangg: 沒在停車？喔對了車型不同側柱的傾斜程度也不一樣 10/14 20:02
379F：推 kuo0805: 側柱結果擋別人出入 更討厭 10/14 20:02
380F：噓 aaaa8247: 就移車的垃圾 10/14 20:28
381F：推 caumu: 側柱仔跟喬車仔都該死啊 10/14 20:33
382F：→ oinzuka: 怎麼感覺是側柱的去移動右邊兩台車？ 10/14 21:01
383F：噓 abcdef4: 中柱移車仔 南陽街歡迎您！ 10/14 21:23
384F：噓 d8731400: 立側柱跟移車是兩回事你也能混為一談 10/14 21:25
385F：噓 JayceYen: 側柱就是去死 10/14 21:35
386F：→ Ruri2: 照片看不出前因後果，硬擠的也可能是側柱車 10/14 21:44
387F：→ b9601032: 四輪：他們在爭什麼？ 10/14 21:44
388F：噓 TaichungC: 移車不分側柱中柱，但側柱一樣垃圾 10/14 21:46
389F：噓 ken12121984: 只會在那邊一車一格的要不要先去檢查視力，一堆老車 10/14 21:50
390F：→ ken12121984: 側柱2台佔3格，跟我說一車一格，笑死，立中柱很難？ 10/14 21:50
391F：→ ken12121984: 不會立就他媽的不要騎車，去開車 10/14 21:50
392F：推 rockday: 移車就是垃圾啦 不就是懶得找車位在那理由一堆 10/14 21:55
393F：→ jajoy: 其實右邊中柱仔要感謝側住仔的傾斜，他才有機會停進去 10/14 22:21
394F：推 way3125way: 立側住就自私啊 每次後照鏡就會卡到別人車廂和龍頭 10/14 22:57
395F：推 rul4ji3gp6: 中柱狂為了捍衛他們的思想把自己搞進水桶 幫QQ哦 10/14 23:46
396F：推 togg: 一看就知道是遇到移車自私仔好嗎 10/15 00:09
397F：推 q2520q: 側柱車後照鏡如果擋到我移車，我一律幫忙內折，折到底的那 10/15 00:28
398F：→ q2520q: 種 10/15 00:28
399F：→ kaka0426: 缺你老木 我的機車原廠沒中柱 10/15 06:21
400F：推 mazznia: 我就是絕對立側柱鎖龍頭，要牽車也好牽，立中柱只會爽到 10/15 06:42
401F：→ mazznia: 移車仔硬擠仔，然後我他媽的還要從左右車貼死死的中柱車 10/15 06:42
402F：→ mazznia: 從後面硬拉自己車出來，拉到幹到心裡面去 10/15 06:42
403F：推 mazznia: 有好幾次側住還是被立起來硬擠車，我還打算去把中柱拆掉 10/15 06:45
404F：→ mazznia: 看你怎麼擠 10/15 06:45
405F：→ mazznia: 看你怎麼幫立中柱 10/15 06:46
406F：推 rickey1270: 中柱魔人無藥可救 10/15 11:18
407F：→ rickey1270: 看看其他國家有沒有台灣這麼多交通上的問題 10/15 11:19
408F：→ rickey1270: 搞不懂那麼喜歡網內互打幹嘛，認為只要他人用中柱問題 10/15 11:19
409F：→ rickey1270: 就能解決的真的很可憐耶 10/15 11:19
410F：噓 blargelp: 完美展示側柱仔被拔後照鏡 10/15 16:23
411F：→ laurie0116: 中柱狂人真的母湯，平常那麼冠冕堂皇只是為了自己移 10/15 17:52
412F：→ laurie0116: 車方便而已...以前因為被移車掛壞愛車真的覺得心疼， 10/15 17:52
413F：→ laurie0116: 不想找車位就提早出門或是搭公車啊，真的很自私 10/15 17:52
414F：推 pandemos: 這就像不節約用水一樣，什麼都用推的，真的很自私 10/18 05:29
415F：推 tmacM: 明明就中柱仔 無視規則以為只要立中柱就最101.136.163.246 01/28 12:50
416F：→ tmacM: 大101.136.163.246 01/28 12:50
417F：噓 FISHPRINCE: 你就不會猜是側柱仔移別人車 然後插進223.137.151.112 01/28 13:31
418F：→ FISHPRINCE: 去立側柱？223.137.151.112 01/28 13:31