作者buladeik (□■□厚片人■□■)
看板WomenTalk
標題Re: [問題] 台灣真的有可能變香港嗎？
時間Mon Sep 2 08:14:03 2019
※ 引述《IronCube (吃飽就要大便)》之銘言：
: 我不太明白
: 我看我朋友總是在轉貼投票投錯人 台灣變香港
: 我知道現在香港正在因為抗爭政府而有暴力悲劇發生
: 只是我不明白的是， 我們會怎麼變香港？
: 我看別人說簽了和平協議就會變的跟香港一樣
: 只是我們不是有個新法律兩岸要簽協議
: 幾乎是修憲規格嗎？
: 有這種法律在，
: 這不是台灣變香港不是幾乎不可能發生的事情嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
先回法律問題，法律對中國有用嗎？
中英聯合聲明「失效」 中共承諾價值幾何？
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-40471315
而且，香港問題最有名的是
五十年不變
但現在才22年，香港人覺得變太多了！
將來連送中條例一過，表達的自由都沒了！
人身安全不保，中國想套你什麼罪都是輕易的
看看送中都沒過，就有人先被抓而後被亂定罪
鄭文傑被中共指控嫖妓 陸網友：「又一個被嫖妓！」
https://udn.com/news/story/7332/4004817
看中國人的反應就知道，被胡亂定罪根本是中國日常。
再說說我體會的台灣會不會變成香港！
由於我有去澳洲打工，認識一堆香港朋友
他們真的超級討厭中國人！
他們說：中國人每天都放幾百個移民進來
搶公屋-就是指香港公宅，中國移民優先取得，還說他姊姊已經排了快10年了，扯！
搶奶粉、搶床位、搶醫療，這些大家都知道吧！
https://i.imgur.com/0KDwRgR.jpg
還有搶福利，中國就是會用伎倆去申請福利補助，然後好手好腳也沒病沒痛，就開始不用
工作靠政府養。
更別說他們平日那些隨地便溺吐痰的習慣了！
香港朋友總跟我說，你們台灣人來香港旅遊時，一定要別個小別針讓我們認出你們台灣來
的，這樣才會獲得香港真正優質的服務。
（言下之意是他們分不出台灣腔跟中國腔，會以為講普通話的都是中國人，他們對中國人
的服務可差了）
——-
聽過香港人如此警告台灣，再回頭來觀察台灣的一些政治人物，在推行的政策，心裏就很
有底。
包括前一陣子的讓陸配的家人可以來台長照
擬修法讓陸配失能雙親可來台定居 黃昭順撤案
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201904260092.aspx
可以發現國民黨真的推了很多的，對中國友好、甚至是大腿開開的政策耶
包含引起太陽花的服貿，也幾乎是賣台條例了
還記得我是在太陽花時期回台灣的，回台前我借住一個香港朋友在澳洲的租屋。
他很認真的跟我說：我們香港很多人飛過去參加你們的遊行。
我們香港是已經沒辦法了！
你們台灣能爭取一定要上街爭取啊！
香港、台灣、西藏、新疆都是習近平覺得中國不可少的一部分，有戰略位置的、有經濟上
需要拿來當白手套的。
但事實上這些原是中國鄰居們，的確是受到中國的文攻武嚇、被和平協議騙了而流亡的西
藏、被硬冠上是恐怖份子的新疆人民，正在遭受集中營不人道的對待，都是
中國霸權擴張
下首波受到衝擊的國家或地區們。
所以不要再說，香港、新疆與台灣無關了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.188.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1567383247.A.746.html
1F：→ castjane: 關鍵字：和平協議09/02 08:18
2F：推 Moogle: 推09/02 08:18
3F：推 specialmind: 推 09/02 08:19
4F：→ IronCube: 可是我們的政府又不叫中華人民共和國09/02 08:25
5F：噓 zc00213: 阿就無關啊，情況根本不同，不要偷換概念09/02 08:42
6F：噓 zc00213: 這已經是第幾篇了，網軍不要再洗文章了好嗎09/02 08:45
7F：推 suction: 會怕亡國就是網軍嗎09/02 08:50
8F：噓 zc00213: 文章數量多的不正常，當然是網軍啊09/02 08:51
你以為女生都不懂這些，所以女生回的都是網軍嗎？
9F：推 titay333: 1450骨子裡才是最想回歸中共的那一群但是又怕怕der09/02 08:52
會講1450的通常都是五毛吧！ 什麼回歸中國，中國是中國，台灣是台灣，我是台灣人。
10F：推 yameide: 其實我覺得簽那個和平協議幹嘛，很多餘09/02 08:56
11F：推 Zuiho: 妳看推要簽的非國即共 對他們不利他們幹嘛推09/02 08:57
12F：推 kandinsky: 好可怕，大家想討論就被說網軍09/02 09:16
13F：→ kandinsky: 有理也說出個什麼，只能一路崩潰想怎樣啦09/02 09:17
14F：推 heavenkghs: 香港情勢真的險峻 台灣人不要事不關己09/02 09:18
15F：→ heavenkghs: 中國若平定香港之後 台灣就是下個目標了09/02 09:18
16F：噓 zc00213: 女孩版什麼時候變成政治版了，拉下來全部都是一樣的文章09/02 09:22
17F：推 r13974682: 你問開串的那位啊 下面他還有推文09/02 09:25
18F：噓 zc00213: 你們去政治版洗文章沒人會管你，不要來這邊汙染環境09/02 09:26
一樣，以為女生就不能關心政治嗎？
以為女生很好被帶風向嗎？
我很多朋友當了媽媽後，為了孩子
為了不要搶奶粉、為了不要讓孩子打到毒疫苗
為了不要讓孩子將來上幼稚園會吃噴
為了不要讓孩子12歲就走上街頭抗爭
大家都開始關心政治，疾呼香港加油
才覺得批踢踢風向怪怪的咧！
※ 編輯: buladeik (61.228.188.79 臺灣), 09/02/2019 09:52:48
19F：推 DorisQQ: 政治就生活 還在那裡污染women版喔09/02 09:53
20F：噓 zc00213: 照你的說法，每個版都可以討論政治啊，有什麼東西和政治 09/02 10:21
21F：→ zc00213: 無關的09/02 10:21
22F：→ zc00213: 這些議題明顯就是在操縱群眾心理而已 09/02 10:21
23F：→ zc00213: 政治就乖乖待在政治版就好09/02 10:22
我也只是回應版上的政治問題，怎麼不見你在原文那邊崩潰呢？
再請問，您本人在原文那邊回應的就不是政治嗎？ 那也不算一種帶風向嗎？
https://i.imgur.com/NU3tsiY.jpg
24F：推 nugundam: 幫補 09/02 10:35
※ 編輯: buladeik (27.246.33.5 臺灣), 09/02/2019 10:39:49
※ 編輯: buladeik (27.246.33.5 臺灣), 09/02/2019 10:43:43
25F：噓 zc00213: 因為你的文最新啊，偶爾一兩篇我還能忍受，每個都一直開09/02 10:44
26F：→ zc00213: 新的文，根本沒完沒了09/02 10:44
27F：→ zc00213: 政治就是烏煙瘴氣啦，根本沒有結果的09/02 10:45
28F：→ zc00213: 現在這篇文明顯已經變味了，我不希望它繼續下去09/02 10:49
所以這世界上不合你意的，你就能不讓它繼續下去嗎？
很可惜，我們是民主自由的社會
縱使我不同意你的言論，我依然捍衛你發言的權力
歡迎理性論述。
29F：推 fifi0828: 看到有人說污染環境 我特地幫這篇加強污染一下09/02 11:06
30F：→ fifi0828: 不想看就左轉很簡單 沒違反板規大家都可以發言09/02 11:07
31F：→ fifi0828: 不希望是你家的事 不然你就把女板變成你家開的啊09/02 11:08
※ 編輯: buladeik (27.246.33.5 臺灣), 09/02/2019 11:13:02
32F：噓 zc00213: 一個版的氛圍是靠大家建立起來的，不是沒違反版規，就什 09/02 11:13
33F：→ zc00213: 麼都能做，法律應該是最低標準09/02 11:13
34F：→ zc00213: 搞的烏煙瘴氣的，這個版就死了09/02 11:14
所以你想要的氛圍才是女版氛圍？
別人發表意見，就不該是女版氛圍嗎？
35F：推 ziyi8068: 推 09/02 11:17
36F：推 fifi0828: 政治=烏煙瘴氣XDD歡迎你出來選板主 明定不准討論政治啊09/02 11:24
37F：→ fifi0828: 不然你只是在發洩而已 不是在針對內文討論 那到底誰在09/02 11:24
38F：→ fifi0828: 污染環境?09/02 11:24
39F：→ trolkin: 可以ㄛ 很認真上班09/02 11:24
40F：→ trolkin: 還會上色09/02 11:24
這就是網軍的起手式啊！
表達捍衛台灣主權的，就說別人1450說別人是網軍。
41F：噓 zc00213: 我看你的發言，一下女權免死金牌，一下查我過去言論，一09/02 11:24
42F：→ zc00213: 下言論自由，這是什麼三連擊阿，你這一套玩的很遛啊09/02 11:24
為什麼有女權免死金牌啊？在那邊請你說明。
查你言論也只是我要指控你之前，本來就該查證你有沒有在原文那邊崩潰啊！
所以你指控別人之前都不用查證，像現在這樣幫別人亂扣帽子嗎？
所以你不是女森？啊你這麼關注女版？難道不是專門來帶風向的嗎？
※ 編輯: buladeik (1.169.23.19 臺灣), 09/02/2019 12:06:39
※ 編輯: buladeik (1.169.23.19 臺灣), 09/02/2019 12:16:39
43F：推 imbattle: 幫補血，通常看不下去別人發言的都是因為立場跟別人相 09/02 12:34
44F：→ imbattle: 左所以看不爽啦，其實不要看最好，不然就去立場相同的地 09/02 12:34
45F：→ imbattle: 方取暖啊，出來叫人家不要寫怎麼跟對岸87%像，笑死 09/02 12:34
46F：噓 zc00213: 你上面不是說女生也有關注政治的權利嗎，我可沒亂說，每 09/02 13:22
47F：→ zc00213: 一版都在洗政治文，煩不煩啊 09/02 13:22
48F：推 genderbb: 幫推，即使不想在女板看到政治文，但既然板規沒限制， 09/02 13:25
49F：→ genderbb: 不想看就不要點。 09/02 13:25
50F：噓 zc00213: 你的色彩那麼鮮明，居然敢說別人網軍，不要笑死人好嗎， 09/02 13:38
51F：→ zc00213: 我要是網軍，誰要付我薪水，版主嗎 09/02 13:38
52F：推 imbattle: 這麼氣不去罵原討論串來鬧的，跑來這氣噗噗? 09/02 14:04
53F：推 lovy: 補血 09/02 14:43
54F：推 smallheng: 幫推~女生一樣可以參與政治 09/02 14:54
55F：噓 zc00213: 和男生女生根本沒關係，按這個邏輯，每一個版塊都要被政 09/02 14:59
56F：→ zc00213: 治文佔領了，有什麼東西和政治無關的，食衣住行都能扯上 09/02 14:59
57F：→ zc00213: 關係 09/02 14:59
58F：噓 zc00213: 算了，如果你們對這些操縱意識的文甘之如飴的話，我也懶 09/02 15:18
59F：→ zc00213: 的說什麼，一個個都是憂國憂民的愛國青年是吧 09/02 15:18
60F：推 imbattle: 所以以為不討論政治就是不被操弄喔?告訴你啦，以前長輩 09/02 15:54
61F：→ imbattle: 都被灌輸政治很髒，沒事不要去碰，黑道干政很正常啦，然 09/02 15:54
62F：→ imbattle: 後不懂的越來越多，越來越不想碰，大家都不關心不去把 09/02 15:54
63F：→ imbattle: 關，胡搞一通再從中撈油水，這就是以前的政治環境!!還真 09/02 15:54
64F：→ imbattle: 以為自己清流咧，不理不懂不關心政治，就是把自己的未 09/02 15:54
65F：→ imbattle: 來放任有心人士去瞎搞啦，政治環境變髒大家都有責任，ok 09/02 15:54
66F：→ imbattle: ? 09/02 15:54
67F：噓 zc00213: 阿就錯版了啊，你是不會去政治版啊，這些很多明顯就是在 09/02 16:10
68F：→ zc00213: 操縱意識型態的，放任他們這樣是有什麼好處 09/02 16:10
69F：→ imbattle: 不正視聽就是變成傳教地啊，是說我自己就沒上政治板， 09/02 16:16
70F：→ imbattle: 但我一樣很關心啊 09/02 16:16
71F：→ imbattle: 欸，不對，所以你不關心還上政治板? 09/02 16:16
72F：噓 zc00213: 洗腦文都是這樣，散播一些似是而非的道理和訊息，而能分 09/02 16:24
73F：→ zc00213: 清楚的人總是少數，傳播的多了就總有人被洗腦，就像學運 09/02 16:24
74F：→ zc00213: 一樣，大部分人根本不知道他們在抗議什麼，反正恐慌感起 09/02 16:24
75F：→ zc00213: 來了，他們覺得必須要做些什麼，很輕易的就被誘導了，我 09/02 16:24
76F：→ zc00213: 不認為放任他們，散播這些對社會有什麼幫助 09/02 16:24
77F：→ zc00213: 我不上政治版，討論那些沒結果的事跟本浪費時間 09/02 16:25
78F：→ zc00213: 根本 09/02 16:26
79F：→ imbattle: 你不認為他們散播這些對社會有什麼幫助，然後什麼也不 09/02 16:35
80F：→ imbattle: 做讓他們散播?? 09/02 16:35
81F：推 imbattle: 我也不上政治板，八卦板也不上，但是我常看的板如果有人 09/02 16:36
82F：→ imbattle: 散播奇怪的言論，我會想辦法搞懂並且附上資料，而不會叫 09/02 16:36
83F：→ imbattle: 大家不要看因為沒有幫助 09/02 16:36
84F：噓 zc00213: 所以我叫他們不要再發這些廢文了啊，你沒搞清楚狀況啊 09/02 16:37
85F：→ imbattle: 那你有每一篇都去叫人家不要發廢文?廢文標準是什麼?就只 09/02 16:41
86F：→ imbattle: 看到你一直在這裡罵，別篇戰成那樣你是有去講? 09/02 16:41
87F：噓 zc00213: 我沒那麼多時間，陪他們戰根本沒有意義，根本就不會有結 09/02 16:42
88F：→ zc00213: 果的 09/02 16:42
89F：→ zc00213: 然後看起來好像很多人都滿喜歡這種文的，每個都說什麼言 09/02 16:44
90F：→ zc00213: 論自由 09/02 16:44
91F：推 imbattle: 所以就是冷眼旁觀啊，然後風向仔活躍?我是覺得你不想陪 09/02 16:45
92F：→ imbattle: 大家戰，你就繼續旁觀就好了，出來叫大家不要吵沒有比 09/02 16:45
93F：→ imbattle: 較清高，因為大家戰成一團可能沒有結果，但完全不理並 09/02 16:45
94F：→ imbattle: 不是事情就會變好 09/02 16:45
95F：→ imbattle: 哪裡喜歡，累死又要找數據來罵，憤怒跟喜歡看不出來嗎 09/02 16:46
96F：噓 zc00213: 我希望大家能抵制這種廢文，陪他們戰是非對錯沒有意義 09/02 16:47
97F：推 imbattle: 然後放任這種文出來點火帶風向? 09/02 16:48
98F：噓 zc00213: 所以才需要大家抵制啊，如果能定版規就最好了 09/02 16:50
99F：推 imbattle: 那你是不是應該去建議板主制定新板規辦投票，讓大家決定 09/02 16:52
100F：→ imbattle: 要不要納入新板規，而不是只是把自己眼睛閉上不要看就叫 09/02 16:52
101F：→ imbattle: 作抵制? 09/02 16:52
102F：噓 zc00213: 如果他們都喜歡，我何必吃力不討好 09/02 16:53
103F：→ zc00213: 好像沒有覺得應該要抵制的人耶！？那我也懶的管 09/02 16:54
104F：推 imbattle: 可是你還是上來開噓說這麼多文章都是網軍，現在又變成大 09/02 17:00
105F：→ imbattle: 家愛看所以討論的人多，人家喜歡討論你也不想看又叫大家 09/02 17:00
106F：→ imbattle: 不要po，所以到底是想加入討論還是自己不看或去請板主 09/02 17:00
107F：→ imbattle: 考慮投票改板規?? 如果懶得管就旁觀比較好，請人不要po 09/02 17:00
108F：→ imbattle: 反而太多了 09/02 17:00
109F：噓 zc00213: 的確很多網軍啊，文章數量根本多的不正常，然後一堆人說 09/02 17:07
110F：→ zc00213: 言論自由，不應該管他們，既然他們愛看，那就隨他們去吧 09/02 17:07
111F：噓 zc00213: 發這篇文的就很像網軍啊，發一大片落落長的文，還有那個 09/02 17:11
112F：→ zc00213: 網軍三連擊，真是令我印象深刻 09/02 17:11
113F：推 imbattle: 可是這篇沒有特別宣揚特定政黨耶，而且引用的是國外媒 09/02 17:13
114F：→ imbattle: 體的文跟照片啊 09/02 17:13
115F：噓 zc00213: 拿媒體加深說服力啊，立場很明確好嗎 09/02 17:15
116F：推 imbattle: 這樣就網軍?我還是不懂只噴這篇的原因是什麼欸?其他篇 09/02 18:28
117F：→ imbattle: 的推文風向仔這麼多，然後這篇拿出資料被說是網軍?? 09/02 18:28
118F：噓 zc00213: 主要是激起恐慌感，用媒體加深說服力，立場也相當明確， 09/02 18:58
119F：→ zc00213: 光這樣就夠了 09/02 18:58
120F：→ zc00213: 挑起對立，引發恐慌，這種都居心不良 09/02 18:59
121F：噓 zc00213: 這種不管他是不是，我都當他是啦，好了，就到這邊，我不 09/02 19:05
122F：→ zc00213: 想回了，真是浪費我的時間 09/02 19:05
123F：推 imbattle: 浪費別人的時間不是時間(?) 09/02 19:39